hits

Opprykk fra 1 divisjon til Get?

Hvordan br egentlig de reglene vre? Og hvor klare er klubber til ta steget opp?

Dagens ordning er jo slik at de 2 drligste lagene i Get mter de 2 beste lagene i 1 divisjon til en ny miniserie. Lag 1 & 2 i denne miniserien spiller i neste sesongs Get mens lag 3 & 4 da spiller i 1 divisjon den pflgende sesongen. S er sprsmlet; Synes vi denne ordningen er en god ordning?

Burde man kanskje tenke mer playoff?

Trener i Tnsberg nevnte en mulighet; Lag nummer 9 i Get mter lag nr 2 i 1 div, mens lag nr 10 i Get mter lag nr 1 i 1 div. S spilles best av 7 kamper og vinnerne gr til neste rs Get. Dette ville bety minimum 4 kamper med betydning istedenfor som n hvor kval-serien gjerne er mer eller mindre avgjort fr de 2-3 siste kampene.

Andre har uttalt at de synes 1 plass i 1-divisjon og 10 plass i Get br bytte plass, og s er det playoff/kval-serie om den andre plassen?

Uansett hva man lander p eller fortsetter med s er det mye som skal vre p plass fr man i det hele tatt br tenke tanken p Get-spill. En ting er nemlig det klare opprykket. Noe helt annet vil det vre spille i Get. For, fra vre et lag i toppen av en divisjon s blir man hyst sannsynlig et offerlam en hel sesong i en annen.

Jeg mener det er noen grunnleggende sprsml som m stilles og besvares fr et lag br tenke p Get.

Har man konomisk ryggrad til Get? Vil dette g utover bredden i klubben? Klarer man hndtere Get? Tler klubben tape 40 av 45 kamper?

Mange lag har og vil g p konomiske smeller i forbindelse med kanskje litt overambisis satsing nr et opprykk er klart. Mange klubber har og dessverre mistet sjela si ved bytte ut for mange av de som spilte laget opp. Det er etter min mening ganske krystallklart at en elitedel i en klubb br vre mest mulig selvgende konomisk. Jeg synes lite om at foreldre p U13 skal selge dasspapir for at en 22-ring p elite skal holdes med nye kller. At bredde stiller opp p kampavvikling ser jeg derimot p som en selvflge.

Noe av det viktigste tror jeg er det faktum at styret i en klubb m vite, ikke anta, at de har klubben i ryggen ved en eventuell satsing opp i Get. De m vite at ryggraden i klubben, alts bredden/dugnadsgjengen, ikke surner og gr lei p grunn av mange tap. For tape kamper kommer man til gjre, og det mange.

Jeg skjnner det er lett bli blendet av muligheten til Get-spill. Har ikke noe problemer med det. Men man m vre klar. Man m vre klar og edruelig i forhold til hva slags forhpninger man har som lag, klubb, spiller og tilskuer. En kompis uttalte at administrasjonen i en 1-divklubb br rykke opp minst en sesong fr laget gjr det. Den er jeg helt enig i.

Hvis vi tar en titt p rets 1 divisjon og toppen der: Narvik, Ringerike og Comet. Hvilke av de hallene er klare for Get? Hvilke av de lagene/klubbene er administrativt klare pr n for Get? Hvilke av de klubber har ildsjeler nok for Get? Hvor mange av dagens spillere fr bli med til Get?

 

Kunne vre interessant  se hva slags opprykks-system folket ser p som mest interessant?

 

#ishockey #hockey #2hockey

 

Legg meg gjerne til p FB, insta: jimgall , snap: Jimbo-33

 

 

2 kommentarer

Svein-Gunnar

22.01.2018 kl.18:16

Mener huske at reisefordeling i GET ligaen ble fjernet for noen r siden, vet du om det gjelder fortsatt?

Geriatriks

22.01.2018 kl.18:18

Svein: Dessverre, det vet jeg ikke.

Skriv en ny kommentar

Geriatriks

Geriatriks

47, Ringerike

Jeg er en voksen mann med evne/vilje til se humor i det aller meste. Bloggen handler p ingen mte bare om hockey. Her skal det fleipes, harseleres og samfunnsrefses om alt og alle s sant det er mulig. Bloggen er absolutt ikke et offisielt organ for Ringerike Panthers. For kontakt: geriatriks@hotmail.no... men gi meg et tips p kommentarfelt om evt mail...jeg sjekker den ikke daglig. Snapchat: Jimbo-33, Instagram: jimgall

Kategorier

Arkiv