hits

Er dobbeltkamper i nord gulroten Narvik evt m f?

Eller er det et ikke-tema for forbundet?

Lrenskog har som kjent ftt en viss tid p seg (6 uker) til stable penger og fremtid bra nok p beina til overbevise lisenskomiteen om at de fortjener en plass i Get 2018-2019.

Men; La oss n drodle litt rundt og tenke tanken at Lrenskog ikke klarer det og at Narvik blir tilbudt plassen.

Hva m til for at de skal si ja?

Reisekostnadsfordeling? Dobbeltkamper hjemme? Borte?

Det er dessverre slik at ishockey i Norge fortsatt er spass liten, i konomisk forstand, at spillerne p lagene ogs i Get m jobbe for f alt til g rundt. Lagene er 100% avhengige av ishockeyvennlige arbeidsgivere for at spillerne skal kunne delta p alt de m for tle Get. Hva skjer s med Narvik inn i Get?

Du m som spiller ha fri den dagen kampen skal spilles for komme deg opp dit, og du m ha fri dagen etter for det gr ikke kveldsfly ned igjen til stlandet.

Da begynner selvsagt spekulasjoner om dobbeltkamper i nord.

Mange, inkludert meg, synes ikke noe om dobbeltkampene slik det er lagt opp. For; Det er et udiskutabelt faktum at mens "stlandslagene" da ville spilt kamp tirsdag-torsdag-lrdag-sndag s ville Narvik kunne hvile og trene hele uken og s trkke til p lrdag og sndag, slik de har gjort n i 1 divisjon. Det skjer selvsagt ikke hver uke at samme stlandslag fr samme trkket, men det vil hele tiden vre slik at Narvik fr trene hele treningsuker fr kamp lrdag/sndag, mens de andre lagene ikke fr det. Jada, Narvik reiser mer, men de fr ogs mye mer hvile- og restitusjonstid, samt uavbrutt kampforbredende trening ved kun helgekamper. Skulle man tenke seg at dette skulle kunne vre rettferdig s mtte laget som skulle reise til Narvik ogs slippe kamper i den uken som er fr turen nordover, det samme da for lag som skal ta imot Narvik lrdag/sndag. Det serieoppsettet ville jo blitt helt hplst.

Dette er p ingen mte noe "hold Narvik unna Get" innlegg. Det er bare tanker rundt dette med Norges verste divisjon, reising, kostnader, jobb, arbeidsgivere etc. og jeg bruker Narvik som eksempel fordi, vel, de er eneste lag dette forelpig vil gjelde for.

At det blir mer reisekostnader osv for alle kan ikke vre en faktor. Skulle man la reisekostnad begrense deltakelse s ville ikke serien bli veldig stor. Det er for meg sporten og utvelse av den p like vilkr som er viktig, Snn sett hadde det ideelle vrt en "reisepott" fra forbundet som gjorde at den kostnaden ikke var stor/eksisterende for klubbene i det hele tatt. Rykket man opp i Get s kom forbundet med reisekroner.

 

Legg meg gjerne til p snap: Jimbo-33. 

 



#ishockey #2hockey #hockey #Get #Getliga

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar