hits

Norsk ishockey... tilbake p scratch?

Landslaget i trbbel igjen

Nok et hockey-vm der det handler om unng nedrykk snarere enn n en kvartfinale. Det nr sagt alle da snakker om er "hva gjres feil?". Det som vel kan sls fast er at det finnes ingen quick-fix p dette. Her m det lang og mlrettet jobbing og satsing til. Det er mye man innad i hockeynorge er enige og uenige om, men hovedpoenget er vi vel alle enige om:

Vi vil ha et godt landslag.

For meg er premissene for f til det ganske enkle: For f til et godt landslag s m vi ha en god Get-liga. En Get-liga som ogs skal eksportere spillere ut samt gi sultne unggutter muligheten til vise seg frem. For f til en god Get-liga s m vi ha en god 1 divisjon. En 1 divisjon som skal fungere som springbrett til Get om man trener hardt nok. For f til en god 1 divisjon s m vi ha gode breddeklubber i div 2-3-4 (jada, vet at 2-div er prestasjon). Vi m ogs ha gode U18 og U20 serier, eller trre tenke tanken p ha U20 landslaget i 1 div? For f til gode breddeklubber s m det jobbes hardt i aldersbestemte klasser. Det er ikke nok ha 3 lag som favner over alt fra 9-17 ringer. For ha lag i aldersbestemte klasser s m det jobbes hardt med rekruttering ute i klubbene. Kanskje m det jobbes smartere sammen med forbundet p dette og?

Les gjerne: Hvorfor norsk ishockey blir stor s sakte?

S kan man sprre seg da hvor det gjres riktig og hvor det gjres feil? Er det bare forbundets skyld? Klubbene? Foreldrene? Spillerne? Media? Noen mener jo at et A-lag kommer av seg selv nr rekrutteringen er god, mens andre igjen sverger til ha et godt A-lag for sikre rekruttering. Hvor ligger feilen nr det str 60 barn p venteliste for begynne med turn mens det knapt er barn p en skyteskole? Br man sette ekstra krav til eliteklubbene hva gjelder rekruttering? Br det vre mulig kun ha seniorlag?

Hvor skal ressursene egentlig settes inn? P U10 eller p et hawai-lag i 2 divisjon?

Les gjerne: Barn, ungdom & idrett.  Denne anbefaler jeg selv om jeg har skrevet den selv. For meg er innholdet er meget viktig. Det er ogs andre linker der til andre egenskrevne tekster om samme temaer. Barn, ungdom, voksne, lag, konomi etc. Liker du de s deler du de. Blir bare glad for det.

Hvordan gr vi videre?

Mange sverger til tutehockey, mens andre igjen mener tutehockey delegger for de unge talentene som m sitte like mye som de "drlige" spillerne p laget. Jeg tror barneidrettsbestemmelsene p generell basis er ganske s grei, men at det m jobbes mye mer med type kretslag slik at de som virkelig vil kan f bryne seg p andre som virkelig vil. Vi m ha mamma- og pappatrenere uten kurs vekk fra trenerrollene. Vi m ha total bannlysing av foreldreinnblanding hva gjelder lag og spillersammensetting. (det oppleves faktisk at trenere ringes av foreldre for f bytta rekke "fordi barnet ikke spiller noe godt med det og det barnet")

Alle snakker om hvor f haller vi har osv Det er for s vidt greit at vi ikke har nok haller i dette langstrakte landet, men sett opp imot hva for eksempel Danmark fr til med sine mange frre haller s er ikke hall-argumentet bra nok i seg selv. Det f toppspillere handler mye mer om serisitet fra relativ ung alder. Ta vare p talenter. Srge for at andre kan blomstre som talenter fordi man gjr det krystallklart at for vre med p toppniv s m det trenes. Det nytter ikke trene beinhardt hele uka og s g p fylla fredag og/eller lrdag. (tro meg, jeg jobbet som drvakt en stund, det skjer). Hallene vi har m ogs utnyttes bedre. Det gr ikke an med ene handa sl i bordet med at det ikke trenes nok etc.. og s med den andre forklare at barnet ikke kommer for man skal p hytta, p harry-tur, p fest, etc etc.. Det passer ikke trene fredag kveld, lrdags morgen, sndags morgen osv.

Les gjerne: En reise i ishockeykller.

Det snakkes om 8 lag i Get, 10 lag i Get, 12 lag i Get.. Jeg tror ikke ndvendigvis antall lag (8, 10, 12) er en utlsende faktor p suksess eller ikke suksess. Det er da nok av eksempler p serier i verden der forskjellen p topp og bunn er ganske stor, og samtidig er de beste lagene helt i verdenstoppen. Det er "arbeidsforholdene" til klubbene som m bli bedre helt fra bunnen av. Hall-leie for barneidrett burde stoppes. Dette burde vre kommune- og statsfinansiert. Hvorfor skal innendrsidrettene mtte betale? Betaler skigrupper for bruk av oppkjrte lyper? Betaler fotballgrupper for bruk av kommunal bane/lkke?

Jeg har stor tro p at om man legger forholdene til rette for ishockeyen og jobber mlrettet med holdninger til trening etc innad i klubbene, samt tar vare p alle som begynner med denne sporten s vil resultatene komme. Det kommer til ta tid og jeg tenker at det er like greit innse at A-VM for Norge i mange r fremover bare handler om holde seg der for ha en gulrot strekke seg etter. Det Norges spillere og det norske publikum fikk se McDavid gjre i kampen mot Canada kan ikke vre annet enn en enorm greie strekke seg etter. Vi m jobbe mlrettet mot dette. Power-skating. Skills-treninger. Serisitet i klubb og lag. Rde trder fra topp til skyteskole. Gi barna det de trenger for strekke seg mot neste niv. Skap gode hockeymiljer. Og fremfor alt:

Ta vare p alle i denne sporten.

Stopp mobbing og rasisme p banen. Dessverre vet jeg ogs at dette skjer. Det fr bare unge gutter og jenter som kunne blitt vre nye stjerner til slutte med hockey. Vi m rett og slett trre si stopp og ta tak, uansett hvem som mobber, sprer rasisme, lager drlig stemning etc.

Les gjerne: Takk til alle anti-mobbere

 

Legg meg gjerne til p snap: Jimbo-33. 

 



#ishockey #2hockey #hockey #Get #Getliga #Mot #Stopp #Mobbing #konomi #barn #ungdom #idrett #Kommune #ishall #gratis

 

 

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar