hits

Litt mer om utvikling norsk ishockey

I hvilken enda er det egentlig viktigst begynne?

Det er mange som kommer med gode forslag om dagen. Zuccarello, Thoresen, Schrder, Cocozza for nevne noen som alle kommer med sine innspill til hvordan vi frst og fremst fr mer kvalitet i Get og et mer slagkraftig landslag.

Det nevnes lse Get-ligaen p feks 12 lag.

Det snakkes om senke antall utlendinger pr lag.

Det nevnes "bonus-utlendinger" p de drligst rankede lagene.

Det snakkes om trenerkurskrav p alle niver.

Det snakkes selvflgelig om mer istid, flere haller, flere klubber etc.

Men;

Jeg tror at det er meget viktig ta inn i debatten rundt norsk ishockey at det er himmelvid forskjell forelpig p det drive breddeidrett og det drive prestasjonsidrett. Derfor m vi ogs ha tunga rett i munnen nr vi snakker om sette felles krav til klubbene. De etablerte Get-klubbene har selvsagt et helt annet utgangspunkt for rekruttering av barn enn det de mindre klubbene har. Bare noe s enkelt som ha feks 25 barn p U14 (ferdig med barneidrettsbestemmelser) niv i feks Storhamar kontra 14 barn p samme niv i feks Kongsberg gjr at trenere/klubb kan sette helt andre krav til spillerne mht oppmte p trening etc.

Skyteskole, hockeyskole, MP-7-8-9, U10, U11, U12, U13.. alle disse stadiene handler om lre like idretten, lre i trives p skyter, lre bli et lag osv., det betyr samtidig ikke at man ikke kan legge inn ressurser p disse nivene. Jeg har selv sett mlvakter p U12 niv med eksagt samme bevegelser som en voksen mlvakt i samme klubb. Det fortalte meg at i den klubben trener de p det. Det er ikke slik at de setter mlvakta i ml og ber h*n om "prv redd flest mulig pucker". Det utvikle gode norske mlvakter er et uttalt ml. Jeg tror ikke veien g forelpig er forby utenlandske mlvakter. For kunne gjre det m vi frst jobbe aktivt fra ungdomsalder ute i klubbene noen r slik at vi fr opp en generasjon som er hakket over snittet av det vi har i dag. Det virker ikke vre en god ide "kvotere" inn norske mlvakter i feks Get og 1 divisjon.

Vi m begynne tidlig. Det hjelper ikke sette inn sttet med mlvaktstrener p U20. Egne mlvaktstreninger, egne samlinger i klubbene der mlvaktstrener for senior (hvis man har) mter opp og coacher alle mlvaktene i klubben inklusive han p toppen som jo da vil vre inspirasjonen de yngre mlvaktene trenger. Det handler om en rd trd gjennom klubben. Det er akkurat like gromt for en U14 mlvakt trene sammen med elitemlvakten som det er for utespillere ha med "de store gutta" p trening. Da Patrik Brnhielm var i Ringerike var han ofte p is med dengang U14. Meget inspirerende for spillerne f en kkk p skinnet med et "bra lst, men prv ogs ......". Slik burde det vre mye mer av.

Det sette limit p feks 4 utlendinger i Get og 1 divisjon kan vre en god ide etter hvert som klubbene i den norske prestasjonsdelen, alts Get, 1-div og 2-div setter seg skikkelig og vi slipper s mye sty og kokkos rundt serien hvert r. Det handler ogs for utespillere om treningsvilje og treningskultur. Det er ikke nok vre unggutt og bli tatt opp i Get-stallen, 1-div-stallen eller 2-divstallen og tro at n gr det p skinner. Det er jo da jobben begynner. Det er da man som ung og lovende m trene enda mer, jobbe enda hardere, ofre enda mer, alt for vise at man vil.

Det senke antall utlendinger i Get ned til 4 vil utvilsomt medfre at flere norske spillere fr sjansen hver kamp, slik de har gjort i Sveits. Jeg er tildels enig med Martin Ytterstad i Furuset mht p det at kanskje m man se p kravene i 1 divisjon ogs, men frst m vi ha lagene skikkelig p plass. Pr n er det ikke nok lag og spillere virker det som til opprettholde kvaliteten i 1 div ogs med senking av antall importer. (min oppfatning, sikkert ikke alles). Men igjen: Vi m jobbe med ke antall spillere totalt fra bunnen av slik at det naturlige frafallet pga skole/jobb/etc ikke bremser hele utviklingen.

Det er nok dessverre ikke til komme bort ifra at vi m ha med media p dette. Vi m bli mye flinkere til vise ishockeysporten fra barnesiden ogs,,,for: Hvilken mor og far uten hockeybakgrunn ser p en sportssending der  2 stk barker sammen p trre never og umiddelbart tenker: "Hei.. dette er sporten for lille Peder". Vi m bli flinkere til signalisere at det er ikke slik. Ishockey er trygt og godt for barn. Ishockey er sunt for kroppsbeherskelse. Ishockey er s mye mye mer enn det man kan se fra NHL og Get nr temperementet tar over.

Kanskje br vi alle begynne levere bilder og tekst til lokalaviser osv fra barnas treninger og miniturneringer.

Vise idrettsgleden.

Ps! og i disse Neymar-rulle-rulle-rulle-rulle-tider...

Det ser du ikke i hockey.

Hvorfor da ikke begynne med en tvers gjennom rlig idrett?

 

Legg meg gjerne til p snap: Jimbo-33.

 



#ishockey #2hockey #hockey #Get #Getliga

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar

Geriatriks

Geriatriks

47, Ringerike

Jeg er en voksen mann med evne/vilje til se humor i det aller meste. Bloggen handler p ingen mte bare om hockey. Her skal det fleipes, harseleres og samfunnsrefses om alt og alle s sant det er mulig. Bloggen er absolutt ikke et offisielt organ for Ringerike Panthers. For kontakt: geriatriks@hotmail.no... men gi meg et tips p kommentarfelt om evt mail...jeg sjekker den ikke daglig. Snapchat: Jimbo-33, Instagram: jimgall

Kategorier

Arkiv