hits

Norsk ishockey - utviklingen videre - redusere antall utlendinger

Er dette veien g, n?

Norges Ishockeyforbund skal alts utover n jobbe for redusere antall utlendinger p is pr kamp pr lag i prestasjonsdelen i Norsk ishockey.

Ser man med kikkert mot fremtiden er dette helt sikkert veien g, men, og det er et stort men i mine yne, jeg tror ikke dette er lsningen p den situasjonen norsk ishockey er midt oppe i n. Poenget n er jo at vi har manko p spillere...vi har ikke for mange.

Mlsettingen til Norges Ishockeyforbund er jo, og har vrt en stund, 3 prestasjonsserier med 10 lag i hver serie. Det var 2 serier inntil noen for noen sesonger siden mente at ogs 2 divisjon skulle innlemmes i prestasjonsdelen (noe jeg var meget skeptisk til da det skjedde, og hvorfor kan du lese HER). Dette for skape enda mer topping og spissing inn mot Get-ligaen. Det har jo p ingen mte skjedd. rets sesong har jo 9 lag i Get, 10 lag i 1-div. og det er 5 lag i 2 divisjon. Det betyr jo at ved lett og enkel hoderegning mangler vi 6 lag p n mlsettingen. 6 lag, det er 120 spillere-ish det.

Nettopp p grunn av den mangelen p lag og spillere som nsker drive ishockey p prestasjonsniv mener jeg at det senke antall utlendinger i prestasjonsdelen de frste rene ikke er veien g. I min mening er det mer enn nok plass i de 3 verste divisjonene pr n for bde dagens utlendingskvote samt de up-and-coming yngre spillerne som nsker satse p hockey. Det hjelper jo ikke spesielt mye for dagens totale U20 p for eksempel Storhamar redusere antall utlendinger med 1 stk pr lag. Setter man et tak p 4 spillere pr lag pr kamp p is s lager man bitte litt mer plass for yngre spillere, men det monner jo ikke...det hjelper heller ikke p den mankoen p 6 lag i prestasjonsdelen.

Det gjre Norsk ishockey strre og bedre handler om rekruttere og utvide. De eksisterende klubbene m alle ta tak og f store breddeavdelinger for kunne levere kontinuerlig spillere til sin prestasjonsdel om de har noen, eller da til nre klubber gjennom samarbeidsavtaler for eksempel. S m hockeynorge ogs akseptere at geografisk perifere hockeyklubber kommer til med de de klarer i en etableringsfase. Kanskje da med spesielle ordninger i en overgangsfase.

Mange snakker ogs om utvide til 12 lag i Get. Jeg liker ogs den tanken basert p at det da vi bli kamp om bli blant de 8 som spiller sluttspill, samt at det blir kamp blant de 4 som ikke kommer til sluttspill om unng nedrykkskval. Slik det er n, og har vrt en stund, s legger Get-lag nr 9 og 10 inn rene rett over jul og bare venter p kvalliken i mars. Med 4 lag utenfor sluttspillsplass vil det hyst sannsynlig bli kamp helt ut. Jeg er fullstendig klar over at forskjell topp/bunn da vil vre stor, men jeg vil heller ha det, enn slik det ble i r. I Sveits for eksempel har de akseptert at det blir litt hndball-sifre innimellom, men at det skaper lring.

Det er jeg for.

Jeg tenker meg heller som en lsning utover:

12 lag i Get

12 lag i 1 divisjon

Dette vil da vre de 2 prestasjonsseriene vi har, og som Norsk topphockey er med p skape et produkt av. Med tiden br man ogs kanskje sette max utlendinger til 4. Seriesystemet helt likt i begge divisjoner. Det m skapes kontinuitet, forutsigbarhet, etc.

2, 3, 4 divisjon lever da sitt liv, og de to lag som havner frste/andre i 2-divisjon fr muligheten til kval-spill inn i 1-divisjon om de har de ambisjonene, og veldig tidlig kan vise til solid konomi og sportslig grunnlag til klare tilvrelsen i prestasjonsserien.

Hvorvidt det skal vre et krav at alle klubber i Get og 1-div har breddeavdeling er en annen diskusjon.

 

Legg meg gjerne til p snap: Jimbo-33.

 



#ishockey #2hockey #hockey

 

 

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar