….til å stoppe mobbing.. Skole viste komplett ansvarsfraskrivelse…..
Jeg har ved mange tilfeller skrevet om mobbing, dvs anti-mobbing her og hva jeg mener skal og bør gjøres for å kanskje kunne få gjort noe med dette som til de grader ødelegger livene til så mange barn i Norge og sånn sett sikkert verden over. Jeg har skrevet om at jeg mener det er vi som foreldre sin krystallklare plikt å oppdra ungene våre til at dette med mobbing/ytfrysing ikke er greit. Hvis vi alle gjorde det så ville jo dette uttysket forsvinne med tiden…
Men…så kommer jeg til stadighet over historier som den på Tv2-nyhetene i dag LESsom da gjør at jeg omtrent mister troen på at man egentlig vil dette til livs.. Kort skrevet så er det altså en artikkel om en lærer som forgjeves forsøkte å ta opp en mobbesak i lærer-plenum men ble nedstemt fordi det var mye viktigere å snakke om hvor farlig sjokoladepålegg på skolematen er…..
Fy søren… Lærere og rektor på den skolen bør gå å skamme seg… maken til vegring for å ta tak i et stort problem skal du lete lenge etter… eller forresten…du trenger kanskje ikke lete så lenge.. Det viser seg jo i tv-programmet “Hvem bryr seg” at vi har en masse feiginger rundt oss i samfunnet som velger å se en annen vei da det skjer vonde ting med våre medmennesker og kjæledyr. Skal vi bli kvitt mobbing osv på skoler så kan ikke lærerstab eller rektorer være konfliktsky.. De kan ikke tro at “det går seg nok til”… de kan ikke tenke “dette må de da tåle”… de kan rett og slett ikke ikke ta affære… Fra og med nå så må man tørre konfrontere mobbere og deres foreldre samme hvem de er…for alt du vet så går en mamma og en pappa rundt og tror at gullungen deres aldri gjør noe galt og så er realiteten det stikk motsatte…
Vi må alle være villige til å gå i krigen for å stoppe dette…
Jo mer jeg tenker på den artikkelen…jo dårligere blir jeg på vegne av ren folkeskikk…
Jeg må nesten bare kommentere denne saken der politiet skjøt en dame i Oslo som var på vei til å knivstikke et barn. Mange argumenterer for det ene og det andre…og mange kommer med forslag til hva politiet burde gjort eller hvordan politiet burde vært utstyrt…
Det kommer alltid 3000 nett-besserwissere og forklarer hvordan politiet burde ha håndtert situasjonen og de foregående 50 sakene for den saks skyld… Rompa-i-soffan rettsvesenet har alltid løsninger på alt… De vet alltid best. De burde strengt tatt blitt spurt av patruljen på uttrykning hver gang om hvordan de burde løse oppdraget…
Saken er uansett sånn at politiet ble tilkalt og opplevde situasjonen som farlig for barnet og gjorde det de der og da anså som riktig…
Umiddelbart kommer kritikken om hvordan de håndterte det… “skulle ikke ha skutt”…osv…
Men;
Hva om de ikke hadde skutt og damen hadde skadet/drept dette barnet…?
Ville ikke da kritikken ha vært “politiet burde ha skutt”… “hva har de pistoler for?”…. osv osv..
jada…politiet kunne kanskje hatt stun-guns osv… men de hadde ikke det der og da… De hadde våpen…og de brukte det…
Ei lita mil nordover og et lite støkke østover ligger Steinerskolen på Ringerike. I ei flott lita bygd som heter Åsbygda ligger skolen majestetisk til oppe i skråningen bare 12-13 minutter fra Hønefoss sentrum.
Skolen har barnehage, barneskole og ungdomsskole, og eksisterer i skjønn forening der oppe i skråningen sammen med Solborg gård, et leve- og arbeidsfellesskap både for mennesker med psykisk utviklingshemming og medarbeidere.
Denne søndagen er det altså duket for høstmarked på Ringerike Steinerskole i middelaldersk ånd. Der kan du få oppleve aktiviteter for voksne og barn såsom bueskyting, ridning, etc.. Du kan også få kjøpt hjemmelaget brød, bakevarer, granskuddssaft, økologiske grønnsaker, osv.. Det vil også være en kafe med diverse kulinariske godbiter som kan kjøpes for en billig penge. Kanskje vil du oppleve noe du aldri før har opplevd og…?
Hele skolen har bidratt til denne dagen som er til for å vise frem hva Steinerskolen på Ringerike kan få til. Ta deg en tur for å se, oppleve, lære og støtte driften av denne flotte skolen oppe i Åsbygda’s skråning. Ta med deg barna og.. Solborg har mange fine dyr barna kan se og oppleve 🙂
Og meg… Meg møter du som en nåtidens parkeringsvakt…anviser….ish..
2 – Viste nakenspankuleringen på stranda oss at ønsket alle hadde om nakne Baywatch løpe-øyeblikk er bra vi ikke fikk?
3 – Er alle enige i at naken pil og bue konkurrering i OL aldri skal på programmet?
4 – På en skala fra 1 til 10 hvor 10 er kleinest.. 2 nakne menn som klemmer på ei strand?
5 – Så jenta opp eller så jenta ned da hun foretok valget sitt?
6 – Hvor kom gitaren fra? Hadde han finnen en sammenleggbar gitar i posen?
7 – Etter all den sittingen på stranda… Hvor mange dusjer tok det før diverse kroppsåpninger var tomme for sand?
Forøvrig kan jeg ikke annet enn å skrive følgende:
Naken mann møter naken dame på strand. Naken mann sjarmerer naken dame hele dagen. Naken mann sjarmerer naken dame hele kvelden. Naken mann sjarmerer naken dame på natta. Naken mann sjarmerer naken dame til frokost.
Altså…. for de som ikke har fått det med seg, som om det er mulig, så starter det altså opp et tv-program nå hvor folk skal date på tv kliss nakne… De møtes på ei strand og skal bli kjent…og som en fantastisk tvist så kommer det visstnok nok en naken mann/dame og skal kludre til seansen for å få til et valg… Nå kan man jo lure på hva slags kriterier feks dama kommer til å legge til grunn i valgprosessen der hun står foran to kliss nakne menn…vi får følge med på hvor hun har øynene idet hun uttaler “jeg velger…..”.
Nåvel, dette brillefine nakenkonseptet kan jo ikke annet enn å videreføres til andre programmer også tenker nå jeg… Det var jo ikke uten grunn at noe av det mest sette program på ærverdige gamle Nrk da de hadde monopol på tv-boksen var Finsk fjernsynsteater på tirsdagskveldene der man kunne se kropp, pupp og bush i sådanne mengder at Kroppen med Trond Viggo bare detaljer for å få det store bildet på plass….
Det er jo så mange programmer som begynner å miste seere og hva er vel bedre enn å smokke nakne folk på tv for å få interessen opp igjen…bare se på nett-media…de har jo hatt bilde av disse nakne daterne øverst på siden sålenge jeg kan huske…
Hva med:
Bonderomantikk… Jakten på kjærligheten…naken ! Se bønder i guds frie natur kjøre traktor og hesje høy splitter nakne!!
Farmen… Lev som i gamle dager…. uten klær ! Se hvordan 16 unge mennesker klarer seg i år 1900 splitter nakne…
Allround NM på skøyter… splitter nakne…. Da kommer nok publikum…om ikke annet for å se fall og fatale kapp-skader fra skøytene..
100 meter hekk….for kvinner og menn….
Skal vi danse nakne? Kanskje litt farlig for noen og enhver i brå vendinger i tango…man pyttsan…
Hellstrøm rydder opp naken !… hmm… eller forresten…..glem den…
Enda er valg er over og enda en gang klages det over den utrolig lave valgdeltakelsen. Denne gang ender man opp på ca 60 prosent deltakelse. Så starter sutringen over dårlig engasjerte nordmenn i forbindelse med valg. Men dette er jo ikke noe nytt, det skjer valg etter valg men gjøres det noe med det og spørres det egentlig innad om hvorfor deltakelsen er så dårlig..?
Slik jeg ser det så har vi tre grupper av mennesker som ikke stemmer ved valg.
A) De som rett og slett ikke gidder
B) De som ikke vil fordi de er lei løftebrudd osv
C) De som viser sin misnøye ved å ikke stemme
Så er spørsmålet… Hvem er det egentlig som taper på den lave deltakelsen? Hvilket parti ville fått de siste 40 prosentene? Min teori er at i dagens system har vi en viss andel anarki-stemmere som er stabilt hvert eneste år mens det er velgerne til de etablerte partiene som svikter. Og hvorfor gjør de det?
I mitt hode.. Folk er lei lovnader som ikke holdes.. Folk er lei av å stemme på feks Høyre for så og se de løpe til 4 andre partier for å herte på politikken.. Folk er lei av og få håp og så se det håpet bli knust.. Av disse grunnene gidder ikke de vanlige velgerne stemme og dermed får anarkipartiene større prosentandel av stemmene.
Så, det er nok de store partiene som får ta mesteparten av skylden for at det blir som det blir. Hvorfor i all verden skal man gidde å stemme AP i en kommune, fordi man vil ha AP-politikk, og så oppleve at det blir lapskaus-politikk etter valget uansett?
Jeg tror nemlig at det gikk ut en kollektiv greie i Oslo nå siste helga før valget “kom igjen a dere, vi stemmer på Miljøpartiet De Grønne bare på drit så får de se at det går an å kuppe valg bare bittelitt i Norge og”…
Mandagen gikk, valget gikk, natta gikk og i dag våknet altså oslos borgere, de samme som har stemt frem MDG, opp til denne forbudslisten Forbuds-Oslo.
Jeg tipper at alle de som synes det var en dritmorsom ide å stemme på MDG nå sitter med en valgangst på linje med fylleangsten Northug hadde etter han kjørte rett frem i rundkjøringa… Ser man litt på listen så ser man vel og at hipsterne med saggeræv, fippskjegg og alle klea fra Fretex som liker å sitte i parken med engangsgrillen sin nå antakeligvis har skutt seg selv i knea… Jeg kan jo ikke annet enn å undre meg på om noen i det hele tatt har lest programmet til Oslo MDG før de stemte på de…det ser jo ut som ei liste laget på nachspiel som en eller annen komiker skal lage show om…
Videre kan det se ut som, og det er kanskje bare meg, om MDG har gått til valg med feil navn…
Burde de ikke hett Forbudspartiet…?
…godt man ikke er dyslektisk ellers kunne det partiet blitt hetende noe mye mer anatomisk belastende…
Stolte nasjoner som Russland og Ukraina har jo lange tradisjoner for at når man ikke er enig med myndighetene så lager man et protestopptog og i fronten stiller da mer eller mindre barmfagre damer som har tusjet på seg et budskap…
Nå sist har jo attributtene blitt tatt frem for å protestere mot muslimske menn som slår konene sine… Jeg tenker jo at det alltid er for alvorlig det det protesteres mot
Er det ikke litt for lite sånt i Norge? Joda, vi har jo disse kjempetreige naking-damene som alltid står med ryggen til og protesterer mot bh-påbud i fjellheimen eller noe…oh så har vi Ottar-babesa som en gang imellom protestere toppløse…og de protestene kunne vi jo vært foruten…
Litt mer toppløsprotestering i dagliglivet tenker jo jeg hadde vært bra.. Vi har jo ikke så mange problemer så å dra det ned på litt mer vanlig problemstilling må jo bli bra..
På butikken: Det blir 1567,- takk.. “Hva, sååå myye, det finner jeg meg ikke i”.. FLAFF…
I trafikken: “kjøtthue, kjøre ut i krysset før det er klart, idiot..jeg protesterer”.. FLAFF
Damelandskamp i fotball: “Gult kort for det der…er du ikke bra heller?”.. FLAFF
Damelandskamp i håndball: “en 2-minutter for den lille saken der…det er jeg ikke enig i”..FLAFF
Partilederdebatt på tv: “Nei nå må du gi deg, det er det værste…”.. FLAFF… Eller når jeg tenker meg om….
Snart starter en ny sesong…og jeg synes det er på tide å minne om følgende:
Rollemodeller for barn… Hvem er nå egentlig det?
Dette spurte jeg meg selv om i fjor da en journalist i Ringerikes Blad skrev en kronikk/kommentar på vedrørende Ringerike Panthers sitt 1 divisjonslag i ishockey og satte sitt journalistiske kritiske lys på gutta på laget og deres ansvar som rollemodeller for barn og ungdom i klubben.. En hovedgrunn for dette var oppførselen til en gjeng 10-14 åringer som var på samme kamp som journalisten.
Dagen etter svarer trener Martin Boork i samme Ringerikes Blad på journalistens kommentar vedrørende det å være forbilder for disse unge barn og ungdommer i klubben. Boork skriver med rette at han ikke kjenner seg igjen i denne kritikken og at han -som de fleste andre av oss- mener at spillerne på Ringerike Panthers 1 divisjonlag er flotte forbilder som går foran i alt for å sette Ringerike og Hønefoss på landets ishockeykart på en utmerket og positiv måte..
Så hva var det disse 10-14 åringene gjorde? Jo, de ropte.. De ropte at den og den var ei hore.. De ropte at dommeren var et rasshøl.. De ropte banneord i et tempo som gjorde at man burde satt opp en automatisk munnvasker på enden av tribunen..
Det absurde er jo at journalisten koblet spillerne på isen opp mot disse barn og ungdommer i sin forbilde-artikkel.. Spillerne roper jo ikke sånt.. Da får de utvisninger og matchstraffer med tildels lange karantener.. Spillerne er jo forbilder først og fremst på isen. Jada, en og annen gang går det en kule varmt der ute, men å stille spillerne til ansvar for språkbruk på tribunen er jo meningsløst.
Så hvem er egentlig forbildene til disse ungene… Vel: ALT starter hjemme.. Det er der unger lærer først.. Mamma og pappa sine holdninger og ytringer smitter av.. Folkeskikk læres hjemme.. Og så kan vel noen og enhver på tribunen kanskje titte seg litt rundt…. og kanskje i speilet og..?
Det disse ungene bedrev var på grensen til ren sjikane, mobbing og trakassering av motspillere og dommere med en bedriten språkbruk i hvertfall jeg ikke har lyst at ungene i hallen skal få lov til å holde på med.
Hvor var foreldrene til disse ungene?
Bør vi hive de ut av hallen neste gang?
Skal vi tolerere sånt?
Jeg er ikke nærtagende i det hele tatt hva gjelder språkbruk.. Men et sted går grensa.. Når du omtrent må ha hjelp til å tørke deg bak når du er ferdig å drite så får du skjerpe egget på match..
Vel, det er nå min mening…
Dagen etter dette innlegget så ble jeg sittende og tenke på min egen rolle opp i dette snakket om rollemodeller og kom opp med følgende….
Jeg, en rollemodell?
Jeg, Brutal? Jeg, dårlig rollemodell?
Jeg har spilt ishockey lenge. Jeg har gjort mye. Jeg har vært med på mye. Jeg har slåss. Jeg har gruffet. Jeg har kranglet. Jeg har slengt med leppa. Jeg har provosert. Jeg har taklet så spillere har brukket ribben. Jeg har skutt så spillere har brukket ben. Jeg har skadet meg litt…og mye.. Det er enkelt sagt ikke mange situasjoner jeg ikke har opplevd ute på ishockeybanen. Men, det er en ting jeg aldri har opplevd på hockeybanen såvidt jeg kan huske, jeg har aldri fått så mye som et eneste utvisningsminutt på grunn av dårlig oppførsel. Jeg har alltid snakket med dommere med et glimt i øyet. Jeg har blitt utvist med et glimt i øyet. Jeg har aldri følt behovet for å kalle dommeren diverse anatomiske kroppsdeler.. Jeg har aldri gitt barn og ungdom som har sett på ishockey et eneste lite tips i dårlig språkbruk…og det gjør ikke dagens spillere heller… Så hvor kommer det fra?
Nåvel, på tross av å være hockeyspiller, som mange oppfatter som brutale, så har min kone og jeg to fantastiske og flotte barn. To flotte gutter. De er høflige og vennlige, tilogmed på tross av at min eldste sønn en gang på kamp fikk se meg forsvare vår målvakt ved å utdele en strak rett høyre til motspiller som slashet så har det gått bra. Og det har gått bra fordi vi har gitt de rett ballast hjemmefra. For det er der det begynner.
Man kan jo ikke sitte hjemme å dritsnakke om en dommer og så tro at en 12-åring klarer å filtrere dette og ikke ytre de samme tingene selv på kamp. Man kan ikke hjemme sitte å forherlige slåssing i Get/1 div og så tro at en 13-åring klarer håndtere dette da han selv er på is. Den rette ballasten må gis. Den rette tankegangen må sås. Oppdragelse og folkeskikk starter hjemme. Ikke på skolen. Ikke i hallen. En trener skal ikke bruke 14 minutter av hver trening på å prøve å oppdra andre sine barn.
Nåvel, nå er det kommet til det at “nye gjester” i Schjongshallen kommenterer at ishockey var kjempemorsomt å se på…men de kunne styre seg for språkbruken til ungene nede ved glasset.. Da mener jeg det er på tide å gjøre noe med det. Da mener jeg vi må stoppe det. Og med “vi” mener jeg foreldrene.. De som har med seg barn med langt fremskreden verbal kraftuttrykksdiare..
Bortsett fra det…
Vel møtt til match 🙂 og HUSK !!!!!
1, Husk at du nå ikke er alene i din egen stue!
2, Husk at det nå er barn som kan høre deg!
3, Husk at du er her for å heie frem ditt lag!
4, Husk at begge lag gjør så godt de kan!
5, Husk at dommere gjør så godt de kan!
6, Husk at rasisme er forbudt!
7, Husk at ditt barn vil se og høre deg på tribunen!
8, Husk hva du selv vil tenke om noen buer på ditt barn!
9, Husk at hetsing, banning og mobbing fra tribune er uønsket!
10, Husk at å la være å klappe for motstander er mer enn nok!
11, Husk at dette er idrett, det skal være gøy!
…og
12, Husk hvor utgangsdøra er om du ikke kan huske de 11 første punktene!
