Geriatriks , om alt og alle, og hockey

Jeg driter egentlig pr nå i hvilket lag det gjelder, og hvilke summer det gjelder. Ja, jeg hadde ment akkurat det samme om Ringerike havnet i shit og begynte tukle med samme løsning. Få det bort!!

Vi må få bort dette med ansvarlig lån som en mulighet.

Vi må få bort det å kunne gjøre om gjeld til ansvarlig lån og derfor kunne regne gjeld som egenkapital.

Dette er jo helt høl i hue. Gjeld er gjeld samma f*** hva du kaller det.. akkurat som en gris er en gris uansett hvor mye du pynter den.

Jeg skjønner at det tydeligvis er noe regnskapsteknisk som ligger til grunn i denne bestemmelsen, men kan Forbundet bestemme at ansvarlige lån ikke skal kunne benyttes som i dag, ja så synes jeg at de skal gå inn og bestemme det.

Ansvarlige lån er jo bare et annet ord for den gjelden du allerede har… men siden den man skylder penger går med på å kalle det ansvarlig lån, og godta at man høyst sannsynlig aldri får pengene, ja så kan man regne det som egenkapital og dermed unngå minus.

Slik jeg har forstått dette hvert fall så går man ikke i banken og får et ansvarlig lån, med mindre banken er en sponsor som gir et lån mer eller mindre helt uten tanke på å få igjen penga. For det er det ansvarlig lån er.. en gjeld som skal betales absolutt helt til sist.

 

Tenk noe så absurd som å skylde en leverandør 5-6 millioner… og tenke at nå er det kroken på døra. Men så er et en flink pratmaker som klarer overtale leverandøren til å omgjøre det man skylder til et ansvarlig lån.. og dermed er man plutselig ikke i deep shit lenger, men derimot helt innafor regnskapsmessig. Dette er kokkos, kokkos og atter kokkos!

De nye reglene mht økonomi skal fases inn nå kommende sesong. Da blir det poengtrekk midt i sesongen om ek-andelen er under diverse nivåer på oktober-bildet av regnskapet, og det blir poengtrekk ved oppstart neste sesong ved ek-andel under diverse nivåer ved årsregnskapet.

Spørsmålet er om årsregnskap 2023 også teller inn her.. dvs at ved oppstart 2024-2025 sesongen så vil en eller flere klubber få minuspoeng pga 2023-regnskapet.

Hvis man skal få noe reelt syn på klubbenes økonomi må Forbundet ta grep og stramme inn.

Punkt 1 – bort med ansvarlig lån som EK

 

 

 

 

Så kom nyheten om at Martin Boork gir seg som hovedtrener på Ringerike Panthers. Samtidig gir også Per Braxenholm seg som assistentrener og skal kun være sportssjef.

Det er vel ikke en nyhet som sjokkerer svært mange i Ringerike eller hockeynorge dette.

Martin Boork har stått i det i lang tid med både oppturer og nedturer.. og da med årets nedrykk som “spikeren i kista” på en lang trenergjerning for elitelaget på Ringerike.

Det begynner å bli en stund siden Ringerikes 3-div-lag drev på nede i Schjongshallen og flippa-floppa seg fra kamp til kamp med alt fra 8 til 15 utespillere litt ettersom hvilken vei det blåste ute og hva som var til middag i de forskjellige ringerikske hjem.

Det begynner å bli en stund siden Ringerikes styre fant ut at Martin Boork hadde flytta til Jevnaker, som jo bare er en 20-30 gode Ellingsen-slagskudd på dirrer’n unna Hønefoss, og derfor som seg hør og bør ble hanket inn i klubben.

Elitesatsingen var i gang.

Den første sesongen var 2010-2011. Martin Boork har vært hovedtrener hvert år siden. Bortsett fra en liten ferietur til Tyskland så har faktisk også Dustin Parks vært med på elitesatsingen like lenge i Ringerike. Navnene som har vært her under Boorks ledelse er mange, men noen skiller seg mer ut enn andre, da med Pappalardo, Åslin og Perlini som de senere årenes største navn.

Alle disse sesongene har da gitt flere kvalspill, et par opprykk og et par nedrykk. Opprykksmatchen mot Narvik nevnes av de aller fleste som et fantastisk øyeblikk på Ringerike, for Ringerike, for spillerne og jeg tror også for Martin Boork.

Det blir en egen særegen god stemning i Schjongshallen når den er fullsatt. Jeg håper den neste treneren og de neste spillerne -for nå blir det nok mye nytt- vet å sette pris på den følelsen og ønsker jobbe mot den.

Jeg har vært med så lenge i klubben at jeg vet at på samme måte som Jan Erik Johansen gjorde mirakler med ishockeyen på Hønefoss på tidlig 90-tall så har Martin Boork gjort mirakler for ishockey og ishockeyens anseelse på Hønefoss, Ringerike og omegn. Han har selvsagt ikke gjort dette alene, men han har stått støtt i front av en klubb og et lag.

Jeg ønsker å personlig takke Martin Boork for alle disse årene og sesongene.

Takk for kampene jeg fikk på1-div nivå. Jeg glemmer de aldri.

Takk for noen gode samtaler underveis i “trenerprat” og i gang.

Takk for alle pausesamtaler.. jeg vet det ikke alltid har vært like morsomt å vente på meg der for å snakke om en periode som ikke gikk som ønsket.

Takk for alle oppturer du har gitt Ringerike Ishockeyklubb. Jeg med mine år i klubben har nok å sammenligne med.

 

Jeg håper nå at klubben bygger videre på alt det Martin Boork har stått for i det å være til for en region… og ikke bare for seg selv.

Jeg håper Ringerike Kommune ser verdien i at 600 aktive driver på nede i Schjongslunden 7 dager i uka, og fortsetter jobben mot en ny flate og hall ved siden av Schjongshallen.

 

… og Martin…

Oldboys trener onsdag 21.45 og søndag 20.00

 

 

 

 

 

 

 

“Vi trenger en jevnere liga. Du ser hvordan semifinalene er nå med 4 gode lag. Forhåpentligvis kommer vi dit at det ser ut sånn hele året” uttaler Andreas Martinsen til Nitten.no

Jeg tror vi alle sammen som er glade i norsk ishockey tenker mer eller mindre akkurat det samme, og er da selvfølgelig klink enig, men spørsmålet er hvordan kommer vi dit?

Og det er vel her kjernen til problemet ligger. Hva/hvordan er veien dit?

Men, og et stort MEN, det går ikke an å underslå det faktum at noen lag kommer alltid til å være dårligere enn de andre. Det er bare å se på ligaene rundt omkring i verden det. Det ligger alltid et lag på bunnen som har drastisk færre poeng enn lagene på toppen. Poenget for norsk ishockey må jo være å minske avstanden mellom topp og bunn år for år.

Dette er selvsagt som Martinsen sier et langtidsprosjekt. Det er ikke bare å vedta noen regler for lagene på toppen og vips er alle lagene proffe og mye bedre enn forrige sesong.

Vi må jobbe i begge ender av norsk ishockey. Dvs både på toppen, og i bunn.

 

Nøkkelord

-rekruttering

Klubber må jobbe med rekruttering. Det er ingen grunn til at ikke jenter og gutter kan begynne med ishockey.

 

-isflater

Vi må alle sammen jobbe for mer isflater, nye steder og der man har noe fra før. Viktig at ikke alle haller trenger være DnB, Jordal eller Varner. Med økt rekruttering må man jobbe for flere flater, ellers stopper det opp. Viktig å ikke tenke bare elite her opp mot kommuner etc.. en ishockeyspillende 10-åring, 20-åring- 40-åring og 60-åring trenger like bra med is som 23 stk elitespillere. Ta Ringerike som eksempel: 600 aktive.. 25 er elite..resten er bredde og mosjon.

 

-treningsmengde

-kvalitet på trenere

-kvalitet på treningene

Disse 3 henger sammen. Barna må få kvalifisert og god trening når de er på plass. De og foreldrene må føle de blir tatt vare på slik at de fortsetter. Det må være lov å ville bli god.

 

-administrasjon

-profesjonalitet

-økonomisk styring

-omdømmebygging

Disse 4 henger også sammen. Norsk ishockey vil aldri komme dit vi vil hvis vi ikke får slutt på skandaleoppslag i medier om konkurser etc. Det går på seriøsiteten man kan vise til for potensielle sponsorer.

 

-serie- og sluttspillssystem

Er jo en greie nå. Det blir spennende å se neste sesongs avslutning, og hvorvidt den slår an hos klubbene. Både de i bunn av EHL og de i toppen av 1-divisjon.

 

-opplevelsesfaktor ifm kamp

Vi må komme dit (og låner Loffen sitt utsagn her) at idet du kjøper billetten i appen så begynner kampen. Små meldinger med kamp-nyheter, med fun-facts, etc.. slik at man gleder seg til å gå på kamp. Kanskje har det tilogmed vært en konkurranse for de som har kjøpt billett med premieutdeling i forkant av matchen etc.

 

-samfunnsengasjement

Her føler jeg norsk ishockey er mye bedre enn mange andre idretter i det å by på seg selv. Noen klubber selvsagt bedre enn andre, men generelt bra.

 

Det kunne vært interessant nå om vi fikk til en diskusjon/meningsutveksling om dette uten å komme med de samme gamle utsagnene om den og den klubben, den og den konkursen, den og den hendelsen.

Hvordan skal vi komme dit Martinsen, og alle vi andre, ønsker at vi skal være?

 

En bruker på X etterspør alltid en plan fra Forbundets side mht utvikling norsk ishockey. Jeg tror vi alle er en del av både planen og løsningen. Men det tar tid. Derfor må vi kunne spille og leve med det vi har i dag, samtidig som vi jobber for det vi ønsker i fremtiden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jeg skjønner dette er et kontroversielt utsagn og spørsmål, men alikevel legger jeg det ut.

Vi er inne i en tid der vi opplever familietragedier, den ene etter den andre.

I den siste tiden har vi altså opplevd fedre som rett og slett utsletter familiene sine.

Vi vet ikke hvorfor selvsagt, men spekulasjoner går.

Da vi snakker om dette, og en eller annen sier “kan det ha noe med den økonomiske situasjonen i Norge å gjøre?” så svarer mer eller mindre alltid noen at “vet du, det har jeg tenkt på og”.

Så begynner man å snakke, og spørsmålene kommer:

-dreper menn familiene sine fordi de knust økonomisk og ikke ser noen vei ut?

-dreper menn familene sine fordi de i et tungt mørkt øyeblikk tenker at det er det beste

-dreper menn familiene sine rett og slett for å skåne de for økonomisk ruin og fattigdom?

 

Vi vet jo ikke, men det ville ikke være første gang man hørte om sånt.

Det som er helt sikkert er at veldig mange er enige om at politikerne og andre ansvarlige for landet har mistet bakkekontakten og følelsen av hvordan det er å være Ola og Kari Nordmann med helt vanlige lønninger, eller enda verre, pensjoner.

Politikerne, og spesielt de i regjering har blitt en overklasse som har mistet totalt kontakt med grasrota. Hvordan i all verden skal politikere med goder og millionlønn skjønne hvordan deres politikk rammer de med 1/3 del av den lønna de har.

Hvordan skal rentegruppa i Norges Bank, med sine millionlønninger, skjønne hvordan økt rente påvirker de med lavest lønn?

Det ser jo hvert fall ikke ut til at lederen i Statkraft, med sin giga-millionlønn, skjønner hvordan strømprisen påvirker de som har minst fra før i et land der man 8 mnd av året må varme opp et hus man skal overleve i.

 

Jonas Gahr Støre, du er statsminister i Norge.

Et land du har ansvaret for der folk flest har fått det 10 ganger verre enn før du inntok taburetten. Et land der folk flest for tiden blør penger pga din handlingslammelse hva gjelder kostnadsnivå. Folk flest har jo fått det verre.

Jeg kan ikke annet enn å lure på:

Jonas… Hvor lenge siden er det du har måttet klare deg på en årslønn på 400 tusen?

Jonas..  Hvor lenge siden er det du har måttet klare deg på 8-10 tusen i mnd etter alt er betalt.. og de pengene skal rekke til klær, mat, tlf, drivstoff og aktiviteter?

Jonas… Hvor lenge siden er det du har måttet dytte på regninger utover forfall..og dermed få enda dårligere råd neste måned?

Jonas.. Hvor lenge siden er det du har grøsset litt på ryggen pga nok en bursdagsinvitasjon som medfører enda en femti-lapp ut?

Jonas.. Hvor lenge siden er det du har frosset hjemme, latt være å lage mat hjemme, rett og slett måttet spinke og spare fordi du frykter neste måneds regninger?

Jonas.. Hvor lenge siden er det du har måttet klare deg uten sterkt subsidierte priser i kantina der du spiser god mat hver eneste dag?

Jonas… Hvor lenge siden er det du har tilhørt folk flest.. folk flest som ikke har 1,5 mill i årslønn?

Jonas… Aner du i det hele tatt hvordan folk flest har det?

Jeg tror ikke det.

Dessverre..

 

AP-SV regjeringen er en skandale..

Vanlige folk er på sine knær økonomisk..

Vanlige folk sitter i bilen og håper bensinprisen er under 22 hvert fall en gang i uka

Vanlige folk

 

 

 

 

 

Regelen sier tydelig at målet Frisk Asker fikk er korrekt dømt av dommerne.

Kort og greit;

Frisk Asker skyter på mål. Dommer mister puck av syne og blåser. Samtidig snur Stensrud på seg og puck går i mål. Selv om det da er blåst før puck går inn så skal målet godkjennes etter «continuous  play» regel som sier at mål skal godkjennes fordi opprinnelig avslutning ikke ble påvirket av avblåsingen.

Så ser man jo at ene peggen er oppe av isen. Vel og merke på den siden av målet motsatt av der puck sklir inn da Stensrud snur på seg. Det hevdes så mål ut av stilling, noe som forsåvidt er riktig det, men så finnes det regler på dette og.

Det finnes en situasjonshåndbok som håndterer mål ut av stilling og puck i mål.

Den sier noe, litt lett forklart, at dommer kan dømme mål om han mener det ville blitt mål om det stod i sin normale posisjon. Det lille ut av stilling på dette målet påvirker da ikke situasjonen i det hele tatt og dommer kan dømme mål selv om pegg var ute av hullet i isen.

I tillegg er det jo SIL selv her som er årsak til målet såvidt ut av stilling.

Dommerne med sitt på det tørre nok en gang i en kontrovers-situasjon.

 

 

 

Gårsdagens snakkis bare beviser hvor forskjellig man som supporter, publikum og tilskuer ser på diverse hendelser, selvsagt avhengig av hvor man kommer fra, og nøytraliteten.

Jeg skrev om dette tidligere en gang og.

Først og fremst: Dette handler ikke om Patrick Thoresen. Jeg er 100% sikker på at han, og andre i samme situasjon, ikke mener å skade eller sette motspillere i fare. De spiller hockey, det går fort, og noen ganger går det galt.

Når det er sagt.

Etter taklingen, og den påfølgende 5+20 gitt på is så startet den sedvanlige diskusjonen på nett der reaksjoner går fra ;

-dette er ikke noe

-vi spiller ikke bandy

-dette er knapt 2 minutter

-heads up

-Wold er skyld i dette selv fordi han bøyer seg

 

Til:

-helt greit dømt

 

Og til:

-grisespiller

-dette må straffes strengt

-han går inn for å skade

-dette er 5 kamper minst..

Det er ikke måte på hvor forskjellig reaksjonene er på en og samme situasjon.

Det er selvsagt innafor å være supporter i hall og når matchen pågår. Men så mener jeg man må kunne ta på nøytral-briller og se situasjonen på en ordentlig måte, samme hvilken klubb man er supporter av.

Hovedpersonen selv, i gårsdagens hendelse, uttaler at han ville takle, han hadde dårlig timing, traff feil og skjønte med en gang at dette ville bli «matchstraff».

Jeg er også rimelig sikker på at Patrick Thoresen tok de 2 kampene han fikk med fatning.

Så må det sies til slutt.

Igjen:

Spillere må ikke havne på sjukehus eller bli borte resten av matchen for at en 5+20 og evt karantene er innafor.

Det skal dømmes på handling og alvorlighetsgrad i handlingen. Takling mot hode/nakke er takling mot hode/nakke selv om spiller ikke havner i koma av taklingen.

 

 

 

 

 

 

 

 

Jeg er selvsagt fullstendig klar over at det er påske og at det er kun få dager siden laget dessverre måtte ta turen ned i 1-divisjon igjen.

1-divisjon er ikke noe ukjent sted for Ringerike, siden det jo er der laget har vært mest de sesongene som har gått siden elitesatsing ble en del av Ringerike i 2010-2011 sesongen.

Dengang het motstanderne Stavanger, Comet, Lillehammer/NTG, Bergen, Rosenborg, Stjernen, Gjøvik, Manglerud Star, Jutul, Furuset, Tønsberg, Grüner, Kongsvinger, Sparta Sarp, Vålerenga, Hasle-Løren. Flere av disse var andrelag, noe om gjorde kamper meget spesielle med hensyn til hva man møtte hjemme og borte. Nå heter de som kjent Nidaros, Grüner, Gjøvik, Bergen, Manglerud Star, Kongsvinger, Ski.

Her er mitt bidrag sesongen 2010-2011 i 1-divisjon. Jeg var 3-div spiller som trente mye i tilfelle det skulle blir skader på 1-div. Det ble det på slutten av sesongen, og jeg fikk da mine 3 kamper. 1 stk borte mot Tønsberg (med en assist til Dustin Parks) og 2 stk hjemme mot Rosenborg. En av de legendariske øyeblikk da Kjeldshus fightet med en Rosenborgspiller på is, og pappa Kjeldshus lappa sammen samma spiller i garder’n etterpå. Det var 3 store og morsomme øyeblikk i en 40-årings lange ishockeyliv.

Nåvel…

Nå er vi da på vei inn i silly-season som det heter. Det er nå lag skal bygges. Det er nå vi som er rundt laget sitter og venter på nyheter om laget, og da spesielt om spillere på vei ut, og etter hvert på vei inn. Enkelte EHL-lag har jo allerede både signert og skuffa spillere ut døra i hopetall. Nå pleier selvsagt EHL-lag å være tidligere ute enn 1-div, men Ringerikes ledelse må på jobb de også.

Jeg oppfordrer herved Ringerike til å være flinke med informasjonsflyt. Mye flinkere enn de har vært tidligere.

Vi er mange som venter nå på nyheter om lagets videre utvikling. Jeg går ut ifra at det allerede er spillere som har pakket sakene og reist, og ikke har intensjon om å komme tilbake.

Jeg går også ut ifra at spillere har signalisert at de vil bort, eller at de legger opp og ikke er interessante for lagbygget.

Kom med det med en gang. La supporterne ta del i dette. Det er sånn det skapes engasjement rundt klubb og lag. Det tror jeg man trenger å gjøre nå mer enn før. Mange negative røster rundt lag nå, mht spillere og trenere samt alle sine prestasjoner.

Laget som spilte 2023-2024 med poeng:

Rimjans 32 (8+24)

Tammela 28 (14+14)

Trygg 24 (10+14)

Ryttar 23 (6+17)

Dokken 17 (4+13)

Åkesson 17 (8+9)

Söderberg 16 (5+11)

Bemström 15 (3+12)

Andersen 12 (3+9)

Byrkjeland 12 (4+8)

Haughom 8 (1+7)

Parks 7 (2+5)

Leiter 7 (4+3)

Friestad 6 (5+1)

Vold 6 (4+2)

Ryen 6 (3+3)

Bækken 5 (3+2)

Bjørnstad 4 (1+3)

Engh 3 (0+3)

Markström 2 (1+1)

M.Rønning 2 (1+1)

Bjerketved 2 (0+2)

Falkeid 0

Rian 0

Papuga 0

Arnkværn 88,4%

Rønning 88,7%

 

Så er spørsmålet… Hvem er med videre, hvem er ikke.

M.Rønning og Papuga var ikke en del av laget i siste del sesong.

 

Storhamar, Stavanger, Vålerenga, Sparta, Frisk Asker, Lillehammer, Lørenskog og Comet byttes ut med Nidaros, Grüner, Gjøvik, Bergen, Kongsvinger, Manglerud Star og Ski for Ringerike sin del.

Jeg skal nok sette meg ned og se på lagene og stallene etter hvert, men først må nedrykket total-prosesseres samt sluttspill NM få gå sin gang, hvert fall litt.

Det er ingen krise for klubben. Det var ikke ønskelig selvsagt, og undertegnede var ganske oppgitt og tom den kvelden og dagen etter. Men, gjort er gjort, spilt er spilt. Ringerike, sesongen sett under ett, var rett og slett ikke gode nok. De klarte ikke produsere resultater. Altfor lite mål forover, og altfor enkle mål bakover.
Joda, flommen og oppkjøring var dritt.. men man kan ikke skylde en dårlig kvalifisering feks på oppkjøringen i august. De resultatene må man bare stå med rak rygg og si ikke var bra nok.

Jeg registrerer at mange vil slakte nå.

Jeg er ingen tilhenger av slakt, men ser jo jeg også at noe må gjøres. Hva som skal og må gjøres må man evaluere seg frem til. Spillere, trenere, administrasjon og apparat bør alle nå se på denne sesongen og legge alt på bordet. Ta signaler på alvor. Vær ærlige. Det er styret etc som må ta den tunge jobben nå. Ikke publikum i hall. Ikke krigere i kommentarfelt.

Spørsmålene er nå selvsagt mange:

-er dagens trenerteam det rette?

-kan man se andre konstellasjoner?

-bør sportslig leder være ass.trener? Er det vanskelig for en ass.trener å sette ut en import han selv har hentet?

-har spillerstallen vært riktig?

-har spillerstallen blitt brukt riktig?

-traff ledelsen på importene?

-har trenerne eid garderoben? Eller mistet den, og når skjedde evt det?

-har spillerne respektert klubb/supportere og fulgt de regler og retningslinjer gitt av ledelse?

-burde trenerteam tatt tøffe valg midt i sesong?

-burde styret tatt tøffe valg midt i sesong?

-hvorfor klarte ikke spillerne samle seg, på tross av alt annet, om en kvalifisering for å holde klubb oppe?

Fremfor alt er jo nå spørsmålet; Hva skjer?
-hvem har allerede dratt?
-hvem fortsetter?
-hvem er i tenkeboks?
-legger noen opp?
-hvem kan tenkes å komme nye inn?

Det blir andre lag å spille mot. Andre spillere å se på is. Ringerike ønsker seg vel straks tilbake i det gode selskap. Da tåler ikke klubben sponsorflukt og masse negativitet.
Jeg håper det nå bygges et slagkraftig lag som kan komme topp 4 i 1-divisjon.
Deretter vinne best-av-5 semifinale.
og så vinne en best-av-5 om opprykk.

Det må jo være målet.

Til slutt: Jeg blir fortalt mye greier. Jeg snakker med mange og får vite mye. Det er helt greit, jeg tar imot og behandler anonymt. Jeg siterer ingen med mindre person sier «det kan du sitere meg på». Jeg er også ganske forsiktig med å være enig i hva jeg mener er «hetsende kritikk». Jeg tror nemlig ikke på å brenne broer slik jeg ser enkelte nå gjør i kommentarfeltet rundt omkring.

Ringerike er ikke Storhamar/Vålerenga/Stavanger eller noen av de andre topp7 klubbene. Ringerike er Ringerike. Vi gjør ting på vår måte, og kan ikke sammenligne oss med de klubber som har «kiosk-budsjett»  likt vårt totalbudsjett.

 

 

 

 

 

 

 

 

Egen optimisme blandet med litt skepsis fikk sin ende i går kveld da Comet viste seg som det mest effektive laget i en kamp der det gjaldt som mest. Det er bare å gratulere Comet med fortsatt plass i EHL, samt å måtte innse at Ringerike må ned i 1-divisjon.
En gratulerer selvsagt også til Narvik som vant kvalifiseringen med en klar seier borte mot Grüner i siste match.
Jeg ser det allerede økonomi-sutres på sosiale medier over Narviks opprykk. Det er ganske snodig dette, for i hele sesongen sitter man å snakker om å spre ishockey ut i Norge, men da et lag fra «ute i Norge» får til opprykk, ja da er det feil pga økonomi.

Nåvel.. blir sikkert mye diskusjon nå rundt seriesystem etc.. Husk bare at dengang Narvik var  oppe sist var det ikke de som krevde/ba om dobbeltmatcher i nord… det var det østlandslagene som gjorde. Det Narvik ønsket var 2 bortematcher hver gang de var på tur, men ikke nødvendigvis mot samme lag.

Ringerike ut av EHL betyr også meg ut av EHL.

Takk for nå for denne gang. Twitter og Facebook-ekspertisen får ta seg av kamper og situasjoner i kommende sesong på det øvre nivået.

Tusen takk til alle hyggelige spillere, ledere, supportere og dommere jeg har snakket med i løpet av denne sesongen.

Til Ringerike:

Nå må det regrupperes, organiseres, bygges og tenkes nytt i løpet av tiden frem til seriestart i september. Det bør og må tas noen harde valg basert på denne sesongen. Mye snakk om ikke bare sportslige «utmerkelser» av enkelte spillere blant folk rundt klubben, det må tas på alvor. Jeg kontaktes en del pga dette (sier aldri av hvem) og blir bedt om min mening.
Jeg lar det ligge der. Jeg ber også om at de med sterkest «hets» meninger gjør det på egnet sted, og ikke henger seg på denne teksten.
Folkeskikk er jeg en sterk tilhenger av. Jeg oppfordrer også til det i kommentarfelt på sosiale medier.

Igjen: Gratulerer til Comet og Narvik, og takk for meg for denne gang.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vi er inne i en periode der de 8 beste lagene gjør opp om norgesmesterskapet, og de nest beste lagene gjør opp om hvem som skal spille i EHL og i 1-divisjon.

Men denne tiden kommer også alltid diskusjonene rundt lag som folk mener bør være i toppen og ikke.

For meg er dette klinkene klart: Sport trumfer geografi. 

Ja, det er ønskelig med 10 arenaer ala DnB, Jordal og Varner, men det har vi ikke enda. Dermed har vi ikke noe grunnlag for denne geografi-inndelingen av norsk ishockey.

Ja, jeg vil og ha Bergen der oppe. Ja, jeg vil også ha Nidaros der oppe. Narvik om de klarer det. Etter hvert Tromsø, null stress, men de må alle kvalifisere seg sportslig, bygge klubb og administrasjon som holder og klare seg på den måten også.

Vi har heller ingen aksept foreløpig for at noen klubber skal bare innse og vedta at “vi klarer oss med 1-div spill og utvikling av spillere”. Vi er en konkurransenasjon. Vi elsker “askeladden” prinsippet i idretten.

Men, skal vi utvikle norsk ishockey så må vi også kunne kreve en utvikling hos de klubber som ønsker være et EHL-lag, på sikt. Med økte krav på økonomi, administrasjon, fasiliteter og størrelse haller så vil man med tid få en naturlig inndeling av våre øvre divisjoner.

Det kan jo feks ikke være tvil om at Drammen bør ha en ishall. Når den bygges bør man være smarte nok til å tenke at “med våre 100 tusen pluss folk i kommunen så kan det hende det skjer noe over tid her.. så vi bygger med minstekrav EHL-spill når vi først bygger. At Sparta og Stjernen ønsker seg “storstuer” skjønner jeg godt, det er tradisjoner i Østfold-hockeyen.

Etter hva jeg forstår jobbes det også godt i Kristiansand. Kongsvinger og Manglerud Star er også oppe i 1-div igjen.

Uansett er det slik at det ikke finnes, pr i dag, nok ishockeylag i Norge med en hall som gjerne har alle de krav innfridd som man ønsker for en toppliga.

Det er heller ikke nok klubber i Norge som er i nærheten av å ha alle spillerne på lønningslista i den grad at de kan leve av det.

25 spillere + 2 trenere = 27 stk x 450 tusen = 12 150 tusen x 1,6 (sos.kost) = ca 20 mill i lønnskostnader. Så kommer reiser, mat, utstyr etc.. Jeg kan ikke alle tall, men regner jo med man lett kommer på 30 mill i budsjett på elite alene.

Så kommer resten av klubben sine kostnader.

Jeg kan ikke klubbenes regnskap, men tipper at disse tallene er det ikke mange som matcher. Skal man da begynne ekskludere de lag som ikke har økonomi som klarer dette, eller har det slik? Eller skal vi leve med, enn så lenge, at vi har det som i dag…men jobber med saken?

Så spørs det om vi noen gang kommer dit at man må vise til en sterk økonomi etc for å i det hele tatt få lov å spille om opprykk til den øverste liga.

-er det feks nok penger til at Gjøvik kan blande seg inn i toppen sammen med Storhamar/Lillehammer?

-er det nok penger til at Comet får til det samme sammen med Sparta og Stjernen?

-er det nok penger til at Vålerenga, Grüner, Manglerud Star kan være i toppen?

Hva skjer den dagen Narvik og Tromsø, evt Kristiansand plutselig har arenaer og økonomi til den satsingen man ønsker i Norge. Kommer Østfold da til å kunne enes om 1 lag i toppen? Kommer Hedmark til å kunne enes om 1 lag i toppen?

 

Nå som da også opp- og nedrykksreglene er forandret så vil man få ett nytt lag i EHL hvert år. Etter min mening må man akseptere det laget uansett inntil videre. De som er best på sport trumfer de som er best på geografi.