På et tidspunkt skal Villiam ut og takle Salsten på Storhamar.
Det går ikke så bra. Villiam får seg en trøkk.
Villiam faller og blir liggende.
Villiam glemmer hvor han er.
Villiam glemmer også hockeykølla si.
Villiam tror nok han er på byen og har blitt slått ned.
Villiam ber nok ikke til mekka.. for det er andre veien
Villiam vil ta igjen. Var det han?
eller hvem var det…
…var det han…?
Villiam ser og tror at noen kødder med kompisen hans… Villiam tar fart for å hjelpe til.
Villiam har bare et mål for øyet… Gruse alt og alle…
… det klarer han jo….
Dessverre klarte han ikke hindre (kanskje snarere tvert imot) at kompisen får en skøyte? i ansiktet… og at 41 Thoresen får spilt puck til en medspiller på bakre som setter målet…
Villiam blir sinna på målet…
Villiam går i garder’n…
og snipp snapp snute er ode til en rullgardin ute..
Jeg kommer rett og slett ikke bort fra tanken om at Rådmannen i Ringerike stadig vekk jobber med ræva føre.
Gang på gang kommer han med “løsninger” som vil gi en kortsiktig gevinst, eller løsning om du vil, men som med tid kommer til å koste flesk.
Det siste nå er innsparingsforslag pga forventet strømregning neste år. Apropos det… vi alle vet jo hvordan det gikk med rådmannens forventede befolkningsøkning pga ringeriksbanen.
Senke innetemperatur: Kommunale bygg utenom helse og barnehage.
Vinterstenge kunstgressbane AKA Arena.
Sommerstenge ishockeyhallen
Vente med oppstart Frivillighetens Hus
Halvere drift gatelys
Stenge “tomgangsbygg”.. dvs bygg som planlegges solgt eller som bare står der.
Noe av dette er selvsagt greit. Det er ikke noe poeng for kommunen å sitte på eiendom som eventuelle utbyggere gjerne kjøper rubb og stubb og bearbeider til bosteder etc. Penger spart for kommunen, og heller muligheter for inntekter i fremtiden. Les gjerne teksten linket inn lenger opp ifm dette.
Det man absolutt ikke skal gjøre er å ramme frivillighet og idrett. Jeg tipper at det et eller annet sted er regnet ut hva frivillighet og idrett bidrar med i pluss-penger ved å holde barn og ungdom i aktivitet i steden for at de virrer rundt i by-sentrum med alle de “farer” det fører med seg. Om bare en ungdom detter utfor pga rådmannens stengeforslag tror jeg kommunens kostnader på sikt er enormt mye større i form av skadeverk, kriminalitet, oppfølging etc etc. i mange mange år fremover.
I tillegg, og her siterer jeg noe Øystein Hallre fra en tekst i Ringblad:
Sitat start: “Ringerike kommune eier 69,46 prosent av Ringerikskraft. Dere har dermed makt og innflytelse over dem. Dere vil få 20 millioner kroner i utbytte fra dem i 2022, men må betale 80 millioner i strømkostnader til dem.
Er det noen i Ringerike kommune som tenker at dette er et litt tullete system? Er det noen hos dere som vil bruke deres makt og innflytelse til å endre dette systemet?” sitat slutt.
I den tiden som kommer så er det mer viktig en noen gang at eierskapet i Ringerikskraft betyr noe mer enn det utbyttet ved årsslutt. Jeg er ikke 100% sikker, men mener å ha lest at Ringerikskraft (kraftselskaper) kan selge strømmen lokalt billigere om de beslutter det. Hva med å rett og slett selge strømmen til seg selv til selvkost?
Rådmannens forslag skal altså spare ca 12 millioner.
Min krystallklare oppfordring: Kommunestyret pålegger Rådmannen å sette igang arbeidet med å planlegge for å selge eiendommer kommunen selv har latt forfalle… Med de pengene inn trenger nok ikke noen frivilige organisasjoner eller idretter lide.
“Hønefoss sitt særpreg smuldrer bort” ble det skrevet i kommentarfelt til en artikkel om Ringerike kommunes planer om å rive bygg de eier for å spare inn på svært høye driftskostnader.
Hvis det er dette som oppfattes som Hønefoss sitt særpreg.. vel da synes jeg vi kan bytte særpreg.
Jeg er enig i at det er litt synd å rive “villa’n” i sentrum, men om det koster mer enn det smaker å ha den gående…ja da er det ingen vei utenom. Jeg er 100% sikker på at det ville bli etablert et nytt sted der rusavhengige kan komme og få litt hjelp, ro og en vask om det ender med riving av villa’n.
Gymsalen på Hønefoss skole. Jeg drev med apparat-turn for 45 år siden, tro det eller ei, og vi trente i den gymsalen. Den og tilhørende fasiliteter var slitne allerede på slutten av 70-tallet. Ei heller er det bygget noen arkitektonisk perle der det ligger ut mot elva på skoletomta. I tillegg ligger torturkammeret til skoletannlegen vi gikk til der.. nuff said
Gamle delen av Eikli skole. Mormor gikk der. Mamma gikk der. Jeg gikk der. Ungene mine gikk der. Den delen av skolen er gammel, slitt, og ikke passende i dagens hverdag for noen. Flott tomt, kan gjøre mye med.
Asbjørnsens gate 12 og Hjertelia har jeg null forhold til… men bare synet av spesielt den hvite kassa får meg også til å gjenta meg selv… hvis det er særpreget man er så tilhenger av… vel, da er jeg på kollisjonskurs de-luxe mht hvordan Hønefoss sentrum skal oppfattes og se ut.
For meg er det ganske enkelt slik: Hvis utbyggere vil kjøpe tomtene, rive og bygge opp nytt moderniserte bygg innenfor reguleringsgrenser gitt, så selg , selg, selg.. Bli kvitt bygningsmassen med alle penger som netto. Nye bygg skaper arbeidsplasser, kanskje tilflytting, handels- og skatteinntekter.
Det å leie ut disse byggene må man selvsagt også gjerne gjøre… men da må kommunen leie de ut med hud og hår uten en eneste økonomisk forpliktelse mht vedlikehold etc. Det går ikke an å sitte i kommentarfelt og med ene handa klage på offentlig sløsing, og med den andre ville leie ut og beholde store driftskostnader.
Jeg er enig i hva en skrev. Riv gamle delen Eikli skole og etabler by-parkering der som kan serve sentrum + stadion ved større arrangementer. Gjør gjerne det samme med gymsal Hønefoss skole. Skal vi få antall biler inn i Hønefoss sentrum ned, ja da må parkeringsmuligheter også etableres.
Forslag til Ringerike kommune fra meg:
Ved Leiv Vidar ligger en grusbane. Den brukte vel Hønefoss Sportsklubb en stund. Hva med et digert parkeringshus der, som har shuttle-buss til sentrum. Det huset kunne huset buss- og togpendlere samt alle andre som trenger sette fra seg bil utenfor sentrum til en grei kommunal kost (ikke privat parkeringsselskap)
Alle har vi hørt og lest historier der mennesker avvises av legevakt for så å ende opp meget syke og til og med døde. Heldigvis hjelper legevakt mange flere enn de som avvises.. men 1 avvist med uheldig utfall er 1 for mange. Nå senest i dag leses om en mann på Ringerike som sier livet hans er ødelagt fordi han ikke ble tatt på alvor på legevakten da han ble syk.
Det å ha en velfungerende legevakt er alfa omega i vårt samfunn. Det skjer stadig vekk ting som ikke åpningstidene hos fastlegen dekker opp, så ett sted må vi kunne gå. Dessverre viser det seg at altfor mange bruker legevakten som et ekstra legekontor, og ikke som et sted som skal avhjelpe akutte situasjoner. Dette fører jo da til at legevakten ofte er overfylt av folk som burde kunne ventet til dagen etter.
Jeg har lyst til å ta opp 2 situasjoner jeg har vært en del av der legevakten på Ringerike ikke holdt den standard jeg synes den burde gjøre. Jeg synes rett og slett legevakten opptrådde uverdig overfor voksne mennesker og ikke gjorde jobben som de skulle. Det å få ting litt på avstand gjør også at man får tenkt seg litt om før man skriver noe, men begge disse hendelser er opplevd av meg og min kone.
Men først… Jeg vet at de som jobber på legevakten gjør det de kan innenfor de rammer de har, og helt sikkert alltid gjør det de klarer for “kunder” av legevakten. Alikevel er det noe som skurrer innimellom.
Meg selv først:
Jeg sitter i dag med en “krøplingfinger”. Jeg klarer ikke rette den ut. Historien; Skadet meg på hockeytrening og fikk venstre lillefinger ut av ledd. Dro på legevakt, ble registrert inn ca 20.30 og bedt om å vente på tur. Fikk beskjed om at noen ville komme med smertestillende. Det skjedde aldri. Ca klokka 01.30 på natta kommer en sykepleier ut og spør om alle (5) som satt der hadde time. Jeg sa jeg ikke hadde det, men hadde sittet der siden 20.30 med finger ut av ledd. Da fikk jeg til svar “vi prioriterer ikke fingre”. Hun forsvant inn bak dør men kom raskt ut igjen og hentet meg etter tydeligvis å ha informert lege om antall ventende. Jeg ble undersøkt og sendt røntgen med en gang. Derfra gikk turen til akutten og litt mer venting. Klokka 05.00 var jeg hjemme igjen med handa i gips. Det måtte til for å holde finger på plass etter 2 forsøk på å dra den på plass.
Akuttlege sa så noen ord: “Det var synd du ikke ble sendt hit inn med en gang du kom, da ville dette vært så mye lettere, og sannsynlighet for null problemer mye bedre”. Vel, det ble jeg jo ikke… for de prioriterer ikke fingre på legevakten.
Cluet her kjære legevakt og alle andre ansvarlige: Jeg vet for et faktum at ikke det var noe å gjøre på akutten da jeg kom inn på legevakten med fingeren ut av ledd klokka 20.30. Jeg kunne ha blitt behandlet kjapt og kanskje i dag hatt en normal hånd. Hadde bare man gjort som det tross alt står i bøkene (om man googler) og forsøkt få den på plass med en gang.
Min kones tilfelle:
Dette er en mye verre historie enn min. Den ble verre, var verre og kunne endt mye verre enn min fingers skjebne. Kona begynte en lørdags kveld å klage på smerter i magen. Hun hadde selvsagt liten matlyst og ville helst ligge stille. På søndag formiddag spør jeg så om vi skal ringe legevakt, men det ville hun ikke på grunn av tidligere kontakt der hun føler hun ikke blir tatt alvorlig av de på telefonen. Faktisk føles det ofte som man blir mistrodd av legevakt.
Litt ut på dagen spør hun meg så om ikke jeg kan ringe alikevel siden smertene begynner bli så uutholdelige at noe bare må gjøres. Damen som svarer på legevaktstelefonen begynner med sine sedvanlige spørsmål om alt mulig, og innvilger time på legevakten aller nådigst selv om vi ikke hadde instrument til å måle feber akkurat der og da. Det var som om hele verden stod på om kona hadde feber eller ikke. «Det er sikkert ikke noe alvorlig» konkluderte damen i telefonen med, men vi fikk komme uansett.
Da vi ankom legevakt ble hun tatt inn og lagt i en seng. Dessverre gikk det også nå atskillige timer før noe ble gjort. Unge turnusleger var innom og skulle fikse alt med litt paracet, men bortsett fra det ble fælt lite gjort.
Etter noen timer liggende på en seng med sterke smerter i magen, paracet hjalp selvsagt ikke, ble kona sendt på CT, og derfra gikk det fort. Legen som hadde sett på “bildene” kom rett inn og sa at hun måtte opereres med en gang for blindtarmbetennelse, og at de håpet å få den ut før den sprakk… noe den var i ferd med å gjøre.
Dessverre sprakk den på vei ut.
Kona da måtte direkte på sterk antibiotika.
Kona ble tatt inn ca 14.00. Operasjonen skjedde i 22-tiden på kvelden. Det var 8 timer med intense smerter liggende, ventende, og først da hun ble trillet inn til operasjon fikk hun skikkelig smertelindring.
Legevakten:
Jeg synes ikke det er greit at folk kvier seg for å ringe fordi man ikke orker “forhøret” man må gjennom før man kanskje får hjelp.
Jeg synes ikke det er greit at folk føler at de ikke blir tatt alvorlig.
Jeg synes ikke det er greit at voksne mennesker føler de blir mistrodd.
Jeg synes heller ikke det er greit at legevakten brukes som et “pillekontor” for folk som har glemt fornye resepten sin på bekostning av mennesker som har skadet seg. Dette har jeg opplevd mange ganger ventende på legevakt på egne eller mine barns vegne.
Det var ikke annet å vente etter gårsdagens runde der Ringerike og Grüner fikk så hatten passet av Sparta og Storhamar.
Kampene var ikke ferdig engang før de sedvanlige kommentarer om “vi må ned til 8 lag i Fjordkraftligaen” kom. De kommer alltid når ett eller flere lag får en nesestyver. Jeg er selvsagt klink enig i at slike resultat ikke burde forekomme, men, samtidig, vi snakker jo aldri sånn når et NHL-lag taper 8-1 eller lignende som jo skjer en gang imellom.
Vi driver nå å bygger opp ligaen. Vi får finere haller. Bedre opplegg. Bedre rammer. Vi ønsker flere lag, større geografisk spredning, flere nye mennesker inn i ishockeyen. Da er og blir det en dårlig ide å gå ned på antall lag i toppen. Spesielt om man skal fortsette med dagens system med 8 lag klare til sluttspill.
Hvor mange semi-interesserte kommer til å gå på alle kampene om man vet allerede i oktober at det blir kvartfinale i mars uansett hvordan det går? Kjernen går på kamp uansett.. det er de utenfor kjernen vi ønsker inn i hallene.
“det er så mange dårlige kamper”.. vel, hvert av “de gode” lagene spiller 10 av sine 45 seriekamper mot de to lagene som til enhver tid er plass 9 og 10. Hvis de 10 kampene er de kamper som ødelegger for kvaliteten på lag og norsk ishockey så tror jeg det er helt andre virkemidler som må til i den norske ishockeyen. Enn så lenge er ikke 1-divisjon den divisjonen den bør være som gjør at unge fremadstormende velger den divisjonen i nevneverdig grad.. Der er feks Ringerike, Grüner, Manglerud pr nå klubber som kan ta imot for utvikling. Det er i Fjordkraftligaen man blir Fjordkraftligaspiller.
Men, sett bort i fra akkurat det aspektet;
Hvis man feks får trumfet igjennom 8 lag på neste ting, OG man etter hvert får med seg Trondheim, Bergen, Kristiansand og Tromsø, men kanskje bare Trondheim og Bergen i første omgang; hvordan stiller kritikerne til 10 (eller 12) lag seg da? Hvem skal ut?
-hva sies på Hamar/Lillehammer om kun ett lag får være med derfra?
-hva sies i Fredrikstad/Sarpsborg om kun ett lag får være med derfra?
-hva sies i Oslo/Asker om kun ett lag får være med derfra?
-hva sies i nord om kun ett lag får være med derfra samme hvor gode man blir?
Hvis man så i tillegg begynner tenke på rekrutteringsarbeid på bakgrunn av hvor topplaget i klubben befinner seg så tror jeg man setter norsk ishockey langt tilbake om man jobber for, og evt får igjennom kun 8 lag i en toppserie.
Tenker man seg i tillegg at 6 av 8 lag går til kvartfinale, mens lag 7-8 må spille kval om siste kvartfinaleplass, hva vil det gjøre for den økonomiske forutsigbarheten? Slik det er i dag vet jo lag 9-10 at man ikke kan budsjettere med inntekter fra sluttspill (det skal man jo heller ikke gjøre, men det gjøres nok av de største klubbene).
For meg er 10 lag (eller faktisk 12) det riktige. Det gir flere lag muligheten. Det gir flere spillere muligheten. Vi mister for mange U20 spillere allerede i dag. Enda flere vi forsvinne om vi struper muligheten enda mer for å spille i toppen. Alt henger sammen har jeg skrevet tidligere… det mener jeg fortsatt. 8 lag i topp er en god ide når alle 8 er hel-profesjonelle, samt at ligaen under er slik Fjordkraft er i dag, og da med et system som gjør at det kan skiftes ut lag i topp om man er god nok.
Inntil da er 10 lag (eller 12) i mine øyne det rette for Norge.
Storhamar – Ringerike 3-1 er ikke noe overraskende resultat. Det er hvert fall ingen på Ringerike med bare et snev av kunnskap om hockey som tror at man drar fra Hønefoss til Hamar for å “hente poeng”. Skal man vinne borte mot Storhamar, ja vinne i det hele tatt i Fjordkraftligaen som underdog, som jo Ringerike er, ja da må marginene være med og ikke mot.
Jeg har ikke for vane å kritisere dommere eller dømming. Jeg synes også at altfor mye klaging og sutring kommer av at man ikke kan reglene ordentlig, og at dommerne som kurses hvert år i reglene som oftest har rett når man bryter ned en hendelse og ser på den. I tillegg, dommerne dømmer det aller meste der og da, og ikke på skjermen med 14 repriser som oss tilskuere hjemme i godstolen.
Men, når det er sagt, 1-0 målet til Storhamar i går burde nok aldri ha blitt godkjent.
Det overrasket meg litt at ingen blåste da hendelsen skjedde.
Det overrasket meg enda mer at ikke dommerne vasket ut målet etter å ha snakket sammen.
En av fire må ha sett den dytten/taklingen i ryggen.
Jeg var på biltur i går, men hadde en liten pause akkurat da dette skjedde, og var umiddelbart enig med kommentatorer på kampen som utbrøt “oi…. det der skal jo være utvisning”.
Kommentator fortsatte vel med at “dommerne kan vel ikke gjøre noe med dette nå”.. der er jeg ikke enig. Jeg mener bestemt det er slik at målet ikke er godkjent mål før pucken droppes og spillet på nytt er i gang. Inntil da tror jeg hoveddommere kan konferere selv og med linjedommere og er i sin fulle rett til å gjøre om sin avgjørelse basert på samtalr om evt hendelse.
Med det i minne… jeg mener dommerne skulle konferert i går, og kommet opp med 2 min på Solem for feks boarding og da 2 min pp for Ringerike i steden for en i sekken.
Det ble ikke slik. Da får man gå videre. Kampen gikk som den gikk.
Det går ikke an å argumentere med at absolutt alt ville blitt annerledes om det hadde blitt pp og evt mål her, men klisjeen om at mål preger kamper er selvsagt riktig.
… og jada, det skjedde en del andre ting også, men det er her “sliding doors” greia kommer inn.
(Sliding doors var en film som viste hvor stor forskjell det kan være på et livsløp basert på hvilke valg man tar. I den filmen viste de hva som skjedde med en kvinnes videre liv basert på om hun gikk til høyre eller venstre ut døra på t-banestasjonen)
Det samme er det med denne kampen.
1 – kampen gikk som den gikk med det målet godkjent.
2 – ingen vet hva som hadde skjedd om målet ikke ble godkjent.
(Andre hendelser i matchen har jeg ikke sett, jeg var som skrevet tidligere på tur. Ser at det skrives at ditten og datten skulle blitt dømt/ikke blitt dømt.. det får bare være.. slik er det alltid basert på hvilke supporter- (og øl) briller man har på seg)
Vet at et slikt innlegg kanskje åpner opp et kommentarfelt jeg ikke liker… Det kunne vært interssant å se om man klarer diskutere hendelser uten å komme med sjikane av dommere.
Lørdag vant Sparta 7-3 mot Grüner, Stavanger vant 2-4 borte mot Storhamar, Vålerenga vant 2-1 hjemme mot Lillehammer, Stjernen vant 2-4 borte mot Frisk Asker og Ringerike vant 3-2 på sudden hjemme mot Manglerud Star. Avstanden fra 8-plass til 1-plass økte med et par-tre poeng, så nå er det 11 poeng fra Lillehammer opp til Vålerenga. Stavanger på 3-plass med 2 kamper mindre spilt enn Vålerenga og da 6 mulige poeng å plusse på konto.
Ringerike nå likt med Grüner på poeng, men ligger bak pga innbyrdes målforskjell (1 seier hver, men Grüner foran med 8-6 på mål). Grüner og Ringerike med 9 poeng opp til Lillehammer på plass 8.
Sparta-Manglerud Star, Stjernen-Lillehammer, Frisk Asker – Stavanger
Søndagskampen 23 okt:
Vålerenga-Grüner
Tirsdagens mest interessante må vel sies å være kampen i Dnb Arena. Stjernen vant 6-3 hjemme mot Stavanger, er i dytten om dagen, og kan godt finne på å ta med seg alle poengene fra Dnb. Stavanger har 5 seire på rad i seriespillet siden nettopp den matchen. Jeg tror det bare er kort tid før CHL spillet er ute av hode og ben for Stavanger og de kommer i gang med det sedvanlige kjøret.
Torsdagens mest interessante involverer også Stavanger og Dnb Arena. Da kommer Vålerenga på besøk. Vålerenga vant 4-1 på Jordal. Vålerenga har også 5 seire på rad i serien nå. De har ikke tapt siden bortetapet mot Sparta. Årets Vålerenga ser ut til å finne vei til poeng også på en dårlig dag. Dette bør bli en kjempematch.
Lørdagens mest interessante er for meg Sparta – Manglerud Star. Selvfølgelig av litt egeninteresse pga muligheter for å hente opp Manglerud etter hvert som sesongen skrider frem. Manglerud nå med 5 tap på rad møter Sparta som vinner og taper litt om hverandre.
Hvis man skal drive litt synsing…
Jeg tror Vålerenga plukker 6 poeng denne uken, men taper i Stavanger.
Jeg tror Stjernen også plukker 6 poeng denne uken, men også de taper i Stavanger
Jeg tror Stjernen også plukker 6 poeng denne uken, men de taper i Varner Arena
2 tøffe matcher for Ringerike i Storhamar og Sparta, med poeng som bonus. Kanskje størst sjanse hjemme mot Sparta.
Storhamar med en uke som for dem forventes å gi 6 poeng.
Grüner møter Storhamar og Vålerenga. I Grünerhallen har de vært tøffe å slå for flere.. så Storhamar må være påskrudd fra start. På Jordal tror jeg Vålerenga tar Grüner relativt greit om de ikke går på is med bare ei skøyte og Color-Line svinger.
Lillehammer og Manglerud får det like tøft som Ringerike og Grüner mht poeng denne uken.
Mitt forrige innlegg handlet om haller, hallkapasitet samt snitt antall tilskuere. Riktig nok som noen har kommentert så skal det sies at kapasitet er ikke alltid det samme som antall sitte + antall stå. Brannforskrifter + “dagligdags bruk” kan gi egne tall. For å bruke CC Amfi som eksempel; Offisielt sies kapasitet å være på 7500 (når man søker).. men hva er tallet på antall billetter i app?
Det kunne vært interessant å få vite eksagte tall fra alle haller. Det viser seg jo at informasjon hentet fra hockey.no ikke er helt oppdatert. Jeg har oppdatert det forrige innlegget med de opplysninger som har kommet til.
Det er jo stadig vekk snakk om antall tilskuere på kamper. Mange argumenter om kjedelige og attraktive lag går igjen i sosiale medier og kommentarfelt når det snakkes om antall tilskuere.
Jeg tenkte jeg skulle se på den statistikken og presentere den nå som runde 2 er i gang.
Jeg har brukt hockey.no sin oversikt over haller og kapasitet + egne søk etter mottatt informasjon om avvik.
Det å skrive og mene noe om “høyhus i Hønefoss” skulle vise seg nesten å være mer likt å pirke i en maurtue enn da jeg mente noe om foreldre som ikke oppdrar ungene sine samt de som sier schjylling, schjøttkaker, schjino etc..
Kommentarer på mitt innlegg var som forventet både positive og negative ift sak..men en ting jeg bet meg merke i var en kommentar som jeg ikke klarer lese som annet enn “jeg fikk ikke viljen min, ergo virker ikke demokratiet”.
Kommentaren sier at siden kommunestyret ikke har tatt side med de som er mot høyhus så skaper de politikerforakt.
Det er jo da jeg lurer på om innsender egentlig vet hvordan et demokrati fungerer?
I et demokrati vil man jo i alle saker det stemmes over få “vinnere og tapere” i hver enkelt sak, med mindre alle sammen er dundrende enig selvfølgelig. Det spiller da absolutt ingen rolle om kommunestyret og lokalpressen har “bedt om et folkelig engasjement”.. I siste instans er det de politiske grupper i kommunestyret som tar avgjørelsen. Akkurat på samme måte som ledere gjør etter man har drøftelsesmøter på arbeidsplassen.
I et demokrati er det slik at man stoler på at de engasjerte “tar jobben”. For Ringerike sin del er det da slik at en viss andel av befolkningen gir blanke blaffen i om det kommer et høyhus der eller ikke. En viss andel av befolkningen er meget engasjerte for eller imot, og gir uttrykk for dette. Størstedelen av befolkningen stoler på at kommunestyret tar en demokratisk avgjørelse.
I mine øyne ble det gjort i denne saken.
Men, i likhet med små unger som forsøker grine til seg godteri på butikken en torsdag ettermiddag så har altså nå noen politikere/partier tatt denne saken videre.
ps.. jeg er ikke så veldig enig i at meninger fra 1000 av 30000 er et vanvittig bra engasjement..
