Det har kommet en ny maktfaktor inn på bloggtoppen.
Kokkejævel har jo lenge tronet som den ubestridte ener på lista. I hvert fall etter at influnserne som tidligere lå der med vanvittige lesertall på grunn av pupper, rompe, klær og sminke har flyttet seg til instagram og andre plattormer.
Kokkejævel driver jo med sitt..
Nå har jo da altså kona hans hoppet inn i gamet og startet blogg.
Der går det mest i strikk og lignende så jeg nå da jeg ga henne ett (og det blir det eneste) klikk.
Men så kom jeg til å tenke på noe.
Toppbloggere lever jo av klikk
De “gamle” influenserne levde som sagt av mote, sminke og annet.. og hver eneste gang det gikk litt tregt så var det inn med litt pupp og strutterompe osv for å øke interessen igjen.
Kokkejævel har (heldigvis) ikke tydd til strutterompe etc for å øke klikkene når det dabber litt av. Kranglingen hans har heller vært å bruke bloggen Kjerringtanker for alt den er verdt mht til krangel for å øke klikk.
Nå ser jeg at Kjerringtanker har begynt å skrive om plassene rundt 100 på bloggtoppen.
Hva betyr det i lengden for Kokkejævels plass på toppen?
Jeg vet ikke…
men….
Tenk de klikk-tallene den dagen Kokkejævel og Christineemilie tar sin ekteskapelige krangel på blogg…
Naked attraction Norge er i gang. Programmet der en person står på podiet og sakte får se mer og mer av den nakne kroppen til 5 potensielle personer til å date.
Jeg har så langt bare sett klippene som er lagt ut, og kan vel ikke annet enn å konkludere med at her kommer kropper i alle fasonger og utseender. Her kommer showers og growers, BOOBS og boobs, kjønnsorganer med og uten hår, undervektige, normalvektige og overvektige. Her får man også se hvor mye tatoveringer som finnes under klærne i dagens Norge.
Når det er sagt så er det nok ikke Ola og Kari Nordmann som har meldt seg på til dette. Dette er folk som liker og vil vise seg frem. Dette er folk som vil utfordre seg selv og ikke tenker altfor mye på hva andre vil si.
Med slike programmer kommer også de lave terningkastene fra kritikere i aviser. Antakeligvis fra litt surmaga eldre journalister som ikke er i nærheten av å skjønne eksponeringsbehovet det nye samfunnet sakte men sikkert har skapt. De som stiller opp i dette programmet er på en måte instagram pluss folka.
Til alle andre som heller ikke liker dette programmet er det vel bare en ting å si:
La være å se på det da vel!
Det er altså ikke slik at du setter deg ned, slår på Nrk eller Tv2 og forventer se programmer som Ut i hagen, Der ingen kunne tru at nokon kunne bu, Småfugl i Hardanger, Røatrikken sekund for sekund, Håndbak-nm fra Røros, 50km langrenn med innlagt snyting, osv osv. Dette programmet, som så mange andre små-kontroversielle programmer må du oppsøke selv. Du må lete frem programmet blant alle andre programmet du har tilgang til.
Det er så enkelt så enkelt: Liker du ikke å se nakne kropper, ja da leter du ikke etter dette programmet.
Nå skal det sies at nakendating på tv ikke er noe nytt i Norge slik man skulle tro.
Her er utdrag av en liten tekst jeg skrev rundt et program i 2015:
**Altså…. for de som ikke har fått det med seg, som om det er mulig, så starter det altså opp et tv-program nå hvor folk skal date på tv kliss nakne. De møtes på ei strand og skal bli kjent, og som en fantastisk tvist så kommer det visstnok enda en naken mann/dame og skal kludre til seansen for å få til et valg. Nå kan man jo lure på hva slags kriterier feks dama kommer til å legge til grunn i valgprosessen der hun står foran to kliss nakne menn…vi får følge med på hvor hun har øynene idet hun uttaler “jeg velger…..”.
Nåvel, dette brillefine nakenkonseptet kan jo ikke annet enn å videreføres til andre programmer også tenker nå jeg… Det var jo ikke uten grunn at noe av det mest sette program på ærverdige gamle Nrk da de hadde monopol på tv-boksen var Finsk fjernsynsteater på tirsdagskveldene der man kunne se kropp, pupp og bush i sådanne mengder at Kroppen med Trond Viggo bare detaljer for å få det store bildet på plass**
Dagen etter premieren (jada, jeg så den) førte dette til 7 spørsmål i forbindelse med nakendating:
1 – Var dette kleinere for oss nå enn Kroppen m/Trond Viggo var for foreldrene våre?
2 – Viste nakenspankuleringen på stranda oss at ønsket alle hadde om nakne Baywatch løpe-øyeblikk er bra vi ikke fikk?
3 – Er alle enige i at naken pil og bue konkurrering i OL aldri skal på programmet?
4 – På en skala fra 1 til 10 hvor 10 er kleinest.. 2 nakne menn som klemmer på ei strand?
5 – Så jenta opp eller så jenta ned da hun foretok valget sitt?
6 – Hvor kom gitaren fra? Hadde han en sammenleggbar gitar i posen?
7 – Etter all den sittingen på stranda… Hvor mange dusjer tok det før diverse kroppsåpninger var tomme for sand?
For øvrig kan jeg ikke annet enn å skrive følgende:
Naken mann møter naken dame på strand. Naken mann sjarmerer naken dame hele dagen. Naken mann sjarmerer naken dame hele kvelden. Naken mann sjarmerer naken dame på natta. Naken mann sjarmerer naken dame til frokost.
Ny naken mann ankommer.
Ny naken mann spiller gitar.
Naken dame velger ny naken mann.
Jeg tipper Naked attraction kommer til å få endel seere og omtale. Det er som hun ene damen sier i klipp fra første program. Det er så mange fordommer i Norge nå. Unge mennesker som knapt klarer dusje etter gym/trening i en fellesdusj sammen med eget kjønn på grunn av et kroppspress som er ødeleggende for selvtillit og troen på egen verdi. I sitt lille sted i universet hjelper nok dette programmet også på oppfatningen av at kropper er ikke som på instagram eller i blader krydret med retusjerte modeller. Alle mennesker ser heller ikke ut som de på pornofilmer man som ung og nysgjerrig søker seg frem til på nett.
Nåvel…
Når det er sagt; Det er ikke alt som bør og skal gjøres naken. Eller forresten, damer kan gjøre alt de vil nakne, det er jo bare vidunderlig og flott, men menn skal ikke det. Så her kommer:
6 ting menn absolutt ikke skal gjøre nakne:
Bryting
Dette er jo selvforklarende egentlig. Men om man husker Rønnis i Senkveld i vennlig naken omgang med annen naken mann så er det meget lett å skjønne hvorfor to nakne menn ikke skal ligge på ei matte kjempende om å få holdt den andre fast ned i gulvet. Dessuten så er det en utgangsposisjon i bryting der den ene må stå på alle fire mens den andre står bak……nuff said…
Yoga
Det finnes ikke noe som helst vakkert ved å se hårete menn i svanepositur samt på alle fire skyte og svaie rygg. Dessuten finnes det ikke lange nok lokaler slik at alle kan stå ved siden av hverandre…for i 2 og 3 rekke er det ingen, absolutt ingen, straighte menn som vil stå hverken oppreist eller på alle fire.
Skihopping
Hadde enda hoppstilen vært som i gamle dager så kunne denne vært strøket fra listen. Men, da Bokløv-stilen kom så ble skihopping plassert på no-no lista fortere enn svint. Det finnes jo ikke noe grunn til at man skal ville ønske å se en mann på to plank suse ned ovarennet, ta sats, forlate hoppet for så å skille bena i Bokløv-stilen og så tar vinden tak…flippa-floppa-floppa-flippa-floppa hele veien ned til nedslaget.. og skulle så hoppet være langt og nedslaget dypt…ja da kan publikum få se subbing, traumatiske øyeblikk og grelle skader…
110 meter hekk
Det er en grunn til at shortsene til de mannlige hekkeløperne er så trange at alle høres ut som vokalisten i Bee Gees inntil skift etter løpet. Hvis du ser nøye etter så er det knapt noen millimeter fra underkant shorts ned til den planken som de hopper over. Uten den stramme shortsen så ville idrettsgrenen hett 30 meter fosterstilling. Dessuten ville den tversoverliggende planken fungere som en nøtte-giljotin…
Irsk Folkedans
8-9 kritt-hvite lett rødhårede ikke så muskuløse menn med kun dansesko på. Klikketi-klakketti-klokketti-klakk…klokketti-klikkketti..klakketi-klokk…. Flippeti-floppetti-flappeti-flopp…Floppetti-flappetti…fleppetti-flipp… Ikke bare ville danserne pådratt seg sleng-brokk og varige henge-nøtter… Eventuelle barn senere i livet ville vært ekstremt svimle de første 4 leveårene sine…
Fluefiske
Det er simpelthen for mange smertefulle steder en fiskekrok ville kunne sette seg fast……
Jeg har på en måte forstått at man ville prøve seg (selv om jeg aldri ville gjort det), men i mitt hode har Narvik sin argumentasjon i anken i dag blitt tilbakevist på de aller fleste fronter.
Leser man ankeutvalgets papirer ser man:
Narvik sitt styre ble informert om hva Forbundet mente i vedtaket før sesong startet.
Narvik sitt styre har hele veien blitt informert, og det ble sogar i ett møte midt i sesong presisert at “nå har vi passert de magiske 18 kamper”.
Narvik sitt styre ble også informert da Ottar Eide ble intervjuet i Fremover, nettopp om de 18 kampene.
Narvik har visst fra dag 1 dette… men valgt å ikke gjøre noe med det.
Narvik v/Feragen og pensjonert advokat Flod står i media og kaller ankeutvalgets jobb for “tynn suppe”.
Slik jeg ser det så må ha mistolket vedtaket. Ankeutvalget skriver at det er begått en saksbehandlingsfeil, men at den ikke medfører ugyldighet..
Det å legge det som hovedargument inn i videre kjør mot Forbundet blir jo hvert fall tynn suppe.
I en meningsmåling blant supporterne til Narvik nå i dag etter ankens avgjørelse har 126 stykker sagt sin mening. 121 sier “gå videre, ta dette med rak rygg, bygg lag og la oss vinne 1-div”. 5 stykker så langt vil bruke masse penger på rettsak og Flod.
Jeg synes Narvik sitt styre bør tenke seg grundig om nå. Det kommer ikke noe godt ut av en sivil-rettslig prosess. Narvik sitt omdømme som klubb kan bli seriøst ødelagt.
Det skal etter hva jeg har fått med meg være årsmøte i Narvik ganske så snart. Jeg håper medlemmene da sier “nok er nok”. “Vi var ikke gode nok, la oss bygge på nytt”. “Vi hadde 27 sjanser til å få mer poeng enn Grüner, vi klarte det ikke”.
Ishockeyforbundet stod på sitt, ankeutvalget så på anken og tilsvaret og ga sin avgjørelse:
Narvik fikk ikke medhold og rykker ned.
Denne avgjørelsen kan, etter hva jeg forstår, ikke ankes innenfor idretten.
-Ishockeyforbundet ga retningslinjer før sesongen 2020-2021
-Retningslinjene skulle gi avgjørelse tabell/opprykk/nedrykk ved stopp av sesong
-Retningslinjene skulle gi avgjørelse PÅ TROSS AV UJEVNT ANTALL SPILTE KAMPER
-Det har aldri vært snakk om å fryse sesongen og begynne på nytt neste sesong.
-Ankeutvalget har sagt sitt. Jussen i dette holder.
-Narvik burde protestert/sagt noe 14 september (enkelt sagt)
Hva skjer nå?
Ringerike er klar for Fjordkraft-ligaen 2021-2022
Narvik rykker ned i 1-divisjon 2021-2022
Det jeg nå virkelig håper (og jeg har fått flere meldinger fra Narvik-supportere om det samme) er at Narvik nå gir seg. Jeg håper de virkelig ikke drar dette noe videre.
Jeg håper også at Feragen og andre i styret i Narvik nå teller til 100 før de sier noe i media.
Alt negativt som kommer nå om inkompetanse og organisatorisk innavl etc kommer bare til å være ødeleggende for, først og fremst Narvik og Narviks omdømme som klubb, og selvfølgelig også for norsk ishockey.
Jeg leste igjennom hele ankesaken isted… Jeg kan ikke skjønne (men så er ikke jeg advokat heller da) at det gikk an å påstå man hadde en god sak i dette. Men, det er nå min forståelse da.
Det endte nå hvert fall med den forståelsen av retningslinjer som jeg har skrevet om siden de kom ut.
Det er ikke fritt for at det sitrer litt mht hva avgjørelsen blir
Dog så er jeg ganske så bestemt på hva jeg mener den bør bli basert på hele sesongen sett under ett.
Alle visste. Alle forstod. Så brant det på dass, og så forstod man plutselig ikke lenger.
Argumentet “vi har ikke spilt 2 kamper mot Grüner. Vi har bare spilt 1, borte, og hadde helt sikker vunnet den neste hjemme og da hadde situasjonen vært annerledes” kan man jo bare ikke bruke når man tilhører en toppserie. Narvik hadde 27 sjanser til å kapre nok poeng til å klare seg. Grüner hadde 20 sjanser. Thats it.
Argumentasjonen blir litt som om et maratonløp blir stoppet etter 35km av en eller annen grunn og den som kom dit først kåres til vinner. Så kommer nr 2 og sier at “nei, dette går ikke, jeg hadde tenkt å løpe skikkelig fort de siste 7 kilometerne”.
Det er bare å si “kom igjen a ankeutvalget”.. Narvik leverte inn, Forbundet leverte tilsvar før tiden. Dere skulle egentlig ha startet jobben i dag eller i morgen, men dere har vel ikke ventet til nå?
Edit: Ankeutvalget tar sikte på å være ferdig på torsdag 22 april.
Jeg håper følgende:
Uansett hva som nå skjer så må det komme en komplett holdbar avgjørelse på bordet fra anke-utvalget. Det må komme først på nettsiden, så på sosiale medier. En forklaring på hva det ble anket på og hva Forbundet har gitt av argumentasjon i tilsvaret. Her er det viktig at diskusjonen slutter.
Vi kan IKKE måtte se dette dras inn i sivilrettslig sak.
Dagens utspill; Fly-forbud mellom de store byene, samt innførsel av flykvoter
Denne gang er det MDG’s representanter Ulrikke Torgersen og Nora Selnæs som med brask og bram står frem i Nettavisen og varsler høyt og tydelig at om MDG kommer til makten vil de jobbe for at det skal bli fryktelig mye vanskeligere å dra på ferie ved bruk av fly, de vil erstatte fly med tog mellom storbyene, de vil forby reklame for fossile flyruter samt begynne jobbe for å innføre flykvoter for norges innbyggere.
Argumentet med at det er lange avstander mellom steder i Norge, og spesielt i nord-norge preller bare av disse urbane unge MDG-politikerne.
Sitat Nettavisen:
“Flykvoter vil fungere slik at alle har et gitt antall kvoter for flyvninger i løpet av et år. Dem som flyr mye, for eksempel på grunn av jobb eller at de bor grisgrendt, skal kunne kjøpe flykvoter av andre som ikke flyr like mye”.
Det betyr altså at MDG, som hater bil og fly, skal sitte på fortausrestaurantene i storbyene, sippe kaffe latte og røyle litt cannabis (for det vil de skal være lov), og tjene penger på at de som bor i feks Nord-Norge må sørover mer enn kvota de har vært så snille å gi hver enkelt person i kongeriket.
Sitat slutt.
Seriøst folkens: MDG legger opp til diktatur-politikk.
MDG gir seg selvsagt ikke med det. De vil ha ned reisetid mellom feks Oslo og Trondheim. De baserer sine uttalelser blant annet på noen gitte uttalelser fra NTNU professorer som mener man med enkle grep kan få ned reisetid til 4,5 time med tog fra Oslo til Trondheim.
Her må jeg nesten sitere Nettavisen intervjuet igjen;
“Grepene som må tas er oppgraderinger på skinnegangene og droppe de fleste stopp langs ruten – slik at det kun er Oslo S og Trondheim S som er stoppesteder”.
Right….
Altså…
Er det noe landet Norge har blitt flinke til i de siste 20 årene så er det å forby ting. Nå skal det sies at det er ikke Norges befolkning som forbyr, det er politikere, maktkåte politikere som hestehandler seg frem til politiske posisjoner ved å tilby små miniputt-partier gjennomslag i fane-saker mot deres støtte i valg eller annen stor sak for deres parti.
Det mange av by-broiler-politikerne ikke ser ut til å klare å ta inn over seg er at det på langt nær er slik at størsteparten av Norges befolkning bor i blokk med sentralfyr, går eller tar kollektiv til jobb, sipper kaffe latte i lunchen og har alt de trenger innenfor gå-avstand.
Det å skulle være med å bestemme noe for Norge krever at man har en viss erfaring. Det har ikke 20-22-åringer som fortsatt bor hjemme og leker politikk i Oslo, Bergen eller Trondheim.
Det siste man nå vil forby på nasjonalt plan er ved-ovner. Man har noen regler for dette i de større byene, men altså ingen regel nasjonalt. Politiker-jyplinger i større byer snakker nå altså om å ville forby ved-fyring i miljøets tegn. Det er altså ikke nok at man klarte å dytte gjennom et forbud mot fyring med fossil olje og påførte alle oss som ikke bor i blokk med sentralfyr store kostnader pga dette.. nå vil miljø-broilerne gå løs på veden også.
Det å forstå at det er forskjell på å fyre opp en vedovn midt i Oslo kontra ut på landet virker å være hinsides fatte-evne for disse unge folka som tror varmen lager seg selv nede i kjelleren eller i en vindmølle på blokk-taket.
Det er greit å ville noe for miljøet. Men det må henge på greip. Det bygges fler og fler boliger nå uten en varmekilde nummer 2. Vi blir 100% mer og mer avhengig av strøm, og hva skjer med den? Jo strøm-mafiaen, for det er det de er, de holder forbrukere i et jerngrep. Sist måned var regningen dobbel for mange. I et land der gradestokken lett viser -20 og verre på vinteren kan man ikke bare være avhengig av strøm. Det ruinerer folk.
Det må gå an å skille snørr fra barter.
Norge er et land med store geografiske forskjeller. Det som er lurt, bra, innafor, ett sted er ikke nødvendigvis like lurt, bra, innafor et annet sted. Det å innføre Oslo, Bergen, Trondheim politikk i andre byer enn disse 3 (som et eksempel) blir bare skvalder og fjas for det meste.
Jeg håper folk våkner inn mot valget og sørger for at ikke en-saks-partier som MDG får gjennomslag i noe som helst nasjonalt. De har gjort nok nå med Oslo.
Kanskje disse politiske miniputt-partiene heller burde bruke sin lange erfaring og politiske ekspertise til å forby kuldegrader..
Selv om det er en anke i omløp på ishockeyforbundets avgjørelse rundt nedrykk Narvik, dvs anken går jo på forståelsen/tolkningen av retningslinjene for sesongen 20-21, så er status pr i dag at Ringerike skal spille i Fjordkraft-Ligaen sesongen 21-22.
Det betyr jo at man må bygge lag. Et lag som skal være forhåpentligvis slagkraftig nok til å kapre en kvartfinaleplass om absolutt alt går på skinner, men i alle fall et lag som ikke skal rykke ned i en eventuell kvalifisering i enden av sesongen.
Ringerike har da begynt signering av spillere.
Den andre signeringen Ringerike offentliggjør for sesongen er: Robin Bjørnstad.
Midt inne i denne mølja stod Robin med et glis som hadde gått helt rundt om det var fysisk mulig, Opprykket til Get var stort og Robin var en stor bidragsyter. Måneder senere var skaden et faktum pga flyging på beina på stadion, og resultat ett år ute. Det er et stort ønske fra alle oss i Panthersfamilien at Robin får med seg dette vi er i ferd med å starte nå. Det fortjener han så til de grader.
Som klubbspiller er Robin Bjørnstad unik. Han stiller opp som julenisse, på discokvelder, på andre tilstelninger for barn og unge i klubben, alltid med et stort smil. Robin er også en av de som har kost seg sammen med oss “ikke fullt så gode spillerne” i klubben på sommer og i andre spillepauser, noe vi breddespillerne setter ekstremt pris på.
For Boork sin del så finner du kanskje ikke en mer lojal og arbeidssom spiller enn Robin. Alltid villig til å gjøre det lille ekstra. Alltid villig til å ofre det som må til. Nå gjenstår bare å lære høyre-venstre-opp finta så ligger atskillige pucker i nota for Bjørnstad i løpet av sesongen.
Den første som er offentliggjort klar er Dustin Parks.
Med trøye nr 9 har Dustin “herjet” for Ringerike i mange år. Etter noen sesonger tok han seg en tur utenlands, men var etter et par sesonger tilbake på Ringerike. Knallsterk spiller, rask og med et tungt håndleddskudd. Det kan undertegnede skrive under på, siden et slik skudd traff en kølle og deretter meg kjake/munn. Alltid trivelig fyr, en bærebjelke i laget. Ringerike kommer til å trenge Dustin på topp i FK-ligaen.
Den dagen Dustin Parks treffer golfballen med samme treffsikkerhet som pucken..ja da spilles par 5 som par 3 hull.
Det er blitt sagt og skrevet mye om forskjellene på menn og kvinner. Mars og Venus boken er en av de. En bok jeg ønsker å skrive en eller annen gang, “Mannehåndboken” (patenten er min, hører dere, min), vil være en bok alle unge menn vil komme til å dra veldig nytte av i forståelsen av sin utkårede. I en slik bok vil det instrueres i “hvordan svare på spørsmål” blant annet. Spør kjæresten/samboeren/kona “Du, synes du denne kjolen får meg til å se feit ut”… så er det jo åpenbart for mange at svaret ikke er “ja” eller “nei, det er alt flesket som får deg til å se feit ut”. Svaret er selvfølgelig “du er ikke feit, og du ser nydelig ut i den kjolen”. Noen menns hjerner fungerer dessverre ikke helt slik, og videre lesing vil fortelle deg hvorfor.
Mannens og kvinnens hjerne er forskjellig.
For enkeltheten skyld kan man si at mannens hjerne inneholder små rom. Kall det hjerne små bokser. Mannens hjerne fungerer da slik at vi har et rom, en boks for alt mulig. Vi har en boks for jobben, vi har en boks for bilen, vi har en boks for hagen, vi har en boks for huset, vi har en boks for kjæreste/kone/barn etc, vi har en boks for penger, familien, svigerfamilien, osv osv.
Vi har små bokser rundt over alt i hjernen, og hovedregel er: De berører ikke hverandre. Det vil altså si at når en mann diskuterer et spesifikt tema, eller gjør en spesifikk ting så har han altså gått til den boksen, det rommet i hjernen og åpnet den. Mannen diskuterer eller gjør bare det som er i den boksen. Når mannen så er ferdig lukker han den boksen og putter den tilbake samtidig som han er veldig veldig forsiktig slik at boksen ikke berører noen annen boks. Vi vil ikke ha kortslutning eller andre problemstillinger inn i boksen.
“Mannen kan ikke tenke på to ting på en gang” sier man jo ofte. Forklaringen er jo rett foran deg i teksten over denne setningen du akkurat nå leser. Vi åpner ikke mer enn en boks av gangen. Vel, det er ikke helt korrekt det heller. Det er mer korrekt å si at mannen aldri har mer enn en og en halv boks åpen. Default-boksen er selvsagt sex-boksen. Den er alltid åpen. Den lukkes halvveis når mannen skal gjøre noe annet, men lukkes aldri. Den åpnes veldig lett igjen. Viktig også å huske på at når mannen bruker akkurat den boksen så er alle andre bokser 100% lukket. Mannens hjerne er aldri noe annet sted da sex-boksen er i bruk.
Kvinnens hjerne derimot er veldig veldig annerledes og bygget opp enn mannens hjerne. Kvinnens hjerne er bygget opp av en svær ball av ledninger. Se gjerne for deg et fiskesnøre, juletrelysene, utelysene, alt du kan tenke deg som har surret seg sammen i en ball der alt er knytte til hverandre. Alt berører alt. Tenker kvinnen på oppvasken på benken ender tankerekken gjerne opp i: oppvask, ny kjele, Jernia, Kids Interiør ved siden av, nye gardiner, ny soffa, pusse opp stua, nytt spisebord, søren jeg glemte handle tørrgjær..
Kvinnens hjerne fungerer som internettets super-motorvei. Energien som driver alt dette, denne motorveien, er følelser. Det er en av grunnene til at kvinner ser ut til å huske absolutt alt som har skjedd. Det skjer selvsagt fordi at når du tar noe som har skjedd og kobler det til en følelse så brenner det seg fast i hukommelsen. Slik kan og vil kvinnens hjerne sørge for at hun husker noe for alltid.
Det samme skjer også for menn, ikke misforstå. Det skjer bare ikke så ofte som hos kvinnen ene og alene for menn bryr seg egentlig ikke om å huske alt mulig.
Kvinner ser ut til å bry seg om alt og alle, og de aller fleste kvinner elsker det. Kvinner har også mer spørsmål enn mannen normalt kan svare på. Får en mann feks en tekstmelding som sier noe om en felles venn av de 2 så leser mannen tekstmeldingen, forteller kona hva som står der og thats it. Kvinnen derimot fortsetter med masse spørsmål mannen umulig kan svare på ut i fra denne ene meldingen. Som for eksempel om en mann får en tekstmelding om en felles venn som har kollidert, men det går bra så slår mannen seg til ro med dette. Kvinnen derimot begynner spørre om kona og barna var i bilen, om den andre sjåføren ble skadet, om det var andre involverte, hvilket sykehus de ble kjørt til osv.
Hjernene våre er forskjellige. Rett og slett.
Til slutt:
Mannen har en boks i hjernen, et sted i hjernen, en spesiell plass man kan kalle “ikkeno”. Dette er en ukjent plass, ukjent territorium for kvinnen. I denne boksen er det ingenting. Den er helt tom. Denne boksen er favorittboksen i mannens hjerne. Mannen åpner denne boksen ved hver minste lille anledning. Denne boksen er in fact den eneste boksen som får mannen til å lukke sex-boksen helt igjen for en liten stund. Ikkeno-boksen er en kraftig boks. Det er den boksen som sørger for at mannen kan gjøre hjerne-døde aktiviteter i timesvis uten å kjede seg.
Kvinner kan ikke gjøre dette. Hjernen deres stopper aldri opp. Den tenker alltid på ett eller annet. De forstår ikke ikkeno-boksen. Det er jo også lite som irriterer en kvinne mer enn å se på en mann som gjør ikkenoe… Men fortvil ikke, undersøkelser er gjort av mannens hjerne og den endte opp i en konklusjon om at en mann kan tenke på ikkeno og fortsatt puste.. Han er er altså ikke i ferd med å dø..han har bare åpnet ikkeno-boksen og satt seg til. Det er forøvrig også ikkeno-boksen som gjør at mannen kan stå med et lett apatisk uttrykk i ansiktet ute i elva og fiske i timesvis.
Ha en flott dag, samme hvilken hjerne du har.
(hvis du synes du kjenner igjen tematikken så er innlegget inspirert av et humorforedrag av Mark Gungor)
Det aller siste utspillet er det altså 2.kandidat til Stortinget fra Hordaland Josefine Gjerde som står for. Hun mener altså at Norge skal redde verdens klimakrise ved å øke prisen på ei pakke kjøttdeig til 100,- og gjerne prisen på en pakke karbonadedeig til 120,-
Fra før av har som kjent de cannabis-glade politikerspirene lansert forslag om reklameforbud mot kjøtt samt erklært krig mot alt som heter biler som ikke går på el. Nær sagt som vanlig popper det opp forslag fra medlemmer, fremtredende medlemmer av partiet. Det er det ene villere forslaget enn det andre.
Jeg vet ikke hva slags økonomisk eller familiær virkelighet Josefine og andre MDG’ere som foreslår disse vanvitttige kostnadsøkningene lever i… men jeg tillater meg å tro at flere av disse kjøtt, bil og reise haterne ikke står hver fredag med en halvmeter handleliste for å fore barneflokken påfølgende uke.
Det siste, før dette hinsides forslaget om 50,- påslag på kjøttdeig, man kunne lese var at MDG vil at kommuner skal forby gratis parkering på kjøpesentre, samt forby bygging av nye sentre med gratis parkering. Det er kun når man skal kjøpe vaskemaskin at man ikke kan gå noen 100 meter med varer til en parkering vekk fra by-sentrum” uttaler en av forslagsstillerne.
MDG viser seg bare mer og mer som et parti rikfolk bør stemme på, for kommer partiet noengang til reell makt i Norge kommer det kun være rike mennesker som kommer til å ha råd til å ha bil, kjøre bil, dra på ferie, spise god mat, etc.
MDG har altså en lang rekke vannvittige tiltak i Oslo som har kostet skattebetalerne enorme summer… tenk på den skaden dette partiet kan gjøre på Norge om de får fingrene i nærheten av oljefondet (Underlig nok vil de samme politikere som hater oljen bruke pengene derfra)
Jeg ble sittende å lese en artikkel på nettavisen som tar for seg MDG’s alternative statsbudsjett. Budsjettet plukkes fra hverandre fordi partiet kort og godt ikke har regnet på konsekvensene av egen politikk. De svarer stort sett samme leksa på alt: “dette er et budsjett for å nå klimamålet”. Det er nå sikkert vel og bra det… men om alt i Norge utenfor ringveien er dødt så har man kanskje ikke hatt øye helt oppe. Budsjettet er skreddersydd for miljø-hipstere som bor i sentrum, samt rike folk som ikke trenger bry seg om hva ting koster.
Jeg fleipet en gang i tiden om hvem som skrev partiprogrammet til MDG… jeg begynner å tro mye av det stemmer….
Raymond-Johnny Olsen. 38 år fra Grønland. På CV’n finnes elevrådsrepresentant i 5 klasse, vaktmesterassistent i 7 klasse, fotgjengeovergangssjef i 10 klasse samt fast ordensmann på 3-årig Nav-kurs. Arbeidserfaring = ingen bortsett fra pallespikring på Hof. Motto: ingen…
Fred-Øystein Hansen. 40 år. Opprinnelig fra Mysen. Bor i kollektiv på Skøyen. Droppa ut av skolen etter 9 klasse. Hater engangsgriller. Mener fri hasj bør være minimum i et grønt Norge. Biler er no dritt og bensin er kun til sniffing. Motto: Får du fyr på det kan det røykes!
Rånny-Åge Pedersen. 44 år. Født og oppvokst på Lovisenberg. Arbeidserfaring: Utdannet flymekaniker, pilot og flygeleder. Jobbet som pleieassistent på demenshjem siden dagen etter siste eksamen. Stemte Rødt forrige valg men synes partiet ble for veikt. Motto: Samarbeid med alle er flott!
Stein-Arnt Lem. 52 år fra Frogner. Student. Hater biler, busser og motorsykler. Elsker turer i skog og mark samt boccia i Frognerparken på søndager. Politisk aktiv siden tenårene og har de senere år jobbet gratis for Bellona på tirsdager etter klokka 20.15. Motto: Du kan spasere over alt!
Det skjer hver eneste gang en hendelse eller katastrofe inntreffer
Nå har det skjedd igjen. En kommisjon har sett på regjeringens håndtering og Norges beredskap i forbindelse med pandemien. Dette skjer hver eneste gang en hendelse, en katastrofe eller lignende skjer.
Stortingspolitikerne står da å hakker løs på hverandre for manglende beredskap. De gjorde det i etterkant av 22 juli, og de gjør det nå i det som forhåpentligvis kan være begynnelsen på slutten av koronapandemien.
Opposisjonen slenger med leppa og proklamerer at vi foreslo ditt og vi ønsket datt. Regjeringspartiene kontrer med det de kan kontre med og så blir det bare munnhuggeri, et spill for galleriet, for det skjer jo normalt ikke særlig mye i etterkant av disse kommisjonene.
Hver eneste norsk regjering som har sittet de siste 30-40 årene må ta ansvar for den systematiske nedbygging av beredskap på alle fronter her i dette landet. Det være seg helse, psykisk helse, forsvar, politi, osv. I dette landet regner man på kostnytten av alt mulig og ikke på det man burde, nemlig hva er det behov for.
Typisk i dag er at Lysbakken, Støre, Moxnes og andre står på sin taburett og slakter regjering og forsøker slå politisk mynt på en pandemi ingen kunne noe for dukket opp i landet. På samme måte som opposisjonen gjorde da rød-grønn fikk slakt av opposisjonen i etterkant av 22 juli da kommisjonen den gang slaktet den type beredskap.
Norske politikere er proffe etterpåklokskap’ere
Norske politikere er eksperter på “å ta tak i” ting etter at noe har skjedd
Norske politikere er eksepsjonelt gode til å skylde på hverandre-
