Geriatriks , om alt og alle, og hockey

Det begynner nærme seg WinterClassic 2023 og da -for de lett aldrende- Ringerike Geriatriks (altså oldboys) sitt vinterlige møte med Hringarki Norsemen (altså youngere boys enn oldboys).

Kampen spilles lørdag 16 desember klokka 16.00 i Schjongshallen.

Den åpenbare grunnen til at den ikke spilles i romjulen dette året er jo at Norges Ishockeyforbund totalt har oversett det faktum at etter en slik batalje av en ishockeykamp må væskebalansen etterfylles -noe lagene gjør i plenum- og da passer det særs dårlig med Elitekamp dagen etter i samme hall. Ikke for det at noen er i nærheten av å skulle spille, men mange er i jobb i forbindelse med elitematcher.. og da er det litt dumt å bære preg av kvelden og nattens eskapader.

Annonsørinnhold

Gir vann i munnen: Julegavene som virkelig frister😋

Vi håper dette er et annethvert år problem og satser på romjulen igjen neste WinterClassic.

Ringerike Geriatriks er hjemmelag denne matchen og velger da å bruke den vanlige garderoben med kortest mulig vei ut til isen. Dette blir en revansje-kamp for Geriatriks siden BBQ Classic endte med seier til Norsemen.. mye pga leiesoldaten jeg ikke nevner navnet på… men heller setter inn bilde av

Se mer info om kampen etter lag-presentasjon

I mål :

Erik Sørensen

Femmer 1, som da starter på is periode 1:

Sondre Skar, Trond W Olsen, Per Ø Johansen, Ulrich Falkeid, Jarle Skotte Hansen

Femmer 2, som da starter på is periode 2:

Anders Eskeland, Marius Ulseth, Tommy Løken, Henning Hansen, Richard Aschim

Femmer 3, som da starter på is periode 3:

Johan Eskelund, Jim Gallagher, Martin Parthaugen, Steffen Tinholt, Hein Hofvind

Forfallsreserve:

Steffen Strømsnes.

(som alltid; diskutering av laguttak betyr at ansvaret er ditt neste gang)

Dette er altså dagen da familie, venner, bekjente, kjærester, samboer, koner, barn, ishockeyglade, idrettsglade, nyskjerrige, osv osv kan komme i Schjongshallen og se 2 lag med ishockeyglade mosjonister nok en gang spille en kamp der man vinner retten til neste 6 måneders “vi vant” skryting og ædda-bædda.

Geriatriks og Norsemen tar ansvar og sørger for glitrende underholdning på hjemmebane så ikke abstinensene etter topp-hockey blir for store for de aller fleste som pleier gå på hjemmekamper.

Det er i disse kampene man skiller klinten fra hveten.. buse fra snørr.. pølse fra lompe..

Det er i disse kampene man ser skudd, finter, fall, flippa-floppa-mista-puck og alle mulige andre tilstander i hockey. Det er i disse kampene man ser hvem som virkelig vil… og hvem som gleder seg mest til mat og børst etter kampen.

Det er bare å notere i kalenderen.

Denne bør du nok møte opp for å få sett.. for tv2Play har den nok ikke på sendeskjemaet sitt.. og tipper Ringblad/Direktesport også lar denne forbigå i stillhet. Kampen er en perfekt oppvarmingsmatch før Stjernen med Cangelosi, Piccinich, Greven og andre notabiliteter dukker opp noen dager senere.

Begge lag håper nok en gang på fullt hus og stormende jubel. Koner, samboere, kjærester, barn, barnebarn, besteforeldre, tanter, onkler, naboer, venner, fiender, elskere og elskerinner (de bør sikkert sitte på bortefeltet), kort sagt ønskes alle velkomne til denne dagen da vinner-ære er viktigere enn hva resultatet i tall egentlig blir.

Kampen spilles over 3×20 min effektiv tid.

Ved uavgjort fulltid gås det rett på straffekonk (sudden death er ikke bra for folk litt opp i alder.. sudden death på oldboysnivå kan faktisk bety at en eller annen har daua av hjerteinfarkt).

Straffekonk: 5 straffer hver, deretter en og en inntil vinner er kåret.

Program for dagen:

-oppvarming 15.20 – 15.40

-kampstart 16.00

-felles foring i 20-draget : ribbetallerken

-skryt og rør om kampens prestasjoner, samt balansering av væsketapet skjer kontinuerlig

Hva trenger vi:

-dommere : Stian Gulbrandsen og Marius Myrhagen.

-iskjører : Jo Erik Gullen

-klokkefører : Olav Risan

-speaker : Monica Svingerud

-musikk: Katrine Møtteberg

-målkamera:

-utvisningsbokser : Steffen Mykland og Marius Naume

-kioskpersonale: Berit Wear, Linda-Merethe Markussen

I går kunne vi lese nyheten om at to stk spillere forlater Comet, og at flere (om den nyheten stemmer) ser seg om etter andre muligheter.
Jeg ser også at enkelte nå kritiserer både styre og trener i sosiale medier mht hvordan sesongen har utviklet seg så langt.
Jeg husker jeg spurte en person om hele Comet var klar for sesongen og hva som høyst sannsynlig ville være en rekke av tap på tap, og jeg fikk et ja på dette.

Nå er nesten halve sesongen unnagjort. Tapene for Comet er mange og nå også etter hvert store. Spørsmålet som tvinger seg frem nå er jo hvilken taktikk Comet bør bruke inn mot det som kan synes å være en bombesikker plass i kvalliken?

Ringerike var i sin første sesong i Get i samme situasjon. De øynet mulighet å ta igjen plass 8 og blodkjørte toppspillerne kamp etter kamp..klarte det ikke, og da kvalifiseringen begynte var Ringerikes topp6 spillere kjørte. De hadde ikke mer å gi.

Annonsørinnhold

Gir vann i munnen: Julegavene som virkelig frister😋

Jeg vet at Comet fikk plassen tildelt sent, fordi regler mht MS måtte følges. Jeg vet også at jeg så et intervju i et blad fra mai 23 at vedtaket på å ta plassen om det ble slik var gjort. Sånn sett så hadde Comet som klubb greit med tid til å hente/styrke for spill i toppen. Men de ville kanskje ikke gamble på å sitte med dyre spillere om MS sin anke fikk annet utfall.

Nå er det jo engang slik at nyopprykka lag sjelden vinner mye. Dette må man som klubb ha som utgangspunkt ved opprykk. Har man ikke klubb og frivillige i ryggen, som tar tapene med hevet hode og sier «dette lærer vi av».. ja da bør man gå en ekstra runde med alle.

Comet bør vel nå rullere på 4 femmere i alle kamper. Ikke fokusere på resultater men heller på å fremstå som et samlet lag som sakte men sikkert gjør seg klare for kvalifiseringen.

I kampen mot Stjernen spilte Nilsson 27 minutter.. Mot Sparta spilte Johansen 28 minutter. Jeg vet ikke om Comet har tilgang på spillere noe sted, men det er vel kanskje greit å gjøre tiltak for å få ned spilletid på enkeltspillere. I en 10-0 kamp er det ikke nødvendig å ha en stk spiller utpå halve matchen.

Det er tøft å rykke opp. Det er hardt å gå på tap etter tap. Det er vondt å være tilskuer/supporter når det går slik.
Men, ikke noe blir bedre av at de rundt laget eventuelt surner og ikke gidder mer.

Stå til høyre, gå til venstre!!

Nå må det gå an å lære dette en gang for alle. Rullebånd, rulletrapp, rullefortau, kall det hva du vil. Skal du stå stille, så må du stå til høyre, slik at alle som ikke gidder stå stille kan gå forbi.

Jeg skrev i 2014 et innlegg som het “Rulletrappterrorister”. Det innlegget bar mye mer preg av at jeg var 44 år og drit forbanna. Nå er jeg 53 år, litt mer rolig, men like forbanna hver gang jeg tenker på, og opplever, hva jeg kaller åndsamøber på feks Kuben (kjøpesenteret i Hønefoss).

I går var jeg innom Kuben og entret rulletrappbåndet, havnet selvsagt bak en pappa med 2 barn som ikke gjorde noe mine til å be barna sine gå til siden, snarere tvert imot, han så meg, og gjorde ikke noe. Etter handelen min var ferdig skulle jeg ta rullebåndet opp igjen til parkeringen og havnet så bak en dame som sto til høyre (hurraaaa) men satte sine 2-3 handleposer ved siden av seg (aaaaaarghhh)…

Hvor jævla senil og idiot går det an å bli?

Her er tekst fra den gang litt redigert:

Stå til høyre, gå til venstre.. Hvor vanskelig kan det være da???

Vi har alle vært på disse rulletrappene, enten de er bratte, slake eller flate, vel, da heter de jo strengt tatt rullefortau…men regelen for bruk er den samme. Men hva skjer, jo vi blir stående bak disse rulletrappterroristene som noen åndsamøber inntil vi drister oss til et lite kremt eller unnskyld.. Er man heldig så får man et smil og de flytter seg. Er man uheldig så blir man sett på som noe fra jura-tiden da alle egentlig skulle stå stille og bevare krefter i fall det kom et digert rovdyr og man måtte løpe for livet..

Hva slags mennesker støter vi så på i disse rullende latsekkoppfinnelsene? Jo vi har ungdomsgjenger som henger og slenger over hele bredden, som ikke viser antydning til å flytte seg med mindre du truer med juling samt å dra opp saggebuksa så bjellene deres får føle skikkelig med buksesøm. Noe av samme ulla er to venninner som står og snakker på vei opp. De flytter seg ikke ned mindre det er en eller annen hotting som kommer travende, sånn bortsett fra det så himler de med øynene og ser teitere ut enn blondinene inne på Paradise Hotel hvis du bare så mye som ymter frempå at du gjerne vil snike deg forbi tightsen, struttepuppene og burberryveska stappa med skruff..

Noe av det verre er barnefamilier der de voksne har mindre IQ tilsammen enn det som strengt tatt er påkrevd av en person for å få lov å kjøre bil. Mor og far står gjerne ved siden av hverandre og lar ungene klatre på rekkverkene med de farer det medfører i seg selv, og da du kremter eller sier unnskyld så begynner de å krangle på om det er nødvendig å gå på rullefortauet og sier høyt til ungene at “den sure mannen skal fort frem så nå må dere passe på unger”.

At to og to gamlinger står sammen i bredden og tviholder seg fast for ikke å falle og dermed ikke flytter på seg skal jeg vel strengt tatt klare å leve med. Men at en gruppe på vei til treningssenteret i 3 etasje ikke klarer å gå rulletrappene men heller står å henger på rekkverkene hele veien opp og ikke slipper noen forbi. Det er hjerteinfarktfremkallende oppførsel..

At noen drister seg til å stå på rullefortauet på flyplassen er nå greit nok, men da må du da for f… klare å sette kofferten foran deg og ikke ved siden av sånn at det er kul i helvete umulig å komme forbi…!!

De siste jeg har lyst å nevne i forbifarten er helgepappafedre på bytur med ungene sine. Det er lov å be den lille gullungen du har ansvaret for annenhver helg om å stå stille på høyre side. Du blir ikke noe kulere pappa om du lar ungen din løpe i rulletrappene rundt omkring.

Det som faktisk er en større mulighet enn at du blir kul er at du må levere tilbake en fingerløs liten tass til exen din samtidig med søknaden om å få slippe å se din egen unge mer..

Pass på unga i rulletrappene!!!

Stå til høyre, gå til venstre!!!

Oppgjørene mellom Ringerike og Sparta har egentlig vært oppgjør Ringerike har vært med i tidligere. Sparta har stort sett dratt det lengste strået, men kampene har egentlig aldri vært preget av klasseforskjell. Det var ikke tilfelle i går i Schjongshallen.

Ringerike – Sparta 2-9 (0-3,1-5,1-1), skudd 20-39 (3-14,3-18,14-7)

Sparta satte i gang i et høyt tempo fra første dropp i går. Ringerike fikk liksom ikke være med annet enn sporadisk føltes det som. De gangene Ringerike var i Sparta-sonen var Spartaspillerne veldig gode til å holde Ringerikespillerne på utsiden og uten mulighet for gode skuddsjanser… som igjen medførte at det ble lite skudd på tavla for Ringerike sin del. Sparta på sin side kom til veldig mange skudd.. jeg tror jeg talte 7 tellende skudd på ett bytt i første periode.

Annonsørinnhold

Gir vann i munnen: Julegavene som virkelig frister😋

Ringerike må være 100% påskrudd i alle perioder i alle kamper for å kunne hamle opp med lag som sparta. Det var de ikke i går, og da Sparta samtidig har giret opp OG pasninger sitter klass på bladet, ja da blir det blytunge perioder.

Sparta holder trykket oppe også i andreperiode og gir seg ikke før det står 1-8 etter 2 perioder. I tredje periode slipper Sparta litt opp på tempo og slipper Ringerike inn i kampen. Perioden ender 1-1 og da totalt 2-9.

Ringerike får rett og slett en aldri så liten lekson i spill med høyt tempo i går i de 2 første periodene. Det at Sparta roer ned i tredje får apparatet til Sparta svare for om var med mening, eller om spillerne rett og slett ikke klarte holde motivasjonen oppe for nok en periode på høygir. Spillerne slapp hvert fall å sitte med ettersvette til de passerte Sollihøgda..

Sparta varter opp med fine mål, fine styringer, fint spill og høyt tempo. Ringerike kommer ikke inn i matchen i det hele tatt de to første periodene. Tammela gjør en fin solo-prestasjon i andreperiode, men bortsett fra det var Ringerike langt unna det nivået de selv ønsker være på.

Jeg skal ikke vedde penger på det, men jeg mener jeg så at folk begynte gå hjem midt i andre-periode. Jeg synes hvert fall det så mer glissent ut tvers ovenfor der jeg sitter på kampene. Hvis det er tilfelle og det stemmer det jeg så, så er det for dårlig. Det er viktig at folk skjønner at Ringerike trenger støtte fra tribunen. Ringerike trenger all den energien de kan få fra Schjongshallen. Det får man ikke var at folk sitter stille og utsonderer “underhold meg”. Publikum må også opp i ringa. Publikum må være med. De kan hvert fall ikke gå hjem.

Det er også viktig at man husker på følgende:

Ringerike er fortsatt i etableringsfasen i toppen av Norsk ishockey

Ringerike kjemper mot veletablerte hockeyklubber i Norge

Ringerikes spillere spiller for regionen vår

Ringerikes spillere spiller for å sette hockey og distrikt på kartet

Ringerikes spillere har helt andre arbeidsforhold enn feks Sparta

Som publikum kan man ikke komme til Schjongshallen hver kamp og forvente seier. Man kan håpe på det selvfølgelig, men forvente, nei det kan man ikke.

Som publikum må man være klar over at en og annen smell kommer når det ikke stemmer for laget.

Når det skjer er mitt budskap til alle:

Bli til kampen er ferdig. Gi gutta kudos for innsatsen. Vis at du støtter i medgang og motgang.

Opp med hode og haka

Det kommer alltids en ny kamp.

Burde ikke barna være lengre og gjøre mer, på skolen?

Er det en ting som forundrer meg mer enn folk som kaster seg over tastaturet kun etter å ha lest overskrifter og ikke artikkel/innlegg, så er det mengder av lekser ungene i hvert fall den offentlige skole forventes å gjøre i løpet av uken.

Den ukeplanen som kommer hjem i sekken på mandager er så omfattende og full at 2 voksne regelrett får bakoversveis, ekstra rynker, matte øyne og knekk i knærne.

Annonsørinnhold

Gir vann i munnen: Julegavene som virkelig frister😋

Jeg er overbevist om at om arbeidsgivere hadde begynt pålegge arbeidstakere samme mengde hjemmejobb etter endt arbeidstid ville sikringene gått helt inn i det innerste LO-kontor.

Her i huset er barnets skoleuke:

Mandag fra fra 08.15 til 12.50.

Tirsdag fra 08.15 til 12.50.

Onsdag fra 08.15 til 14.30.

Torsdag fra 08.15 til 14.30.

Fredag fra 08.15 til 13.20

Nå kan man jo mene hva man vil om barns skolehverdag, men hva i all verden som er meningen med å slutte klokka 12.50 og 13.20 for barneskoleelever, og så samtidig sende med de store mengder lekser som skal gjøres hjemme fatter jeg egentlig ikke. Hadde det ikke vært fryktelig mye bedre for alle at barna var på skolen og gjorde mer der med kvalifisert hjelp?

Det er jo heller ikke til å underslå det faktum at mange voksne faktisk ikke er istand til å hjelpe barna, eller rett og slett hjelper de på feil måte.

Norske familier er i dag avhengig av at begge de voksne jobber i stor grad, og disse skoleslutt-tider skaper jo da en masse nøkkel-unger (for de av dere som er litt yngre: før gikk barn med husnøkkel i snor rundt halsen om man var så “uheldig” at både mamma og pappa jobbet).

Lekseplanen deles ut på mandager, og alt skal selvfølgelig da være ferdig til fredag, dvs at fredag ikke er en leksedag (sammen med lørdag og søndag). Da har barna 4 dager til rådighet.

Sier man at et gjennomsnittsbarn har tiden fra 16.00 til 20.00 til rådighet hver dag disse 4 dagene, fordi veldig mange barn er ikke i stand til å gjøre lekser før mamma/pappa er hjemme, ja da begrenser “leksetiden” seg betraktelig. Barna er hjemme lenge før 16.00 to av dagene… men hvor motivert er egentlig barna for lekser rett etter skoleslutt?

I tillegg: Vi ønsker jo at barna skal være i aktivitet. Det tar jo også tid.

En ting er selvstendige ungdommer som gjør lekser uten mamma/pappahjelp.. Noe helt annet er det med barn som må ha hjelp, eller i det minste at mamma/pappa er tilstede slik at det blir gjort lekser i det hele tatt.

Lekser -slik jeg ser det- skal være fortsettelse av, eller repetisjon av, det man gjør og har lært på skolen for barneskoleelever. Det skal ikke være store omfattende oppgaver, som for noen foreldre/foresatte betyr at de også da har en jobb etter jobben med å hjelpe barna klare levere noe ihht planen.

Hvorfor ikke heller slutte 14.30 alle dagene og så se om det går an å få unna det meste på skolen, og så eventuelt bare ha små repetisjonsoppgaver i lekse?

Vi vet hva det koster å bygge haller

Vi vet hva det koster å bygge stadioner

Vi vet hva det koster lage alpinanlegg

Annonsørinnhold

Festsesongen er i gang: Slik blir du festens mest velkledde og glamorøse

Vi vet hva det koster å lage skianlegg/løyper

Vi vet hva det koster å lage fotballbaner/binger/løkker

osv osv,,, Disse kostnadene er relativt kjent når det regnes på de.

Vi vet også hva det koster å drifte alle disse anleggene… sånn cirka hvert fall

Jeg tror også jeg en gang så noen som forsøkte regne på hva den frivillige innsatsen er verdt.

Men, det er en ting jeg aldri har sett noe regnskap eller skriving om, og det er besparelsen Norge og norske kommuner har ved at barn/ungdom driver idrett og ikke driver dank, hærverk, kriminalitet osv.

Jeg er nemlig overbevist om at mange barn/ungdommer ville blitt et stort tall på minussiden i budsjetter rundt omkring om det ikke var for at idretten holder tak i de.
Der er også derfor jeg tenker at kommunedirektører og lokalpolitikere «sparer seg til fant» når de foreslår å enten legge ned, eller ikke vil vært med å skape, noe som skaper aktivitet for barn og unge (og da selvsagt også voksne).
Kommunedirektøren i Ski foreslo jo å «gi» ishallen til Ski Ishockey for å spare 3,5 mill årlig. Ski Ishockey mener da det er kroken på døra for de, og 500 brukere mister da tilbudet sitt.
Hva om bare 5% av de brukerne da faller utenfor og blir en budsjettpost mht utenforskap, som på skole,  assistenter, oppfølging, drive dank og hærverk, kriminalitet, etc etc..

De summene tror jeg langt overgår de midlene kommunedirektører tror de skal spare. Dessverre så virker innsparelser av den sorten som å pisse i buksa for å holde varmen. Det funker der og da, men ikke på sikt.

Legg til rette for idrett og aktivitet for barn, ungdom og voksne så får du noe tilbake i form av bedre helse og mindre livsstilsykdommer samt mindre budsjettposter på tiltak mht utenforskap.

Rett og slett: Hvor mye sparer kommunen på hvert barn/ungdom som er i aktivitet istedenfor driver med dritt..

Hvordan støtter man best sitt lag?

I en video lagt ut på ett eller annet sosialt medie nå så gjøres det igjen narr av klappere.

“Eliten” av supportere i ishockey mener jo veldig bastant at det kun er klapping med hendene samt bruk av røsten som er gangbart på tribunen. Stavanger Oilers feks har mer eller mindre full hall og klappere (rettelse: klappere på mellom 5-10 hjemmekamper). Ringerike har også klappere, som helt sikkert gir noen sponsorkroner i kassa i tillegg til lyd fra publikum.

Annonsørinnhold

Gir vann i munnen: Julegavene som virkelig frister😋

Er det egentlig noen som kan påberope seg “fasit” her?

Er ikke alle klubber ute etter lyd og stemning i sin hall på kamp?

Er det ikke knekkende likegyldig på hvilken måte det lages liv?

Eller er det slik at det kun er “tradisjonsklubbene” som skal sette premisser for publikum av norsk ishockey?

Det er klart at det er kult med full CC, full Jordal, pakka hall i Sarpsborg og Fredrikstad osv… men på tross av fulle haller ellers.. alle har ikke Klanen, Beavers, SSU, etc.. Hver hall har sin gjeng, eller jobber mot å få en. For å ta Ringerike som jeg kjenner best.. 5.Rekka som supporterne kalles er egentlig bare i sin spede begynnelse. De trenger sesonger på seg for å bli de hard-core supporterne med sanger etc som andre lag har. Da er det ikke så ille å ha klappere til bruk i hallen slik at “vanlige tilskuere” også blir med. I går mot Comet, med 1546 i hallen, var det meget god stemning og bra med lyd/lys også.. (bortsett fra da sikringen gikk) 🙂

Det virker på meg som om noen misforstår hvordan man best støtter sitt lag. Det er selvsagt ikke noe nytt at enkeltindivider tror at laget de følger ønsker at dommer og motstander skal hetses ut av fatning, men slik er det faktisk ikke.

Det å være en god supporter i mine øyne handler om å støtte eget lag. Mest mulig av energien skal gå til å bygge opp eget lags innsats samt selvfølgelig være uenig i det som går imot, men da med reaksjoner som er såpass innafor at barnefamilier kommer på kamp.

Det er når barnefamilier kommer at vi utvider vår sport. Da begynner kanskje barna med hockey, vi får økt rekruttering både av spillere, frivillige og kanskje etter hvert dommere.

Det å være en god supporter handler om å sette laget først, ikke egen trang til å skrike absolutt hva man vil.

Det man også skal huske er at det økonomiske fundament i en klubb går i dass når sponsorer begynner trekke støtten sin fordi de oppfatter supporteres oppførsel så grov at de ikke vil bli assosiert med klubben.

Så kan man spørre seg selv da; Er det viktigere for meg å kunne vedvarende hetse dommer, motstandere, andre supportere i hall/på nett enn å ha et lag jeg kan se spille kamper?

Legg meg gjerne til på snap: Jimbo-33.

Hva er egentlig best? På kort og lang sikt?

Det er lite som skaper mer diskusjon enn hva slags seriesystem vi bør ha i Norge. Det skjer mer eller mindre hver eneste gang et av de mindre lagene har tapt stort slik som Comet i går..

Uttalelser som “det er så kjedelig å se lag tape to-sifra” og lignende kommer kjapt.. (på rask husk så tror jeg det har skjedd 3-5 ganger pr sesong de siste sesongene, så det er ikke slik at man ser dette hver uke i hver hall slik det engang var).

Annonsørinnhold

Festsesongen er i gang: Slik blir du festens mest velkledde og glamorøse

Jeg plukker derfor opp noe av en tekst jeg har skrevet tidligere, plusser på og trekker fra, og gir min mening på dette… samt visualiserer hva 8, 10 eller 12 lag feks kan bety mht antall norske spillere i øverste liga.

EHL skal være den øverste og beste serien i Norge, og i min mening skal overordnet mål her være at den skal være helprofesjonell. Alle spillerne som spiller i denne ligaen skal ha dette som jobb. Dette er det selvsagt ikke bare å vedta og si “iverksett” slik mange ser ut til å tro noen ganger.

Jeg er usikker på om en slik serie burde ha 8, 10 eller 12. Det blir sikkert lett å se den dag man (kanskje) kommer dit å fastsette diverse krav for å kunne spille i EHL.

Hva skal krav for deltakelse i EHL være?

Ishockeyen i Norge i dag er vel ikke i stand til å oppfylle alle krav. Det blir gitt dispensasjoner blant annet på tilskuerkapasitet. Man er jo i dag glad bare det blir bygd en ishall, og begynner ikke nødvendigvis å krangle frem ekstra 1000 tilskuerplasser. Kravet er i dag 2000 tilskuerplasser, hvorav 1000 er sitte.

Men, skal kravet nødvendigvis henges på tilskuerplasser? Hva med pub, restaurant, fasiliteter etc. Skal man se på produktet som helhet må man vel også se på slike ting, ting som gjør at det å gå på kamp blir en greie?

Vi snakker jo også stadig vekk om geografisk spredning av hockey. Vi har Narvik i nord, Tromsø spiller i 2 divisjon, hva om det dukker opp flere nordfra? Vi snakker jo også til stadighet om Bergen og Trondheim. Det gror frem et ishockeymiljø i Kristiansand.

Mitt spørsmål til de som er supportere av eliten av klubber i Norge er derfor: Hva ville dere sagt om Forbund innførte 8-lags serie, men det kunne kun være plass til ett lag fra Østfold, ett lag fra Oslo, ett lag fra Hedmark? (Dette selvfølgelig basert på at alle tilfredsstilte de krav som settes)

Det er lett å tenke seg ned til at proff toppliga handler om en storby-liga. Lag fra større byer med nye moderne anlegg der det er nok mennesker som går på kamp, og dermed øker betalingsinteressen fra sponsorer til klubber og liga.

Jeg begynte dette innlegget helt annerledes enn det ble. Tanken min var å se på de forskjellige modeller innenfor dagens ramme og se på hva slags ordning det da var best å ha, dvs hvor mange spillere som fikk sjansen ved de forskjellige modeller.

8 lag i EHL gir:

22 spillere på hvert lag, 176 spillere i ligaen, 48 importer, dvs 128 norske

16 målvakter, 56 backer, 104 løpere.

7×6 = 42 kamper i grunnspillet

Argument for: De 8 beste lagene spiller mot hverandre hele tiden. De beste spillerne møter de beste spillerne hele tiden. Spennende kamper hele sesongen. Spillerne må yte hele tiden og derfor heves nivået.

Argument mot: De samme 8 lagene havner i kvartfinale hvert år (hvis man ikke legger om sluttspill-systemet). Lite spenning før sluttspill. Hva er gulroten annet enn hjemmebanefordel? Uttalt er jo at seriemesterskapet ikke er viktig.  Hva får “mannen i gata” som er semi-interessert i hockey til å gå på kamp i november når han vet at laget i byen spiller kvartfinale i mars uansett hva de gjør i serien. Lite fornyelse, lite nye impulser, vanskelig å komme seg inn i topp. Liten plass for unge spillere i topp-ligaen. Trangt nåløye. Hvordan løser man egentlig lag ut og inn av en 8-lags-serie?

10 lag i EHL gir:

22 spillere på hvert lag, 220 spillere i ligaen, 60 importer, dvs 160 norske

20 målvakter, 70 backer, 130 løpere.

9×5 = 45 kamper i grunnspillet

Argument for: Større arena for flere spillere i toppserien. Flere spillere får spille mot de beste og kjenne på nivået. Mer plass til unge spillere på lag spesielt nedre halvdel. 2 lag får sjansen hvert år. 2 plasser ledig hvert år. Nye klubber, nye spilleren, nye impulser. Nye geografiske steder får topp-serie-erfaring. Boost i rekruttering på en helt annen måte enn å ha div-1 lag. Haller rustes opp for deltakelse.

Argument mot: De beste spillerne møter 2 lag med stort sett dårligere spillere enn ved 8-lagsserie. De beste lagene må spille 10 kamper mot antatt dårligere lag enn ved 8-lagsserie. Tv-rettighetspenger må deles på 10. Billett-inntekter lavere på hjemmebane for de store klubbene, i det minste etter kamp 1 mot opprykket lag er unnagjort. Lag plass 9, som feks akkurat ikke klarer kvartfinale, må spille nedrykkskval. Vanskelig å etablere seg.

12 lag i EHL gir:

22 spillere på hvert lag, 264 spillere i ligaen, 72 importer, dvs 192 norske

24 målvakter, 84 backer, 156 løpere.

11×4 = 44 kamper i grunnspillet

Argument for:  Større arena for flere spillere i toppserien. Flere spillere får spille mot de beste og kjenne på nivået. Mer plass til unge spillere på lag spesielt nedre halvdel. 2 plasser sikre hvert år. Nye klubber, nye spilleren, nye impulser. Nye geografiske steder får topp-serie-erfaring. Boost i rekruttering på en helt annen måte enn å ha div-1 lag. Haller rustes opp for deltakelse. Lettere å etablere seg pga sikre plasser 9 og 10 (med nytt system). Gir kontinuitet.

Argument mot:  De beste spillerne, de beste lagene må spille 16 kamper mot antatt dårligere lag. Tv-rettighetspenger må deles på 12. Billett-inntekter lavere på hjemmebane for de store klubbene, i det minste etter kamp 1 mot opprykket lag er unnagjort.

Bildet over her er fra egen tekst. Det var det som var essensen i det innlegget, et fokus på verstingene i ski-sporet, verstingene ute i løypa. Verstingene som ikke vil dele spor, løype og natur med de som ikke er like flinke som de selv. I god skriveånd bruker man da overskrift som helst skal fenge. Det gjorde også jeg.

La meg først få understreke:

Annonsørinnhold

Gir vann i munnen: Julegavene som virkelig frister😋

Jeg har aldri på noe som helst måte skrevet, ønsket, uttrykt eller krevet rett til å gå på beina i sporet.

Forunderlig nok er det det mange krigere på tastatur har hevdet. Derimot har jeg uttrykt at retten og muligheten til å være ute i skogen på beina med og uten hund, til hest, etc innskrenkes veldig da skogen annekteres av ski-folket (ski-mafiaen som ord for å provosere). Jeg kan godt gjenta: Ski-sporene er til ski. Men det rundt og ved siden av skisporet kan (også med loven i hånd) brukes av fotgjengere så lenge man ikke ødelegger sporet. (og selvsagt plukker man vekk hunde-bæsj om hunden gjør fra seg)

Når man så snakker om dette går langrennsentusiaster i forsvar. Dette med at folk oppfører seg dårlig har de aldri hørt om. Det må være bare en eller annen tulling som lager storm i vannglass.

Derfor tenkte jeg… hm.. kanskje jeg skulle lage et lite innlegg med en del av kommentarene fra folk. Slik at man kan se hva som foregår. Dette er nok bare toppen av isfjellet når det gjelder drittoppførsel i forbindelse med ski og skispor.

Igjen…det er ikke tur-folket som er ute og koser seg som står for dette… det er mosjonist-mafiaen (<– provoserende ord igjen) som står for dette. Bildene er blanding av kommentarer på innlegg og utsnitt fra leser-artikler rundt omkring.

Kommentar: Jo det er endel i Kondomdress, utelukkende menn som vil ha skogen for seg selv. Går med hunder på ski og tar det da rolig i utforbakker og da kommer mafiaen bakfra uten en lyd og brøyter seg vei i smale bakker og i høy hastighet. At det kommer noen oppover driter de i for de skal frem. Sure kjeftende mannfolk høye på seg selv. De er problemet ikke vanlige turfolk med folkeskikken inntakt.

Kommentar fra innlegg: i skiløypene her er det mange som har slutta å ha med seg hunden, eller velger andre plasser for skitur pga rabiate idioter som skriker og prøver å stikke hunden med skistaven. Kjefter og skriker på småunger som går for sakte og.

Kommentar fra innlegg: Jeg har samme erfaringer, på tur med hest eller til fots med hund. Jeg har blitt vist fingeren til, ropt til, vifta etter med skistaver, jagd med scooter. Jeg gikk med hund en meter unna skispor et stykke for å komme til delen av skogen uten skispor, og ble slått etter med skistaver. Til hest våger jeg meg ikke i nærheten av skispor, men red på en bilvei som krysset skispor, og ble likevel jagd og hetsa. Dette er en helt utrolig ukultur. Og de aner tydeligvis ikke hvilken fare de utsetter både oss og seg selv for ved å jage opp en svær hest. Ja, de bruker mye tid og penger på å lage skispor, men det burde da kunne gå an å oppføre seg som folk likevel.

Kommentar fra innlegg: Når man skøyter er det da helt umulig og breie seg litt mindre i møte med andre? Virker som kondomdressfolket tror de eier løypa og at alle andre skal vike. Kjører med to hunder på ski. Ikke plass til to til høyre for da løper en i løypa så lar de løpe i midten. Når skøytefolket kommer så er det kun flaks at ikke både jeg og hunder blir spiddet av skistaver og jeg korter inn båndene og roer ned farta så det et sagt.

Kommentar fra innlegg: Ja min mann kjørte varer med skuter i mange år og han opplevde å bli angrepet av skiløper , fordi han kjørte i løypa hans slo etter han med skistaven, men min mann kom bare tilbake I samme spor som han selv hadde kjørt for å levere varer så det er mange som har ett eget eierforhold til løyper tydeligvis

Kommentar fra innlegg : Til og med Røde Kors har blitt angrepet av sinte skiløpere.

Kommentar fra innlegg: Kondomdressmafiaen ødelegger skigleden for mange hver eneste vinter med sin møkkaoppførsel. Har ingen problemet med turgåere. De er hyggelige folk og det teller mest.

Kommentar fra innlegg: Har blitt fortalt av en grunneier at hen opplevde å bli kjeppjaget ut av egen skog av desperate skiløpere. Deres egne skogsveier ble kjørt opp som skiløyper uten grunneiers tilatelse. Hvor burde de heller ha lagt turen sin? Det bør være plass til alle. Kanskje spesielt grunneieren med sin hund og sine barn.

Kommentar fra innlegg: For en del år tilbake, kjørte jeg tømmer med hest, la min trasse nogle meter fra skiløypa, plutselig begynte ski folket, gå i min løype, jeg fikk telefon fra en løypekjører, att det var uønsket, att jeg kjørte i, ja altså min egen oppkjørte løype med hest

(denne er stor synes jeg.)

Kommentar fra innlegg: Nå er det sånn at skiløypene anlegges på noen sin eiendommer av stort sett goodwill fra grunneiere , meg inkludert. var ute og gikk spasertur med en kompis som har handicap og ikke mulighet for og gå på ski , vi gikk seff ikke i sporet ,men i mellom sporene . fikk da beskjed om og komme oss vekk fra løypene , da forklarte jeg på en høflig måte hvem som var eier av området og hvem som ikke var eier og hvem som eventuelt måtte finne seg et annet sted og leke politi

Svaret på den kommentaren må tas med:

Fordi de brøytede veiene virker ikke for handikappede? Eller ville dere bare rekruttere flere siden fotsporene er glimrende steder å knekke skiene og beina i?…

(Denne siste er fra et menneske totalt blottet for oppførsel og folkeskikk).

Går alt som det skal står nye delen av hallen klar til bruk i 2026.

(kjører litt info side ikke alle har ringblad+)

Dette er det styreformann i Schjongshallen Eiendom uttaler til Ringerikes Blad . Han sier videre at de ikke er bekymret for økonomien i prosjektet, men kan ikke stadfeste et eksagt tall på nye delen + innlemmelse av den gamle før forprosjektet er ferdig våren 2024.

Annonsørinnhold

Test: - Slik blir du kvitt hårveksten smertefritt og for godt!

Prisen er dog trodd å bli et sted rundt 200 millioner.

Grunnen til at det tar litt tid er reguleringsplaner etc i Ringerike Kommune + et lite avbrudd pga litt vann som plutselig hadde lyst å se på ishockey.

Ny-hallen vil bli en “Varner-light”, dvs tilpasset for Hønefoss og Ringerike. Den vil ikke ha noen parkeringskjeller (enormt kostnadsdrivende) og vil løftes noe opp ift eksisterende flate for å unngå en flom-situasjon-konsekvens ala den vi opplevde i høst.

Ringerike nå har 607 aktive medlemmer fordelt på 426 menn og 181 kvinner. Økningen de siste årene har vært formidabel og presset på istimer er stort.

For alle som har vært i Schjongshallen så planlegges altså den nye delen ved siden av der den sand-håndball-banen ligger i dag. (for elitelag: der dere parkerer buss). Det blir en ny fasade på begge bygg pluss en mellomdel mellom hallene (vrimle-del ala Varner vil jeg tro).

Det planlegges bra med garderober og fasiliteter for all daglig bruk. Jeg har ikke sett forprosjektet, ei heller har jeg noen detaljer mht eksagt antall garderober, men siden klubben har levd på et minimum-level av garderober siden 1990 så håper og regner jeg med at det tas ordentlig i.

Ringerike Ishockeyklubb har alltid hatt en ansvarlig politikk mht økonomi. Det ønsker de å fortsette med inn i hall-bygging også denne gang. Jeg var med å bygge den opprinnelige hallen, som også ble gjort på en ansvarlig økonomisk måte. Ringerikes administrasjon har stålkontroll på økonomien, og klubben har heller aldri forsøkt å leve på håpe-inntekter.

Som en gammel kost i klubben ser jeg lyst på fremtiden for de unge som vil opp og frem.

Skulle hallen ligne litt på dette vil hvert fall jeg bli fornøyd.