Ringerike er tilbake i det gode selskap kommende sesong.
Schjongshallen var stapp full. 1750 tilskuere så at kampen ble avgjort av Dennis Ryttar på et direkteskudd.
Alfred Hitchcock kunne ikke skrevet og regissert denne finalen noe bedre. Ringerike vinner de 2 første kampene, Gjøvik de 2 neste.. og dermed avgjørende kamp 5 i Schjongshallen som går til sudden.
Opprykkskaramellen skal nå suges på noen dager. Gutta skal på lag-tur, de frivillige puster ut og adm ser mot sommer. Alle vet at jobben begynner snart igjen.
Nå gleder vi oss til å ta imot de beste lagene i Norge kommende sesong.
Jeg forstod det slik at det var trøbbel med bilde/lyd på sendingen i går. Det beklager jeg, men vi har ikke noe kontroll på dette selv.
PS! For alle som lurer på statusen på ny hall så er den nå slik at papirer og alt er levert kommunen. Den skal etter hva jeg forstår behandles i kommunestyret før sommer. Tidsmessig mht byggestart vet jeg dessverre ikke.
Nordmenn skal lide for å oppfylle Arbeiderpartiets avgiftskåtskap!
Det er på at man ser Arbeiderpartiet med Jonas Gahr Støre og Jens Stoltenberg i spissen for hva de er.
De to er en maktelite i ledelsen for et parti som bare blir mer og mer arrogant overfor nordmenn, egne velgere og mot deres politiske motstandere. Arbeiderpartiet har fjernet seg mer og mer fra egne velgere som jo tradisjonelt er “arbeidere” til å bli et parti som ledes av personer som meler egen kake og slett ikke har norske innbyggere sitt ve og vel i tankene.
Det er viktig at alle folk skjønner det at regjeringen, og politikere som støtter regjeringen, rett frem juger når de sier at avgiftskutt på feks drivstoff «koster» så og så mange milliarder. Det gjør det ikke. Et avgiftskutt vil bare være penger staten aldri har hatt, som de da lar være å ta i inn. Det er samme om man snakker om for eksempel drivstoff eller strøm, staten håver inn, og i krisetider mye mer enn vanlig.
Staten Norge tjener seg nå søkkrik, enda mer enn før, pga olje- og gasspriser ute i verden.
Stoltenberg og Støre står altså med rak rygg og juger så det renner av de med tanke på at det liksom ikke er dekning for å senke pumpeprisen tilsvarende avgiftskutt.
Jo, det er det.
Norge håver inn lassevis med ekstra-milliarder på krisen ute i verden. Der er dekningen. Det er absolutt ikke noe poeng at norges befolkning trenger blø penger fordi oljepriser er høye ute i verden. Det er rett og slett bare å putte litt færre oljemilliarder inn i fondet en liten stund og heller la norges befolkning -som jo eier fondet- nyte godene av at vi nettopp har dette fondet og den vannvittige ekstrainntekten vi nå har.
Fakta er jo;
-drivstoff er dyrt, mye dyrere enn før
-strøm er dyrt, selv med norgespris/strømstøtte
-mat og alt annet er dyrt
-inflasjon går opp
-renta er høy
Alt dette sitter Arbeiderpartiets ledelse og ser på og melder “vi følger situasjonen nøye”. Støre og Stoltenberg, med sine samarbeidspartnere, vil holde det norske folk nede. De vil at vi skal ha et lua-i-handa samfunn der de og de andre i eliten skal manipulere og styre tilværelsen til vanlige folk.
Det er sikkert ikke så lett å føle denne situasjonen på kroppen når du har arvet millioner, tjent skattefrie millioner, tjener million-pluss på Stortinget, har goder Ola og Kari Nordmann bare kan drømme om på jobben, etc etc.. Men det burde gå an å bruke ørene og lytte til folket.
Det er bare tull at vi i lille Norge skal betale de prisene vi har nå.
-vi lager vår egen strøm
-vi er en oljenasjon
Oljefondet er ikke Arbeiderpartiet sitt… det er Norge sitt.. og nå kan godene av å ha det komme innbyggerne til gode.
Jonas og Jens burde bli satt til å klare seg på en industrilønn, ha småbarn, ha lån på bil og bolig, ha barn som driver med aktiviteter og som må kjøres hit og dit gjennom bommer etc.
Jeg tror ikke disse to eller andre oppe i makteliten har noe som helst føling med hva vanlige lønnsmottakere nå opplever.
Jeg har tenkt mye på om jeg skulle skrive noe om denne hendelsen. Jeg har valgt å gjøre det fordi dette er en typisk hendelse der en hendelse i ett ledd ender opp i en skade i ledd to av situasjonen. Jeg forstår at man fra Gjøvik sine supportere sitt ståsted ble forbanna da en av deres spillere ble skadet og måtte forlate kampen. Men hva skjedde egentlig.
Jeg er selvsagt fullstendig klar over at min ringeriketilknytning vil medføre at “selvsagt sier du dette for å forsvare” uttalelser.. men jeg ønsker faktisk å bli trodd på at jeg prøver å se på denne situasjonen med nøytrale øyne.
Først og fremst vil jeg bare klargjøre:
Det er ingen som vil at spillere skal bli skadet.
Jeg påstår også at i mer eller mindre 100% av alle hendelser så er det ikke “å skade” som er meningen.
Jeg håper Vincent Reimer på Gjøvik har det bedre i dag, og ønsker han god bedring etter gårsdagens hendelse. Det å havne i den situasjonen, i den farten, og at det ender slik det gjorde er selvsagt fryktelig uheldig.
Hva er det som egentlig skjedde:
-Reimer kommer gjennom midtsonen, krysser blå på venstre side, har kun Helgesen foran seg
-man kan se Ryttar (som jo havner i fokus) på motsatt side
-Reimer starter en bevegelse innover i banen
-Helgesen skjærer av denne bevegelsen som en back skal
-man kan se at Kvandal også kommer back-checkende. Ryttar sees i bakgrunnen
-så mister Reimer litt kontroll på puck og skjærer mer innover
-nå har Ryttar beveget seg inn i mot situasjonen i midt bane
-Helgesen stikker inn kølle foran Reimer og hindrer/tripper/hekter Reimer
-Reimer mister kontroll og balanse og faller forover
-man kan se at Ryttar har forberedt seg på en takling
-Reimer treffer Ryttar i kropp i lav høyde pga tripp/hekt og da dette fallet forover
-Reimer treffer Ryttar med hode først pga fallet forover
-Ryttar har arm inntil kropp, og har ingen aktiv taklebevegelse mot hodet
-det er ingen oppadgående bevegelse mot hode
-det er heller ingen økende fart inn i takling fra Ryttar, snarere motsatt
-Kvandal er aldri involvert fysisk i situasjonen, han prøver nå puck (jeg så noen skrev 3 mot 1 osv)
-dette ville blitt en open ice takling som ingen hadde tenkt over, men så hender det som skjer.
-som en Gjøvik-mann sa i kommentatorfelt på FB; det går fort, ting kan skje.
Jeg så mange uttalelser om situasjonen, om Ringerike som lag og om Dennis Ryttar i diverse tråder på Facebook i går. Jeg skjønner man man i kampens hete reagerer som man gjør, fordi det ser voldsomt ut, men når man har kommet seg hjem så er det lov å telle til ti og se litt på på situasjon på nytt. Dennis Ryttar er for meg og de fleste andre en dønn ærlig hockeyspiller og har på alle de årene jeg har sett han spille aldri gått inn for å skade noen. Det at han får en “kneeing” utvisning rett etter denne chargingen er jo rett og slett fordi han bommer på taklingen og er uheldig med treffpunkt.
Det er ikke mange med Sparta-briller som er enig i de 4 kampene for hodetakling som Fagerudd fikk. Det er heller ikke mange med de samme brillene som er enig i at det skulle dømmes 5+20 for taklingen. Holøs sa vel i SA-podden at han mente dette knapt var 2-minutter.
Det er vel heller ingen overraskelse at de med Oilersbriller mener at dette var riktig dømt og at det var hodetakling. Dette understreker det jeg har sagt tidligere.. Det kommer aldri til å bli 100% fornøyde spillere/trenere/supportere når 1 stk hendelse spriker fra knapt 2 min til “grisespill, 4 kamper minst”.
Nåvel, saken ble sendt Disu og endte opp i en karantene på 4 kamper. Nok en gang mange uenige og mange enige, litt avhengig av hvor du kommer fra.
Men hvorfor ender denne opp i 5+20, så rapport Disu og så 4 kamper.
I etterkant av Fagerudd-saken så kom en sak i CC Amfi i går der dommerne bruker samme regelverket og så frikjenner “trollgubben” fra situasjonen med Bryhnisveen.
Jeg tenkte det kunne være interessant i en sånn sak å se på hvordan denne blir behandlet…først fra dommerne og så fra Disu, for begge instanser har spesifikke regler de må forholde seg til. Dette er nok også grunnen til mange av “hårreisende at dommerne kan dømme 5+20 på den” uttalelser fra trenere og andre.
-det skjer en hendelse på isen
-dommerne blåser utvisning, og har da i utg.pkt en 2-min på armen
-dommerne konfererer og melder så at denne skal sees på video
-da har dommerne sammen kommet til at dette er en 5+20
-kun da de har 5+20 kan de gå i sekretariat og se på video
(de kan også gå på høy kølle, men det er en annen sak)
-i sekretariat har dommerne de bilder som produseres på kampen å se på, dvs mye av det samme seerne ser.
-dommerne har ikke spideo-bilder i sekretariatet
-dommerne kan nå -A- sende spiller i dusj fordi bilder bekrefter avgjørelse
-dommerne kan nå -B- frikjenne fra 5+20 og enten sette ned til 2 min eller slette helt
-så kommer en regel som også må følges, litt sånn som mål/ikke mål situasjoner
-hvis dommerne ikke, med sikkerhet, kan avgjøre det ene eller det andre så blir 5+20 stående
-da må spiller i dusj basert på det som var opprinnelig grunnlag for å se på video
-så kommer etterspillet av situasjonen:
Utgangspunkt; Det dømmes 5+20 på is
Dommerne ser situasjonen på nytt i garderobe etter kamp og bestemmer seg der, sammen med dommerobservatør om det er en tilstede, om de mener dette bør videre til Disu eller ikke.
Jeg er litt usikker på om dommerne på dette tidspunkt har tilgang på Spideo-bilder
Hvis dommerne mener det holder med 5+20 i kampen så gjør ikke de noe mer med saken. Hvis de mener 5+20 gitt på is bør sees på videre i systemet så er det et system som følges.
(skulle dommere mene at det ikke skal dømmes mer så kan fortsatt klubb melde inn til player safety, der er det egne regler).
Dommere sender så rapport til DISU sekretær (prestasjonsserien) eller Administrasjonen (breddeserien) innen klokka 12 dagen etter.
Klubber og lagledere mottar epost med dommers rapport, samt informasjon om adgang til å sende inn tilsvar eller annen dokumentasjon om hendelsen (svarfrist 24 timer etter varsel er sendt). Dommerne gjør nå ikke noe mer med mindre de av Disu/Admin blir utbedt om utfyllende rapport eller klargjøring av saken.
Disu/Admin behandler så sak og avgjør om det skal gis suspensjon eller ikke. Disu skal ferdigbehandle snarest mulig og innen 48t.
OBS!
Disu kan ikke vurdere sak på annet grunnlag enn saken som er kommet inn. Det vil si at om det innberettes en 5+20 for charging så kan ikke Disu behandle saken som noe annet enn 5+20 for charging. Selv om Disu skulle se at det burde vært 5+20 for noe annet, så må spiller “frikjennes” for chargingen.. og da 0 kamper.
Hvis heller ikke Disu mener at bilder viser med sikkerhet det ene eller det andre så vektlegges dommerrapporten i saken.
Til slutt:
Jeg mener 100% at skulle slike situasjoner ende opp i at “alle” ser at en spiller filmet på motstander en 5+20… da burde man kunne idømme den spiller karantene i Disu-behandlingen.
Videre mht filming:
I spillsituasjoner innføres at filming gis 2 minutter, som nå, men også “+video”
Dommerne ser på situasjon etter kamp og enten opprettholder sin vurdering, og dermed inntreffer 2 kampers karantene, eller de “vasker ut” fordi de mener den ikke var klar nok/ikke riktig vurdert.
Ved en eventuell neste gang for samme spiller, samme sesong, økes karantene til 3 kamper.
Slik fortsetter stigen: 1 kamp ekstra for hver gang du tas for filming.
Filming skal bort, og straff for filming bør svi skikkelig.
Nok en golfsesong utendørs begynner å nærme seg slutten. Varme soldager glimrer mer og mer med sitt fravær. Dagene er byttet ut med høstvær og kortere og kortere vindu for golf på ukedager. Regn og vått underlag må man bare se til å venne seg til i en liten stund før tralla settes i garasjen og baggen kun løftes inn på simulatorrommet.
Det har vært en sesong med mange nye ansikter på golfbanen. Med mange nye ansikter kommer mange måter å spille golf på. Dette kommer selvsagt av at mange er nybegynnere og mange er erfarne.
Men, det går an å spille golf relativt strukturert selv om man er nybegynner. Det går an å holde tiden som klubb har lagt som føring selv om man er nybegynner. Man må rett og slett følge med foran og bak seg.
Det man som litt mer erfaren ser mye av nå med så mange nye golfere er somling.
Ikke stå med henda i lomma og se på de andre slå ut, og først når det er din tur så begynner du å tenke køllevalg etc. Finn frem peg, ball og kølle og vær klar på utslaget. Skal du feks måle med kikkert ute på banen så kan du gjøre det fra der du står og venter, du må ikke stå akkurat ved ballen. 3 meter til siden tror jeg holder for de aller fleste.
Som hovedregel går alle spillerne til hver sin ball, setter fra seg bag/tralle før de evt hjelper å lete etter annen spillers ball. Er det klart kan det gjerne slås også før man evt leter etter annen spillers ball.
Alle kan slå ræva slag. Alle kan slå i rødt. Alle kan slå OB. Alle kan toppe, duffe, etc etc.. Det handler ikke om det. Det handler om å være klar. Ha en ekstra ball i lomma eller lett tilgjengelig. Ta med pitch og putter når du ligger ved greenen så du ikke må tilbake og hente putteren.
Når du kommer frem til green-område så skal bag/tralle plasseres på den siden av green-området som vender mot neste utslag.
Bag/tralle skal altså ikke settes foran green.
Når så alle sammen har puttet og/eller er ferdige på green. IKKE bli stående de og notere score. Gå vekk fra green-område.
Jeg vet det er et ønske i oss alle det å score godt. Men det får vi ikke alltid til. Da må man slå en ekstra ball (raskt) og evt bare plukke opp hvis man ikke lenger kan score poeng på hullet.
Det går altså an å spille «dårlig» golf ganske fort.
Gi F… i å tro du er Hovland på green osv. Har du 47 i hcp så er det ikke noe poeng som helst med aimpoint eller andre finurlige opplegg.. sikt, putt, bli ferdig.
Ha det gøy også neste sesong med golf.. men husk at de bak deg også vil ha det gøy, og da er du ansvarlig for å følge etikette og regler på banen du er på.
Til slutt, og dette gjelder ALLE: Divots og nedslagsmerker.. Husk å reparere!!!
Det er valg i høst og debattene er allerede i gang. Partilederne lover gull og grønne skoger som vanlig for å trekke til seg velgere og dermed få mer makt og innflytelse, og mer gjennomslag for sin politikk. Noen partier bør jo ikke få gjennomslag i det hele tatt for sitt syn spør du meg, men de får lov til å leke med de store innimellom.
Men, det er en ting som er grenseløst irriterende… og det er at ved enhver diskusjon i debatter nå så trekkes den berømmelige formueskatten frem som et være eller ikke være i politikken. Dettte er jo bare sprøyt og bullshit, for for de aller aller fleste av oss vanlige arbeidsfolk så treffer ikke denne formueskatten i det hele tatt. Det er heller ikke “så mye penger” det handler om i det store og det hele heller når du ser statsbudsjettet under ett.
For enkelthetens skyld så er statsbudsjettet på 2000 milliarder kroner.
Summen politikerne står og messer om mht formueskatt er 35 milliarder.
10% av 2000 milliarder er 200 milliarder
5% av 2000 milliarder er 100 milliarder
2,5% av 2000 milliarder er 50 milliarder…
Hvis jeg da ikke tar fullstendig feil så er 35 milliarder 1,75% av statsbudsjettet. Formueskatten er altså ikke et være/ikke være tema for statsbudsjettet… tror man det så tror man vel også at om en person tar bomba fra en båt i Steinsfjorden så blir det tsunami på Svangstrand i Sylling.
For en gangs skyld så hadde det vært gøy og veldig interessant om partilederne tar en debatt om skatt etc for vanlige folk uten at de 35 milliardene som formueskatten representerer blir dratt frem.
Hva gjøres for at vanlige folk skal få det litt løsere økonomisk?
-også de som ikke får barnetrygd
-også de som ikke har barn og får billigere barnehage
-også de som ikke har barn og får gratis SFO
-også de som får billigere/gratis ferge
Det er nemlig dette Støre og regjeringen slår seg på brystet med. Men alle vi andre som ikke har disse utgiftene som blir litt billigere, vi har bare fått det verre og verre.
Jeg legger ikke skjul på at jeg heller til høyresiden i norsk politikk. Det å stemme på Arbeiderpartiet som sammen med, og med tøtte fra, et par små tøysepartier har regjert Norge nå blir helt utopi. Det å stemme på Jonas Gahr Støre som presterer å si at “nei, vi har ikke økt skattene… vi har innført nye skatter” som argumentasjon mot en påstand om at regjeringen har økt skattene for folk skjønner jeg ikke at går an.
Det blir litt som å argumentere mot politiet om du blir tatt i 100 km/t med å si.. “nehei.. jeg kjørte bare i 80 km/t.. og så bare 20 nye km/t”…
Mantraet til de røde om å “ta de rike” er bare rett og slett håpløst. Hvis “en rik” skjønner at nå kommer jeg til å måtte betale 100 millioner i skatt… så brukes heller 5 millioner på å finne ut hvordan det kan unngås… og hvem rammes så til slutt? Jo, vanlige folk.
Kjør debatt på skatt og avgift for vanlige folk… og hold den forbanna formueskatten unna diskusjonen!
Denne helgen gikk altså Norsemen Cup 2025 av stabelen i Schjongshallen. 10 lag, 6 dommere, fullt bemannet sekretariat og kiosk var i sving for denne årlige kokkos-cupen på Hønefoss.
Geriatriks (altså oldboyslaget) var nok en gang invitert, og gikk til dyst med krum nakke og oppe i ringa (etter hvert)
Det ble spilt 3 kamper fredag kveld og så en haug (20) på lørdag inkludert 2 semifinaler og finale.
Gruppe 1 bestod av Norsemen Svart, Trondheim Underdogs, Ringerike Brann og Redning, Skurva og Gjøvik Old Eagles
Gruppe 2 bestod av Norsemen Hvit, Baglerne, Hamar Irons, Academy og Ringerike Geriatriks.
Alle lag med 4 gruppekamper før 4 lag var klare for sluttspill.
I gruppe 1 var det Norsemen Svart og Skurva som ble klare for semifinale, mens i gruppe 2 var det Baglerne og Geriatriks som toppet.
Semifinale 1 stod mellom Norsemen Svart og Geriatriks.
Semifinale 2 stod mellom Baglerne og Skurva.
Dette endte da opp i en finale mellom Baglerne og Geriatriks der Baglerne vinner. Baglerne var det beste laget gjennom hele turneringen. Målvakt + 9 mann der flere av de ligger på et langt høyere ferdighetsnivå enn de fleste lagene i denne kokkos-cupen kan matche var nok til å dra hjem med trofe-tønna.
Stort kudos til alle som var med, til alle som dømte, til alle som hjalp til med å få dette til å gå rundt. Spesiell kudos til Mats Nyhus som har styrt hele planleggingen og gjennomføringen med jernhånd, inklusive litt regelendringer pga tidsbruk underveis.. blant annet mht straffer i gruppespillet.
Takk også til Kraft Pizza for bankettmat og priser på det vi alle trengte for å justere væskebalansen etter en lang dag med hockey.
For Ringerike Geriatriks sin del var dette nok en opptur. Dette var 3 gangen vi er med, og 3 gangen vi er i finalen. Vi vant første gang, og har da tapt de to neste. Men ser man på mannskap Geriatriks stiller med både med hensyn til ferdigheter og alder så synes jeg oppriktig at det er godt gjort at vi spiller oss til finale også dette året.
Det skal sies at vi trodde vi ikke gikk videre til semi i år etter 1 seier, 2 uavgjorte og 1 tap i gruppespillet, men etter tidenes undervurdering fra Norsemen Hvit sin side før kamp mot Academy, og dermed tap der så var Geriatriks klare for semi. Da måtte det ringes etter en som hadde dratt hjem, samt hurtigdrikkes litt vann istedenfor noe annet for å gjøre seg klar for semi mot Norsemen Svart.
Geriatriks og Norsemen Svart er kjente motstandere, og denne kampen ble jevn som forventet, med et ørlite overtak Geriatriks. Geriatriks tar ledelsen 0-1 og 0-2 for Norsemen reduserer 5-6 min før slutt. De tar ut målvakt på slutten og dermed går det som det pleier i Schjongshallen når målvakt tas ut.. 1-3 Geriatriks.
Finalen var helt og totalt Baglerne sin. Geriatriks fant ikke ut av innkomst sone mot de og fikk dermed veldig lite offensiv mulighet. Er ikke sikker på om de gamle hadde en eneste kvalifisert målsjanse i denne matchen.
For egen del:
Morsomt å spille mot ikke-kjente fjes en gang i mellom. Hyggelig stemning på is, i hall og garderobe.
Morsomt å score mot 2 forskjellige lag før det har gått 10 sekunder av match.
Og til slutt:
Det har tatt meg 46 ishockeysesonger å ende opp i en posisjon der jeg setter en puck i åpen kasse på slutten da motstander har tatt ut målvakt. Det var morsomt, og nok en box kan checkes.
Nå er det snart bare lobb-scoring igjen.
Nå er ishockeyutstyret hengt opp i garasjen for sommeren. Det tas ned igjen i august om ikke noe veldig spesielt skulle skje.
Kanskje ser jeg noen på en golfbane i løpet av sommeren.
Tyrifjord spesielt, men også Atlungstad, Hakadal, Kongsvinger og Losby
Det er igjen duket for Ringerike Geriatriks sin deltakelse i Norsemen Cup. Dette blir tredje gang de glade gamlinger fra Hønefoss deltar i denne turneringen som bare legges mer og mer til rette for at Geriatriks ikke skal vinne.
Deltakelse år 1 endte med en suveren knusende seier mot Norsemen Svart i finalen. Ringerike Geriatriks var den gang for første gang invitert til å delta og gikk til verket med krum nakke. Det ble umiddelbar suksess og seier innkassert av de eldre herremenn med gråstenk i hår, skjegg, og rompa.. samt litt knekk i hode skulder kne og tå, kne og tå.
Ved årets turnering har jo da Geriatriks, dvs oldboys på Ringerike, blitt enda ett år eldre. De har blitt enda tregere, seigere, mer gretne og om mulig enda mer regelryttere på trening, samt sure på slashinger. Dette, altså hvor gamle gamlingene er, kan man lett se da uansett hvor stressende kampen er så hoppes det ikke over vant når det finnes en dør å gå i.
Ringerike Geriatriks er klar over at de er på “de skal vi slå” lista til flere av lagene. Det må de distingverte herremenn bare leve med siden man klarte heve vandrepokalen første året for så å se seg slått knepent i fjorårets finale av et toppet Skurva lag.
En lten klipp fra den gang:
**Jeg håper ingen Skurva-spillere kyssa den pokalen utpå natta. Dette fordi en av de yngre Skurva-spillerne ble observert inne på toalettet mens han pissa på/i pokalen syngende “pisse på pokalen..å å å pisse på pokalen”. Helt sikkert fylla som har skylda… men det der er ikke greit.**
Det som ble gjort der med den pokalen er faktisk bare slått av Teddy Tourette på Ullensaker oldboys… som da han scoret et mål på slutten av en veterankamp for noen år siden mot nettopp Geriatriks knyttet neven, skatet mot måt målvakt og ropte “Take that you bloody dickface” så høyt at man hørte det oppe i kontrolltårnet på Gardermoen.
Norsemen har fått laget ny pokal til årets turnering.
Geriatriks stiller med følgende mannskap i årets Norsemen Cup:
Målvakt:
Andreas Rian
Backer:
Marius Ulseth, Anders Eskelan, Johan Eskelund, Sondre Skar
Løpere:
Per Ø Johansen, Tommy Løken, Jim Gallagher, Christer Jordbru, Henning Hansen, Martin Parthaugen, Jarle Skotte Hansen, Steffen Strømsnes, Erik Sørensen, Tommy Marthinsen.
Geriatriks sine motstandere i gruppespillet:
Fredag 20.00 mot Norsemen Hvit
Lørdag 08.25 mot Baglerne
Lørdag 11.15 mot Academy
Lørdag 14.30 mot Hamar Irons
Lørdag 17.20 evt semi
Lørdag 18.00 evt semi
Lørdag 18.40 evt finale
Norsemen Hvit:
Det er uvisst om det er anarki i Norsemen for tiden all den tid flere av spillerne som før var selvskrevne på Norsemen Svart nå trener med Norsemen Hvit. Om det betyr at de er degradert fra Svart, eller om det handler om treningstid på kvelden er uvisst. Norsemen Hvit har jo generelt sett vært de spillerne med litt mindre hockeyerfaring enn de på Norsemen Svart, så gjenstår dte å se hvorden lagene deles opp i denne turneringen.
Baglerne:
Baglerne har vært med flere ganger på turneringen. De to mest kjente navnene for oss neafor Mjøsa er vel Knut Einar “linjedommern” Bråten samt støtteapparatets hurtigtog på skøyter Joachim Engesveen. Begge er kjent i Schjongshallen pga ymse.. Bråten i bortegarderoben og Engesveen i hjemmegarderobe + utvisningsboks.
Hamar Irons
Laget med nystrøkne drakter hver kamp har vel også vært med noen år nå. Ingen overvettes kjente navn i lagoppstillingen, annet enn Saxrud.. Det er uvisst om det har noe med Saxrud Danielsen navnet å gjøre. Gode på Instagram er de hvert fall. Der sier de også at de er glade for at F***a Stalsberg ikke er med… Det virker som de er glade for det.
ALLE spillerne på banen MÅ bli flinkere til å legge på plass divots, samt reparere nedslagsmerker på green.
Runde etter runde ser vi store divots ligge ganske nære der de er slått opp. De skal og må legges på plass og tråkkes godt til. Ligger de for lenge uten å bli lagt på plass så tørker de ut og er “verdiløse” for banen. Hvordan man kan unngå å legge på plass en halv kvadrat med lefse i ei grop du kan sette poteter i er underlige greier.
Vi ser også greener med mange nedslagsmerker som ikke er reparert. Det å ikke reparere nedlagsmerker på green er latskap og dumskap, samt ødeleggende for spill for alle andre.
Jeg forstår ikke dette. Hvorfor tenker man ikke på dette når man har et green-treff? Da jeg var nybegynner så var jo greengaffel klar i handa 50 meter før jeg kom frem til green i ren glede over å ha truffet green. Nå har vi faktisk møtt unge nybegynnere som skal ut på banen og faktisk ikke har greengaffel. Nå skal det også sies at veldig mange eldre erfarne spillere “glemmer” dette.
Et annet stikkord for alle er tidsbruk på banen:
Ikke stå med henda i lomma og se på de andre slå ut, og først når det er din tur så begynner du å tenke køllevalg etc. Finn frem peg, ball og kølle og vær klar på utslaget. Skal du feks måle med kikkert ute på banen så kan du gjøre det fra der du står og venter, du må ikke stå akkurat ved ballen. 3 meter til siden tror jeg holder for de aller fleste.
Som hovedregel går alle spillerne til hver sin ball, setter fra seg bag/tralle før de evt hjelper å lete etter annen spillers ball. Er det klart kan det gjerne slås også før man evt leter etter annen spillers ball. Det oppfordres til ready-golf. (for de som ikke er så stødig i nynorsk så betyr det altså at du slår når du, og det, er klart).
Klynge-golf, dvs at alle 4 går i gåsegang til alle baller sammen og 3 stk ser på en spiller slå vil vi ikke ha.
Du blir ikke noe bedre golfer av å ha en rutine med 14 prøvesvinger før hvert slag.
Som tidligere skrevet:
Redusere tidsbruk handler om å gjøre seg klar.
Alle kan slå ræva slag. Alle kan slå i rødt. Alle kan slå OB. Alle kan toppe, duffe, etc etc.. Det handler ikke om det. Det handler om å være klar. Ha en ekstra ball i lomma eller lett tilgjengelig. Ta med pitch og putter når du ligger ved greenen så du ikke må tilbake og hente putteren.
Det å være nybegynner er ikke noe frikort for å bruke mye lengre tid enn normert tid på banen. Gjør deg kjent med hvor lang tid man skal bruke på front og back og forsøk holde dette så godt som mulig. Merker du at din gruppe lager kø må du gjøre tiltak. Alle har spilt runder der man må plukke opp ball og gå videre. Står man på utslag og slår ut ball 1 + provisorisk, og begge er antatt “lost” så går man frem til der de andre ligger og slår seg videre. Det er ikke så ofte man gjør en god score når slag 5 gjøres fra utslaget som jo 1-ut og provisorisk-ut ville bety.
Bag og tralleplassering ved green
Når du kommer frem til green-område så skal bag/tralle plasseres på den siden av green-området som vender mot neste utslag.
Bag/tralle skal altså ikke settes foran green.
Når så alle sammen har puttet og/eller er ferdige på green, IKKE bli stående der og notere score. Om nødvendig så går du med taktfaste skritt vekk fra green og sier inni deg den scoren du fikk. Scoren kan du notere da du er vekk fra område der gruppen bak kan tenkes å lande. Det beste er sånn sett å skrive score når du kommer frem til neste utslagssted.
Prøv også å gjøre det til en regel at du aldri triller tralla mellom greenbunker og green. Gå rundt og plasser tralle mot neste hull.
Men så spørs det om hvordan regelverket skal anvendes?
Slik jeg oppfatter det så er mer eller mindre absolutt alle enige om at taklingen Bjerke setter inn treffer ansiktet til Aas-Larsen, men der stopper også den 100% enigheten om situasjonen.
Den stopper nok fordi man er uenig i om hvordan den skal bedømmes ihht reglene og hvordan man opplever situasjonen.
Begge dommerne stilte opp i media etter kamp i går. Wannerstedt på TV2 i intervju med Bariås og Follestad, Frandsen på Rinkside. begge dommerne forteller samme opplevelse av situasjonen. Bjerke kommer inn forfra og står opp på Aas-Larsen. Bjerke er ikke høy, takler ikke høyt, har ingen oppadgående bevegelse.. mens Aas-Larsen er lav inn i situasjonen.
Dessverre for alle parter ender det i et treff i ansiktet på Aas-Larsen.
Aas-Larsen gikk en tur i garderoben, men kom heldigvis tilbake på is etterpå (uten at dette har noe som helst å si mht selve situasjonen, jeg bare poengterer at det var bra det ikke gikk verre).
Dommerne dømmer ikke noe i situasjonen.
De dømmer heller ikke noe for situasjonen etter å ha snakket sammen.
Den som får noe er Hurrød som står opp for Aas-Larsen etter taklingen.
Frandsen forklarer på Rinkside at de måtte ha hatt en 5 minutter “på is”, enten ved avblåsing eller diskusjon, for å kunne gå inn og se på video. Det gjorde de ikke fordi de bedømmer situasjonen til ikke utvisning.
Hvorfor gjorde de så ikke det?
Regel 48 sier:
Det viktigste punkt:
“Det finnes ikke en ren takling mot hode eller nakke. Spilleren som takler har ansvaret for å unngå å treffe hodet og nakken til motstanderen”.
Sånn sett så burde denne saken være klar all den tid alle er enige om at treff er ansiktet.
Men så er det ikke alltid så enkelt…
For litt lenger ned så står det:
“En spiller som takler en motstander som fører pucken med “hodet ned i isen” og ikke bruker en oppadgående bevegelse eller driver kroppen sin opp i motstanderen, skal ikke straffes for takling mot hode eller nakke”.
Da blir vurderingen i denne situasjonen sett opp i mot denne setningen her, og dommerne måtte vurdere:
-førte Aas-Larsen puck med hodet i isen?
-hadde Bjerke noen oppadgående bevegelse
Dommerne falt da ned på, og står også i ettertid på avgjørelsen, at dette var en innfor takling av Bjerke. Det ble sagt av Petter Thoresn at Storhamar kommer til å melde inn denne.. Da gjenstår å se om Player Safety og/eller Disu er enige eller uenige med Thoresen.
Ser også at noen sammenligner denne med den Martinsen fikk karantene for. Det skjønnr jeg ikke noe av, de er ikke like i det hele tatt.
Dette var en god og spennende finale.
Spillerne fikk spille matchen uten mye blåsing for utvisninger (selv om CC-Amfi ville ha mange, og DNB Arena helt sikkert kommer til å rope på like mange når kamp 2 går der på lørdag).
Hurrød tar en utvisning for å stå opp for laget og Aas-Larsen, sånn skal det være
Salsten får vel for å lukke hånd på puck i droppen, det er alltid utvisning
Olsen får for holding.. den er rutinert konstruert av Klavestad
Bjerke får for en soleklar en kryss-takling i periode 4
