Er det ikke bare å la han slutte å jobbe med noen i det hele tatt?
Det er altså en prest som har sagt han vurderer å slutte som prest om han blir tvunget til å jobbe med kvinner. Forklaringen han kommer med er vel kort og godt at bibelen sier ikke at det skal være kvinnelige prester.
Jeg går jo da ut ifra at denne samme presten følger alt som står i bibelen og ikke tar snarveier og bruker det som passer litt sånn her og der.
Likestilling er jo selvsagt noe forbanna tull for denne presten. Kvinner skal sikkert, etter denne mannens syn, gå i streng mellom kjøkken, seng og butikk.
Jeg synes jo at myndighetene nå bør ta en titt på statsstøtten til kirken om ikke kirken selv nå straks går inn og gir denne presten en ørliten skrape.
Det vil på en måte være like uhørt som å stadig vekk røyke inne i bilen det å støtte en organisasjon som støtter en person med en slik holdning.
Hvor mange omberamminger og avlysninger blir det i sesongen 2020-2021?
I dag hadde jeg tenkt å sitte i godstolen og meske meg med Comet – Ringerike. Det kan jeg ikke siden det har blitt avgjort at den avlyses på grunn av sykdom/skader. Jaja tenkte jeg, da blir det Gjøvik – Grüner isteden da.. men neida, den er avlyst den også. Forkjølelsessymptomer etc, gjør at den rette avgjørelsen er tatt.
Når så det er sagt er det et spørsmål som bare tvinger seg frem..
Hvordan skal man håndtere dette når sesongen er i gang?
At en og annen kamp omberammes er nå en ting.. men om en spiller på et lag faktisk testes positiv for korona skal vel da alle på hans lag i karantene? Eller?
Hva gjør man om 6-7 spillere av en tropp på 23 har lette forkjølelsesproblemer midt i sesongen? Spiller man da med de man har igjen?
Haugesund spilte jo bortekamper med svært få spillere i fjorårets sesong, kan forbundet sette en grense på hva man synes er forsvarlig på elitenivå? På breddenivå må man vel møte opp om man har målvakt + 5-6 utespillere. Jeg liker hockey jeg altså, men å se feks Storhamar – Vålerenga fra Fjøset med 8-9 mann på hvert lag blir jo bare kokkos.
Blir det laget et helt eget sett regler nå for denne sesongen?
Edit: 2 ishaller stengt for all aktivitet på Hamar hvert fall ut dagen. Hva om sånt skjer midt i sesongen…
Runden i dag, som på tirsdag da jeg runda 50, var en jubileumsrunde siden rekkekompis på oldboyshockeyen, Ulrich «skravla» Falkeid, rundet de magiske 50. Det skulle vel vise seg at det var sola og ikke spillet som varmet mest denne dagen.
Hull 1:
Greit utslag, ligger rett utenfor fairway. 9-jern inn på kaka og to-putter til par. Helt grei start på en runde på Tyrifjord.
Hull 2:
Har man en grei start på Tyrifjord pleier det å straffe seg. Ingen unntak denne gang heller og vips så står man oppe i skråningen borte ved buska på høyre side og leter etter ballen sin pga en møkka-drive. Finner 4 andre baller men ikke min og dermed dropp (rødt område). Ender hullet på 6 slag, så ingen katastrofe, men kunne gjerne unnvært dritt-utslaget.
Hull 3:
Back to business. Utslag lang venstre ganske innafor. 9-jern igjen rett på kaka og 2-puttings til par.
Hull 4:
Gode hull straffer seg… Utslag og provisorisk begge ut høyre borti der de har hugget, derr vet, på motsatt side av den svære buska. Finner ikke første så må kække andreball inn på gress. Kanon-wood herfra og ligger an til innspill nede på sletta etter å ha slått totalt 5 til nå. Slag 6 blir en flyer, så om noen finner en ball med JG på på Tyristrand-siden av fjorden så er den min. Dropp og slag 8 på kaka. Setter ikke putt og må notere par +5 dvs 10 på dette hullet.
Hull 5:
De siste rundene har jeg slått alt som er ab golfballer i vannet her…så ikke rart jeg skjelver mer i beina enn Pondus da han skal ta straffe når jeg stiller meg opp. Men skulleduhasett, i dag legger ballen seg midt på green etter et meget stødig slag med 9-jern nok en gang. Det endte i par.
Hull 6:
Kongedrive. Ligger med ca 100 meter inn opp bakken. Her stod jeg og tenkte; Jøss, ingen sleiver pga par forrige hull…og så slo jeg. Rett inn i buskene høyre side av green. Slo en provisorisk på green (alltid lett å slå andreball), men kunne plukke den siden jeg fant første og måtte kække den ut av buske og steinura. Det er derfor jeg har gamle-pitchen i bagen. Med mye om og men endte det på en 7 her.
Hull 7:
Prøvde meg på tigerline her..men gikk for mye venstre og måtte opp i skauen på venstre for å lempe kula innpå igjen. Slag 3 inn på green, 2 putter og bogey som resultat. Ganske fornøyd med meg selv og «save» av score. Det burde jeg jo selvsagt ikke vært.
Hull 8:
2 stk OB høyre og 8 notert. Balle!
Hull 9:
Utslag lander i fairwaybunker. Ligger bra til så 5-jern videre. Slag 3 ender pin-high venstre. Pitch og 2-putt gir bogey på hullet.
Runding:
Her vartet Ulla opp med en duggfrisk boks med øl til oss gitt. Ere bursdag så ere bursdag.
Hull 10:
Det ble pitch her i dag siden utslag var flyttet litt. I motsetning til jubilanten som brukte en 3-4 slag bort de 116 meterne bare pga å ha luktet på øllen så landet jeg ballen på kaka og 2-puttet til par
Hull 11:
Strålende utslag til tross for par på forrige hull. Slag 2 la seg på flata oppe ved green. Pitch inn på green men dessverre 3-putt og bogey på hullet.
Hull 12:
Utslag med wood legger seg 160 meter fra pinnen litt ut høyre bak bunker. 6-jern tenker jeg og gir gass. Slaget føltes bra, ballbane var bra, været var flott og da vi kom frem til green lå ballen 30cm fra hullet. Tap-in birdie.
Hull 13:
Par tre hull. Det gikk som det måtte gå. Lander 30 meter til høyre for green. Slag 2 kort av green for jeg vil ikke opp i orme/snoke/guffen området bak green (venstre green fra utslaget). Pitch innpå og 2-putt til 5.
Hull 14:
Drive… selv om jeg egentlig ikke skal det.. ligger på sti ved utslag 13 (selvsagt) og kåler meg opp til green og en dobbel til slutt.
Hull 15:
Drar frem driveren igjen. 2 baller i OB. Takkskarruha, og 9 notert på dette hullet.
Hull 16:
Utslag ut høyre. Ligger i rough nedenfor utslag hull 12. Liten dask på ballen ut på fairway. Innspill lander i bunker. Bunkerslag lander i gress.,Pitch lander på green. 2-putt og 7…
Hull 17:
What do you know… frem med driver igjen. Vil ha den til å gå rett. Det gjorde den ikke nå heller. Fant ball rett nede ved en stamme. Fikk delja til den frem på gress og satte innspill på green. 3-putt.. TRE-putt ga dobbel.
Hull 18:
Under over alle under. Jeg dro ikke frem driver. Rolig 7-jern ned på sletta (selv om det ble litt kækk over slaget) ga mulighet for greit innspill. Slag 2 landet på kaka… men igjen, tre-putt og bogey istedenfor par.
Runden endte på +8 ift hcp..som får være greit nok når du må makse ut flere hull og være mer i skauen enn Lars Monsen var til tider…
Bilde seff ikke tatt i dag, jeg er ikke gæren heller selv om klokka sikkert er 12, dvs beer o’clock ett eller annet sted.
(denne måtte settes inn så ikke svigerinne får fnatt)
Dagen i dag består av halv dag jobb, en runde golf og så feiring hjemme med familien.
Hvis det gikk et par-sju sikringer hos familiepolitiet med “fy dæven for en dritt, velger golf istedenfor å dra hjem” så kan jeg opplyse om at de ber meg om å ikke forte meg hjem så de får ordnet istand alt etter egne jobber.
Jeg hadde null sympati for Northug før pressekonferansen. Jeg fikk heller ikke noe sympati i løpet av og etter pressekonferansen.
Northug er tatt i å kjøre i 200km/t Northug er tatt i å oppbevare kokain.
Northug måtte avgi spyttprøve, som tydeligvis ga resultat som gjorde at politiet kunne ransake hjemmet hans. Derfor er det å anta at Northug hadde spor av noe i seg.
Northug innrømte i dag at han har festet hardt i feil miljø og at narkotika var en del av denne festingen.
Northug kom i dag med en innrømmelse av alt i en nøye skrevet «tale». En «tale» like godt regissert som den gang Mette Marit presenterte «utagerende festing» og da Johaug ikke hadde lest på pakka og ga all skyld på legen sin. Northug sa selv han ikke hadde tatt dop eller alkohol den dagen han ble tatt og at han ikke følte seg ruset.
I mine øyne kan man, om blod- og/eller urinprøve kommer tilbake positiv, krølle sammen denne pressekonferansen og pælme den i søpla.
Jeg antar ski-folket satt med tårer i øynene i dag og var stolte over ski-kongen sin som la seg paddeflat og innrømte at han trenger hjelp. En hjelp han var for arrogant til å ta imot da han fyllekjørte over en rundkjøring og forsøkte gi kompisen skylda.
Når så dette er sagt:
Hva i svarte faen for slags spørsmål er «har du tenkt på selvmord» å komme med på en pressekonferanse? Hva hadde oppfølgingsspørsmålet vært om Northug sa ja? «og på hvilken måte hadde du tenkt å gjøre det, og hvor?»…
Den reporteren bør inn på teppet og få en «good talking too» samt litt knokekokkos» og generell opplæring i folkeskikk.
Nå i disse litt utrygge tider er selv ikke de som tror på skaperen selv trygge på at de holdes utenfor styggedommen. Men, regninger skal betales og derfor holdes ikke vekkelsesmøter i inn og utland, men isteden kan du kjøpe deg bok for å bli frisk.
Ikke nok med at du kan kurere alt fra inngrodde tånegler til flass bare ved å eie og lese bok, her får du altså med en folder med bilde av handa til denne helbrederen du kan legge på deg selv for direkte håndspåleggelse og helbredelse. Det står ikke engang at du må klippe ut handa av folderen, men det er sikkert en fordel…er jo lettere å ta med seg og. Når man tenker på dette er jo denne løsningen et løft for personlig pleie. Tenk bare på hvor mange pinlige problemer man kan løse hjemme. Hemorider? Null stress, klask papirhånda rett på kaviarstjerna og vips, frisk som en fisk i bakstussen. Ps. Kanskje best å kurere det meste andre først, og så ta hemoridene til slutt.
Det er nok bare å løpe og kjøpe. Eller gå og kjøp, løpe kan du gjøre etter du har kurert din angina ved å legge papirhanda på. Snart kommer vinteren.. og hustak skal måkes!
Blir det doping om friske folk legger papirhånda på hjerte og lunger?
Slike svindelforsøk minner meg alltid på historien om da to menn satt og snakket. -du, jeg var på sånn helbredelsesmøte i går
-oi, skjedde det noe der da
-ja, du skulle sett. Predikanten ba en gammel mann som brukte krykker om å reise seg for håndspåleggelse for å kurere beina hans. -du verden, hva skjedde
-jo, han gjorde jo det da… og da han fjernet hånda ba han den gamle mannen kaste krykkene, noe han og gjorde
-dæven, kunne han gå da? -neida, gammel’n gikk i gulvet som en tomsekk han…
Det er skoleoppstart igjen og dermed like bombesikkert som dugnad på våren at innkalling til foreldremøter kommer.
År etter år er det det samme. Foreldremøte, opprop, gjennomgang det ene og det andre, valg av klassekontakt, Fau-medlem, etc , kaffe og kaker og til slutt «eventuelt». Da kommer det. Ikke alltid men det skjer. Er det ikke om pålegg er det om noe annet uvesentlig. Hva snakker jeg om, jo en;
Diskusjon om hva som er gangbart pålegg på brødskiva og evt annet i matboksen.
Mobbing og utfrysing det er litt mer vanskelig å snakke om…men at det ikke skal være lov med sjokoladepålegg er lettere. Selvfølgelig basert på at «mitt barn blir hyper av sukker». At andre igjen sliter med å få barna sine til å spise noe annet enn brødskive med sjokoladepålegg hoppes lett over.
Mobbing derimot, det er ikke nødvendig å snakke om, for det er jo ingen av gullungene som mobber og erter.
Det at det ikke er noen barn som -ifølge egne foreldre- erter og mobber og at det alikevel vokser opp mobbere er like snodig som å se på skilsmissestatistikk pga utroskap…for spør du alle nygifte om de skal være utro så skal de jo ikke det, men alikevel skjer det.
Foreldre: Det handler om å åpne opp øynene og ta inn over seg at gitt visse omstendigheter så er det lett å havne i erte- og mobbemodus for alle barn. Vi må alle være med på å rettlede og gi rett input til de barn vi ser erter, mobber og fryser ut andre.
Fryktelig mange barn har det helt jævlig på skole og skolevei fordi alt fra søsken og foreldre til lærer og rektorer ikke er villig til å innse at nettopp det barnet man selv tror er gullungen selv faktisk er en mobber.
Husk; Du blir ikke født som mobber eller rasist, det er noe du lærer.
Da blir det jo opp til oss å sørge for at barna ikke lærer dette.
PS! Det er selvfølgelig ikke nødvendig med sjokoladepålegg hver dag for de aller fleste, men det er kanskje viktigere ting å snakke om en hva slags pålegg som skal være lov.
Jeg var på Hønefoss Stadion i går fordi minsten ville begynne på fotball. Null stress det, siden barn/ungdom under 19 kan trene uten å tenke på 1-metersgrensa. Vi ble godt tatt imot av teamet på G08 HBK og minsten ble innlemmet i G08 sort og dermed var fotballkarrieren i gang. Det neste som skjer er at lagleder forteller at vi som ikke har vært der tidligere må bli med på klubbhuset for en liten gjennomgang av tingenes tilstand nå i disse koronatider. Det er selvsagt helt innafor.
Dog, det er en ting som ble sagt som jeg bare nå i ettertid undrer litt på.
Vi ble fortalt at siden hele stadionområdet har eget gårds- og bruksnummer så måtte alle foreldre stå utenfor gjerdet og se på ungene trene. Dette fordi man ikke kunne ha flere enn 200 på samme gårds og bruksnummer.
Virkelig? Stemmer den tolkningen?
Kartet ser slik ut:
Dette er altså Idrettsparken på Hønefoss. Nederst i venstre hjørne er også en badeplass. Menes det virkelig gårds- og bruksnummer i koronareglene eller menes det adresse? Eller menes det anlegg?
Det essensielle spørsmålet: Er alt innenfor den røde streken på samme gårds- og bruksnummer?
Hvis hele stadionområdet har samme gårds-og bruksnummer og det ikke er lov å samles mer enn 200.
Hva gjøres da når det er damekamp på fotballstadion med 200 tilskuere.. Stenges resten av området ned?
Hvordan skal fotball og friidrett forholde seg når Ringerike Panthers har kamp med 200 tilskuere? Skal alle treninger på hele stadion inkludert treningssenter etc stenges i de timene?
Det må vel være mulig å se på alle arenaer med egne øyne?
Treningssenteret for seg selv
Fotballstadion for seg selv
Friidrettsstadion for seg selv
Utendørs fotballbaner for seg selv
Ishockeyhallen for seg selv
badestrand etc for seg selv
Jeg skjønner at man ikke skal samle seg for mange etc.. men en oppklaring i om det virkelig er slik at det er gårds- og bruksnummer som gjelder og ikke adresse/anlegg hadde vært fint.
Er det noen som har misforstått eller overtolket noen regler her?
Ville ski-Norge behandlet saken likt om en styrkeløfter ble tatt i 168km/t antatt ruset?
Du har ikke brydd deg mye om nyheter om du ikke du ikke har fått med deg at Petter Northug ble stoppet i bil etter å ha kjørt styggfort og at det da i etterspill av stoppen beslaglegges kokain hjemme hos han.
Som vanlig sitter nå ski-entusiaster og forsvarer Northug. De forsvarer selvsagt ikke handlingen eller dopet, men de forsvarer med “alle kan gjøre feil en gang”, “han er menneskelig”, etc. Problemet er jo bare at dette er ikke et engangstilfelle. Petter Northug ble tatt for fyllekjøring den gang han kjørte rett frem i en rundkjøring (og forøvrig forsøkte skylde på kompisen). Selvsagt satt langrennsentusiastene og forsvarte Northug den gangen også med “alle kan gjøre feil”, “det er menneskelig å gjøre feil”.
Han er ikke tatt for å kjøre i ruset tilstand enda leste jeg en skrev. Blodprøvene er vel ikke tilbake enda var neste argument. Nå skal ikke jeg påberope meg å kunne politiarbeid spesielt godt, men jeg mener å huske fra en eller annen doku-serie at om politiet ser på en person at personen er ruset på annen måte enn alkohol så kan de ransake hjemmet til personen i leting etter narkotika. Jeg antar at det er det som har vært tilfelle her.
I dagens Dagbladet står en person frem og forteller om å ha blitt forbikjørt av Northug dagen før. Videre forteller personen:
– Bilen vinglet over hele veibanen. Flere ganger bråbremset han og stoppet nesten helt opp, for så å gi full gass igjen.
Dette underbygger, i mine øyne, tanken om at Northug har seriøse problemer med rus, og bryr seg lite om å la være å kjøre i ruset tilstand. Han bør settes inn og få rydda opp i huet sitt før han dreper noen i ruskjøring.
Videre, kjære langrennsentusiast, ville du ha samme sympati for en ruskjører om det var en person fra en annen type idrett eller rett og slett hvermansen? Ville du hatt like stor forståelse for at “det er menneskelig å feile” (igjen)? Jeg tror ikke det. For meg er det en gude-dyrkelse av Northug og andre “stjerner” innenfor langrennssporten som ikke er sunn i det hele tatt.
Det virker som om man kan gjøre nær sagt hva som helst bare man er god til å gå på ski. Driter man seg ut er det menneskelig å feile. Men det gjelder som sagt bare de som er gode til å gå langrenn.
Dette gjør han til en gjenganger, en kriminell, en som gir faen i sikkerheten til andre når rusen setter inn.
Jeg er rett og slett dritt lei langrenns-fantastene som sitter nok en gang og forsvarer Northug. «Han er bare et menneske»… Vel; Det er alle vi andre og. Vi som velger å ikke kjøre i fylla. Vi som velger å ikke ruse oss på narkotika. Vi som velger å ikke kjøre i ruset tilstand.
Selvsagt er Northug et menneske han og. Men det unnskylder ikke på noen måte som helst at at enda en gang blir tatt for å ha sitti bak rattet når han ikke skulle.
Jeg lurer forresten på hvor mange ganger Northug har gjort dette og ikke blitt tatt?
Nortug bør som alle andre med rusproblemer få tilbud om hjelp om han vil ha det. Men nå er det på tide å slutte å forsvare handlingene hans fordi han var god på langrennsski.
Esten O. Sæther i Dagbladet forsøkte korsfeste en norsk ishockeyspiller som løp inn på en svensk fotballbane..samtidig som han forsvarte Northug med alle midler han kunne bruke da Nordtug forsøkte skylde på en kompis ved fyllekjøringen.
Lurer på hvordan han skal bortforklare dette? Datt Northug opp i et fat med kokain, inhalerte og måtte råkjøre til sykehus i frykt for overdose?
