Så var korona-penga på plass for Topp 8

Det er mye snikk-snakk om penger, lag og fordeling nå, men faktum er jo det at korona-krisepengene skulle være en krisehjelp for bortfall økonomi sluttspill som følge av koronakrisen i år.

Ishockeyforbundet tok da altså jobben med å søke for de 8 lag som var klare for sluttspillet i år

Alle andre lag måtte da søke individuelt. Så på de stadige spørsmål om hvofor ikke Grüner og Narvik er nevnt i artikler rundt dette: De måtte søke selv, som alle andre klubber som mener de har tapt inntekter på nedstengning av hockeyen i forbindelse med sluttspill, kvalifisering, cuper etc.

Hockeyforbundet har brukt kriterier gående sesonger bakover for å få fordelingen av 22,8 mill på topp 8 så rettferdig som mulig, og har kommet frem til følgende:

(fordelingen hentet fra VårtOslo.no)

 

Stavanger 5,1 mill

Storhamar 5,1 mill

Lillehammer 2,5 mill

Sparta 2,5  mill

Stjernen 2,3 mill

Frisk Asker 2,3 mill

Vålerenga 1,8 mill

Manglerud Star 1,1 mill

 

Kompensasjonen er altså for å dekke forventede tapte sluttspillsinntekter. Ikke som en marshal-hjelp til alle som flere ser ut til å tro.

 

Hvorfor fikk ikke alle likt?

Vel, det regnestykket er ganske enkelt. Det blir litt som å få lønnsoppgjør likt i kroner kontra prosent. Hvis en med 1 mill i årslønn og en med 500 tusen i årslønn begge får 10 tusen i påslag får jo den med lavest lønn dobbelt så mye i prosent. Man må få lønn/krisehjelp sett opp imot et gitt utgangspunkt.

For topp 8 lagene betyr jo utgangspunktet: hallkapasitet samt forventet snitt tilskuere og antall hjemmekamper.

Om man leker med tall og sier at MS ville tjent ca 1,5 mill på sluttspillet mens Stavanger/Storhamar kanskje endte på rundt 10 mill, så betyr jo dette at MS med med 1,1 fikk ca 66% dekket av krisehjelpen… mens Stavanger/Storhamar “bare” fikk dekket ca 50% av forventet inntekt sluttspill.

Jeg legger til at jeg ikke aner hva de forskjellige lagene har i inntjening billettinntekter etc på sluttspill, leken med tall var bare for å synliggjøre en forskjell.

 

Legg meg gjerne til på snap: Jimbo-33.

 

#ishockey #2hockey #hockey

Hvordan er dette mulig?

Hva er det de putter i de små krydderglassene kontra de store?

Det er ikke samme krydderet/innhold i disse to beholderne, jeg vet det, bildet er for å illustrere størrelsesforskjell.

Dette er da et piffiglass av type vanlig størrelse på butikken. Dette koster et sted rundt 35 kroner.

Dette er et piffiglass av type størrelse stor… (pluss litt av foten min, type venstre) kjøpt på en billigbutikk utenfor Drammen til den nette sum av 49 kroner.

Her er kvitteringen:

Hvordan er det mulig at de små derteglassene du får kjøpt på butikken skal måtte koste 35….og så disse som inneholder 5-6 ganger så mye koster 49,- ?

Dette er forøvrig ikke reklame for billigbutikken utenfor Drammen mot Hokksund rett ved den svære rundkjøringen ved Kiwi osv..

 

Norske straffer altfor milde for overgrep mot barn

3 år for systematisk misbruk av baby og små barn

Det skjer igjen og igjen. Misbrukere blir tatt for grove overgrep og får nærmest en hånlig liten straff.

«Retten har i skjerpende retning vektlagt at det er tale om grove seksuelle overgrep begått mot et svært lite og forsvarsløst barn…overgrepene mot NN har et visst voldselement ved at tiltalte holder henne fast under overgrepene og at NN forsøker å vri seg unna…»

(sitat NRK.no)

3 år fikk denne mannen. 3 år for å ødelegge sin niese og hennes venninne, dvs datteren til et vennepar. Han filmet misbruket også.

 

Slike hånlig lave straffer er dessverre ikke noe nytt

Jeg skjønner ikke logikken i straff for noe av det verste man kan gjøre.

En av de tingene som forundrer meg i dagens Norge er straffeutmålingen i forskjellige typer av kriminalitet. Jeg tror ikke jeg er den eneste heller.

Jeg ser med undring på vinningskriminelle som dømmes til 2-3 mnd fengsel for oppsamlet 70 lovbrudd, mens andre lovlydige borgere som driter seg ut bak rattet dømmes til 1 mnd første gang de gjør noe galt. I mitt hode burde hvert av de 70 lovbruddene gis sin straff og så legge sammen til slutt, ingen rabatt.

Jeg ser folk som prøver snyte staten for penger og dømmes som om de har tatt livet av hele toll- og avgiftsdepartementet. Ingen mildhet vises fra Norge ved økonomisk krøll, da skal du tas. (med mindre du har sittet på Stortinget da.. da har du ikke forstått reglene).

Jeg ser folk som dømmes for vold og drap. De får sine fengselsstraffer. Det er nå greit nok. Voldsdommer er for lave de også i mine øyne, men de får nå hvert fall sin straff.

 

Men:

Så kommer vi til det som er komplett uforståelig for meg og mange.

Straff for voldtekt og straff for misbruk av barn.

Jeg skrev denne saken: KLIKK HER som omhandler en 32 åring som blant annet utførte overgrep på en baby, noe som var planlagt allerede før fødselen var gjort.

Han ble altså dømt til forvaring i 9 år med minstetid på 6 år.

Den mest “berømte” voldtektsmann i Norge er Julio Kopseng som som ble dømt til 21 års forvaring, med minstetid på 10 år, for voldtekt av et sted rundt 20 kvinner. Kvinner han dopet ned for å kunne voldta.

Det finnes noe som heter Barnas Trygghet som jobber med å avsløre pedofile som snakker med barn på nett og som forsøker å få istand treff formål misbruk. De forteller at de faktisk har tatt samme person om igjen, med ikke så lang tid imellom.

Noe som forteller hvert fall meg at straff for dette er altfor lav. Den er ikke preventiv, den skremmer ikke.

Vi har altså en som har dopet ned og voldtatt kvinner, fått norges strengeste straff, 21 års forvaring med minstetid 10 år, og sannsynligheten for at han kommer ut ansees som svært liten.

Så har vi en som har misbrukt barn på det groveste. Planlagt ødeleggelse av liv. De fant også filmer og bilder som bare underbygger et sinn så sjukt at det er nesten ikke til å fatte. Han fikk 3 år…

 

Nei:

I mine øyne er de som voldtar sjuke i hue, og bør sitte lenge inne.

De som misbruker og voldtar barn.. de er enda sjukere i hue og bør bare bli sittende.

Sorry, men i disse sakene har jeg ingen tro på den norske rehabiliteringstanken.

 

Livet er jo aldri noe problem for de som har…..

Er det ikke interessant at det er de som “har” som skal fortelle alle andre løsninger?

Dette er faktisk noe som har kvernet rundt i hodet i ganske mange år. Denne motsatsen mellom de som har problemer med ett eller annet og de som kommer og liksom skal være, eller presentere, løsningen.

Det finnes endel gjengangere i dette spekteret av store og små problemer vi har rundt omkring i landet. Men det havner ofte ned på en 4-5-6 hovedtemaer, veldig mye av dette er jo bundet sammen selv om diverse “guruer” gjerne forsøker løse dette hver for seg.

 

Økonomi og familie

Sommeren er snart over oss med full kraft. Det er riktignok ikke sommerferie enda, men det nærmer seg. Vi skriver snart juni på kalenderen og ikke lenge etter det er det skoleferie, sommerferie, 8 uker fri fra skolen for barn og ungdom. En tid fylt med forventing om opplevelser annet enn det man opplever i hverdagen. Dette på tross av den tiden vi er inne i med reiserestriksjoner osv.

Dessverre vet vi jo at det ikke blir slik for veldig mange. For på tross av at Norge som land vasser i penger så finnes det fortsatt mange i dette landet som ikke har god råd. Det finnes veldig mange som ser på en ferietur i fellesferien som utopi på grunn av de råe prisene man må ut med om man er en barnefamilie. Det er vanskelig nok å få tidskabalen, 8 uker skolefri og 3 uker jobb-ferie, til å gå opp på sommeren om man ikke skal svi av 20-40 tusen på en kort ukestur midt i fellesferien i tillegg.

“ja, men du kan jo bare” kommer det da. Forslagene om alternative opplevelser hagler i media og i sosiale medier. En artikkel lest beskrev det godt. Disse hjelpsomme som kommer med “du kan jo bare” viser liten eller ingen forståelse for at sykler, telt, utstyr, klær, etc man trenger til for eksempel den foreslått opplevelsen i norsk natur også koster penger.

Jeg ser det gang på gang at de mer bemidlede i Norge viser mer eller mindre null forståelse for hva slags problemer enkelte sliter med når det gjelder økonomi. Det er ikke “bare” å gjøre noe som helst når konto er tom, det er derfor de med velfylte kontoer bør bremse med rådene sine.

“ja, men du kan jo bare låne” kommer det da. Nei, det er egentlig ikke bare å låne. En egenopplevd opplevelse sitter i minnet. Etter lang tid med stritting imot gikk vi til slutt til det skritt å låne skiutstyr til et av våre barn til en skidag. Vi hadde ikke utstyr og ville ikke bruke penger på det heller siden verken barn eller voksne har interessen. Til slutt følte vi oss nærmest presset til å skaffe og gikk da med på å låne. Hva skjedde så? Utstyret gikk i stykker selvsagt og vi måtte bruke penger på noe vi ikke egentlig ville bruke penger på.

Tenk om disse “du kan jo bare” menneskene for en gang skyld prøvde å sette seg inn i det å ha lite penger. Sette seg inn i det faktum at det å bygge en bufferkonto for mange er umulig fordi man går i null og minus hver eneste måned. Man kommer aldri ovenpå.

 

Kropp, helse og form

De hjelpsomme som ikke forstår.

Dette med å være hjelpsom er nå en ting, det å være irriterende er noe annet. Det å ikke godta et svar når man får det, men isteden sette i gang med å foreslå alternative løsninger, selvfølgelig da basert på egen helse og økonomi, er rett og slett håpløst.

“ja, men du kan jo bare”..

Hvor mange mennesker som er usynlig syke har ikke fått den i fleisen da de må meddele at de ikke orker være med på en eller annen aktivitet?

De hjelpsomme mener det sikkert godt, men dessverre er det slik at mange ikke gir seg. “ja, men du kan jo bare”…

Jeg lurer på hvor mange av de usynlig syke som har hatt lyst til å brøle tilbake:

“NEI, JEG KAN IKKE DET FOR FAEN, DA BLIR JEG LIGGENDE I 3 DAGER”.

Akkurat det skulle jeg likt å se.

I tillegg hadde jeg gått bort og gitt en klem til den som brølte.

“ja, men du kan jo bare”…

Tenk deg godt om neste gang du føler for å si den setningen.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Timeliste for når barn kan skråle på trampolina

Pensjonist-Marie hater trampoline-støy. 

Her skal og må det lages egen trampoline-lov krever pensjonist-Marie som har sett seg lei på at ungene i nabolaget i Tønsberg skriker og skråler spesielt i lunch- og middagsselskapstider.

Klage-Marie og gubben har tutlet rundt i hagen sin i 10 år og brukt masse penger på den og får nå komplett ødelagt denne gleden ved at unger i nabolaget, og spesielt naboens, skråler og leker på trampolinen sin.

Trampoline-loven må inneholde spesifikke hoppetider og krav til lydnivå.

La oss nå se litt på dette med hoppetider.

Sutre-Marie nevner jo selv lunch- og middagsselskapstider.

Lunch spises jo alt ifra 11.00-14.00 sånn -ich siden det jo er stor forskjell på når hvermansen står opp.

Middag spises jo fra ca 15.00 og til (la oss være snille) sånn 20.00 -ich også litt avhengig av når man står opp hver dag.

Det betyr at ungene kan hoppe på trampolina før 11.00 hver dag, men helst ikke for tidlig selvsagt for frokost inntas jo også til visse tider. Videre kan ungene hoppe fra 14.00 til 15.00 hver dag hele uka samt da etter 20.00. Selvsagt da bare på de dager de ikke skal på skole dagen etter. Pass også på at ikke gneldre-Marie har besøk på uteplassen sin på kvelden for ost- og sherry aften.

Forresten:

Jeg lurer på hvor mange av småbarnsforeldrene i nabolaget som har vært forbanna på bråke-Marie og gubben når de har jobba i hagen etter leggetid småbarn? Hvor mange ganger har kjefte-Marie og gubben snekret, slipt, klippet, kuttet, hogd etc i hagen på samme tid som små barn skulle legges?

 

Jeg har vært forbanna på bråk selv jeg i mitt nabolag. Det handler mest om folk som starter med bråk på fredags – og lørdagskveld når vi andre skal sette oss på terrassen. Det er greit å få unna hagearbeid å tidlig fredagskveld samt lørdags dag. Rett og slett vise hensyn.

Jeg har heller aldri sent ungene ut på trampolina klokka 08.00 i helgen.. simpelthen for å vise hensyn.

DET er det dette handler om.

Det er verdens “vær naken i hagen dag” i dag

World Naked Gardening Day

Lørdag 2 mai er det altså World Naked Gardening Day. En dag som føyer seg inn i rekken av sånne dager vi skal/bør/må/burde være med på, eller kanskje ikke, litt avhengig av nja.. litt av hvert.

Fra før av har man jo morsdag, farsdag og valentines day. I tillegg har dager som biff og blowjob, earth og lignende dukket opp. Nå har altså dagen som heter world naked gardening day kommet. Den er i dag og handler egentlig rett og slett bare om at du skal/kan jobbe i hagen naken om du vil. Det er ikke noe som er påkrevet, det er bare en “dag” der du skal/kan være fri for klær. Er det noen som så sier noe til deg er det bare å proklamere at du støtter world naked gardening day.

Det er hevet over enhver tvil at nakenhet selger. Se bare på fenomen som #naking og #ballscaping og #cheekyexploits på instagram. Aviser og media tyter over av alt som kan vises innenfor rammen av norsk lov vedrørende #pupp #rompe #kropp #penis #sex og kan redaktøren smelle på et bilde av det og så er lykken gjort.

Jeg vil nødig være den som heller kaldt vann i blodet på noen og enhver, men til alle dere som leste artikkelen om verdens nakne hagedag denne uken og tenkte at “hei…tenk om nabolaget mitt blir som dette”:


(foto Nettavisen)

kan jeg love følgende: Det blir det ikke!

Garantert…

Jeg garanterer deg at du kommer til å oppleve å vinne i Tipping, Lotto, V75, Flax samt få god middag, øl, dram og en hyrdestund på samme lørdagskvelden før du ser noe i nærheten av det bildet over ditt nabolag.

Sjansen er nok for at det du kommer til å oppleve i forbindelse med verdens nakne hagedag kommer til å ligne med mer enn 99% sannsynlighet dette:

 


(foto: hakkepeiling)

Og da er spørsmålet…

Vil vi egentlig ha en verdens nakendag i hagen? Vil vi egentlig se denne mannen og hans likesinnede og likekroppede stå på hodet ned i et blomsterbed og luke?

Jeg stemmer nei…

 

#world #naked #gardening #day #wngd