Det bygges lag mot en spennende sesong

Påsken er unnagjort og noen av lagene er kanskje allerede i gang med trening? Jeg har forsøkt å ta en titt gjennom alle lags FB–sider pluss hjemmesider for å se hvem som er signert, enten som fortsettelse eller ny-signert. Konstantering: Det har ikke skjedd så mye på lagbyggefronten i påsken underlig nok, masse fritid er jo glitrende tider for hockeyjobbing.

Jeg har full forståelse for at lagene kjører egne opplegg mht nyheter om signering av spillere, jeg håper bare at mange ser interessen av å ha en side med samlede tropper slik at man slipper bla seg gjennom 9 forskjellige sider for å få med seg nyheter fra 1-divisjon.

På Ringerike bygges det i disse dager enda mer tribuneplass, dette skjer i svingen bortenfor der bortesupportere har sitt tilhold, og blir vel da sikkert den nye bortesupporterplassen. Håpet er at det også kommer noe varme annet enn det varmende oldboysspillet tirs/tors/søndag i hallen den kommende sesongen.

Furuset har signert Petter Wiik og Pål Dahlstrøm som trenere kommende sesong.

Tønsbergs ishall oppgraderes og de må trene i/på Brunstad inntil hallen er ferdig rehabilitert.

Det skal være, eller har akkurat blitt avholdt, årsmøte i de fleste klubber i disse dager, jeg regner med det kommer mye nytt og flott ut av alle disse møtene.

1-divisjon i år skal altså spilles med 9 lag. Hvert lag kan bruke inntil 6 spillere som ikke har norsk pass, eller ikke går innunder andre typer kvote, pr seriekamp. 2 lag skal ved endt seriespill i kvalifisering for Get. Hvordan man løser “bunnstriden” kommende sesong har jeg ikke oversikt over siden 1) det kun skal være 8 lag i 1-divisjon sesongen etter, og 2) 2-divisjon (sett opp mot forrige sesong) nå inneholder 2 lag.

 

Jeg tar gjerne imot nyheter om stort og smått som kanskje vil ha interesse for flere. Som jeg skriver under her; Om det er spillere som er under kontrakt for kommende sesong, som ikke er nevnt, tar jeg gjerne imot en epost/melding på dette fra lagene selv eller noen som vet.

 

 

Til trenere/lagledere/sportslig ledere/andre:

Jeg er freidig nok til å oppfordre alle 1-divisjonsklubbene til å sende meg oppdateringer, selvsagt etter de har briljert på sine egne medie-sider, slik at jeg kan oppdatere tropper inne på denne samle-listen. En liste allerede nå over spillere som er signert pr nå eller er på kontrakt allerede hadde vært suverent.

 

Så;

Tar gjerne imot epost på [email protected] eller melding på messenger med bekreftede spillere/link til liste. Legg meg også til på snap: Jimbo-33

 

 

Ringerike

Målvakter:

 

Backer:

Dennis Ryttar, Andreas Adolfsen

 

Løpere:

Michael Söderberg, Fredrik Dahl, Petter Ellefsen

 

 

Comet

Målvakter:

Kristian Høvik

 

Backer:

 

Løpere:

Håkon Vaglen, Ole Sydvold Johannessen, Henrik Holme, Alexander Høvik, Herman Kopperud

 

 

Hasle-Løren

Målvakter:

 

Backer:

 

Løpere:

 

 

 

Gjøvik

Målvakter:

 

Backer:

 

Løpere:

 

 

 

Nidaros

Målvakter:

 

 

Backer:

 

 

Løpere:

 

 

 

Tønsberg

Målvakter:

Noah Basterås-Bøhn

 

Backer:

Adrian Emil Rasmussen, Daniel Losnedal

 

Løpere:

Jens Pedersen, Håkon Kvernberg, Remy Gaussen

 

 

Furuset

Målvakter:

 

Backer:

 

Løpere:

 

 

 

Lørenskog

Målvakter:

 

 

Backer:

 

Løpere:

 

 

 

Haugesund

Målvakter:

Mats Stemre Smedsrud

 

Backer:

 

Løpere:

Markus Kankaanranka, Thomas Fosmark

 

 

 

Så, det var de jeg har oversikt over pr nå. Tar gjerne imot epost på [email protected] med bekreftede spillere/link til liste, eller finn meg på FB og send meg meldinger der som noen gjør.

Legg meg gjerne til på snap: Jimbo-33.

 

#ishockey #2hockey #hockey

Hvordan står det til nå? Er alt på stell?

En norgesmester er kåret. Laget kommer til å sutte på karamellen en liten stund før de pakker bort gullhjelmen, henter fram treningstøyet og ser fremover mot ca 10 september 2019 da serien kjøres i gang igjen.

Dessverre så har det vært slik i Get-ligaen de senere år at klubber har mistet plassen sin på grunn av økonomi. Økonomi fra inneværende sesong pluss gjeld på gammel moro. Tønsberg og Lørenskog er eksempler på dette. Opptakten til sesongen 2019-2020 ser ikke ut til å by på annet heller dessverre. Ikke for alle klubber selvsagt, men for noen. Nå kan det nok hende at noen rykter/avisoppslag er storm i vannglass, men “ingen røyk uten ild” er det vel noe som heter.

Angående overskriften i innlegget; Jo, dette er Get-ligaen 2019-2020 pr skrivende stund, altså 22 april. Men hvem vet, det er ikke sikkert det er Get-ligaen ser slik ut i september. Til det har det vært for mye surr de senere år til å ta for gitt allerede nå.

 

Frisk Asker

Nybakt norgesmester etter å ha ligget utenfor topp 4 da sluttspillet starter. Slo Lillehammer og Vålerenga på vei til finalen og mesterskapet. Kvalifisert til CHL. Allerede leses kommentarer på nett rundt lagets deltakelse i CHL og kostnadene i forbindelse med dette. Man får vel tro at Frisk Asker selv har kontroll på dette og at deltakelsen blir udelt positiv for spillere og klubb. Jeg har ikke lest noe negativt rundt regnskap etc fra Asker så går ut ifra at klubb har stålkontroll på dette.

 

Storhamar

Tapende finalist i norgesmesterskapet etter å ha kommet på andreplass i serien. Var i toppen stort sett hele forrige sesong men måtte se seg slått av Vålerenga. Laget med flest tilskuere i snitt pr hjemmekamp har vel lite problemer med økonomien skulle man tro. Dog leses at Storhamar i likhet med Lillehammer og Sparta har trøblet med et regnskapssystem fra Forbundet og mener dette gir bidrar til negativ økonomi. Etter hva jeg har fått med meg så har Ringerike benyttet samme regnskapssystem forrige sesong uten problemer i det hele tatt… kanskje en Hønefoss-tur er innafor?

 

Stavanger

Stavanger startet litt tregt forrige sesong men spilte seg opp og opp inntil sesongen ble avsluttet men tredjeplass. I sluttspillet leverte de varene sammen med Sparta i noen meget severdige kamper men måtte se seg slått av Storhamar i semi’n. Har ikke, og kommer trolig ikke, til å høre/lese noe negativt rundt økonomi fra Stavanger. Det virker å være stålkontroll på det meste i Dnb-Arena. Stavanger er i full gang med å signere profiler for å igjen kunne stå som norgesmestere.

 

Vålerenga

Vålerenga var grunnseriens suverent beste lag forrige sesong. Vålerengas førstefemmer var seriens poengkonger de luxe og produserte så mye at de andre femmerne nær sagt bare kunne konsentrere seg om å holde nullen. Dessverre så det ut til at hardkjøret med +/- 24-25 minutter hver eneste kamp ga utslag da sluttspillet startet. Litt av piffen i førstefemmeren var borte og da ble det tungt å vinne kamper for Vålerenga. Har ikke lest noe økonomisk negativt rundt klubben annet enn at Vålerenga selvsagt taper penger på å ikke ha egen hall og kunne bygge opp tilskuertall slik som Storhamar/Stavanger har. Vålerenga snittet ca 1000 forrige sesong mens de to største er oppunder 4000.

 

Sparta

Dessverre er Sparta en av de klubbene som har presentert vanskelig økonomi etter endt sesong. Sparta er et av lagene som da mener det nye regnskapssystemet har kludret til økonomien såpass mye at Sparta faktisk har snakket om rettslige skritt mot Forbundet for å få erstattet noe av tapet. Merarbeidet med dette regnskapssystemet samt dopingsaken sies å være mye av grunnen til at man ikke har fått jobbet så mye på inntektssiden som man ville/måtte. Jeg synes det kanskje blir litt drøyt å komme etter endt sesong med dette, men om man kan dokumentere relle tap på grunn av dette så har man kanskje en sak. Men om klubbøkonomien er i fare på grunn av et system så bør man kanskje innføre eget system også der man følger med på “penger inn og penger ut” og rope stoooopp når man begynner bruke penger man ikke har.

 

Lillehammer

Lillehammer endte på 4 plass i grunnserien og fikk tildelt Frisk Asker på grunn av de andre klubbenes valg. Kvartfinalen ble en bortebane-legendarisk-sak, men vi alle vet jo hvordan det gikk. Lillehammer er også nevnt i dette regnskapssystem-snakket sammen med Storhamar og Sparta. Jeg har tilogmed lest kommentarer der Lillehammer-supportere frykter for klubblisensen på grunn av dette. Jeg sier igjen: Det ville jo vært absurd om et regnskapssystem fra Forbundet ga så mye påvist surr i regnskapet at det samme Forbund skulle nekte å gi klubblisens på grunn av det samme regnskapssystemet.

 

Manglerud Star

Manglerud Star endte på en 7-plass i grunnserien, sa seg vel fornøyd med det, møtte Vålerenga i kvartfinalen og røyk som alle forventet. Manglerud Star drives sunt etter hva jeg vet og man leser lite om surr og rot fra den kanten. Manglerud Star bygger sten for sten og har gjort det lenge. De er et hardtarbeidende lag som tar poeng fra alle når det stemmer. Jeg regner med det samme i sesongen som kommer. Krysser fingre for at ikke noe skjeletter dukker opp i media fremover mot sesongstart.

 

Stjernen

Stjernen endte etter sterk kniving mot Manglerud Star på en 8-plass i grunnserien. De møtte Storhamar, ga de kamp i kamp-1 men det endte med sweep 4-0 og tidlig sommerferie. Dessverre er Stjernen et av lagene som sliter med gjeld på grunn av gammel moro og “oversatsing med penger man ikke hadde?”. Det ble hvertfall på et tidspunkt presentert en negativ egenkapital på 1,8 millioner etter endt sesong. Videre har det blitt sagt at Stjernen skulle i møter med lisensnemda i april for å presentere saken. Etter hva jeg kan skjønne så må Stjernen presentere en plan for å bli kvitt 1,8 mill i gjeld, samt vise til midler gode nok for å kunne delta i sesongen 2019-2020. Det ville jo være meningsløst om Forbundet og Lisensnemda fraviker egne krav om positiv egenkapital etc “bare fordi det er Stjernen… og ikke Grüner feks”. Alle lag må jo behandles likt. Jeg har blitt fortalt at det er en avtale mellom Forbund og Stjernen der de vel har frist til 31.12.19 for å vise progresjon i økonomien, men da må det vel vises progresjon oh ikke forverring av egenkapitalen.

 

Narvik

Vinner av 1-divisjon to år på rad og endelig klar for opprykk denne sesongen. Starter sin Get-tilværelse med å kvitte seg med treneren som har løftet laget opp på bakgrunn av “småpenger”. Det signeres spillere kan man se, men det er, etter hva jeg har fått med med, ingen nyheter på trenerfronten. Om jeg har fått med meg dette riktig så ble Eronen først tilbudt en 12-måneders kontrakt for å være Get-trener, men etter årsmøtet ble dette tilbudet trukket og nytt tilbud om 8,5 måneders kontrakt lagt på bordet…der Eronen i tillegg måtte være trener på breddesiden. Jeg har selvsagt ikke noe å si oppe i Narvik, men jeg tror kanskje styret i Narvik sterkt undervurderer jobben det er å være trener i Get. Du møter ikke opp i august, klapper i henda, sier “velkommen til ny sesong”, og “nei, skal vi trene på noen opprundinger a?”.. Jeg håper ikke styrets innsparing på trenerfronten allerede før sesongen er en indikasjon på at Narvik ikke er økonomisk klare for Get.

 

Grüner

Overraskelseslaget fra Dælenga klarte kvalifiseringen og er klare for Get. Eller er de det? Det har vært putt stille fra Oslolaget siden opprykket var klart. Ingen signeringer offentliggjort som jeg har fått med meg. På ryktefronten, og jeg poengterer ryktefronten, sies det at flere av spillerne ikke vil/kan være med opp i Get på grunn av jobb/familie. Det sies og at Oslo Kommune ikke akkurat har jublet over hva som må til i Grünerhallen. Grünerhallen skal jo rehabiliteres i sommer (dekke/vant) men alt det andre som må til er det vel ikke budsjettert noe sted for. Som hockeyinteressert så kan man jo håpe at “no news er good news” enn så lenge. Grüner her vel heller aldri vært noe big-spenders på spillerne…men noe må forandres der også. Du kan ikke spille Get og finansiere det meste selv. Husker fra flere år siden i 1-divisjon da en kompis var trener der.. og fortalte om en back som satt i garderoben før match og fortalte alle at “i dag blir det bare håndleddskudd, har ikke råd til ny kølle før lønn”.. og sånn ble det.

 

Så;

Legg gjerne inn en kommentar med utfyllende informasjon, eller send meg en epost på [email protected], alternativt send en melding på Facebook.

 

#hockey #ishockey #2hockey #Get #1divisjon

Legg meg gjerne til på snap: Jimbo-33.

 

 

Det er vel kun en ting som kan konkurrere med kommentarfeltene til artikler om bompenger og dopingsaker i norsk idrett, og det er kommentarfeltene som syder hver eneste vår da artikler om syklister i trafikken børstes støv av og legges ut på nytt for å forsøke skape noe forståelse mellom partene.

Men hvordan er nå dette egentlig igjen?

Har de lov å sykle på veien?

Skal de sykle på gangvei?

Er de pålagt å slippe forbi?

Hvor mange er de lov å være i bredden?

Det heter seg jo i vegtrafikkloven at man skal ferdes i trafikken med varsomhet og ikke være til fare eller unødig hinder for andre (sånn cirka). Videre er det jo slik at som syklist er man å anse som et kjøretøy og derfor må følge alle trafikkregler som er for nettopp kjøretøy. Her synes jeg syklister synder endel. Hvem har vel ikke ligget bak en syklist frem mot et lyskryss, det blir rødt, hvorpå syklisten hiver sykkelen opp på fortau og krysser krysset i fotgjengerovergangen for så å hive sykkelen ut på vei igjen.

Ja, syklister har lov å sykle på landeveien. Dog skal de da følge trafikkregler som sier dette med å ikke være til unødig hinder for andre.

Nei, de skal ikke være på gangvei, det er vel en fordel at de ikke er der med mindre de holder gang- og sykkelfart.

Er de pålagt å slippe forbi? Vel, en ansatt i Statens Vegvesen sier at -hvis det blir lang kø, må syklistene svinge inn til siden. Her synes jeg mange syklister synder mye på lik linje med traktorer og andre saktegående kjøretøy.

Hvor mange kan syklistene være i bredden? Vel, den samme ansatte i Statens Vegvesen sier at -hvis veien er oversiktlig og det er lite trafikk kan dere sykle to i bredden. Her er vel det største problemet mellom syklister og bilister. Mye uvitenhet skaper frustrasjon.

Det skal sies at jeg synes syklister i treningsmodus har blitt bedre. Det største problemet er mosjonister som ikke tar hensyn whatsoever. Jeg mistenker at det er akkurat de samme mosjonistene som terroriserer i langrennsløypene på vinteren.

Men, det aller aller verste er når man kommer bak en klynge med syklister som faktisk bruker hele veibanen og på ingen måte viser tegn til å ville legge seg inn eller skape rom. Da begynner nemlig de farlige forbikjøringssituasjoner fra frustrerte bilister.

Jeg fatter ikke hvorfor man med vilje utsetter seg for dette. Det hjelper ikke uansett hvor mye rett man har, som syklist taper du i en kræsj med bil uansett.

Enkelt og greit er det vel slik at «Det hjelper ikke å ha rett om man er dau».

 

 

Skal nivå bli bedre må klubber, spillere, dommere og publikum samarbeide

Sjeldent har vel prestasjoner på is blitt diskutert mer opp og i mente som denne sesongen. Det går knapt an å gå inn på sosiale medier som FB og Twitter på dager det spilles kamper uten at en eller flere hudfletter dommere og deres ledelse av kamper. Det klages over nivå og habilitet i kamper.

Jeg ser også at enkelte mener svaret på absolutt alt er å sparke ishockeypresidenten og dommersjefen så er alt løst.

Les: En tragikomisk historie fra flere år tilbake. https://geriatriks.blogg.no/1426946513_ufine_hockeymammaer_f.html

Det blir det jo selvfølgelig ikke. Det gjelder det samme for dommere som for spillere. Vil vi ha flere og bedre dommere i hockeynorge så må vi rekruttere bedre. Enkelt sagt; Vil vi ha flere toppdommere i Norge så må vi ha flere breddedommere i Norge. Får å få flere breddedommere i Norge så må vi rekruttere flere dommere. Skal vi klare rekruttere dommere i Norge så må spesielt lagledere og foreldre som ser på barne- og ungdomshockey lære seg og holde kjeft og ikke stå og skjelle ut dommere på 13-14 år som prøver så godt de kan.

Så enkelt er det.

Toppdommere i dag

De som i dag dømmer Get og 1-divisjon prøver også så godt de kan. Det virker ikke som endel tilskuere har stor tiltro til det. Det som stadig vekk forundrer meg er at der vi som tv-tittere konkludere med noe etter 5-6 repriser og diskusjoner så stemples dommerne i kampen av mange som kjenperæva fordi de ikke fikk med seg samme situasjon på det tiendedels sekundet det skjedde.

Jeg har flere ganger nevnt at jeg skulle ønske man kunne prøve en gang å sette 10 supportere fra hvert lag i hvert sitt rom og så sende en kamp på skjerm. Det skulle ikke vises repriser eller noe sånt, de skulle heller ikke høre kommentarer. Etter kampens slutt skulle man sammenligne gruppenes dømming av matchen mht utvisninger og andre situasjoner hoveddommer må tre i aksjon. Jeg tipper et resultat sterkt preget av colabønnklubbriller.

Les: Gutten står og gråter https://geriatriks.blogg.no/1442148651_den_lille_gutten_str_.html

Videre registrerer jeg at på tross av at klubbene selv har inngått enighet om at dommere settes opp til kamper, serie og grunnspill, etter et visst system så er ikke det bra nok for flere supportere. Det sette spørsmålstegn ved habilitet/moderklubb/klubbtilhørighet. Jeg setter ikke spørsmålstegn ved dette. Ja, dommere dømmer feil, det vil alltid skje. Spillere driter på draget de og, man kapper vel ikke hue av egen stjernespiller fordi han ikke putta alene med målvakt? Man forlanger vel ikke målvakta sitt hode på et fat fordi han tabbet en gang eller to?

Jeg kommer tilbake til det essensielle; Vil vi ha et bredere spekter av toppdommere i Norge så må vi først få er mye bredere spekter av breddedommere. Da kan man begynne plukke og oppfordre til videre kursing og satsing på dommere.

Avslutningsvis

Jeg lever god med dommerne og systemet vi har i dag på toppnivå. De må ta avgjørelser der og da mens alle vi andre kan se om og om igjen om det faktisk var riktig eller ikke. Det skal de ikke straffes for i mine øyne.

Det jeg dog kunne tenke meg var kanskje et enda mer aktivt PS og Disu som også så på  diving/overspill situasjoner og ga korreks deretter. Dommere blir «lurt» i matcher. Det er ikke rart noen ganger så fort som dette går. Da ønsker jeg meg gjennomgang av matcher og bøter/karantener for å bringe sporten i vanry.

Til slutt.. Til de som klager mest: Gå til klubben din og meld deg på dommerkurs. Du blir sikkert tatt godt imot.

Det er skjærtorsdag (trur eg) og jeg sitter oppi fjellheimen, Eikedalen Skisenter, som forøvrig er nærmest totalt tom for snø i bakken, og leser en artikkel som sier at Sparta vurderer rettslige skritt mot Norges Ishockeyforbund.

Dette vurderes på grunn av store kostnader og tapte inntekter i forbindelse med et nytt regnskapssystem forbundet vil at klubbene skal bruke, men som åpenbart ikke var klart til bruk. Storhamar og Lillehammer har visstnok også brukt samme systemet og slitt tilsvarende etter hva jeg kunne lese i kommentarfelt.

Forbundet ønsker etter hva jeg forstår å innføre dette systemet for lettere å kunne jobbe opp mot klubbene med hensyn på klubblisensen klubbene må ha for å kunne være med i prestasjonsserien.

Jeg leste en kommentar om at man var redd for klubblisensen på bakgrunn av regnskapet denne sesongen, et regnskap som var meget påvirket av dette nye regnskapssystemet. Jeg vil tro at OM feks Sparta kan fremvise tall/begrunnelser for et dårlig regnskap på grunn av forbundets system så vil det bli anarki i hockeynorge om det samme forbund nekter Sparta klubblisens på grunn av regnskapet.

Når alt det er sagt:

Går du feks 3-4 mill i underskudd en sesong så blir det for lett å skylde på utenforliggende saker. Da vet du i ryggmargen ganske lenge før regnskapet tid at det som gjøres ikke er bra.

Det er noe som enkelt heter «penger inn før penger ut». Jeg tror økonomien til klubbene ville bedret seg betraktelig om man levde mye mer etter det prinsippet.

Ser i tillegg at mange skylder på Norges Ishockeyforbund hver gang det er noe. Husk da følgende: Norges Ishockeyforbund er klubbene. Norges Ishockeyforbund er spillerne. Det er klubber og spillere som legger føring og vedtar/avslår på tinget.

 

Så;

Hvordan går det med:

Gruner? Narvik? Stjernen?

Har hørt lite fra Grunerleiren siden opprykket. Blir hallen klar? Blir laget klart? Er alt på stell økonomisk for å tåle en Get-sesong? Tilgang spillere?

I Narvik ser jeg det signeres spillere. Trenerspørsmålet er vel fortsatt ikke klart, og lite trolig de får lokket Eronen tilbake med mindre de spar opp de pengene en Get-trener bør ha i lønn.

Det var jo også masse skriverier fra Fredriksstad rundt den negative egenkapitalen på ca 1,8 mill.. et tall Forbundet jo egentlig krever skal være positivt for å tildele klubblisens. Fredrikstad er vel i en slags «robek» greie og skal vise positive tall innen 31.12.19 etter hva jeg kan huske.

 

Vålerenga, Storhamar, Stavanger, Lillehammer, Frisk Asker, Sparta, Manglerud Star, Stjernen, Narvik, Gruner.

Slik ser Get ut pr nå.

Gjør den det også pr 01.09.19?

#Get #2Get #2Hockey #ishockey

Et fantastisk sluttspill endte i seier 4-2 i kamper til Frisk Asker mot Storhamar.

Nok en gang ble det spilt en finalekamp med tempo, innsats, offervilje og situasjoner verdig en en NM-finale. Til slutt var det altså Frisk Asker som trakk det lengste strået et par minutter ut i fjerde periode. Selvfølgelig, nær sagt, var det situasjoner også i denne kampen (skal komme tilbake til det) men først er det greit å se på finalen under ett.

Jeg er nemlig ikke (som sikkert mange har fått med seg) tilhenger av å henge tap på dommere i det hele tatt. Det er ikke dommerne som scorer/ikke scorer. Det er lagene som produserer sjanser og mål. Legger man sammen alle nøkkeltall i denne finaleserien så har Frisk Asker scoret 12 mål på 114 tellende skudd mens Storhamar har scoret 11 mål på 190 skudd. Når man så i tillegg vet at 5 av Storhamars mål kom i en av de 6 kampene så skjønner man at det å levere mål når det gjelder ikke har vært Storhamars greie i denne finalen.

Det er rett og slett bare å akseptere at i denne finalen var det Frisk Asker som var mest effektive forover og best bakover. At de klarer Storhamar til 6 mål bakover på 5 kamper (ser bort fra 5 i samme) er intet mindre enn imponerende når man ser på spillerstall og historien til Frisk Asker denne sesongen.

Gratulerer så mye til Frisk Asker som norgesmester 2019

 

Nåvel;

Opptakten til kampen i går var altså at en av hoveddommerne trakk seg på grunn av hets. Jeg skrev om det i gåt, noe du kan lese HER. (link) Jeg har lest mange kommentarer i mange kommentarfelt om denne saken og kan ikke si annet enn at jeg blir litt bekymret på norsk ishockey sine vegne når jeg ser voksne menn sitte å nærmest forsvare denne handlingen noen har gjort ved å bagatellisere dette med “noen har vel snakka hardt til mora hans på butikken da”.. eller “noen har invitert faren hans på nachspiel”. For meg er dette ikke greit. Hvordan ville disse samme mannfolka reagere om kona deres kom hjem etter lørdagshandel på butikken og fortalte om at de var blitt satt til veggs på grunn av hans feks utførte snekkerarbeid? Sånn utvikling må vi stoppe med en gang.

Videre ser jeg at det krangles og kommenteres noe veldig med hensyn til dette med hva slags moderklubb en dommer har og hvilke kamper de blir satt opp på. Jeg velger igjen å henvise til Sjur Robert Nilsen, trener for Sparta, som sier at Get-klubbene er enige i systemet der de beste rankede dommerne settes opp. Jeg synes man som supporter skal la denne saken ligge når Get-lagene faktisk før sesongen sa seg enige. At en trener eller to surmuler i ettertid når de har tapt får man bare henge på skuffa-over-tap-knaggen.

 

Det skjedde jo litt av hvert selvsagt i går også.

Annulering 1: Dahlberg sitter nede da hjelmen popper av, dommer blåser for dette rett før en Storhamarspiller finner fri puck mellom bena på Dahlberg og setter den i mål. Annulering helt innafor.

Annulering 2: Sil-spiller kommer inn i målgård bakfra da puck skytes i mål. Akkurat her ble jeg forstyrret av noe i stua og fikk ikke med meg om de dømte goalie-interference eller offside i målgården. Annulering helt innafor.

Irving-utvisning: Så skjedde det som ikke skulle skje i en NM-finale. Irving blir utvist på 59:59 for slashing. I mine øyne ble det gjort 3 hovedfeil her, som dommer kunne hentet inn, men gjorde ikke og dermed 1 underfeil. Hovedfeil 1: Irving burde ikke slått kølla bort på Bastiansen. Hovedfeil 2: Bastiansen burde ikke falt som han gjorde, dette er fysjom fysjom i vår sport. Hovedfeil 3: Dommer burde ikke gått på den hendelsen. Underfeil 1: Dommer kunne rettet opp hele greia med å snakke litt med de andre dommerne og så plukka ut Bastiansen også for diving/overspill.Dette ser jeg de gjør i NHL til stadighet da fallene blir i overkant dramatiske.

Veldig synd at dette ble gjort, men når det er sagt så er det ikke denne ene hendelsen som avgjør finalen i 4-2 i kamper favør Frisk Asker. Det er det ikke noe poeng i å prøve å argumentere med i det hele tatt.

Jeg har tidligere skrevet om dette med diving: Diving burde gi karantene. (link) Jeg har det samme standpunkt enda. Skal vi få bukt med diving/overspill må en gruppe ala Disu også jobbe opp mot hver eneste match for å se om noen skaffer fordeler i spill ved å lure dommer til å dømme noe han ikke skulle ha gjort.

 

Sluttspillet under ett!

Jeg synes dette har vært en fantastisk Get-sesong. Det så etter hvert ut som om Vålerenga skulle bade seg til seriemesterskap samt Bøtta, men så gikk førstefemmeren litt tomme for mål og dermed var ikke Vålerenga så suverene lenger alikevel. I sluttspillets start feide Storhamar Stjernen av banen etter at Stjernen yppet seg i kamp 1. Vålerenga gikk også videre fra kvarten mot MS etter en liten snubling. Kvartfinaleseriene Stavanger-Sparta og Lillehammer-Frisk Asker var sluttspillshockey på sitt aller beste, kanskje med Stavanger – Sparta som prikken over i-en.

Semifinalene endte begge i 4-2 i kamper. Begge semifinalene akkurat så spennende som de skal være.

Så ble altså Frisk Asker norgesmester 2019. På veien dit har trenere gjort riktig og trenere har gjort feil. Spillere har gjort riktig og spillere har gjort feil. Dommere har dømt riktig og dommere har dømt feil. For min del så er det summen av alt dette, alt spillet, alle kampene, fra 8 september 2018, da Ringerike startet med å vinne borte mot nettopp Frisk Asker, til 15 april 2019 da Frisk Asker hever Bøtta som har gjort sesongen excellent for min del.

Nå er det silly season…

Takk for sesongen 2018-2019.

2019-2020 starter nå 🙂

 

#hockey #ishockey #2hockey #Get #1divisjon

Legg meg gjerne til på snap: Jimbo-33.

 

 

Lavpanna oppførsel har krevd sitt offer.

Det har altså blitt kjent at hoveddommer Roy Stian Hansen har trukket seg fra kamp 6 på grunn av hets mot seg selv og nærmeste familie. Smak litt på den: Hets mot nærmeste familie. Fordi supportere ikke liker hvordan han dømmer og har dømt. Det toppet seg altså nå da i kamp 5 da Roy Stian Hansen og makker helt korrekt annulerte et mål Storhamar trodde var vinnermålet. Det kan du lese om HER. I tillegg kommer en situasjon linjene ikke fikk med seg helt på slutten der Storhamar roper på 6 mann.

Det spiller ingen rolle i denne sammenhengen i mine øyne.

Du går for f*** meg ikke etter familien til en dommer.

Dommer’n kan være så ræva som bare det. Når kampen er ferdig, så er den ferdig og man går hjem. Man fortsetter for svarte ikke hets og sjikane på privaten på grunn av et resultat.

Jeg ser også at mange henger seg opp i klubbtilhørighet i denne finaleserien. Det gjør ikke jeg. Jeg kan ikke se jeg har sett noe som skal indikere annet enn at dommerne takler dette fullstendig greit. De som ikke takler dette er tilskuere som synes å henge seg opp i alt annet enn eget lags prestasjon når de taper.

Dette er catch 22 så det holder;

Hvordan tror man at man skal få rekruttert dommere til ishockeyen når det er dette man ser i kamp etter kamp. Drittslenging, hets, sjikane: Hvor mange barn tenker “Oi, det ser kult ut å bli dommer” når de får med seg dette? Hvor mange ungdommer får lyst til å satse på dette når de ser hva de liksom “bare må tåle”? Det verste er at det begynner allerede når man ser på feks U13 kamper. Det er så mye lavpanna skriking til dommere fra foreldre at mange skulle vært vist ut av hallen.

 

Hvordan skal man reagere etter kamp 5?

Alle tv-seere så at en colaflaske ble kastet ned på isen, men ikke av hvem. Alle så hvordan spillere/trener omtalte dømmingen. Mange har lest at folk ville inn i dommergarderoben…

Jeg håper internjustisen i Storhamar luker ut flaskekasteren og får h*n utestengt, lenge. Jeg håper og den samme justisen er behjelpelig med å identifisere individer som har gått etter RSH’s familie og får de utestengt og anmeldt. Dette hører ikke hjemme noe sted.

 

 

#hockey #ishockey #2hockey #Get #1divisjon

Legg meg gjerne til på snap: Jimbo-33.

 

 

Det er ikke så altfor lenge til sommerferie og deretter lokalvalg.

Tiden fra nå og til fellesferien går fort. Fellesferien går enda fortere unna. September kommer kjapt etter det igjen og da skal det avholdes kommune- og fylkestingsvalg. Det siste der hopper jeg glatt over for det er noe Drammensbaserte greier som en og annen gang prøver å blande seg inn i andre saker enn Drammenssaker og feiler stort.

Det som er mye viktigere er kommunevalget. Et valg der vi skal bestemme hvem som skal inneha posisjoner i Ringerike de neste 4 år. Da spiller det liten rolle hva Stortingspolitikerne sier i debatter på tv, det er hva de forskjellige partier mener og sier om de lokale saker som er viktig.

Jeg kan selvsagt ikke snakke for andre enn meg selv, dvs jeg skriver akkurat nå da, men jeg har endel saker jeg lurer på jeg. Så da spør jeg:

 

Kjære politiske partier i Ringerike:

 

-hva mener dere om Hvervenkastet? Sett i ly av at man tenker seg en stor befolkningsøkning i Ringerike, mange med tilhørighet der oppe, hva tenker dere om matbutikker, kafeer, restauranter, bensinstasjon, burgersjappe med drive through?

-hva er deres løsning på Hønefoss-trafikken? Hvordan skal man løse opp den? Hvor skal shuttle-buss parkeringene være om det er det som er partiets løsning på problemet?

-hvor skal pendlerne parkere når Ringeriksbanen står ferdig? Hvis den noengang står ferdig?

-hva er ditt partis ønske for Hønefoss sentrum, og hvordan skal man legge til rette for det?

-hvordan ser ditt parti for seg benyttelsen av Hønefoss skole i fremtiden? Skal den rives? Pusses opp? Sett opp imot at man tenker seg 10 tusen flere innbyggere i Hønefoss, hvordan skal dere løse det med tanke på trafikk, infra, skole, etc?

-hva med eiendomsskatt?

-for første gang på “ørten” år har barnetrygden blitt økt. Den er ikke økt med mer enn ca tusenlappen i året, men den er økt. Hva synes deres parti om at kommuner gis anledning til å regne barnetrygd som inntekt og dermed kunne senke sosialstønaden tilsvarende? Dette gjør jo at de som trenger økningen mest står på stedet hvil mens de som gjerne klarer seg greit får pluss på inntekten sin. Vet dere hva Ringerike Kommune gjør?

-hvordan skal deres parti løse etterslepet på vei-vedlikeholdet i Ringerike. Det bedrives mye kladding på kommunale veier, alternativt settes opp en kjegle som blir stående som “quick-fix”. Det er mye pottit-åker rundt omkring.

-hva mener deres parti om nye E16 og de forskjellige løsninger i distriktet?

-til slutt noe som står meg nær, idretten.

Hvordan stiller deres parti seg til å gjøre barneidrett mye billigere? For eksempel å si at kommunen “betaler” hall-leie/bane-leie/etc for alle barn under 13 år sin aktivitet slik at alle har mulighet for å være med i størst mulig grad? Det er bevist at mange barn holdes utenfor aktivitet pga prisene på treningsavgifter og lignende. Priser som er kunstig høye pga leiekostnader.

 

Det er sikkert mer jeg lurer på og… når jeg kommer på det. Men dette får være en start 🙂

 

Mvh

 

Jim

 

 

2-3 i fjerde periode etter omdiskuterte situasjon.

Det ble så spennende som jeg håpet før finalespillet tok til. Det kjedeligste i verden ville vært 4-0 i matcher og ferdig. Før kampen i går var det jo som alle vet 2-2 i matcher, Storhamar hadde tatt tilbake hjemmebanefordelen og veien mot Bøtta var staket ut…hvert fall for supporterne. Men slik gikk det ikke. Frisk Asker drar nok en gang frem det de må på bortebane og vinner til slutt 2-3 etter spilte 2:30 i fjerde periode.

Kampen i seg selv er det ikke så mange som prater om. Det går kun i en 2-3 situasjoner. Storhamar presset og hadde vel mest spill sånn sett, mens Frisk Asker lå litt bakpå men kom helhjertet på kontra hver gang de hadde mulighet. Utover i matchen var Frisk Asker mer på og med objektive øyne kan man vel kanskje si at Frisk Asker var det bedre laget i tredje periode. Da tredje periode var slutt stod det 2-2, 24-23 i skudd og 4 min på hvert lag.

 

3 omdiskuterte situasjoner:

Rett før slutt 3-periode kommer Sil-spiller mot Frisk Asker-back i en 1 mot 1 situasjon. Tv-bildene viser tydelig at Frisk Asker backen har albue/arm over skulderen til Sil-spiller da de begge skjærer innover mot mål. De faller begge to og 6200 tilskuere roper på utvisning. På intervju i mellom tredje og fjerde periode svarer Sil-spiller at “sånne situasjoner er litt 50/50 og det får vi bare leve med” eller noe i den duren.

Situasjonen minner meg på en kamp jeg selv spilte i Skien for mange år siden. Det var 4-4 og ca 5 minutter igjen. Dommer svinger bortom boksene og sier, med glimt i øyet, “dette får dere avgjøre selv gutter, nå putter jeg fløyta i lomma og blåser kun for drap og voldtekt”.

Jeg har full forståelse for at dommere ikke blåser på denne situasjonen. Rett før slutt i en NM-finale, ikke samme bilder/vinkler som oss som ser på tv, kamp om puck, etc.. Jeg forstår også at hjemmepublikummet ville ha utvisning, det er normalt.

 

Så kommer målet etter 22 sekunder av fjerde periode. Hva er så fakta i denne situasjonen? Tv-bildene viser krystallklart at Sil-spiller er inne i målgård med ene skøyta. Tv-bildene viser også klart at det er kontakt mellom målvakt og Sil-spiller rett før målet scores.

Først og fremst: Video kan ikke benyttes for å sjekke om det var offside i målgård eller ikke. Video kan kun benyttes, enkelt sagt, for å se om det var korrekt dømt mål/korrekt dømt annulering, samt om det er goalie interference eller ikke. Regelen om video sier:

Punkt 7 sier her det den sier. Det sier ikke noe om hindring av målvakt etc. Denne sier bare noe om når videodømming kan benyttes og ikke. Spilleregel 151i sier så: “En spiller som ved hjelp av køllen eller kroppen interferer eller hindrer målvakten i målfeltet, eller hindrer målvakten i sitt spill, skal idømmes liten straff”.

Vi som så på tv hørte tydelig dommer si til Sil-ledelsen at annulering skjedde pga goalie-interference. Burde ikke Sil-spiller da vært idømt en 2-minutter for goalie-interference? Har sett sånne situasjoner flere ganger før (altså annulering pga GI) og ser at dommere sjelden i disse tilfeller gir 2 min. Det er fullt mulig at de de da benytter seg av spilleregel 184 iv som sier : “Dersom en angripende spiller er i målfeltet og visuelt hindrer målvaktens evne til å gjøre en redning og pucken går i mål, skal målet ikke godkjennes og ingen straff tildeles”.

Et annet underpunkt i spilleregler, 186 iv sier følgende: “Dersom en angripende spiller er i målfeltet og visuelt hindrer målvaktens siktlinje men uten å være i kontakt med målvakten, og pucken går i mål, skal målet ikke godkjennes”. Så kan man spørre seg: Da pucken ble skutt i mål, var Sil-spiller som står inne i feltet med ene skøyta da i siktlinjen til Dahlberg?

Jeg konkluderer hvert fall med at annulering i går var korrekt. Det var kontakt, og da helt innafor å annulere. At det gikk tid med videosjekk får så være.

 

Så kommer vi til siste situasjon: Storhamar hevder at det var 6 mann på is (tilogmed 7..men målvakta får nesten lov å være med han og) da Frisk Asker scorer vinnermålet. Dette er vanskelig å uttale seg bastant om da tv ikke viste noe entydig på dette. Jeg skjønner selvsagt at Stohamar sier JO og Frisk Asker sier NEI.. Storhamar sier det var 6 mann i 6-7 sekunder, Frisk Asker sier det var i forbindelse med bytte. Jeg velger å sakse ut fra spilleregel 166 og så kan man dra sine egne slutninger.

DEFINISJON: Et lag skal tillates å ha maksimum en målvakt og fem utespillere eller seks utespillere på isen. En straff for å ha for mange spillere på isen kan idømmes hver gang et lag har en eller flere spillere enn det tillatte på isen.
i. «På isen» betyr at begge skøytene skal være på isen. Dersom en spiller har en skøyte på isen og en skøyte over vantet eller av isen, skal han betraktes som av isen. Dersom spilleren etter denne definisjonen er å betrakte som av isen har han ikke lov til å spille pucken, oppnå kontakt med en motstander eller delta i spillet på noen måte.
ii. En spiller som kommer på isen må vente til den spilleren om skal av isen er innenfor 1,5 meter (5’) fra spillerbenken.
iii. Bytte av spillere under spillets gang eller under stopp i spillet skal kun skje ved spillerbenken. Bytte av antall spillere på isen ved å bruke en annen inngang eller utgang er ikke tillatt, og lagstraff for å ha for mange spillere på isen skal idømmes.
iv. Et lag som har flere spillere på isen enn tillatt under spillets gang skal idømmes lagstraff for å ha for mange spillere på isen.

Det spiller altså, slik jeg forstår det, ikke så mye rolle om spiller er involvert i spill eller ikke OM han er lenger unna boksen enn 1,5 meter, dvs byttesonen. Når det er sagt, slike ting skjer gang etter gang vinteren igjennom. Skulle man fått tatt alle disse feilbyttene så måtte det vært 2 stk dommere til på kamp, 2 stk som kun satt og kontrollerte bytte av spillere.

 

Påsken kommer.. mange av dere skal sikkert sitte i kø blant annet forbi metropolen Hønefoss på vei til påskefjellet… men aner du hvorfor vi egentlig feirer påske? Det kan du lese her i mitt brilliante sammendrag av Hvorfor feirer vi påske?

 

Best av 7 kamper med oppstart 5 april;

Fredag 05 april 19.00, Storhamar – Frisk Asker  5-1

Søndag 07 april 18.30, Frisk Asker – Storhamar  4-2

Tirsdag 09 april 19.00, Storhamar – Frisk Asker  0-1

Torsdag 11 april 19.00, Frisk Asker – Storhamar  1-5

Lørdag 13 april 17.30, Storhamar – Frisk Asker  2-3

Mandag 15 april 19.00, Frisk Asker – Storhamar

Onsdag 17 april 19.00, Storhamar – Frisk Asker

 

 

Slik gikk semifinalene:

Vålerenga – Frisk Asker, 2-4 i kamper

Storhamar – Stavanger, 4-2 i kamper

 

Slik gikk kvartfinalene:

Vålerenga – Manglerud Star, 4-1 i kamper

Storhamar – Stjernen, 4-0 i kamper

Stavanger – Sparta, 4-2 i kamper

Lillehammer – Frisk Asker, 3-4 i kamper

 

 

#hockey #ishockey #2hockey #Get #1divisjon

Legg meg gjerne til på snap: Jimbo-33.

 

Er vi på rett vei nå?

Hva skjer egentlig i klubbene da Forbundets nye regler trer i kraft?

Vil de foreslåtte endringer faktisk hjelpe norsk ishockey, og norsk ishockey sitt toppnivå?

Det tas altså sikte på å ha 10 Get-lag og 8 1-divisjonslag som topp-2 divisjoner i Norge etter kommende sesong. Inngangen til prestasjonsserien skal være 2-divisjon med det antall lag som ønsker satse, sikkert begrenset til 10 lag?. Man må hvert fall begynne i 2-divisjon, det skal ikke være mulig å melde seg på i 1-divisjon lenger.

Men hva skjer egentlig med lagene fra topp til bunn i prestasjonsserien når endringene er på plass?

Jeg ser at forbundet argumenterer med at disse tiltakene vil gi plass til flere yngre norske spillere på lagene. Men vil det føre til det? Vil slike ordninger egentlig føre til det uten at vi har “lønnstak” eller andre former for grep som gjør at klubbene vil, eller kanskje må, velge en 20-åring istedenfor en på 27-28 med fartstid i Get?

Vil ikke denne spissingen og senking av antall utlendinger og antall lag bare føre til at de beste lagene med best økonomi bare får sjansen til å bli enda bedre mens de nest beste ikke vil ha råd til å matche betingelser?

Et Get-lag som, sammenlignet med i dag, må fjerne 2 stk kvalitets-utlendinger vil garantert søke etter å erstatte de med 2 stk kvalitets-norske spillere. (jada, insert masse morsomheter mht kvalitet).  Disse norske spillerne hentes jo da selvfølgelig fra de nest beste lagene. De nest beste svekkes og må erstatte. Kommer de da til å velge en 21 åring akkurat ferdig med U21, uten noe som helst Get-erfaring, eller velger de da en voksen som vet hva Get handler om?

I dette innlegget: klikk her det står klikk, som jeg skrev i 2014 om Norges ishockeyforbunds innlemmelse av 2-divisjon i prestasjonsserien i Norge med tittel: Ødelegger Norges Ishockeyforbund for norsk ishockey så drodler jeg litt rundt dette med satsing kontra økonomi i Norge. Jeg satt spørsmålstegn ved om det er nok spillere og lag til å være 3 divisjoner med 10 lag som skal krige om toppen samt være med å spisse norsk ishockey.

 

De 3 øverste divisjoner i ca 2014:

Get: Vålerenga, Stavanger, Storhamar, Lillehammer, Lørenskog, Sparta, Frisk/Asker, Rosenborg, Stjernen og Tønsberg.

1 divisjon: Manglerud Star, Kongsvinger, Comet, Ringerike, Skien, Narvik, Hasle Løren, Bergen, Nes og Gruner.

2 divisjon: Kråkene, Furuset, Viking, Haugesund, Gjøvik, Prinsdal, Ski, Tromsø, Jutul og Skedsmo.

 

Hva har skjedd:

På 5 små år/sesonger så har Lørenskog, Rosenborg, Tønsberg, Kongsvinger, Skien, Bergen, Nes, Kråkene, Viking, Prinsdal, Tromsø Jutul og Skedsmo alle måttet/villet forlate prestasjonsseriene av ulike grunner. Noen har kommet tilbake men faktum er at man i sesongen 2018-201 gjennomførte Get med 9 lag, 1-divisjon med 9 lag og 2-divisjon med 4 lag. Det betyr altså at det grepet man tok i 2014 har ført til en manko på 8 lag i de 3 øverste divisjoner.

Jeg var redd dengang for at det ville føre til noe sånt, og fikk dessverre rett. Joda, noen lag har “kødda det til” for seg selv, men det også kommer av en grunn. Kunstig levedyktige lag som overlevde år på år med økonomisk doping fikk det til slutt, sånn måtte det bare gå. Andre lag fant bare ut at det kjøret som prestasjon er, det er det ikke rom for i en klubb som har “regnskapet i baklomma og 2 stk i sekretariatet”.

 

Veien videre:

Det virker å være mye på stell i topp 7 i Get. Vålerenga, Storhamar, Stavanger, Lillehammer, Frisk Asker, Sparta og Manglerud Star. Hvordan det egentlig står til i Stjernen (klikk), Narvik (klikk) og Grüner (her har det vært putt stille siden opprykksfesten) er ikke godt å si, men jeg for min del synes det er litt alarmerende at man så og si rett etter serieslutt allerede varsler tunge økonomiske tider i sesongen som kommer. I Narvik og Grüner burde jo pengestere investorer stått med lommeboka pip åpen “for å være med” på en historisk greie. I Stjernen (der har det og vært stille en stund nå) setter man, meg bekjent, troen på at “rikingen” inn i styret slenger litt lommerusk på bordet og redder de ut av knipa.

Jeg håper uansett at klubbene, o,m dritten først skjer er dønn ærlige og evt sier fra seg plass/slår seg konkurs/hva som helst tidlig nok slik at forbund og klubber kan forberede seg skikkelig.

I 1-divisjon skal det være 9 lag i sesongen som kommer. 2 lag kom inn på direkte opprykk, Lørenskog og Haugesund, mens jo da Narvik og Grüner forsvinner opp i Get. Dessverre, i mine øyne, så har en sportssjef på Hamar illusjonen om at U21-serien er bedre enn 1-divisjon og derfor forsvinner Storhamar YA fra divisjonen. Det blir et race om plassene i 1-divisjon også, siden man sesongen etter skal ned på 8 lag etter forbundets forslag.

Sett opp imot dagens situasjon så vil man i september stå med Get 10 lag, 1-divisjon 9 lag og 2-divisjon med 2 lag.

Det sier seg jo selv at ikke funker med 2 lag i en divisjon. Jeg havner da tilbake på 2 løsninger på dette. Enten så trekker man 2-divisjon ut av prestasjonsserien slik det var tidligere, eller så beholder man 2-divisjon i prestasjonsserien men man går feks ned til bare dobbel serie. Med 10 lag, dvs 18 kamper, så vil jeg tro at flere av mellomsjikt-klubbene kanskje tråkker til i denne divisjonen.

 

For meg handler spissing av norsk ishockey om å bygge nedenfra. Vi må ha rekruttering av barn som vil spille. Rekruttering av klubber som vil drive skikkelig. Rekruttering av mannskap som vil stå for alt rundt barn og ungdom som vil noe med ishockeyen sin. Når klubbene/hallene etter hvert tyter av spillere, da snakker vi.

Da tror jeg også forbundets grep mht utlendinger etc vil virke.

 

#hockey #ishockey #2hockey #Get #1divisjon

Legg meg gjerne til på snap: Jimbo-33.