Nok en sesong er i ferd med å krones med det gjeveste, nemlig sluttspill om «bøtta», sluttspill om å beholde plassen i EHL samt sluttspill om plass i EHL for 1-div-lagene.
Storhamar-Lillehammer, Vålerenga-Stjernen, Frisk Asker-Sparta og Stavanger-Narvik er kvartfinalene.
Hockey-ekspertisen både her og der levner ikke Lillehammer, Stjernen, Sparta eller Narvik noen sjanse til å gå videre..kanskje vinne en match, men ikke avansement til semi.
Så da blir det som alle snakket om før sesongen, de 4 med mest ressurser ender med all sannsynlighet i semifinalene.
NM-sluttspill er «best av 7» kamper, det samme er oppgjøret mellom Lørenskog og Nidaros om å beholde plassen. Det er heller ikke noe 3 mot 3 og tidsbegrensning på sudden. 5 mot 5 og fulle nye perioder inntil avgjort.
Sluttspillet i 1-divisjon er også snart i gang. Det er kamper kommende uke for å avslutte serien, men så er det skikkelige alvoret også der i gang.
Det skal da spilles 2 semifinaler, 1-4 og 2-3, i «best av 5» kamper, og så en finale også der «best av 5». Heller ikke her noe 3 mot 3 osv.
Ringerike møter høyst sannsynlig Manglerud Star hvis ikke de snubler på slutten. (Pr nå ligger Ski på fjerde) I den andre semifinalen blir det Grüner mot Gjøvik, eller Gjøvik mot Grüner.
Jeg får med meg at det prates om systemet i norsk ishockey, formatet, serieinndelingen og sluttspillet og hvem som spiller mot hvem.
Jeg har skrevet mange ganger at jeg ønsker meg 12 lag i øvre divisjon. 4 kamper mot hver gir da 44 matcher, kun 1 mindre enn i dag.
De 8 beste går til NM-sluttspill der det er pre-bestemt at 1 møter 8, 2 møter 7, 3 møter 6 og 4 møter 5. Da slipper vi dette valg greiene og alt er mye mer forutsigbart.
Lag 12 rykker rett ned. Har du vært dårligst så skal du ned.
I første divisjon rykker vinner rett opp. Har du vært best så fortjener du å rykke opp.
I dag er det ingen fordel å ha vært best hele sesongen annet enn hjemmebanefordel i det sluttspillet vi har i dag. Bruker vi dagens situasjon som eksempel så ser Ringerike ut til å vinne divisjonen med rundt 20 poeng på Grüner/Gjøvik og ca 40 på Ski på nåværende 4-plass. Dette betyr ingen ting når serien er ferdig annet enn seeding.
Ringerike må ut i samme sluttspill, og kan f.eks. med skader/sykdom på nøkkelspillere ikke komme til finale om opprykk engang. Jeg vet dette er likt for alle, men det er et eksempel som kan brukes hvert år. Det må være en større gulrot for seier i divisjonen. Den gulroten bør være direkte opprykk.
Og bare for å legge til: Dette med direkte opprykk/nedrykk har jeg også ment tidligere, ikke bare nå når Ringerike er involvert.
Og så:
Lag 11 i EHL og lag 2-3-4 i 1-div møtes i et sluttspill om 1 plass i EHL påfølgende år. Dette kan arrangeres på samme måte som sluttspillet i 1-div gjøres i dag. 11 mot 4 og 2 mot 3, og så en finale om plass i EHL.
Hvorfor mener jeg 12 lag i EHL?
Dette har jeg også skrevet om tidligere, men kortversjon er. Skrot 3 divisjoner som prestasjon. EHL med 12 lag og så 1-divisjon med de lag som forsøker satse og bygge noe. Det er ikke nok satsende lag i Norge til 3 fulle divisjoner på prestasjonsnivå.
I dag har vi 10 + 8 + 7.
Da er det mye bedre med 12 + 12 i prestasjon og så 2-div som øverste nivå bredde. Den divisjonen må vinnes for å kunne komme inn i 1-divisjon.
Med 12 lag i EHL vil mange flere få føle hva som skal til mht tempo etc.
Jeg vet mange kapasiteter i Norsk ishockey snakker om krav for å få være med i toppen. Jeg er tildels enig i noe av det, men foreløpig er ikke norsk hockey «der».
Lite apropos.. I går var 50/50 lotteriet i Schjongshallen på 5600,-. Fikk melding fra noen på kamp i Karlstad om at der var 50/50 på litt over 70 tusen pr det tidspunkt…
