En liten historie om skatt, griskhet, de rike og de fattige

Vi lever i en tid i Norge da regjeringens hovedmål ser ut til å være å flå og klå flest mulig av landets innbyggere, spesielt de som har litt mer enn andre. Det er også noe som flere partier ser ut til å ha som mål.

Det virker ikke å være noen forståelse for at de bemidlede i landet bidrar med mye selv om de feks personlig ikke betaler skatt så det tyter ut av ørene. De har bedrifter, de sørger for arbeidsplasser, de sørger derfor for at det kommer skatteinntekter fra dette, de betaler selskapsskatt, etc etc.. Det forekommer meg bare mer og mer underlig at det ikke ser ut til at politikere langt opp i maktsentrum skjønner at verdi og cash ikke er det samme. Hvis bedrifter må låne penger/selge unna for å kunne betale skatt så er man på helt ville veier.

Dette har vi jo sett virkningen av i Norge nå. Rike mennesker flytter ut av Norge fordi de får mye bedre konkurransebetingelser ved å ikke bo i landet. De er fortsatt operative, men de bor ikke i landet og skattes da annerledes, med positiv virkning for dem og bedriften.

Misunnelsesfaktoren er stor i dette landet. Det er alltid snakk om å ta de rike. Men hva er det som skjer hver gang politikerne forsøker “ta de rike”… jo vanlige folk går med i dragsuget…mens de rike har nok penger til å klare seg uansett.

 

Jeg tenkte jeg kunne illustrere det som skjer og har skjedd i Norge nå med en aldri så liten historie:

10 meget gode venner går ut for å spise middag sammen. De har vært venner siden barndommen, og har endt på forskjellige steder i livet. Det spises og drikkes godt og regningen blir på 10000 kr. Regningen deles, slik de har blitt enige om, på samme måte som man betaler skatt:

– De fire første (de fattigste) betaler ingenting
– Person 5. betaler 100 kr
– Person 6. betaler 300 kr
– Person 7. 700 kr
– Person 8. 1200 kr
– Person 9. 1800 kr
– Den 10. personen (den rikeste) betaler 5900 kr

De 10 personene fortsetter så å spise middag på restauranten stadig vekk og er fornøyd med oppgjøret på 10000 kr og hvordan dette deles. En dag sier restauranteieren:

– “Dere er så gode kunder! Jeg vil gi 2000 kr rabatt på middagen deres fremover”

En middag for 10 personer koster nå 8000 kr og man skal fortsatt betale middagen slik skatten betales. De første 4 påvirkes ikke. De får fortsatt spise gratis. Men hva med de andre 6? Hvordan skal man dele på en rabatt på 2000 kr slik at alle får sin del? De innser at 2000 kr delt på 6 blir 333,33kr. Om man trekker det beløpet bort i fra alles regning så får den 5. og den 6. personen betalt for å spise, og det går jo ikke.

Restauranteieren foreslår at det riktige vil være å redusere hver persons regning proporsjonelt. Han regner så ut hva hver person skal betale. Resultatet blir at nå får til og med den 5.personen spise gratis. Person 6. må betale 200 kr, person 7. betaler 500, person 8. betaler 900, person 9. betaler 1200 kr og til slutt den 10 personen (rikingen), som nå betaler 5200 kr i stedet for 5900 kr.

Alle får en lavere pris enn opprinnelig regning og nå får i tillegg 5 av personene spise gratis. Utenfor restauranten begynner likevel gruppen å diskutere.

“Jeg sparer bare 1/10 av rabatten på 2000 kr ” sier person nummer 6 og peker på person 10. og sier: “men han sparer 700 kr”

“Det er helt riktig, jeg tjener bare 1/10 av det person 10 gjør, og så får han 7 ganger så mye rabatt som meg, det er urettferdig” sier den 5.personen.

-“Det er helt sant, hvorfor skal han som har så mye penger få 700 kr tilbake, når jeg bare får 200 kr, de rike skal alltid ha mest ” sier person nummer 7. i forbannelse

-“Vent nå litt” (sier de 4 første som spiste gratis); “vi får jo ingenting igjen av prisreduksjonen, dette systemet er laget for å utnytte de fattige og gir mest til de rike”

De 9 personene står nå og skuler sint på person nummer 10, og anklagene om å utnytte de fattige, om griskhet og egoisme hagler.

Neste gang de møtes til middag kommer ikke person nummer 10.

Like greit tenker de 9 andre og setter seg til bords.

Når regningen kommer oppdager de noe rart.

Det mangler 5200 kroner….

 

 

#penger #økonomi #politikk #skatt #avgift #prosent #kroner #SV #AP #H #FRP #V #KRF #Rødt #MDG

 

Det narkotiske stoffet er kun forbudt i konkurranse… heh?

Tv2 melder i dag at flere Cometspillere har testet positivt for bruk av rusmidler, og at dette rusmiddelet er kokain. Halden Arbeiderblad melder også om at det er flere.

Comet selv er ute med en pressemelding som sier i starten av x antall spiller(e) har testet positivt på bruk av ulovlig rusmiddel, som om det kanskje bare var 1 spiller, men fortsetter pressemeldingen med “spillere” og “spillerne”, så man kan ut ifra pressemeldingen gå ut ifra at det gjelder mer enn 1 spiller. Pressemeldingen sier videre at det ikke er noe prestasjonsfremmende middel, og at tiltak er gjort og satt i gang.

Tiltak med å varsle Forbundet om dette ble tydeligvis glemt. Ishockeypresidenten visste ikke noe.

På slutten av pressemeldingen kommer dette, sitat :

“Klubben har valgt å gi spillerne en ny sjanse. Vi vil tilby hjelp til de spillerne det gjelder og vise støtte fremfor utstøtelse. Vi skal hjelpe våre ansatte. Det er viktig å presisere at klubben på ingen måte støtter bruk av ulovlige rusmidler i noen sammenheng og tar sterk avstand fra dette. Vi i Comet skal være gode forbilder. Ulovlige rusmidler er ikke forenelig med våre verdier og holdninger. Vi tar sterk avstand fra dette, men ønsker som sagt å støtte og gi hjelp istedenfor å utstøte”.

Dette er selvsagt vel og bra… men på en eller annen måte må jo nå Comet også ta vare på alle de som IKKE bruker kokain eller andre rusmidler.. som nå selvsagt er “mistenkt” sammen med de som har gjort dette.

 

Nå er ikke jeg noe spesielt god på brøkregning… men en ting mente jeg å vite ganske bastant.. og det er at kokain alltid er forbudt? Hvorfor har idretten en egen bestemmelse som sier at sanksjon kun kan gis fra idretten om man tas med sånn rus i kroppen ifm konkurranse? Konkurranse sett med kamp-øyne er 23.59 dagen før match og til etter evt dopingkontroll er gjort.

Så satt på spissen så kan altså en utøver først tisse rent og så dra ei stripe på samma dassen etter kamp og ikke bryte idrettens regler for rusmidler.

I etterdønninger av en slik avsløring så kommer det jo alltid frem ting. Det kommer meldinger fra her og der. Jeg får også slike meldinger. Alle holdes anonyme fra min side selvsagt. Comet er nok ikke den eneste klubben som har slike problemer i dagens samfunn. Comet er dog den eneste/første jeg har fått med meg som har adressert dette ut offentlig. Andre klubber har nok mer sansen for ned-dyssing.

Jeg tror vi alle hadde fått bakoversveis om Wada eller andre kvalifiserte kom på uanmeldt storkontroll hos alle klubbene i 1-div og EHL.

Det er forbanna mye narkodritt i samfunnet nå. Utesteder melder om do-køer for helt andre grunner enn at gjestene er tissetrengte. Det er da sånn sett ikke overraskende at man finner det i idretten også.

Narkotika er noe dritt. Det dreper. Jeg vet, jeg har mistet mange kompiser fra barndommen pga det der. Derfor har jeg nulltoleranse for bruk av narkotika. Det spiller ingen rolle for meg om det er sånn eller sånn.. narkotika er et forbudt stoff. Jeg kan derfor ikke fatte hvorfor det er en egen regel om “ifm konkurranse”.

Sånn avslutningsvis..

Husk at det er ikke alle på Comet dette gjelder.

Tallet er stort mellom “flere” og “alle”.

Comet som klubb har en jobb å gjøre nå.

Man kan jo spørre seg selv… Hvorfor kom dette ut nå fra Comet på denne måten?

Har press fra media noe med dette å gjøre?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Er dagens system rundt karantener spesielt gunstig fra dommernes ståsted?

Jeg synes ikke det.

Etter å ha sett litt på hvordan det fungerer og gjøres når dommerne dømmer 5+20 så har jeg etter å ha lest og snakket litt kommet til at jeg mener vi bør forandre på systemet rundt suspensjoner og vurdering av saker i prestasjonsserien.. dvs serier der man kan se på situasjoner på nytt ved bruk av video.

Jeg har skjønt etter hvert nå at dommerne rett og slett er i samme båt som politiet er i samfunnet; De kan ikke “vinne”. Gjør de noe blir det feil, gjør de ikke noe blir det også feil.

En omlegging av systemet vil selvsagt kreve litt, men skal hockeyen fremover bør vi også se på denne delen av spillet i tillegg til det som skjer og må skje på klubbnivå.

Hvorfor tenker jeg at det bør gjøres om?

Jo, fordi når det er generell enighet om at en hendelse er hodeløs og klokkeklar karantene-verdig er alt såre vel for alt og alle… men det finnes andre tilfeller, og derfor bør vi ha et system som også tar seg av disse.

 

Tilfelle 1:

Dommerne dømmer 5+20 i match. De mener at det holder med den kampen og gjør ikke noe mer med saken. Lag er misfornøyd med dette og melder Player Safety etter gjeldende regler. Player Safety ser på saken og bestemmer seg for å sende til Disu som lander på feks 1 kamp. Dette blir kjent og dommerne ender opp med svarteper og “jævla idioter”-stempel som ikke ville gi karantene.

 

Tilfelle 2:

Dommerne dømmer 5+20 i match. De mener den er såpass at den skal medføre karantene og sender derfor rapport til Disu slik reglene er. Disu ser på saken og bestemmer seg for at dette ikke skal gi noen karantene. Dette blir kjent og dommerne ender opp med svarteper og “jævla idioter”-stempel som ville gi karantene.

 

Slik mener jeg dette burde fungere:

Dommerne dømmer 5+20 på is og er i utgangspunkt ferdig med saken foreløpig.

Alle vet da at enten blir det karantene eller ikke basert på neste steg i prosessen.

Som er:

Hver eneste 5+20 sees på samme kveld som den er gitt av en eller flere (feks 3 personer slik at flertall ved uenighet oppnås) og de bestemmer om denne skal videre til Disu eller ikke. Jeg tenker jo at feks Player Safety gruppen kunne ha denne jobben med å se på hver (hvor mange er det egentlig?) 5+20 som dømmes i prestasjon. Dette ville sikre at det er de samme menneskene som gjør den samme vurderingen i hver eneste sak.

Hvis denne gruppen kommer til at 5+20 i kampen var nok kan det så kommuniseres ut at ingen karantene gis.

Hvis denne gruppen kommer til at 5+20 i kampen skal videre til Disu for vurdering så starter neste steg.

-dommere og involverte lag informeres

-lag og Disu mottar dommerrapport

-lag kan gi tilsvar på dommerrapporten

-Disu fatter sin beslutning.

 

Poenget med hele forandringen vil da å være å flytte beslutningen om å involvere Disu fra dommerne til noen som ikke var direkte involvert i kamp og situasjon.

Jeg tror det ville skape mye bedre arbeidsforhold for dommerne i prestasjonsseriene. Noen vil selvsagt alltid være uenige i at 5+20 ble gitt i utgangspunktet.. sånn er det bare.. men i det store og hele tror jeg vi ville tjene på en omlegging av systemet rundt suspensjoner i prestasjon.

Enda en bonus for omlegging av system ville være at dommerne slapp å bli kontaktet av lagledelser etter kamp.

 

 

 

 

 

200 tusen nordmenn spiser grandiosa på julaften

Guide til steking av denne nasjonalretten

Det viser seg altså at 200 tusen nordmenn spiser grandiosa på julaften. Nå er det selvsagt ikke slik at 200 tusen nordmenn har grandiosa til julemiddag, men det samlede antall nordmenn som har sagt de spiser en slik pizza på julaften (altså en eller annen gang i løpet av dagen) er dette tallet.

Jeg er forsåvidt enig i at julegrøten godt kan byttes ut med grændis midt på dagen jeg, men siden jeg er litt for glad i mye julemat på julaften så gidder jeg ikke spise meg mett på grandibosa midt på dagen.

Nåvel…

Det kommer stadig opp diskusjoner på hvordan man egentlig skal steike en Grandis og om man i tillegg kan steike 2 Grandiser samtidig.

For å ta det siste først: NEI… Vel, om du har en bred nok ovn så kan du nok steke 2 samtidig men for alle som har en vanlig ovn så er svaret et krystallklart NEI…

Du steiker en først og begynner å spise den når nr 2 steikes. Steker du to samtidig mister jo osten etc varmen i en slik grad at hele opplevelsen med hengende ganehud etc blir borte.

Så til kunsten å steike en Grandis:

 

1 – Gå å kjøp en Grandis. Kjøp den vanlige typen, ikke en av de fjollete nye typene. Du kan til nød fjonge deg med en enkel pepperoni-type.. men thats it

2 – Sett på ovnen nå hvis du husker det. Ikke så veldig nøye, men helt greit. Sett ovnen på 225 grader for steking i 12 minutter, ikke sett den på 12 grader… den blir ikke ferdig på 225 minutter

3 – Skjær opp kartongen på ene siden. Ikke bruk den tøyseperforeringen, kniv trenger du uansett senere.

4 – Skjær av plasten. Ser du, du trengte kniv.

5 – Legg plasten på benken. Finn frem en gaffel. Sett pizzaen litt på høykant på plasten og vipp av de værste klasene med paprika. Paprikadistribueringen på Grandisfabrikken er under enhver kritikk.. Noe overskuddsost vil dessverre falle av men det får vi bare leve med, evt så tar du deg tid og plukker opp noe og legger tilbake.

6 – Putt pizzaen i ovnen. Husk å skru på ovnen nå hvis du ikke husket det tidligere. Husket du det ikke tidligere tar det nå litt lengre tid enn 12 minutter.

7 – Ikke kast pappkartongen. Den brukes som skjærefjøl senere, samt opptenning i peisen.

8 – Pizzaen er ferdig når den såvidt begynner å krølle seg. Da er bunnen herlig sprø og osten ganebrennende varm. Hengende hud i ganen etter måltidet er litt av opplevelsen

9 – Ta pizzaen ut av ovnen. Legg den på pappkartongen. Slå av ovnen. Plukk opp kniven og del pizzaen i 4 like store deler. Hvis noen andre vil ha så får de steike sin egen pizza.

10 – Ta med pizzaen, ketchupflaska samt en halvliter duggfrisk ut i stua. Sleng deg nedpå og nyt dette fullgode kulinariske måltid.

 

Her er Geriatrikslaget til WinterClassic 2023

Det begynner nærme seg WinterClassic 2023 og da -for de lett aldrende- Ringerike Geriatriks (altså oldboys) sitt vinterlige møte med Hringarki Norsemen (altså youngere boys enn oldboys).

Kampen spilles lørdag 16 desember klokka 16.00 i Schjongshallen.

Den åpenbare grunnen til at den ikke spilles i romjulen dette året er jo at Norges Ishockeyforbund totalt har oversett det faktum at etter en slik batalje av en ishockeykamp må væskebalansen etterfylles -noe lagene gjør i plenum- og da passer det særs dårlig med Elitekamp dagen etter i samme hall. Ikke for det at noen er i nærheten av å skulle spille, men mange er i jobb i forbindelse med elitematcher.. og da er det litt dumt å bære preg av kvelden og nattens eskapader.

Vi håper dette er et annethvert år problem og satser på romjulen igjen neste WinterClassic.

Ringerike Geriatriks er hjemmelag denne matchen og velger da å bruke den vanlige garderoben med kortest mulig vei ut til isen. Dette blir en revansje-kamp for Geriatriks siden BBQ Classic endte med seier til Norsemen.. mye pga leiesoldaten jeg ikke nevner navnet på… men heller setter inn bilde av

Se mer info om kampen etter lag-presentasjon

 

I mål :

Erik Sørensen

 

Femmer 1, som da starter på is periode 1:

Sondre Skar, Trond W Olsen, Per Ø Johansen, Ulrich Falkeid, Jarle Skotte Hansen

 

Femmer 2, som da starter på is periode 2:

Anders Eskeland, Marius Ulseth, Tommy Løken, Henning Hansen, Richard Aschim

 

Femmer 3, som da starter på is periode 3:

Johan Eskelund, Jim Gallagher, Martin Parthaugen, Steffen Tinholt, Hein Hofvind

 

Forfallsreserve:

Steffen Strømsnes.

(som alltid; diskutering av laguttak betyr at ansvaret er ditt neste gang)

 

Dette er altså dagen da familie, venner, bekjente, kjærester, samboer, koner, barn, ishockeyglade, idrettsglade, nyskjerrige, osv osv kan komme i Schjongshallen og se 2 lag med ishockeyglade mosjonister nok en gang spille en kamp der man vinner retten til neste 6 måneders “vi vant” skryting og ædda-bædda.

Geriatriks og Norsemen tar ansvar og sørger for glitrende underholdning på hjemmebane så ikke abstinensene etter topp-hockey blir for store for de aller fleste som pleier gå på hjemmekamper.

Det er i disse kampene man skiller klinten fra hveten.. buse fra snørr.. pølse fra lompe..

Det er i disse kampene man ser skudd, finter, fall, flippa-floppa-mista-puck og alle mulige andre tilstander i hockey. Det er i disse kampene man ser hvem som virkelig vil… og hvem som gleder seg mest til mat og børst etter kampen.

Det er bare å notere i kalenderen.

Denne bør du nok møte opp for å få sett.. for tv2Play har den nok ikke på sendeskjemaet sitt.. og tipper Ringblad/Direktesport også lar denne forbigå i stillhet. Kampen er en perfekt oppvarmingsmatch før Stjernen med Cangelosi, Piccinich, Greven og andre notabiliteter dukker opp noen dager senere.

Begge lag håper nok en gang på fullt hus og stormende jubel. Koner, samboere, kjærester, barn, barnebarn, besteforeldre, tanter, onkler, naboer, venner, fiender, elskere og elskerinner (de bør sikkert sitte på bortefeltet), kort sagt ønskes alle velkomne til denne dagen da vinner-ære er viktigere enn hva resultatet i tall egentlig blir.

 

Kampen spilles over 3×20 min effektiv tid.

Ved uavgjort fulltid gås det rett på straffekonk (sudden death er ikke bra for folk litt opp i alder.. sudden death på oldboysnivå kan faktisk bety at en eller annen har daua av hjerteinfarkt).

Straffekonk: 5 straffer hver, deretter en og en inntil vinner er kåret.

 

Program for dagen:

-oppvarming 15.20 – 15.40

-kampstart 16.00

-felles foring i 20-draget : ribbetallerken

-skryt og rør om kampens prestasjoner, samt balansering av væsketapet skjer kontinuerlig

 

Hva trenger vi:

-dommere : Stian Gulbrandsen og Marius Myrhagen.

-iskjører : Jo Erik Gullen

-klokkefører : Olav Risan

-speaker : Monica Svingerud

-musikk: Katrine Møtteberg

-målkamera:

-utvisningsbokser : Steffen Mykland og Marius Naume

-kioskpersonale: Berit Wear, Linda-Merethe Markussen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Til alle dere som står stille på rullebåndet:

Stå til høyre, gå til venstre!!

Nå må det gå an å lære dette en gang for alle. Rullebånd, rulletrapp, rullefortau, kall det hva du vil. Skal du stå stille, så må du stå til høyre, slik at alle som ikke gidder stå stille kan gå forbi.

Jeg skrev i 2014 et innlegg som het “Rulletrappterrorister”. Det innlegget bar mye mer preg av at jeg var 44 år og drit forbanna. Nå er jeg 53 år, litt mer rolig, men like forbanna hver gang jeg tenker på, og opplever, hva jeg kaller åndsamøber på feks Kuben (kjøpesenteret i Hønefoss).

I går var jeg innom Kuben og entret rulletrappbåndet, havnet selvsagt bak en pappa med 2 barn som ikke gjorde noe mine til å be barna sine gå til siden, snarere tvert imot, han så meg, og gjorde ikke noe. Etter handelen min var ferdig skulle jeg ta rullebåndet opp igjen til parkeringen og havnet så bak en dame som sto til høyre (hurraaaa) men satte sine 2-3 handleposer ved siden av seg (aaaaaarghhh)…

Hvor jævla senil og idiot går det an å bli?

 

Her er tekst fra den gang litt redigert:

Stå til høyre, gå til venstre.. Hvor vanskelig kan det være da???

Vi har alle vært på disse rulletrappene, enten de er bratte, slake eller flate, vel, da heter de jo strengt tatt rullefortau…men regelen for bruk er den samme. Men hva skjer, jo vi blir stående bak disse rulletrappterroristene som noen åndsamøber inntil vi drister oss til et lite kremt eller unnskyld.. Er man heldig så får man et smil og de flytter seg. Er man uheldig så blir man sett på som noe fra jura-tiden da alle egentlig skulle stå stille og bevare krefter i fall det kom et digert rovdyr og man måtte løpe for livet..

Hva slags mennesker støter vi så på i disse rullende latsekkoppfinnelsene? Jo vi har ungdomsgjenger som henger og slenger over hele bredden, som ikke viser antydning til å flytte seg med mindre du truer med juling samt å dra opp saggebuksa så bjellene deres får føle skikkelig med buksesøm. Noe av samme ulla er to venninner som står og snakker på vei opp. De flytter seg ikke ned mindre det er en eller annen hotting som kommer travende, sånn bortsett fra det så himler de med øynene og ser teitere ut enn blondinene inne på Paradise Hotel hvis du bare så mye som ymter frempå at du gjerne vil snike deg forbi tightsen, struttepuppene og burberryveska stappa med skruff..

Noe av det verre er barnefamilier der de voksne har mindre IQ tilsammen enn det som strengt tatt er påkrevd av en person for å få lov å kjøre bil. Mor og far står gjerne ved siden av hverandre og lar ungene klatre på rekkverkene med de farer det medfører i seg selv, og da du kremter eller sier unnskyld så begynner de å krangle på om det er nødvendig å gå på rullefortauet og sier høyt til ungene at “den sure mannen skal fort frem så nå må dere passe på unger”.

At to og to gamlinger står sammen i bredden og tviholder seg fast for ikke å falle og dermed ikke flytter på seg skal jeg vel strengt tatt klare å leve med. Men at en gruppe på vei til treningssenteret i 3 etasje ikke klarer å gå rulletrappene men heller står å henger på rekkverkene hele veien opp og ikke slipper noen forbi. Det er hjerteinfarktfremkallende oppførsel..

At noen drister seg til å stå på rullefortauet på flyplassen er nå greit nok, men da må du da for f… klare å sette kofferten foran deg og ikke ved siden av sånn at det er kul i helvete umulig å komme forbi…!!

De siste jeg har lyst å nevne i forbifarten er helgepappafedre på bytur med ungene sine. Det er lov å be den lille gullungen du har ansvaret for annenhver helg om å stå stille på høyre side. Du blir ikke noe kulere pappa om du lar ungen din løpe i rulletrappene rundt omkring.

Det som faktisk er en større mulighet enn at du blir kul er at du må levere tilbake en fingerløs liten tass til exen din samtidig med søknaden om å få slippe å se din egen unge mer..

Pass på unga i rulletrappene!!!

Stå til høyre, gå til venstre!!!