Det er Arbeiderparti-politikk som driver prisene opp

Vi kan rett og slett ikke ha alle i arbeid OG ha lave priser. Det går bare ikke.

Da jeg var ferdig på ungdomsskolen gikk ferden videre til handelsskolen i Hønefoss. Regnskapslinjen. 3-årig skole. Blåruss.

Ett av fagene var sos.øk. altså sosialøkonomi. Dørgende kjedelig selvfølgelig, men noe festet seg inn under teppet (jepp… slutten av 80-tallet… fæle greier) på hodet. Ett enkelt faktum som motsier Arbeiderpartiets «alle i arbeid»..

Vi kan ikke ha alle i arbeid og samtidig opprettholde lave priser på varer og tjenester. Da havner vi nemlig i en evig lønns- og prisspiral

Hvorfor?

Jo, fordi:

-alle i arbeid betyr mer penger i omløp

-det betyr mer etterspørsel etter varer og tjenester

-det betyr at de som har varer/tjenester kan sette opp prisen

-som igjen betyr at vi som skal kjøpe må ha tak i mer penger

-som igjen betyr at vi krever høyere lønn der vi jobber

… og når vi da får mer i lønn så betyr det:

-mer penger i omløp

-mer etterspørsel

-osv osv osv,,,

 

Arbeiderpartiets politikk mht alle i arbeid er rett og slett skadelig for samfunnet. Det går bare ikke. Nå er det selvsagt slik at sånne som Støre bryr seg ikke.. de har jo flust med penger og kan betale uansett.

 

Norge bør ha en 3-4% arbeidsledighet.. Det tør de selvsagt ikke si..

Støre og Vedum jobber for å bli avsatt

Jeg synes ikke denne komplette handlingslammelsen fra regjeringens side tyder på noe annet enn at Støre og Vedum jobber hardt for å bli kastet ut av regjeringskontorene.
Den ene etter den andre i regjeringspartiene kommer med hårreisende uttalelser som rett og slett pisser på den norske befolkning og den håpløse økonomiske situasjon man er i, og ser for seg fremover.
Støres «vanlige folk har ikke fått det verre» topper vel hele kaka og vel så det.
Vedum som kakler i vei om hvor mye strømstøtten koster er høyt på lista over kokkos det også.. all den tid det faktisk ikke er en kostnad, kun en reduksjon av i mer-inntekt.

I dag, 29 august, så vi altså priser på over 10,- kw/t..

Normale norske priser har vært 37 øre kw/h i snitt..

Og for å sitere en serie mange av oss har sett: «Winter is coming»..

Politikerne har effektivt sluset Norge inn på strømbruk gjennom mange år, og nå er vi altså oppe i en situasjon der nordmenn blir flådd.. senere i høst/vinter blir vi ikke bare det.. da blir vi flådd, partert og gravd ned i søplesekker om ikke Støre og Vedum tar grep.

Det å sette en makspris på 70 øre,- ville bety en doblet strømpris enn det vi er vant til. Det å ikke sette en makspris og skylde på rikingene som da fyrer opp varmekablene i innkjørsel blir like dumt som å si at man ikke skal lage vei opp på fjellet siden 2 av de som har hytter der flyr helikopter uansett.

Jeg tror Støre og Vedum ikke skjønner hvordan de skal fikse dette uten å «tape ansikt» politisk og da heller velger å kjøre på med idiotiet inntil «klarinettspørmålet» kommer på Stortinget.

 

 

 

Fredagsordene; Er det ikke underlig at vi godtar dette?

Nå tenker du kanskje at jeg skal raljere nok en gang rundt dette med strømpriser, strømstøtte etc.. men det skal jeg ikke.

Vel, bortsett fra å gjenta nok en gang at strømstøtten på ingen måte er en kostnad for staten. Om staten egentlig skulle hatt 100 milliarder inn (på de rådyre strømprisene) men kun krever inn 80 milliarder, ja da er det ikke en kostnad men en reduksjon av inntekt.

Det jeg tenkte si noe om i dag er det samfunnet AP og SP i egenskap av å være i regjering, med støtte fra SV og Rødt, ønsker innføre igjen. Disse partiene ønsker jo at å avskaffe de aller fleste private løsninger rundt helse. Dette fordi de mener de private er velferdsprofitører. Partiene ønsker at det er det offentlige som skal stå for dette. Vi skal altså igjen tilbake til “stå med lua i handa og håpe på hjelp innen et år” samfunnet.

Det gjelder oss vanlige folk selvsagt… de som har penger, sånn som Jonas Gahr Støre, de kjøper seg behandling uansett de.. når de har strekk i låret feks..

Staten foretrekker altså at en person som skader seg skal stå i kø, være sykmeldt på full betaling i lang tid, behandles og så ha rekonvalesenstid, også til full betalt sykemelding, istedenfor at man skader seg, får hjelp feks privat med en gang, og mye mye raskere er tilbake i full jobb.

Jeg skal bruke eksempel fra eget liv.

Kona falt av hest, brakk 8 ribbein, brudd i skulder, 2 brudd i rygg for noen år siden. Dette på toppen av en allerede “herpa” hofte gjorde ting litt (veldig) vanskelig. Hun fikk selvsagt akutthjelp slik hun skal, men etter det sa det offentlige seg ferdig.

For å komme tilbake i jobb har det krevd flere operasjoner. Operasjoner det offentlige ikke sa var noe de ville dekke, men som spesialister fikset. Operasjonene har sørget for at kona kan gå på jobb, og betale skatt, til det offentlige som ikke var villig til å hjelpe henne.

Vi har brukt ca 200 tusen på dette. 200 tusen vi veldig gjerne skulle ha brukt på andre ting, men som var nødvendig for at kona skulle fungere i hverdagen. Ikke hadde vi disse pengene heller, de måtte lånes.

Hun kunne/ville blitt ufør om vi ikke hadde brukt disse pengene. Hun kunne kostet staten 3-4-500 tusen i året fremover, men hun ville ikke det, hun ville jobbe.

Jeg skulle ønske det fantes en ordning der de som har gjort som oss kunne henvende seg og få tilbakebetalt fra staten når det er åpenbart at man har fikset noe det offentlige helsevesen burde ha tatt ansvar for.

 

Hvor i all verden er logikken i at staten foretrekker sin måte?

A – jeg skader meg, får hjelp med en gang, det koster 70 tusen privat, sykemeldt 4 uker og så i jobb.

B- jeg skader meg, sykemeldt 6 måneder m/full betaling, offentlig operasjon, sykemeldt 4 uker og så i jobb.

 

Jeg mener helt ærlig at staten surrer bort veldig masse penger på dette. Det er sykemeldingstiden i forkant av hjelp som koster enorme summer. Settes det pris på operasjoner så burde det jo ikke spille noen rolle hvor det gjøres.

 

Tror bare ikke at Støre og hans likesinnede gidder stå i kø… det er det vanlige folk som må gjøre.

 

 

 

Geriatriks; Foreløpig terminliste… Teddy Tourette; her kommer vi

Da har jeg mottatt foreløpig terminliste for Geriatriks i veteran 1-divisjon.

For de av dere om nå tenker “øyyyhhh… sa ikke Jim at vi skulle spille i 2-divisjon”… så kan jeg informere om at jeg selv tenkte “øyyy… jeg leste jo at vi skulle spille i 2-divisjon” da jeg mottok første sending fra veteranforbundet. Dette er selvsagt en strek i regningen sånn sett.. men ikke noe å gjøre med.

Da jeg så sender mail til veteranforbundet og spør så er svaret følgende:

Dere ble flyttet opp i 1. divisjon fordi:

  1. 1. divisjon hadde få lag.
  2. Dere har en del yngre spillere med fart.

Hm..

Yngre spillere….

Fart….

Nå vet jeg jo ikke.. men det ser ut til at veteranforbundet har sett på den listen jeg listet opp over spillere som foreløpig ikke har sagt de skal være med istedenfor de som har sagt de skal være med…

jaja…

 

1 divisjon veteran består av 10 kamper.

mandag 31 oktober klokka 21.30 : Jar Old Stars – Geriatriks

søndag 13 november klokka 19.30 : Geriatriks – Progress Peanut Panthers

tirsdag 22 november klokka 21.30 : Ullensaker Flyers – Geriatriks

søndag 4 desember klokka 19.30 : Geriatriks – Manglerud Old Stars

søndag 11 desember klokka 20.00 : Skedsmo Old Timers – Geriatriks

jule- og nyttårspause m/innlagt Christmas Classic i romjulen

søndag 8 januar klokka 20.15 : Progress Peanut Panthers – Geriatriks

søndag 22 januar klokka 19.30 : Geriatriks – Jar Old Stars

søndag 5 februar klokka 19.30 : Geriatriks – Ullensaker Flyers

søndag 5 mars klokka 20.00 : Manglerud Old Stars – Geriatriks

søndag 19 mars klokka 20.30 : Geriatriks – Skedsmo Old Timers

 

Det mest fantastiske med denne foreløpige terminlisten er jo at vi har bortematch i Lørenhallen klokka 20.15 på en søndag… normalt sett pleier vi spille veterankamper der klokka 22.15 etter at 3 stk fra et firma har hockeypockyet seg ferdig en times tid.

Bortematch også i Manglerud Ishall en søndagskveld klokka 20.00 lar seg høre.

Det er altså kun Jar og Ullensaker som ikke har klart å dytte tiden litt nedover.. men 2 kvelder av 10 får vel sies å være godkjent.

Det begynner å bli noen sesonger siden vi møtte disse lagene nå. Jar har vel vært relativt gode, og kjempet i toppen. Hvor har det blitt av Jutul med Velland og gutta? Spiller Teddy Tourette på Ullensaker fortsatt?

Det er fortsatt vanskelig å glemme denne her fra et tidligere møte med Ullensaker:

****Dagens situasjon fra kampen mellom Ullensaker og Geriatriks må rett og slett være følgende: En overlevning fra 80 åra med sterk fremskreden tourette, langt grått hockeyhår og et skjegg som så ut som stålull med såperester på Ullensaker Flyers kom seg endelig innenfor offensiv blålinje. Han putta sitt første mål antakeligvis noensinne og stupte så inn mot mål, hoverte, skrek og viftet med armene mot vår målvakt og ut av stålull-truten kom følgende: “take that you bloody dickface”…****

Fredagsordene.. Det er ikke bare-bare å bli norsk nei..

Det hjelper altså ikke en døyt å ha norsk mor samt å ha bodd i Norge i snart 52 år..

Det hender en gang imellom at jeg tenker tanken “det hadde vært greit med et norsk pass nå”, og spesielt har jeg tenkt det etter Brexit.

Før Brexit var det jo null stress med å kun ha et britisk pass boende i Norge. Det var kun ved stortingsvalg jeg ikke fikk delta, som sånn sett de senere år har vært like greit siden en stemme på feks AP ogå betydde en stemme på SV og/eller SP som nå… og de miniputtpartiene fortjener ingen stemmer.

Nåvel.. etter Brexit måtte jeg, på tross av å ha ubegrenset arbeids- og oppholdstillatelse stemplet i mitt første pass, ned på politistasjonen for å få et kort som beviser dette…men som kun er gyldig i 5 år av gangen. Nok et ledd i tanken om at sånne som meg er her for å lure til oss goder.

Det å måtte stresse med dette hvert 5 år gjorde jo at tanken på å skaffe meg et norsk pass i tillegg, jeg kan jo nå ha dobbelt statsborgerskap, vokste frem.

Litt sjekking måtte til for å se hvordan dette går til.. så vanskelig kan det da ikke være å blir norsk også med tanke på mine snart 52 år i Norge, min fulle gang fra barnehage ut videregående, samt snart 30 år ansatt i samme norske bedrift. Ikke er jeg straffet heller, kun 1 fartsbot på 33 år som sjåfør (79 i 70 sone).

Jeg la straks merke til at det nå koster 6500,- å sette i gang søknaden. Det var 3500,- sist gang jeg sjekket litt rundt dette. Bare det er nok til å tenke at jeg må sette opp en spleis, siden staten gjør alt de kan om dagen for å ta rotta å oss alle med strømpriser, drivstoffpriser, matpriser og renter som stiger. Dette samt en frykt for å måtte finne ut alle grensepasseringer de siste 10 år (hvis det er slik enda) i motsetning til siste 4 år for å få det tidligere nevnte kortet, gjorde at jeg begynte tenke “det må da være mulig at det er enklere for oss som har norsk opphav og et halvt århundre i Norge”?

Jeg sendte derfor en epost til UDI om det ikke fantes en forenklet søknadsmetode for personer i min situasjon.

 

Svaret fra UDI :

Hei,

Vi viser til henvendelsen du sendte oss 17.08.2020.Med mindre du allerede er norsk statsborger (dette kan ha skjedd ved fødsel, ved at det ble levert mødremelding før du fylte 18 år eller når foreldrene dine giftet seg) må du søke om statsborgerskap på vanlig måte.

 

 

Så neida.. Ingen lett måte nei. Det er bare å stille seg i kø med de som akkurat har kommet til landet og oppfyller visse minstekrav.

Her skal ingen lure seg til opphold i Norge.

Her tar man forholdsregler for å sikre at ingen bare kommer og snylter på den norske stat.

Ingen skal lure til seg skattebetalernes penger nei..

Hm…

Skatt ja..

Det å ha betalt skatt til landet i 30 år anses tydeligvis som et ledd i en masterplan for å kunne lure til seg et norsk pass og et norsk statsborgerskap.

Det å ha bodd i Norge i 50+ år anses som det samme..

 

Ps!

Da jeg skulle søke om “brexit-kortet” måtte hver eneste grensepassering de siste 4 år skrives opp. Jeg tok kontakt  med UDI dengang også og spurte om også harry-turer var en del av det de ville vite. Svaret : “Hver eneste tur må skrives opp”…

4 års gjennomgang i nettbanken for å se datoer på bruk av penger på Nordby og i Strømstad var gøy…

not.

 

 

 

Fredagsordene; Hva nå Ringerike Kommune?

For lenge siden startet mitt lille skriveprosjekt med kampreferater fra oldboysserien hockey, samt fredagsord på mail internt på jobben. Den største suksessen pr nå mht skriving/blogg var å ligge øverst på blogglistene noen dager, men internt på jobb huskes best en historie i fortellerstil om en tur med Elsrudruta oppover vestsiden av Ådal’n. Den gang bussen nær sagt var en blikkboks med fastmonterte respatexstoler og bord.

Nåvel, jeg tenkte dette med Fredagsord kanskje kunne og burde vekkes til live igjen, men nå da på blogg-plattformen selvsagt.

Hvorfor? Jo, fordi det skjer litt av hvert i ringerikssamfunnet om dagen.

Den største poteten er og må være Ringeriksbanens fall. Tåkefyrste Støre var innom distriktet og var vel sånn sett krystallklar for en gangs skyld. Ringeriksbanen kan vi, som jeg har skrevet gang på gang, rett og slett glemme. Jeg blir faktisk veldig overrasket om ny E16 fullføres slik den er planlagt. Skal jeg spå noe i den sammenhengen så spår jeg at innen et par år er Rørvik camping i full drift igjen. Bech med bryna sitter ute i Hole og gnir seg i henda mens biffen ligger på grillen. Banevokterne er pissesure på egne vegne, mens alle vi andre bare “hva var det vi sa”.

En annen het sak om dagen er ordkrigen mellom Ivar Gunnar Lia og Eva Bekkelund-Eriksen i Ringblad. Det siste innlegget til Lia har i skrivende stund ca 80 kommentarer. Lesing av det kommentarfeltet er fredagsunderholdning god som noen.

Jeg tror det hele startet for lenge siden da Lia skrev et innlegg som het “Facebook, en trussel mot lokaldemokratiet”.  Min mening; Hvis ikke politikere lokalt/nasjonalt tåler at folk har meninger, og som de ytrer om en sak.. ja da bør de ikke sitte i den rollen de har. Utbyggingen av Ullerål skole er jo nettopp en slik sak der folket graver frem det byråkrater/lokalpolitikere tier om. Jeg tror faktisk at SoMe er et pluss for demokratiet.. for yrkespolitikere kommer ikke unna med svada og sprøyt i like stor grad som før.

 

En ting som slår meg i forbindelse med at Ringeriksbanen utsettes i minst 100 år til er dette:

Ringerike Kommune satt med, en for meg, utopisk drøm om at det skal bli 60 000 mennesker i kommunen. Det tilsier ca en dobling av dagens innbyggertall. På grunn av dette kom vannverk Kilemoen og renseanlegg Monserud, som skal være istand til å ta imot de nye 30 000 innbyggerne som visstnok kommer med et knips etter at Ringeriksbanen står ferdig.

Hva skjer nå da Ringerike Kommune?

 

En siste ting denne fredagen…

Føie og kapasitetsleddet på strømregningen.

Det er for meg uforståelig at denne ordningen er innført, det er like uforståelig at Føie og andre kan, etter det jeg forstår, mer eller mindre bestemme disse innslagsintervallene selv.

Føie har altså lagt seg så lavt at det er mer eller mindre umulig å komme under 450,- intervallet. Og dette er på sommeren. Snart er det høst og vinter.. og staten har presset folket over på strøm-oppvarming av hus.

 

“oi oi oi..  du slo på lyset 3 ganger denne måneden ja.. da blir det 450,- på deg gitt”..

 

 

 

Ny strømregning… WTF!!!

Ny nettleiemodell er og blir et ran!

Det er altså ikke nok at vi flås av kraftselskapene.. nettleien er også laget for å ta oss.

Her er utklipp fra Føie (nettleie) sin side:

Sånn regner vi kapasitetsleddet ditt

Hver måned bruker du et visst antall kilowattimer (kWt) strøm. I tillegg til kilowattimer beregnes nettleien ut fra hvor mye strømkapasitet du tar fra nettet. Det er dette som er effekt – kilowattime i timen (kWt/t). Når vi regner på hvilket trinn du havner på ser vi på de tre timene i måneden du har de høyeste strømtoppene, og så tar vi gjennomsnittet av disse. De tre strømtoppene skal være på ulike dager i måneden.

 

Etter dette puttes du inn i prisgrupper etter forbruk.

Der den røde ringen er havnet jeg. Vi bruker moderat med strøm, men havnet alikevel i 5-10 og må da ut med 450,- i måneden på kapasitetsleddet…  med mindre vi klarer bruke mye mindre og hvertfall ikke skape topper.

Paradokset med denne ordningen er at du kan bruke mer eller mindre ikke noe strøm 27 dager i mnd.. men på 3 forskjellige dager varmer du opp hus, vasker klært, etc og skaper topper nok til at Føie (og andre selskaper) kan fakturere deg i høypris-gruppe.

 

Juli-regningen:

Kraft = 846 kWh til 219,35 øre kWh..

 

Nett har flere linjer:

Energiledd 583 kwh til 51,93 øre kwh

Komp.ordning -846 kwh til 96,90 kwh

Kapasitetsledd gr 5-10 = 450 kroner

Energiledd 262 kwh til 41,64 kwh

 

Dette er altså i juli. Ingen oppvarming av hus eller noe slikt. Kun vanlig normalt bruk til mat, vask, etc.

Jeg kan ikke si at jeg gleder meg til høsten når mer og mer strøm må på.

 

Er det i det hele tatt mulig å havne i en lav gruppe i dette nye kapasitetsledd-systemet?

Er det fysisk mulig for feks barnefamilier?

 

Ps!

En kollega fortalte om en hytte-eier som skrudde av alt av strøm på hytta. Alle kontakter ut. Dvs null forbruk. Alikevel står strømmåler og teller… Hvorfor? Jo, fordi strømmåler står og drar strøm. Når du så ganger opp det forbruket med alle hus og hytter i dette landet.. ja da blir det mye penger i kassa uten at de gjør en dritt.. og uten at vi får gjort noe med det.

 

 

 

Det hjelper ikke klikke «like» på Face når du sager dommere rundt middagsbordet

Nok en gang er en artikkel som omhandler det kjøret dommere, og spesielt unge dommere, opplever hver eneste kamp, løftet frem i sosiale medier av mange forskjellige personer. Denne gang var det en ung fotballdommer som rett og slett ga seg. Han orket ikke mer av spillere, trenere og foreldres hat og hets i forbindelse med dommergjerningen.

Dette er jo ikke noe nytt. Det kommer med jevne mellomrom slike artikler. Det er det samme hver gang. En historie om relativt unge gutter/jenter som ikke orker mer på grunn av hetsen de opplever.

Det er ikke noe annerledes i hockey enn i fotball. Spillere, trenere og supportere snakker nedlatende til og om dommere. Det skjer i hall, i offentlig rom og på nett.

Det snodige er jo at det gjerne er de samme som sitter på nett og klikker «like» på Facebook når en slik artikkel dukker opp også er de samme som sitter hjemme foran tv’n eller rundt middagsbordet og sager dommere så det synger uten å tenke på at de små ørene som sitter der fanger opp alt de sier. Da er det heller ikke så rart at barn ikke har den respekten for dommer som de bør ha.

Både på Facebook og på Twitter sitter det folk som har en misjon hver eneste serierunde; Finne dommerfeil. Det virker ikke som matchen betyr særlig, det er å forsøke finne feil og så sage dommer så godt som mulig.

Digresjon;

Sumo hadde 2 kommentatorer i Fredrikstad som stadig vekk «pælma» dommernes gjerning under bussen. Dommersjef inviterte så de samme to til å være med å dømme matchen Borg – Ringerike i 6-div. Jeg tror jeg trygt kan melde, siden jeg spilte den kampen selv, at de samme to kommentatorer ikke syntes det var like lett å dømme på is…som i fra kommentatorplass.

Jeg skulle ønske, for spillet og rekrutteringens skyld, at vi sluttet med hets og sutring på dommerne og dømmingen. Men aller mest skulle jeg ønske man sluttet for folkeskikkens skyld.
Det er lett å dømme med repriser etc. Det er ikke alltid like lett når man er på is.

Gang på gang ser vi at dommerne har rett. En kontroversiell situasjon vil alltid gi ett fornøyd og ett pisse surt lag + trenere/supportere.

Det er selvsagt lov med engasjement etc.. men det er milevis forskjell fra engasjement til oppførsel som får unge dommere til å gi seg.

Jeg er faktisk enig i at trenere/foreldre som går over streken skal bortvises og gis karantener fra deltakelse på trening/kamp.

Vi kommer ingen vei om det fortsetter som nå.

 

 

 

 

 

 

 

 

Utvisninger, hvem skal på is, og når?

Hvem kan feks “utvisning på vent” regelen?

(og hvem er klar over at den finnes?)

Det står jo i “regler for sekretriat” at man må kunne reglene som gjelder. Det gjør nok de aller fleste også, men noen ganger så blir det litt kok. Når da spiller(e) og trenere heller ikke kan regler for hva som gjelder, ja da kan det gå en kule varmt for noen og enhver.

Vi hadde en situasjon på Ringerike der hjemmespiller ville på is men ble nektet å gå på. Han ble drittsur, og var særdeles lite blid på frivillig i utv.boks (som tilfeldigvis var min eldste sønn). Dette var rett før en pause. Etter pause kommer han ut og unnskylder seg bort mot utv.boks.. Han hadde blitt forklart reglene i pausa og var voksen nok til å unnskylde seg for å ha vært grinete.

 

Det å håndtere en 2-minutter er som oftest ikke noe problem i det hele tatt. Spiller utvises, og kommer på is igjen ved scoring eller etter endt sonet 2-minutter.

Det å håndtere en 2+2 minutter er heller ikke noe problem. Spiller skal sone hver av de 2 minuttene. De er begge ferdige ved scoring eller endt tid. Scores det etter 30 sekunder, ja da settes klokka ned til 2 minutter og ny soning begynner. Samme regel som for en vanlig 2 minutter.

 

Det å håndtere en 2+2 minutter på lag A og en 2 minutter på lag B har vist seg å være et litt større problem for noen.

Utvisninger kvittes, lag A sender spiller over og det spilles 5 mot 4 i inntil 2 minutter.

Klokke settes i gang.

Spiller på lag B sitter garantert 2 min pga kvitting og kan gå på is ved første blås etter 2 min på klokka.

Spiller A2 (som ble sendt over) soner en vanlig 2-minutter og går på is ved scoring eller endt soning.

Spiller A1 (som fikk 2+2) soner inntil 4 min. Scores det etter 30 sekunder går A2 på is og A1 sin tid settes ned til 2 minutter som skal sones fullt ut (dette er den kvittede utvisningen).

 

For ordens skyld: 

Dommere kan ikke kvitte straff om begge lag er fulltallige og det dømmes en 2-minutter til hvert lag. Da blir det spill 4 mot 4.

Poenget med kvitting er å ha flest mulige spillere på is. Spilles det feks 5 mot 4 og begge lag får en 2-min… ja da kvittes det og man fortsetter 5 mot 4. Det samme ved spill 4 mot 4 og 5 mot 3.

Kvittede straffer skal alltid sones fullt ut.

 

Så til en sak som er lite kjent..: Utvisning på vent..

Dette skjer ikke så ofte.. men når det skjer må vi være klare for å håndtere dette.

Spiller A1 utvises 2 min på 10.00

Lag B spiller 5 mot 4

Spiller A2 utvises 2 min på 10.30

Lag B spiller 5 mot 3

Spiller A3 utvises 2 min på 11.00

 

Så kommer det med ventetid:

-spiller A3 sin utvisning begynner ikke å telle ned før spiller A1 sin er ferdig sonet. Skulle det da ikke bli scoret så startes altså ikke A3 sin tid før 12.00.

I dette tilfellet her vil det da på tiden 12.30, når A2 sin er ferdig, være A2 som går på is, ikke A1

A3 går så på is på 14.00.

(A1 må altså uansett vente til første avblåsing etter 12.00 for å komme seg på is igjen gitt at det ikke scores).

 

og så en PS! til slutt

-lag A har en utvist

-dommer har ny arm i været på lag A

-lag B scorer i overtallet

-utvist spiller lag A går på is

-spiller på armen til dommer må sette seg

-nytt overtallsspill lag B

 

Unger som brøler og skriker….

Skal ikke de rettes på?

Jeg gir F i om jeg oppfattes som en grinete gubbe nå, men når det går så langt som at vi må sitte med vinduer igjen på grunn av barn som skriker og brøler konstant, ja da begynner tilte-knappen å starte.

Det begynner gjerne tidlig på morgenen slik at vi som har ferie, eller det er lørdag/søndag, på ingen måte kan få nyte noen late morgener i sengen, kanskje sove litt lenger, etc. Det går bare ikke. Det er så høyt at det til tider ikke nytter å lukke vinduer for å stenge det ute.

Det er altså ikke bare latter og lek.. Det er skrik og brøl, helt uten grunn fra tidlig morgen.

 

Bare så det er sagt før mammapolitiet + alle andre som har “detta må du tåle” kommentarer på lager dukker opp:

 

-barn som leker og har det gøy ute, helt ok

-barn som ler og snakker ute i lek, helt ok

 

-barn som brøler og skriker hele tiden, ute, fra tidlig morgen, absolutt ikke ok.

 

Det har blitt en greie. Barn rettes ikke på når de sitter ute og brøler og skriker. Bomull-samfunnet bare vokser frem. Oppdragelse og folkeskikk viker for foreldres innvikende vilje til å rette på barns oppførsel.

Det å vise hensyn til naboer og andre virker å være vektlagt lite.

Noen ganger er det selvfølgelig ting som må gjøres som dessverre går utover andre, eller forstyrrer andre, men ofte er det ren og skjær egoisme som regjerer.

Jeg har i mitt voksne liv forsøkt å leve med å vise hensyn.
Jeg synes det går veldig bra faktisk.
Jeg setter ikke i gang med bråkete ting på kvelden da jeg vet barn i nabolaget har lagt seg.. som et eksempel.

Da ungene var små sendte vi de ikke ut for lek på feks trampoline før etter «vettug» sovetid i helger var ferdig.

Sånne små ting er ikke vanskelig. Man må bare tenke litt før man gjør noe.

Ser du feks naboen få gjester så lar du være å fyre gressklipper/motorsag/etc akkurat da.

På samme måte som at du forventer at naboer som ser deg og din familie sette seg ut for å spise middag kanskje lar være å begynne med redskap som bråker. Det er jo faktisk ganske hyggelig å kunne høre hva de andre rundt bordet sier.