Norske politikeres goodie-goodie renomme slår stadig vekk større sprekker.

Du skal ha sitti rimelig stille under en stein med store øreklokker på om du ikke har fått med deg Solberg-Finnes saken. Aksjehandlingene til Erna Solbergs mann rett før store ting i Norge er påfallende. Erna Solbergs venting med å offentliggjøre til rett etter valget er like påfallende. Hele pakka er rett og slett innside og skjuling av fakta til de grader at det bør ende med store konsekvenser for Erna Solberg i politikken.

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

Det at Erna Solberg, og alle de andre politikerne som hevder at de ikke snakker jobb hjemme ved frokost/middagsbordet, liksom er uvitende om ektefelles/samboers/kjærestes handlinger er rett og slett bare tåpelig. Jeg ser heller for meg at det er slik : “Hva skal du i dag da kjære?”. “Jeg skal til Kongsberg våpenfabrikk og forhandle kontrakt”. “Å, sier du det ja. Ha en flott dag da kjære”. (dør lukkes) … “klikke klikke klikke… handle handle handle.. ”

I alle saker som dukker opp så kaster jo alle de andre politikerne seg over den gjeldende sak og benytter enhver anledning til å sverte politiske motstandere, litt sånn USA-light. Det alle politikerne glemmer er jo at de alle (partiene) har svin på skogen i større og mindre grad.

Jeg tenkte jeg bare skulle ta noen av disse greiene på husk her jeg sitter.

Jan P Syse måtte vel gå av på grunn av noen papirer han unnlot å sende inn

Jonas Gahr Støre hadde et famøst tv-intervju der han mer eller mindre beordret om å slå av kamera og ba journalisten stille spørsmål på nytt i forbindelse med hemmelige Hamas samtaler

Åslaug Haga ble tatt i å leie ut et stabbur som hybel… og hadde vel heller ikke betalt skatt

Trine Skei Grande hadde seg i åkeren med ung mann..

Sylvi Listhaug må ha sitti på nach og funnet ut at det var kult å legge ut et kontroversielt bilde på Facebook. Det var såpass kontroversielt at hun måtte gå av som justisminister

Terje Søviknes var i vinden da han hadde sex med beruset 16-åring.. trakk seg vel som nestleder pga dette

Audun Lysbakken måtte gå av da han ble tatt i å dele ut penger til egen ungdomsorganisasjon

Trond Giske måtte trekke seg på grunn av seksuell trakassering

Kjell Ingolf Ropstad trakk seg som både partileder og statsråd pga juks med skatt mht bolig

Hadia Tajik gikk av på grunn av misbruk av pendlerboligordning

Bjørnar Moxnes trakk seg etter å ha blitt tatt for å stjele solbriller

Anette Trettebergstuen gikk av på grunn av habilitetsspørsmål i forbindelse med å anbefale venner til stillinger/styreverv

Tonje Brenna bør vel også vurdere det samme pga habilitet

Ola Borten Moe trakk seg på grunn av aksjehandel

Anniken Huitfeldt ser ut til å redde seg på tross av en mann som handler aksjer/verdipapirer.. akkurat som om ikke de heller snakker rundt frokost/middagsbordet hjemme..

Nå sist kom da saken med Erna Solberg og hennes mann Sindre Finnes.

Det finnes garantert flere saker jeg ikke husker. Det finnes garantert saker som offentligheten ikke har funnet ut av enda. Det som virker å være krystallklart er at alle politikere som skal på Stortinget og spesielt inn i regjering bør og må gå et kurs i forkant. Uansett bør de alle skjønne at de ikke kan bruke sin nye stilling til å berike seg økonomisk eller mht kjødelig lyst.

Det som vi må få slutt på i dette landet er forskjellsbehandlingen på politikere og Ola og Kari Nordmann i saker som dukker opp. For er det noe politikere er flinke til å hevde er at de “ikke skjønte reglene” i saker som omhandler spesielt skatt etc. Den “gleden” får ikke Ola og Kari, noe kanskje den største politiske skandalen i Norge er et bevis på, nemlig NAV-skandalen som førte til fengselsstraffer og mer for de involverte… Skandalen er jo at politikere og Nav feiltolket regler og sendte mange nordmenn ut i økonomisk ruin.

Jaja… God lørdag 🙂

Sorry, men jeg finner ingen mer catchy overskrift enn det når det gjelder regjering og den inflasjonstiden vi er inne i. Det er dessverre slik at det regjeringen driver med ikke er forenlig med stabile priser og forutsigbarhet for Ola og Kari Nordmann.

Vi får alle dårligere og dårligere råd pga høyere priser og renter, og regjeringen er handlingslammet og tildels kunnskapsløse med hensyn til å løse dette for AS Norge.

Dette med prispolitikk etc er en ganske såre enkel greie.

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

-1- det er en viss mengde penger i samfunnet

-2- det er normal tilbud/etterspørsel etter varer og tjenester.

-3- vanlig normal prisøkning kommer av etterspørsel av varer og tjenester

-4- prisøkning fører til krav om mer lønn for å kunne betale for de økte prisene.

Ved en normal situasjon er dette moderate økninger og samfunnet fungerer. Det er når unormale økninger påvirker dette at vi havner i en lønns- og prisspiral.

Hva er det så som påvirker dette fungerende opplegget?

-mer penger inn i samfunnet

-økte priser utover det vanlige

Så;

-vi har i de siste årene opplevd økte strømpriser

-vi har i de siste årene opplevd øket drivstoffpriser

-vi har i de siste årene opplevd økte matvarepriser

Disse tingene har vært sterkt delaktige til at Konsumprisindeksen har gått drastisk opp, noe som har ført til at Regjering/Norges Bank setter renta opp for å prøve inndra kjøpekraft. Dette grepet rammer spesielt de som har dårlig råd fra før, og setter paradoksalt i gang et krav om mer lønn (punkt 4) for å kunne betale denne økningen. Renteøkning rammer de som har lite, men de som har nok fra før, de får jo også da mer lønn, og dermed enda bedre råd til å kjøpe varer og tjenester, som igjen er prisdrivende (punkt 3) som alle andre også må leve med.

Arbeiderpartiets motto “arbeid til alle” er jo også en av de tingene som motvirker det samme parti sitt ønske om å dempe inflasjonen. Arbeid til alle betyr mer penger inn i samfunnet.. og hva skjer da? Jo, da øker etterspørsel etter varer og tjenester, prisene økes på grunn av dette og man er like langt og midt i den samme lønns- og prisspiral.

AS Norge kan ikke ha alle i arbeid. Dette tør selvsagt ikke politikere uttale i media, men slik er det. Jeg leste en gang en økonoms sin uttalelse om at en arbeidsledighet på ca 2-3% var passe for norges økonomi. Det demper presset i økonomien, og da følgelig priser på et anstendig nivå.

Hadde feks Regjeringen, da strømprisene føyk i taket, gått inn og sagt til alle norges kraftverk: “norske kunder skal ikke betale mer enn 37 øre som normalt, mellomlegget tar vi” så ville ikke strømprisene vært med å drive konsumprisindeksen opp. Gjorde man det samme med drivstoff ville det også hjelpe. Matvareprisene, ja de kunne feks fjernet moms på basisvarer, det ville hjelpe.

Slik det er nå, så er det vanlige folk med vanlige inntekter, samt de som har lite generelt, som sliter ræva av seg for å klare seg. De som har grei økonomi, de klarer seg uansett.

Det er alltid slik…

Dessverre virker det ikke som om Regjeringen forstår at de er “part of the problem” og ikke en del av løsningen.

Vi begynner å nærme oss seriestart i Elitehockeyligaen, EHL fra nå av, og treningskampene begynner å nærme seg slutten. Det har vært litt av hvert av resultater på godt og vondt for lag og supportere, men treningskamp er treningskamp så ikke noe vits å legge alt for mye i resultatene annet enn at de gir en pekepinn på hva som må jobbes med.

Med kamper i ishockey starter også et fenomen som har vokst seg større og større gjennom flere år og sesonger, nemlig saging av spillere, lag og dommere på diverse sosiale medier.

Nå sist er det Steffen Thoresen som sages. Det legges ut et klipp der han tilsynelatende umotivert snur seg og slasher en Comet-spiller på leggen/skøytene. (Thoresen får 5+20 for denne). Ser man litt nærmere på klippet så ser man at nr 8 på Comet rett i forkant slasher Thoresen bak på leggen og situasjonen forandrer seg da fra en umotivert handling til en “ta igjen” handling. Nå er ikke det å ta igjen noe man skal komme unna med, så straffen må Thoresen ta.

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

I etterkant av Facebook-sagingen av denne handlingen legges så et klipp ut fra tidligere i matchen der nr 8 på Comet kommer med et øksehøgg over handa på Thoresen foran mål (uten å få minutter for denne)…noe som kan gi en liten pekepinn på hvorfor Thoresen reagerer som han gjør senere. Igjen: ingen unnskyldning for å ta igjen, men noen ganger får rett og slett hockeyspillere nok og det koker over.

Det vanlige, på SoMe og spesielt FB, ved alle slike situasjoner er jo da lange diskusjoner om hva spiller må tåle og ikke, hvor hardt det var og ikke. Den og de diskusjonene er egentlig håpløse, for inntil man har stått på isen og mottatt feks slash på slash i mesteparten av 3×20 så forstår man ikke den mentale biten før rullgardina går ned. Man kan ikke sitte bak pc-skjermen og forstå hvor vondt det gjør å få en køllespiss slått opp i balla i en møljesituasjon foran mål. Det å få en på tygga i en situasjon på isen vet kun de som har fått det hvordan føles, og selv da er det forskjell på spiller-reaksjoner.

Det virker også blant mange å være en oppfatning at spillere må havne på sykehus, eller i det minste være ute resten av matchen for at en matchstraff skal “være godkjent”.. Sånn er det jo ikke. Det at en spiller går i garderoben etter en situasjon og så kommer tilbake handler først og fremst om en første-reaksjon og kanskje en titt fra det medisinske apparat.

Dommere sages over en lav sko der selv nøytrale tv-tittere ikke klarer bli enige etter 14 repriser og 3 vinkler. Vi har vel alle lest artikler nå i sommer om unge dommere som hetses og kjeftes på ifm fotball-dømming. Det er ikke kun der dette skjer. Hockeydommere helt fra ung alder får mye dritt de og dessverre..

Tor Olav Johnsen og Owe Luthcke har begge sagt at kamper med temperatur og liv er noe de og setter utrolig pris på. Tilrop fra begge leire er engasjement og skaper stemning. Jeg spurte Tommy Søstumoen etter den vanvittig morsomme kampen Stjernen – Lillehammer i sluttspillet for noen år siden om han i det hele tatt hørte noe utpå isen “ikke en dritt… fy faen for en bra stemning” var svaret. Sånn skal det være. Stemning, men ikke sjikane og hets. Dommere opplever jo faktisk å bli hetset før matchen begynner fordi man har gjort feil en gang tidligere.

Om 14 dager starter EHL opp med 2 nye lag inn i serien. Lørenskog og Comet. Jeg tar det som garantert at begge lag kommer til å få endel minutter pga hekting, holding, slashing etc.. rett og slett pga tempoforskjell og at dommerne er enda et knepp opp fra de som normalt dømmer i 1-div. Dette opplever alle nye lag inn i toppen. Det kommer jo da og de samme lags supportere til å oppleve, og helt sikkert oppleve urettferdig. Det fine er jo at man kan se kampen på nytt etter å ha bytta briller og pusta rolig ut på soffan.

Det er min soleklare oppfatning at mye av hets og kommentarer på nett (og i hall) kommer av at man ikke kan reglene godt nok. Det gjelder oss alle. Spillere, trenere og publikum. De som har øvd mest på reglene, lest mest på reglene og dermed er best kvalifisert til å dømme matchene er faktisk dommerne. Selvsagt gjør de feil de og… men:

Da er det viktig å huske på at de samme dommerne må ta beslutninger der og da… og ikke kan vente til man har dratt hjem og satt på matchen i opptak.

Nye regler som er greie å ha med seg:

-om målvakt vipper av seg hjelm på en break-away for å oppnå stopp i spill skal det dømmes teknisk mål

-nå kvittes også i spill 5 mot 5

-nå kan dommerne, ved dømt stor utvisning og videogjennomgang, annulere denne fullstendig og ikke bare redusere til liten straff.

-begrepet matchstraff er borte. Det er ikke lenger automatisk soning av kamp. Det skal selvsagt fortsatt sones 5 min med de regler som gjelder for det. Etter match avgjør dommer om det skal gås videre, og i såfall gjelder samme behandling som før)