Veien til å bli norsk ;)

Tiden var kommet

Jeg har mange ganger tenkt tanken på det å skaffe meg norsk statsborgerskap og da også et norsk pass, og nå har tiden kommet. Brexit og alt det tøys og rallemikket det har medført mht pass og oppholdskort gjør at tanken på norsk statsborgerskap og norsk pass har modnet mer enn de avokadoene som alltid glemmes innerst i fruktskuffen i kjøleskapet.

Jeg har siden jeg var 15 år hatt britisk pass og statsborgerskap, men ikke norsk, og egentlig levd greit med det. Dengang var det ikke lov med dobbelt statsborgerskap, og siden jeg ikke så for meg 9 mnd tjenestegjøring i gokkmokk som noe lurt så ble jeg værende britisk.
Jeg har flere ganger tenkt tanken på å søke, men har stoppet fordi jeg syntes 3500,- var for dyrt (husk den summen til senere).

Det skal jo sies;

Jeg har jo et etternavn som ikke akkurat roper at det kommer fra et lite gårdstun i en lysning i skogen i en liten sving på Ådalselva noen steinkast ovenfor Hallingby, men tro det eller ei, litt av meg kommer derfra. Bestefar het Garntangen og var fra Ådal’n… og da er man selv også litt fra Ådal’n..

Fornavnet mitt, det offisielle som ikke er Jim, skriker jo heller ikke ådøling oppvokst på Benterud, men det er nå engang på Benterud jeg har oppveksten min.

En dag i november skred jeg så til verket.

Hentet kaffe, satte meg godt til rette, pusse fingertuppene og rensket hodet. Nå skulle det søkes.

Jeg hadde jo et lite håp om at 54 år boende i Norge, norsk mor, full norsk skolegang, og nå over 30 år ansatt, jobbende og skattende i/fra samme bedrift skulle tilsi en litt enklere vei til det norske statsborgerskapet enn alle de andre som kommer og søker lykken i Norge.. men slik er det ikke.

Jeg behandles som alle andre som kanskje mistenkes for å forsøke tuske til seg noen fordeler og et norsk pass. Her må full komplett søknad til.

Jaja..

Klikka, klikka, klikka, på all verdens greier… til og med etter at UDI kjenner igjen mitt norske personnummer jeg har hatt siden jeg kom som baby til Norge så skal det klikkes og bekreftes.

Her skal skal det svares på det meste.

Det må sies:

Jeg fatter ikke at byråkratiet behandler alle likt på dette punktet. Jeg forstår at Norge må ha standarder, prosedyrer og fullstendig sjekk for alle som kommer til landet, men når personer som meg og andre i tilsvarende situasjoner klikker seg inn, og systemet kjenner igjen personnummer, så burde det være mulig med en “light” løsning basert på antall år man har bodd i Norge.

Nåvel…

6500,- betalt for å sende inn søknad. (alt har selvsagt økt bittelitt i pris)

Politiattest bestilt (og mottatt etter 2 uker)..

Time bestilt på utlendingsforvaltningen

Så gjenstod det bare å finne papirer på at jeg kan:

-litt norsk

-litt samfunnsfag

Jeg kan ikke skryte av å stå på seierspallen i norsk og samfunnsfag fra skoletiden, men jeg får nå inderlig håpe at karakterene i norsk, fysjom-norsk samt o-fag, samfunnsfag og geofrafikk duger for å kunne tre inn i de norskes rekker.

I skrivende stund er søknaden min til behandling hos UDI. Inntil 12-24 måneders behandlingstid. Dvs, den hyggelige damen i skranken sa 12-24 mnd behandlingstid, men håpet var at det skulle gå raskere.

Jeg venter i spenning.

Oppdatering:

Dette innlegget ble startet skrevet noen dager etter jeg leverte inn alle papirer og offisielt søkte.
Det tok faktisk ikke mer enn noen uker. Min søknad må ha havnet i en «han-har-bodd-i-Norge-i-54-år-og-har-full-norsk-skolegang» haugen.
E-post er mottatt med at jeg nå er innvilget norsk statsborgerskap og at jeg ganske så snart kan steppe opp på pass-avdelingen på stasjonen og søke om det også.

Jeg feiret altså julen 2024 som nordmann.

Det var ganske likt som 2023 og mange mange før det..

 

 

Nok et år med ishockey er unnagjort, nesten…

Det er julaftens formiddag, snart Askepott på tv, og planlegging julemiddag er gjort. Da er det på tide å tenke litt på året som er gått.
Men først.. «nesten» i overskriften betyr jo at det gjenstår litt ishockey før året er helt over. EHL har jo sine romjulskamper, men viktigere enn de kampene for oss her på Hønefoss er Winter Classic mellom Ringerike Geriatriks (oldboys) og Hringariki Norsemen (mosjonslag). Den kampen går i Schjongshallen 28 desember klokka 17.00 med påfølgende langbord og massivt med juging om kampens prestasjoner.

Sånn ellers så var starten på 2024 et sorgens kapittel hva gjaldt Ringerike Panthers i EHL. Det ble kvalifisering og nedrykk. Jeg har sagt mitt om hvorfor jeg mener det ble nedrykk, så skal ikke gjenta det, men håper Ringerike aldri opplever samme stemning igjen blant enkelte. Vi kan ikke gjøre noe med fortiden, kun se fremover. Gledelig var det også at Martin Boork ble æresmedlem i klubben på vårparten.
Ringerike Panthers i dag er noe helt annet. Det har tatt litt tid for Fagervall å sette laget, men sakte men sikkert har Ringerike klatret til toppen av tabellen.

EHL sliter økonomisk. Flere lag spiller med tropper de pr nå egentlig ikke har råd til. Jeg frykter at det vil komme flere «smeller» etter hvert som vil sette enkelte lags prestasjoner i skyggen av en økonomisk radbrekket rygg. Det går rykter.. jeg håper de ikke er sanne, men er de det så er vanskelighetene feks Sparta meldte om bare blåbær.
Jeg vet ikke hvem som egentlig leser dette, men om det er noen med myndighet i Forbundet / TV2 så vil jeg bare si at det rett og slett er «skandale» at det ikke i det minste er målkamera i alle haller det spilles 1-div ishockey. EHL har jo dekning, men at man i 1-div må klare seg uten noe form for video i kamp er rett og slett tragisk.

Jeg har, fra seriestart denne sesongen, holdt meg mer og mer borte fra spesielt FB-sidene som omhandler norsk ishockey. Jeg har rett og slett begynt å gå litt (veldig) lei av alle lav-panne kommentarer og hets mot klubber, spillere og dommere. Det å holde en diskusjon på et ordentlig skikkelig nivå virker å være ganske vanskelig, og det topper seg når personer sager dommere og dommerprestasjoner i det vide og det breie og så avslutter med «men hva vet jeg, jeg kan ikke disse reglene». Jeg har blitt kalt dommervennlig som et skjellsord.. det er greit det, de om det, jeg er dommervennlig fordi dommerne kan reglene og bommer egentlig veldig skjelden.
Engasjement og førstereaksjoner er bra, det skaper liv i hall. Men så må vi gå videre.
Min påstand er fortsatt at det finnes kun få deltakere i ishockeyen som kan et flertall av alle reglene og det er først og fremst dommerne. Enkelt eksempel fra Ringerike – Gjøvik nå sist. Ringerike skyter fra egen halvdel og målvakt blokkerer. Gjøvik nektes å bytte og lagleder/trener reagerer som gjør at dommer må bort og forklare. Oppfordring til veldig mange er da å faktisk sette seg enda mer inn i reglene.

Jeg kommer heller ikke unna dette siste som er i vinden nå og det er alle klubber som sliter og deres forhold opp mot reglementet til Forbundet. 8 av 10 lag i EHL og Gjøvik i første på handlingsplan. 9 lag som skal levere rapport den 20 hver måned. 18 lag som skal/skulle ha levert 31.10 «bilde» av økonomien den 15 desember. 18 lag som skal levere årsregnskap i mars.
Hvis ikke Forbundet bruker regelverket denne sesongen og faktisk trekker poeng fra lag når det står i reglene at de skal, ja da kan Forbundet faktisk bare slette hele sanksjonsdelen i lisensreglene. Uansett hvor dust det eventuelt blir, vis baller og gjennomfør trekk og andre konsekvenser. Norsk ishockey lærer aldri om det nok en gang sees en annen vei.

Nåvel, jeg koser meg med ishockey og golf her på Hønefoss. Kroppen skranter men det går nå greit.
Norsk Ishockey:

-først penger, så pølse

-ikke bruk penger dere ikke har

-ikke håp-budsjetter

-budsjetter med halvparten av tilskuere

-spill med tropp dere har råd til

-og til alle: tenk på hvordan dere snakker om spillere, klubber og dommere spesielt når barn hører på. Hvordan i all verden skal norsk ishockey komme seg opp og frem mht rekruttering etc om dere sitter hjemme og snakker dritt om folk?

Sånn..

God jul og Godt Nytt År

 

 

 

“De slår ikke en som ligger nede”….

(sakset fra GD.no)

Tall pr 31.1024

-egenkapital minus 10,2 millioner

-inntekter 11,05 mill, budsjett 13,1 = avvik på 2,1 millioner

-lønn/personalkostnader 8,3 mill, budsjett 7,1mill, avvik 1,2 mill

-andre driftskostnader 7,2 millioner.. budsjett 4,9 millioner

Budsjett viste 581 tusen i pluss… realitet er 6,6 millioner i minus

 

Alle tall hentet fra referatet i GD.no.

 

Det spørres også om hvordan man igjen har havnet i dritten, og om det rett og slett er skuffet inn under teppet. Rindal lover at alt skal opp og frem.. men tall må kvalitetssikres av de som kjenner til klubben.. dvs dette kan ikke settes bort.

 

Nåvel…

Tilbake til overskriften…

“de slår ikke en som ligger nede”.

Hva skjedde med Lørenskog etter gjentatte år med økonomisk rot?

Hva skjedde med Manglerud Star etter den økonomiske fadesen?

Skal Lillehammer behandles annerledes bare fordi de har NTG?

Skal Lillehammer behandles annerledes fordi de har “navn” i klubben?

Dette er tredje gang siden 2018 at Lillehammer på konkursens rand…

 

Det er på tide at man tar tak i norsk ishockey sin stadige vanskjøtsel økonomisk på klubbnivå. Da kan ingen, og jeg gjentar INGEN klubber fredes. Jada, jeg vet at Forbundet kødda det til… men det gir da ingen klubber noen rett til å gjøre det samme.

Regelverket ligger der for å brukes. Trekk poeng. ikke gi lisens, tving lagene til å måtte begynne på nytt med et lag man har råd til å spille med hvis de har kødda det til. (og ja, jeg mener akkurat det samme om Ringerike en eller annen gang surrer til økonomien)

 

EHL og “greier”..

Ifølge klubblisensreglementet skal lagene i eliteserien rapportere 31.12, 30.04, 31.10 på generell basis, samt den 20 hver måned hvis man er på HandlingsPlan. (les gjerne hele selv HER). Paragraf 10 omhandler sanksjoner hvis klubbene bryter disse reglene.

Lag kan straffes med:

bøter

overgangsnekt

poengtrekk m/forsinket effekt (oppstart neste sesong), eksempler er:

 

Storhamar – ikke på HP –

Stavanger – ikke på HP –

Vålerenga – på HP –

Frisk Asker – på HP –

Sparta – på HP –

Lillehammer – på HP –

Narvik – på HP –

Lørenskog – på HP –

Stjernen – på HP –

Comet – på HP –

 

Så spørs det hvilke lag som har gjort hva, som har overholdt HP eller ikke… og hvilken EK-andel de har.

Stemmer rykter om boikott.. ja da er det bare å dele ut minus.. Sett eksempel.

 

og sånn til slutt:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Winter Classic : Geriatriks – Norsemen, 28 desember

Tiden er satt. Lørdag 28 desember klokka 17.00:

Norsemen mot Geriatriks i den tradisjonsrike Winter Classic.

Det blir som vanlig dette.

3 x 20 effektiv tid

Ishockey “light” regler… dvs lov å være fysisk, men ikke mid-ice/vant “bønner”.

Slagskudd kun lov alene med målvakt (dvs ingen foran skytter)

 

Geriatriks og Norsemen tar ansvar og legger årets Winter Classic til en periode i desember da 1-divisjon har en dritlang hvileperiode. Ringerike spiller siste kamp før jul lørdag 21 desember hjemme mot Gjøvik, og så er det ikke en puck med kamper før 8 januar hjemme mot Hasle-Løren. Da passer det selvsagt brillefint med en publikumsmatch lørdag 28 desember klokka 17.00.

 

Det er mange ting man som godt voksen mann gleder seg til. Våren feks, da man slipper måke snø og skrape is. Eller de mer enkle ting som ukeslutt, middag, kona/samboeren/kjæresten/unga, freddan, kald øl, våkne uten vondt i kroppen (nå er ikke det så enkelt lenger, men you get the point), trening et par ganger i uka, samhold, kameratskap, etc.

Noe av det vi ganske så mange godt voksne menn gleder oss mest til i julen er kampen om Ringerike. Winter Classic. Bataljen der romjul får være romjul en liten stund. Oppgjøret der flipp og flopp pasninger regjerer. Scoringer på isen (og latter på tribunen) sitter løst. Dragninger, finter, driblinger med og uten mening, farlige og ufarlige skudd, alt i skjønn forening.

Dette er kampen der du (hvert fall noen) kan se på og kommentere, med ord i behold, at «det der kunne jeg gjort bedre sjæl».

 

Kampen og spillerne, mener jeg, er essensen av Ringerike Ishockeyklubb bredde. Her er pappaer og trenere, tidligere divisjonsspillere, mosjonister og tidligere toppidrettsutøvere. Alle har forskjellig bakgrunn, men felles for alle er gleden over sporten og samholdet.
Noen har spilt lenge, andre ikke så lenge, det spiller ingen rolle.

Bli med på en kveld 17.00-19.00 sammen med oss. Det koster ingen ting annet enn det du måtte finne på å bruke i kiosken. Ta med deg en eller flere som klager på at de aldri ser pucken osv.. Det garanterer jeg at du gjør denne kampen. Inviter naboen på kamp. La juletre, oppvask, ribberester og annet være i fred noen timer og opplev heller dette.

Garantert underholdning !!

I en tid der topphockeyens overskrifter ofte preges litt for mye av økonomisk rot så er det en glede å være del av noe som kun er tildels rot mht enkelte sportslige prestasjoner. Tversover i sonen i halvmeters høyde, innlegg på bakre, skudd over fra kloss hold og andre underfundige greier.

…og etterpå; Bankett selvsagt

(la gå, pizza og øl, men vi kaller det bankett)

 

Dette er dagen da familie, venner, bekjente, kjærester, samboer, koner, barn, ishockeyglade, idrettsglade, nyskjerrige, osv osv kan komme i Schjongshallen og se 2 lag med ishockeyglade mosjonister nok en gang spille en kamp der man vinner retten til neste 6 måneders “vi vant” skryting og ædda-bædda.

Det koster selvsagt ingenting å se på denne matchen. De pengene kan man bruke i kiosken isteden.

 

Geriatriks stiller følgende lag:

Målvakt: Erik Sørensen

Femmer 1: Anders Eskeland, Marius Ulseth, Per Øyvind Johansen, Ulrich Falkeid, Jim Gallagher

Femmer 2: Runar Bækkevold, Trond W. Olsen, Henning Hansen, Tommy Løken, Richard Aschim

Femmer 3: Christer Jordbru, Johan Eskelund, Martin Parthaugen, Steffen Tinholt, Gabriel Rasch

 

 

 

Program for dagen:

-oppvarming 16.20 – 16.40

-kampstart 17.00

-langbord med mat/drikke når det passer etterpå

-skryt og rør om kampens prestasjoner

 

Hva trenger vi:

-dommer : fikset, 2+2 fra klubb

-iskjører : Jo Erik

-klokkefører: Aina Helltun

-speaker : Knut Helltun

-musikk: Monica Svingerud

-en til hver utvisningsboks :  Karina og Julianne

-kioskpersonale: tror det er fikset 😉

 

 

 

Boikotter Topphockey og EHL-klubbene Forbundets regler?

I forbindelse med snakking om de stadige økonomiske problemer samt nye regler for egenkapital-andel osv for klubbene i prestasjonsdelen i norsk ishockey så kan jeg ikke annet enn å lure på det jeg skriver i overskriften.

Hvorfor?

Jo fordi jeg fikk en melding (anonym behandling selvsagt) som sa:

“inside tips”

“Ring Norsk Topphockey og spør hvorfor de sammen med de 10 klubbene i EHL har boikottet å sende inn rapporteringer som et middel for å stoppe de nye reglene”.

(som forøvrig er de samme reglene som de var med på å vedta)

 

men atte….sånn kan det jo ikke være? Eller kan det det?

 

Før denne sesongen ble altså 8 av 10 lag i EHL satt på handlingsplan på grunn av de nye reglene. Stavanger og Storhamar eneste klubber ikke på handlingsplan.

Et av kriteriene når man er på handlingsplan er at man skal rapportere den 20 hver måned.

Akkurat dette punktet er jo det som gjør at jeg finner det ufattelig snodig at feks styret i Lillehammer er overrasket over størrelsen på minus i regnskapet.

Alle lag på handlingsplan skal jo egentlig være 100% på puck mht tall og tingenes tilstand om de følger handlingsplanens regler.

Hvis dette tipset stemmer så er det jo helt hinsides.

Alle var vel enige om at det måtte gjøres noe for å få orden på økonomien i norsk ishockey, og var med på å vedta nye regler, dog med en rolig innfasing slik at man ikke skulle måtte bli flinkeste gutten i sovesalen over natta… men så kommer litt vanskelige tider og da vil man ikke ha nye strengere regler alikevel?

 

Det at Forbundet gikk på en skrell er da ingen blanko-fullmakt for klubbene til å drite i reglementet som er vedtatt.

-det finnes 31.10 regler for de utenfor HP

-det finnes 31.10 regler for de på HP

-det kan/skal trekkes poeng inneværende sesong

-det finnes 31.12 regler for de utenfor HP

-det finnes 31.12 regler for de på HP

-det skal deles ut klubblisenser i april/mai 2025

-det kan/skal trekkes poeng ved oppstart neste sesong

 

Hvis ikke Forbundet effektuerer alle de sanksjoner som er sagt/skrevet i forbindelse med dette så kan man egentlig bare slette hele greia fra reglementet.

Inntil de faktisk gjennomfører så kommer pengegaloppen og håp-budsjetter bare til å fortsette… og vi kommer til å fortsette å lese om nesten-konkurser og skjeletter i skapet.

 

men så det er sagt…

Jeg håper det IKKE stemmer at rapporteringen er boikottet..

 

 

 

 

 

 

Dommere, Lag, Player Safety, Disu; Hvordan er dette nå egentlig igjen…

I podden TV2 Hockeyprat ble det snakket nok en gang om hendelser, rapportering, ikke rapportering, etc.. og “hvordan er nå egentlig dette?”, samt “jeg vet ikke”.

Derfor tenkte jeg å komme med en oppdatert liten sak om akkurat dette.

 

Utgangspunkt; Det dømmes 5+20 på is

I det kampen avsluttes i Hockey-Live sendes automatisk e-postvarsel til lag og dommere fordi det lagres en 5+20 i Hockey-Live.

Teksten er vel noe ala:

“Det er opprettet en Disiplinærstraff i kampen xxxxx. Dersom saksbehandling medfører vedtak om suspensjon, vil dette informeres lagleder og klubb snarest mulig. Alle involverte parter er spilleberettigede frem til annen informasjon er gitt”.

Så:

Dommerne ser situasjonen på nytt i garderobe etter kamp og bestemmer seg der, sammen med dommerobservatør om det er en tilstede, om de mener dette bør videre til Disu eller ikke.

Hvis dommerne mener det holder med 5+20 i kampen så gjør ikke de noe mer med saken. Hvis de mener 5+20 gitt på is bør sees på videre i systemet så svarer de på denne eposten. (skulle dommere mene at det ikke skal dømmes mer så kan fortsatt klubb melde inn til player safety). For EHL’s del er det lurt av lagleder å sjekke med dommerne før de forlater arena om det sendes videre til Disu eller ikke, slik at klubb ikke misser frist på å melde inn selv til PS.

Dommere sender så rapport til DISU sekretær (prestasjonsserien) eller Administrasjonen (breddeserien) innen klokka 12 dagen etter. Regel 20.7 sier at “alle omstendigheter rundt hendelsen” skal rapporteres.

Klubber og lagledere mottar epost med dommers rapport, samt informasjon om adgang til å sende inn tilsvar eller annen dokumentasjon om hendelsen (svarfrist 24 timer etter varsel er sendt). Dommerne gjør nå ikke noe mer med mindre de av Disu/Admin blir utbedt om utfyllende rapport eller klargjøring av saken.

Disu/Admin behandler så sak og avgjør om det skal gis suspensjon eller ikke. Disu skal ferdigbehandle snarest mulig og innen 48t.

DISU vurderer ut fra “Rapport om straff” fra kampens dommer, evt. innberetning fra org ledd, uttalelsene og tilsvar fra de rapporten/innberetningen omhandler og video og evt. annen dokumentasjon som er gjort tilgjengelig. Disu sjekker også om det er “Repeat offender” (suspensjon i samme kategori inneværende eller 2 foregående sesonger)

 

OBS!

Disu kan ikke vurdere sak på annet grunnlag enn saken som er kommet inn. Det vil si at om det innberettes en 5+20 for charging så kan ikke Disu behandle saken som noe annet enn 5+20 for charging.

I tillegg:

Jeg ser også kommentarer som omhandler Disu når ting skjer i kamp, som feks en gitt 2-minutter. Den har Disu absolutt ikke noe med å gjøre siden dommere ikke dømte noe mer enn 2-minuttere på isen. Skal en slik sak ende opp på Disu sitt bord må klubb melde den inn til Player Safety/Disu etter gjeldende regler.

Disu er altså ikke ute og “henter” saker.

 

Og når man nevner Player Safety:

(her er litt klipp og lim fra Forbundets sider)

PSF overvåker ikke alle kamper i EHL. Utvalget vil derfor ikke på selvstendig grunnlag vurdere hendelser de måtte bli kjent med, selv ikke i de kamper de fysisk er til stede eller ser på TV. De vil kun forholde seg til hendelser som er meldt inn fra klubb. Dette for å minske vilkårligheten for hvilke saker utvalget ettergår, samt skape like konkurransevilkår for alle.

Identifisering av hendelser som ønskes vurdert skal derfor alltid skje på følgende måte:

Klubbene som deltar i en kamp i Eliteserien Menn Senior, og som ønsker en situasjon vurdert av utvalget, skal så snart som mulig etter kampen, og senest kl 24.00 samme kalenderdag, meddele utvalgets leder at de ønsker en situasjon vurdert. Dette skal gjøres pr telefon/sms til utvalgets leder – alternativt NIHFs Dommersjef

Player Safety vurderer innmeldt hendelse: Avgjørelsen om hvorvidt hendelsen sendes videre til NIHFs Disiplinærutvalg for videre behandling skal gjøres kjent for klubb innen kl 10.00 påfølgende dag.

Utgangspunkt : det dømmes ikke på en hendelse

-Dommere/dommerobservatør kan tipse PSF. Dette har jeg ikke funnet beskrevet noe sted i noe reglement, men mener bestemt det er sagt at de har denne anledningen

 

-Lag kan melde inn til PSF.  Det er ingen kostnad i tilknytning til dette.

 

-lag kan melde Disu ihht reglement §2.A, formkrav §3. Kostnad kr 2000,- som tilbakebetales hvis det ilegges sanksjon.

 

I tillegg kan NIHF ved Forbundsstyret på selvstendig grunnlag opprette sak og ilegge sanksjon, samt evt. skjerpe sanksjoner, ref. NIHF’s Kampreglement §10.