Jeg skrev i et innlegg en gang; Hvem er egentlig banens beste? Er det han som scorer målene, han som redder alle skuddene, han som gjør drittjobbene, eller han som har assist på assist gjennom hele sesongen?
Det er ikke få ganger man har diskutert dette etter en kamp. Jeg tenker jo det er greit å dra frem en slik prat en gang til, både fordi den er viktig, men også fordi det stadig dras frem topp10 lister etc.. og da er det jo slik at “grovarbeiderne”… de havner aldri der.
Ringerike har spillere som sjelden scorer noe særlig. Det er feks backer sin aldri får spille PP. Det er løpere som heller aldri får sjansen i PP. Det er 4-rekkespillere som byttes ut straks man får dropp i offensiv sone.
Juryen i hallen har sin mening, sekretariatet har sin, publikum har sin og media har sin. Sjelden er alle enige i avgjørelsen som blir tatt. Det skjer selvsagt innimellom, men da er det så åpenbart at det ikke kan unngås.
Det er jo gjerne slik at vi alle ser hockey med litt forskjellig utgangspunkt. Vi som spiller/har spilt selv ser med våre øyne og gjerne da med litt vekt på jobben vi selv gjorde på banen, mens tilskuere gjerne har en favorittspiller osv..
Målvakta har lett for å velges når resulatet er ettellerannet mot null. Men, har målvakta da vært god, eller har han bare stått der han skal og blitt truffet av 20 skudd i magen og thats it? Har han gjort kampviktige redninger eller er det backene/laget som har styrt avslutningsmulighetene til det andre laget godt?
Backene velges ikke spesielt ofte, og hvert fall ikke på bakgrunn av defensivt bidrag. Det hender at en back får et mål og et par pass og av den grunn velges, men sjelden ser man juryer etc som ser litt bak tallene og ser grovarbeideren sin betydning for laget. Backen som tekker skudd, som takler slik at motstandere til slutt kvir seg for å gå inn i duell igjen, som er i pasningslinjen så passet aldri blir slått, som dytter løpere unna så målvakta ser utgangen på skudd osv. I mine øyne mye av det viktige som blir gjort for at målvakten får sine gode tall.
Senteren sin jobb er blant annet å vinne dropper, men du ser ikke ofte bestemannsprisen gå til en senter med den begrunnelsen. Det må gjerne scores mål eller gis noen assister for at spesielt media skal gi 3, 2, 1 poeng. En senter som utfører sin jobb prikkfritt trenger ikke skinne i en kamp, han er tryggheten backene trenger for å stå opp på rød eller blå.. Det er en jobb som er meget viktig for et lag..og kan være matchavgjørende mht kontringer imot som ikke kommer.
Det blir gjerne slik at det er spilleren som scorer ett eller flere målpoeng på ene eller andre måten som blir kåret til dagens mann. Litt for ofte glemmes også her grovarbeideren, fore-checkeren, han som stuper inn i krigen i rundvant og graver. Det er ikke sjelden at en graver gjør en kjempejobb som resulterer i mål tre-fire trekk senere. Graveren havner aldri da i noe statistikk annet enn pluss i pluss/minus mens de tre, mål + ass + ass havner i aviser/på tv etc. Men, spillerne/treneren vet selvfølgelig hvem sin fortjeneste målet egentlig var.
Så… neste kamp du ser kamp i Schjongshallen, prøv å se forbi målscoreren og se prestasjoner.
Kanskje du blir overrasket over valget ditt?
