Jeg har tenkt mye på om jeg skulle skrive noe om denne hendelsen. Jeg har valgt å gjøre det fordi dette er en typisk hendelse der en hendelse i ett ledd ender opp i en skade i ledd to av situasjonen. Jeg forstår at man fra Gjøvik sine supportere sitt ståsted ble forbanna da en av deres spillere ble skadet og måtte forlate kampen. Men hva skjedde egentlig.

Jeg er selvsagt fullstendig klar over at min ringeriketilknytning vil medføre at “selvsagt sier du dette for å forsvare” uttalelser.. men jeg ønsker faktisk å bli trodd på at jeg prøver å se på denne situasjonen med nøytrale øyne.

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

Først og fremst vil jeg bare klargjøre:

Det er ingen som vil at spillere skal bli skadet.

Jeg påstår også at i mer eller mindre 100% av alle hendelser så er det ikke “å skade” som er meningen.

Jeg håper Vincent Reimer på Gjøvik har det bedre i dag, og ønsker han god bedring etter gårsdagens hendelse. Det å havne i den situasjonen, i den farten, og at det ender slik det gjorde er selvsagt fryktelig uheldig.

Hva er det som egentlig skjedde:

-Reimer kommer gjennom midtsonen, krysser blå på venstre side, har kun Helgesen foran seg

-man kan se Ryttar (som jo havner i fokus) på motsatt side

-Reimer starter en bevegelse innover i banen

-Helgesen skjærer av denne bevegelsen som en back skal

-man kan se at Kvandal også kommer back-checkende. Ryttar sees i bakgrunnen

-så mister Reimer litt kontroll på puck og skjærer mer innover

-nå har Ryttar beveget seg inn i mot situasjonen i midt bane

-Helgesen stikker inn kølle foran Reimer og hindrer/tripper/hekter Reimer

-Reimer mister kontroll og balanse og faller forover

-man kan se at Ryttar har forberedt seg på en takling

-Reimer treffer Ryttar i kropp i lav høyde pga tripp/hekt og da dette fallet forover

-Reimer treffer Ryttar med hode først pga fallet forover

-Ryttar har arm inntil kropp, og har ingen aktiv taklebevegelse mot hodet

-det er ingen oppadgående bevegelse mot hode

-det er heller ingen økende fart inn i takling fra Ryttar, snarere motsatt

-Kvandal er aldri involvert fysisk i situasjonen, han prøver nå puck (jeg så noen skrev 3 mot 1 osv)

-dette ville blitt en open ice takling som ingen hadde tenkt over, men så hender det som skjer.

-som en Gjøvik-mann sa i kommentatorfelt på FB; det går fort, ting kan skje.

Jeg så mange uttalelser om situasjonen, om Ringerike som lag og om Dennis Ryttar i diverse tråder på Facebook i går. Jeg skjønner man man i kampens hete reagerer som man gjør, fordi det ser voldsomt ut, men når man har kommet seg hjem så er det lov å telle til ti og se litt på på situasjon på nytt. Dennis Ryttar er for meg og de fleste andre en dønn ærlig hockeyspiller og har på alle de årene jeg har sett han spille aldri gått inn for å skade noen. Det at han får en “kneeing” utvisning rett etter denne chargingen er jo rett og slett fordi han bommer på taklingen og er uheldig med treffpunkt.

Det er 10-11 kamper igjen av årets seriespill. Spørsmålet er om de 8 som skal spille sluttspill allerede nå i realiteten er såpass foran at de er klare?

Topp6 i serien er klare. Har ingen tror på at Lillehammer tar 12 poeng mer enn Sparta på sine siste 10 kamper.

Har Narvik satt lagrekord i poeng tatt i toppen med sine nå 50 poeng?

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

I og med at jeg tror det blir vanskelig for Lørenskog å ta 11 poeng mer enn Stjernen klarer på de siste 10-11 kampene så er det vel ingen bombe å tippe at de 8 lagene om skal til sluttspill ligger på de 8 øverste plassene nå.

Men… alt er mulig.. kamper skal spilles og poeng skal deles ut. Larsen og hans menn har overrasket før og kan gjøre det igjen.

Denne ukens kamper:

Tirsdag:

Frisk Asker – Nidaros, Narvik – Vålerenga, Stjernen – Stavanger, Storhamar – Sparta, Lørenskog – Lillehammer.

I utgangspunktet tilsier dette 3p Frisk, 3p Vålerenga, 3p Stavanger, 3p Storhamar og så den viktige kampen for Lørenskog mot Lillehammer. 3p Lørenskog og Stjernentap betyr at 10 poeng kappes til 7.. i motsatt fall da 13 og veldig vanskelig å hente. I tillegg er Narvik nå i dytten så ikke sikkert at Vålerenga henter 3p i nord.

Fredag:

Sparta – Frisk Asker, Lørenskog – Nidaros, Lillehammer – Narvik, Vålerenga – Stjernen, Stavanger – Storhamar.

Åpeng match i Sarpsborg, men FA favoritt. Lørenskog må ha 3p mot Nidaros for å holde liv i håpet. Vinner de på tirsdag og i denne samt at Stjernen taper begge dager så er plutselig avstanden bare 4 poeng opp for Lørenskog. Lillehammer – Narvik helt åpen den og, men Narvik må være favoritten til 3p. Vålerenga favoritt mot Stjernen og så en godbit fra DNB til slutt. Stavanger må vinne for å kunne hente Storhamar foran seg på tabellen.

Lørdag:

Frisk Asker – Lillehammer, Lørenskog – Stavanger, Stjernen – Sparta, Narvik – Nidaros.

Frisk Asker favoritt til 3 poeng her, det samme er Stavanger på Lørenskog, men et Lørenskog med heng på Stjernen kan komme til å overraske. I Stjernen – Sparta må Sparta sies å være favoritten, men en 3-poenger her kan være det Stjernen trenger for å riste av seg Lørenskog. Dette er en viktig lørdagskveld og Fredrikstad bør kjenne sin besøkelsestid i Stjernehallen. Glissent oppmøte er ikke det Stjernen trenger nå. Narvik tar nok 3p hjemme mot Nidaros.

Søndag:

Storhamar – Vålerenga. Klassikeren. Topp-oppgjør som bør mætte fjøset. Vålerenga i CC har ikke vært suksess, det blir spennende å se hvem som tar denne.

Kampprogrammet bunn4 gjenstående er:

LIK: LØR, NAR, FA, SPA, SIL, LØR, STJ, STA, NID, VIF

STJ: STA, VIF, SPA, SIL, SIL, NAR, STA, LIK, NID, FA, LØR

LØR: LIK, NID, STA, STA, NAR, FA, LIK, SPA, VIF, SIL, STJ

NID: FA, LØR, NAR, VIF, FA, SIL, STJ, LIK, STA

Innbyrdes kampprogram bunn4 på slutten:

LIK: LØR, NAR, LØR, STJ, NID

STJ: LIK, NID, LØR

LØR: LIK, NID, LIK, STJ

NID: LØR, STJ, LIK

Tabell nå EHL, og hva hvert lag kan oppnå med bare 3-poengere 

Frisk Asker, 35 kamper, 80 poeng, kan max oppnå 110 poeng

Vålerenga, 35 kamper, 78 poeng, kan max oppnå 108 poeng

Storhamar, 34 kamper, 75 poeng, kan max oppnå 108 poeng

Stavanger, 34 kamper, 69 poeng, kan max oppnå 102 poeng

Narvik, 35 kamper, 50 poeng, kan max oppnå 80 poeng

Sparta 36 kamper, 49 poeng, kan max oppnå 76 poeng

Lillehammer, 35 kamper, 38 poeng, kan max oppnå 68 poeng

Stjernen, 34 kamper, 35 poeng, kan max oppnå 68 poeng

Lørenskog 34 kamper, 25 poeng, kan max oppnå 58 poeng

Nidaros, 36 kamper, 23 poeng, kan max oppnå 50 poeng

Konklusjoner så langt:

-Sparta, Lillehammer, Stjernen, Lørenskog og Nidaros kan ikke vinne serien

-Vålerenga, Frisk Asker, Storhamar og Stavanger er sikret sluttspillsplass

Sannsynlig sluttspill: (best av 7)

Kvartfinaler: Frisk Asker – Stjernen, Vålerenga – Lillehammer, Storhamar – Sparta, Stavanger – Narvik

Nedrykksfinale: Lørenskog – Nidaros

Samt hvordan alle tilsvarende saker må behandles.

Det er ikke mange med Sparta-briller som er enig i de 4 kampene for hodetakling som Fagerudd fikk. Det er heller ikke mange med de samme brillene som er enig i at det skulle dømmes 5+20 for taklingen. Holøs sa vel i SA-podden at han mente dette knapt var 2-minutter.

Det er vel heller ingen overraskelse at de med Oilersbriller mener at dette var riktig dømt og at det var hodetakling. Dette understreker det jeg har sagt tidligere.. Det kommer aldri til å bli 100% fornøyde spillere/trenere/supportere når 1 stk hendelse spriker fra knapt 2 min til “grisespill, 4 kamper minst”.

Annonsørinnhold

Hoka på salg: Kupp årets modeller til nedsatt pris

Nåvel, saken ble sendt Disu og endte opp i en karantene på 4 kamper. Nok en gang mange uenige og mange enige, litt avhengig av hvor du kommer fra.

Men hvorfor ender denne opp i 5+20, så rapport Disu og så 4 kamper.

I etterkant av Fagerudd-saken så kom en sak i CC Amfi i går der dommerne bruker samme regelverket og så frikjenner “trollgubben” fra situasjonen med Bryhnisveen.

Jeg tenkte det kunne være interessant i en sånn sak å se på hvordan denne blir behandlet…først fra dommerne og så fra Disu, for begge instanser har spesifikke regler de må forholde seg til. Dette er nok også grunnen til mange av “hårreisende at dommerne kan dømme 5+20 på den” uttalelser fra trenere og andre.

-det skjer en hendelse på isen

-dommerne blåser utvisning, og har da i utg.pkt en 2-min på armen

-dommerne konfererer og melder så at denne skal sees på video

-da har dommerne sammen kommet til at dette er en 5+20

-kun da de har 5+20 kan de gå i sekretariat og se på video

(de kan også gå på høy kølle, men det er en annen sak)

-i sekretariat har dommerne de bilder som produseres på kampen å se på, dvs mye av det samme seerne ser.

-dommerne har ikke spideo-bilder i sekretariatet

-dommerne kan nå -A- sende spiller i dusj fordi bilder bekrefter avgjørelse

-dommerne kan nå -B- frikjenne fra 5+20 og enten sette ned til 2 min eller slette helt

-så kommer en regel som også må følges, litt sånn som mål/ikke mål situasjoner

-hvis dommerne ikke, med sikkerhet, kan avgjøre det ene eller det andre så blir 5+20 stående

-da må spiller i dusj basert på det som var opprinnelig grunnlag for å se på video

-så kommer etterspillet av situasjonen:

Utgangspunkt; Det dømmes 5+20 på is

Dommerne ser situasjonen på nytt i garderobe etter kamp og bestemmer seg der, sammen med dommerobservatør om det er en tilstede, om de mener dette bør videre til Disu eller ikke.

Jeg er litt usikker på om dommerne på dette tidspunkt har tilgang på Spideo-bilder

Hvis dommerne mener det holder med 5+20 i kampen så gjør ikke de noe mer med saken. Hvis de mener 5+20 gitt på is bør sees på videre i systemet så er det et system som følges.

(skulle dommere mene at det ikke skal dømmes mer så kan fortsatt klubb melde inn til player safety, der er det egne regler).

Dommere sender så rapport til DISU sekretær (prestasjonsserien) eller Administrasjonen (breddeserien) innen klokka 12 dagen etter.

Klubber og lagledere mottar epost med dommers rapport, samt informasjon om adgang til å sende inn tilsvar eller annen dokumentasjon om hendelsen (svarfrist 24 timer etter varsel er sendt). Dommerne gjør nå ikke noe mer med mindre de av Disu/Admin blir utbedt om utfyllende rapport eller klargjøring av saken.

Disu/Admin behandler så sak og avgjør om det skal gis suspensjon eller ikke. Disu skal ferdigbehandle snarest mulig og innen 48t.

OBS!

Disu kan ikke vurdere sak på annet grunnlag enn saken som er kommet inn. Det vil si at om det innberettes en 5+20 for charging så kan ikke Disu behandle saken som noe annet enn 5+20 for charging. Selv om Disu skulle se at det burde vært 5+20 for noe annet, så må spiller “frikjennes” for chargingen.. og da 0 kamper.

Hvis heller ikke Disu mener at bilder viser med sikkerhet det ene eller det andre så vektlegges dommerrapporten i saken.

Til slutt:

Jeg mener 100% at skulle slike situasjoner ende opp i at “alle” ser at en spiller filmet på motstander en 5+20… da burde man kunne idømme den spiller karantene i Disu-behandlingen.

Videre mht filming:

I spillsituasjoner innføres at filming gis 2 minutter, som nå, men også “+video”

Dommerne ser på situasjon etter kamp og enten opprettholder sin vurdering, og dermed inntreffer 2 kampers karantene, eller de “vasker ut” fordi de mener den ikke var klar nok/ikke riktig vurdert.

Ved en eventuell neste gang for samme spiller, samme sesong, økes karantene til 3 kamper.

Slik fortsetter stigen: 1 kamp ekstra for hver gang du tas for filming.

Filming skal bort, og straff for filming bør svi skikkelig.

I går kom altså nyheten at Lillehammer ønsker å slå sammen elite og bredde.

Anita Beate Sandvold (styret) kom altså med forslaget om å slå sammen Elite og Bredde under et AS for å sikre bærekraftig drift. Hun fremhever at sammenslåing skal sikre å unngå fremtidig krise og styrke økonomien. Det sies at styret vil ta konsekvenser av tilstand økonomi etc..

“dette er ikke varslign om oppbud, det er heller ikke et følelsesmessig rop om hjelp. Det er en faktabasert varsling om at dagens modell ikke er bærekraftig over tid, og en invitasjon til å finne løsninger før det blir kritisk”.

Jeg mener dette kort og godt er en varsling om at man vil ha et sugerør ned i breddekassa.

Dette forslaget vil jo da reversere det man gjorde i 2017.

Dette forslaget går jo da og på tverke av hva man skriver i klubblisensreglementet

Hvis man ser bort fra alt det juridiske etc… og heller ser på hvordan økonomien har sett ut på Lillehammer de senere år så er det som foreslås nå, i manges øyne, en meget farlig vei å gå.

Det å ha et AS på topp som paraply over Elite og Bredde kan i utgangspunktet høres flott ut… men i det man eventuelt da mangler penger på elitedelen…hva skjer da med midlene man har på breddesiden… jo de forsvinner.

Jeg aner ikke hvor mange klubber som har vært på grensen til utslettelse pga den modellen der bredde går med i dragsuget til oversatsing på elitedelen.

Det er jo nettopp derfor man vil ha skille på elite og bredde.

-elite bruker penger

-elite trenger mer penger

-elite bruker breddepenger

-elite trenger enda mer penger

-bredde må betale mer i treningsavgifter

-bredde mister ressurser

Man kan ha all verdens gode intensjoner med et slikt forslag… men når det brenner på dass i et slikt opplegg så bruker man de penger man har, og så går det utover ale i klubben isteden for at man på elitedelen må stikke fingeren i jorda og si at dette er ikke liv laga.

Jeg tror heller ikke noe på at “eliten” på Lillehammer kommer til å sitte stille i båten og akseptere “Nidaros/Lørenskog-budsjetter” for Lillehammer… da blir det press på AS’et omg å bruke mer…

Taperen i alle slike scenarier: breddedelen

Det drar seg til i mot slutten av sesongen.

Nidaros ligger i bunn av EHL, og Rosenborg ligger i topp av 2-divisjon.

Det betyr jo at Nidaros da pr nå ligger an til å spille nedrykksfinaler mens Rosenborg ligger an til å spille om opprykk til 1-divisjon.

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

Rosenborg har vel sagt at det ikke er aktuelt å rykke opp i 1-divisjon hvis Nidaros rykker ned fra EHL.

Men hvordan skal man da løse dette?

Nedrykksfinaler spilles 5, 7, 9, 11, 13, 15 og 17 mars

Kvalifisering 1-divisjon spilles 13, 14, og 15 mars.

Det er jo da noe tidsmessig som ikke går opp her. På et eller annet tidspunkt må jo lagene svare forbund på om de tar “konsekvensen” av tabellplassering og spiller om opprykk osv. Kan et lag svare Forbundet da med et “hvisomattesvar”?

Hvis kvalgruppen ender Kongsvinger, Rosenborg, Tønsberg, Tromsø dvs at Kongsvinger og Rosenborg kvaler til 1-div…

Så rykker Nidaros ned.

Er det da slik at Rosenborg på en måte trekker seg fra 1-div ganske så umiddelbart etter skjebnen til Nidaros er avgjort? (hvis det er de som rykker ned)

Det som egentlig er interessant her er hva er fremgangsmåten? regler på dette?

6 lag foreløpig med i kamp om 4 sluttspillsplasser!

Det er ikke all verdens mange kamper igjen av sesongen 2025-2026 seriespill. Faktisk er 2/3 av sesongen mer eller mindre unnagjort for alle lagene.

Det er ikke til å komme bort fra at Tromsø og Kongsvinger ser ut til å være hete kandidater til å måtte forsvare plassen sin i opprykkskvalifiseringen mot de 2 beste fra 2-divisjon. Tromsø har 12 poeng opp til Ski, og når man vet at laget har tatt 16 poeng så langt så tenker jeg at plass 6 blir vanskelig å nå.

Kommende runde møtes Ringerike og Manglerud, dvs lagene som pr nå ser tu til å møtes i den ene semifinalen i mars. Dette blir en spennende runde for disse lagene der hvert fall Ringerike kanskje bør opp noen hakk sammenlignet med møtene med Kongsvinger. Gjøvk møter bunnlaget Kongsvinger og skal vel plukke de fleste poengene slik Ringerike gjorde. Grüner drar til Tromsø og spiller fredag-lørdag-søndag denne helgen. Mye rart skal vel skje om ikke 9 poeng blir med på flyet østover igjen. Comet og Ski på de nøytrale 5-6 plassene møtes kommende runde. 6 poeng Comet her betyr vel sånn sett at Ski kanskje hektes av i evt kamp om plass 4.

Hvilke motstandere har lagene igjen?

Ringerike: MS, MS, GJØ, GJØ, TRO, TRO, SKI, COM, COM, SKI, SKI, GRÜ, GRÜ

Gjøvik: KON, KON, RIN, RIN, MS, GRÜ, MS, TRO, TRO, COM, COM, SKI, SKI

Grüner: TRO, TRO, TRO, COM, COM, SKI, GJØ, SKI, MS, MS, KON, KON, RIN, RIN

Manglerud: RIN, RIN, SKI, SKI, GJØ, GJØ, GRÜ, GRÜ, TRO, TRO, KON, KON

Comet: SKI, SKI, GRÜ, GRÜ, KON, KON, RIN, RIN, GJØ, GJØ, TRO, TRO

Ski: COM, COM, MS, MS, GRÜ, RIN, GRÜ, KON, KON, RIN, RIN, GJØ, GJØ

Tromsø: GRÜ, GRÜ, GRÜ, KON, KON, RIN, RIN, GJØ, GJØ, MS, MS, COM, COM

Kongsvinger: GJØ, GJØ, TRO, TRO, COM, COM, SKI, SKI, GRÜ, GRÜ, MS, MS

Tabell nå 1-div, og hva hvert lag kan oppnå med bare 3-poengere

Ringerike,  22 kamper, 54 poeng, kan max oppnå 93 poeng

Gjøvik, 22 kamper, 50 poeng, kan max oppnå 89 poeng

Grüner, 21 kamper, 40 poeng, kan max oppnå 82 poeng

Manglerud, 23 kamper, 33 poeng, kan max oppnå 69 poeng

Comet, 23 kamper, 31 poeng, kan max oppnå 67 poeng

Ski, 22 kamper, 28 poeng, kan max oppnå 67 poeng

Tromsø, 22 kamper, 16 poeng, kan max oppnå 55 poeng

Kongsvinger, 23 kamper, 15 poeng, kan max oppnå 51 poeng

Konklusjoner så langt:

-Kongsvinger kan ikke vinne serien

–

Sannsynlig sluttspill: (best av 5)

Semifinaler: Ringerike – Manglerud, Gjøvik – Grüner

Semifinalene spilles 12, 14, 16, 18 og 20 mars (2 siste hvis nødvendig)

Opprykksfinalene spilles 24, 26, 28, 30 mars og 1 april

Tromsø og Kongsvinger (slik det ser ut nå) møter 2 beste i 2-div (Tønsberg/Rosenborg) om plass i 1-div neste sesong

Det er 22 poeng fra Stavanger på 4 plass ned til Narvik på 5 plass. Den luka tettes aldri av Narvik/Sparta og dermed er topp 4 klare. De 4 skal selvsagt spille om hvilken plass de får av 1 til 4, men supportere av Vålerenga, Storhamar, Frisk Asker og Stavanger kan allerede nå krysse av 4 og 8 mars som hjemmekamp i kvartfinale NM.

Hvilken motstander det blir er ikke avgjort enda.

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

Pr nå ser tabellen ut slik mht de nederste 6 lagene i EHL.

Narvik, 31 kamper, 41 poeng

Sparta 32 kamper, 40 poeng

Lillehammer, 31 kamper, 33 poeng

Stjernen, 30 kamper, 29 poeng

Lørenskog 31 kamper, 25 poeng

Nidaros, 32 kamper, 23 poeng

Så kommer kampprogrammet til disse lagene de siste 13-14-15 kampene.

NAR: FA, LIK, SIL, NID, VIF, LIK, NID, LØR, STJ, SIL, STA, FA, VIF, SPA

SPA: STA, FA, LØR, STJ, SIL, FA, STJ, LIK, VIF, LØR, SIL, STA, NAR

LIK: VIF, NAR, STJ, FA, LØR, NAR, FA, SPA, SIL, LØR, STJ, STA, NID, VIF

STJ: LØR, NID, LIK, SPA, STA, VIF, SPA, SIL, SIL, NAR, STA, LIK, NID, FA, LØR

LØR: STJ, VIF, SPA, LIK, NID, STA, STA, NAR, FA, LIK, SPA, VIF, SIL, STJ

NID: SIL, STJ, STA, NAR, FA, LØR, NAR, VIF, FA, SIL, STJ, LIK, STA

Hvis man så tenker seg at alle disse 6 lagene henter minimalt med poeng fra lagene over seg nå på slutten av sesongen så blir internoppgjørene disse 6 lagene har meget viktige sett opp imot sluttspillsplass eller den tunge nedrykksfinalen. Jeg fjerner alle kamper mot topp4 og da ser kampprogrammet slik ut mht internoppgjørene.

NAR: LIK, NID, LIK, NID, LØR, STJ, SPA

SPA: LØR, STJ, STJ, LIK, LØR, NAR

LIK: NAR, STJ, LØR, NAR, SPA, LØR, STJ, NID

STJ: LØR, NID, LIK, SPA, SPA, NAR, LIK, NID, LØR

LØR: STJ, SPA, LIK, NID, NAR, LIK, SPA, STJ

NID: STJ, NAR, LØR, NAR, STJ, LIK

Narvik 14 kamper igjen, 7 av de er mot bunn6

Sparta 13 kamper igjen, 6 av de er mot bunn6

Lillehammer 14 kamper igjen, 8 av de er mot bunn6

Stjernen 15 kamper igjen, 9 av de er mot bunn6

Lørenskog 14 kamper igjen, 8 av de er mot bunn6

Nidaros 13 kamper igjen, 6 av de er mot bunn6

Narvik og Sparta har en liten luke på 7-8 poeng på Lillehammer. Lillehammer har 4 poeng på Stjernen, som igjen har 4 poeng på Lørenskog. Nidaros sist har 2 poeng opp til Lørenskog, og 6 poeng opp til sluttspillsplass.

Når man så vet at det skal spilles om pluss/minus 20 poeng i bunn6 oppgjørene så kan hverken Lillehammer eller Stjernen slække mye før det blir stress i rekkene når man nærmer seg siste serierunde 28 februar.

Jeg tror ikke Narvik og Sparta er truet mht sluttspill, til det er Lørenskog og Nidaros for langt bak.

Det er 13 januar og vi er i innspurten mot serieslutt og sluttspillet i EHL og 1-div.

Begge divisjoner går inn i en spennende måned kampmessig og plasseringsmessig.

Da er det på tide å se på hva som er avgjort allerede. Det er en enkel måte å se tabellen på, men viser hva som er tilfelle om man lar alle lag ta 3-poeng i hver kamp (som jo ikke går fordi lagene jo møter hverandre), så det trenger man ikke påpeke.

Tabell nå EHL, og hva hvert lag kan oppnå med bare 3-poengere 

Vålerenga, 30 kamper, 71 poeng, kan max oppnå 116 poeng

Storhamar, 29 kamper, 69 poeng, kan max oppnå 117 poeng

Frisk Asker, 31 kamper, 68 poeng, kan max oppnå 110 poeng

Stavanger, 31 kamper, 63 poeng, kan max oppnå 105 poeng

Narvik, 31 kamper, 41 poeng, kan max oppnå 83 poeng

Sparta 32 kamper, 40 poeng, kan max oppnå 79 kamper

Lillehammer, 31 kamper, 33 poeng, kan max oppnå 75 poeng

Stjernen, 30 kamper, 29 poeng, kan max oppnå 74 poeng

Lørenskog 31 kamper, 25 poeng, kan max oppnå 67 poeng

Nidaros, 32 kamper, 23 poeng, kan max oppnå 62 poeng

Konklusjoner så langt:

-Lørenskog og Nidaros kan ikke vinne serien

-Vålerenga er sikret sluttspillsplass

Sannsynlig sluttspill: (best av 7)

Kvartfinaler: Vålerenga – Stjernen, Storhamar – Lillehammer, Frisk Asker – Sparta, Stavanger – Narvik

Nedrykksfinale: Lørenskog – Nidaros

Tabell nå 1-div, og hva hvert lag kan oppnå med bare 3-poengere

Ringerike,  21 kamper, 51 poeng, kan max oppnå 93 poeng

Gjøvik, 22 kamper, 50 poeng, kan max oppnå 89 poeng

Grüner, 21 kamper, 40 poeng, kan max oppnå 82 poeng

Manglerud, 22 kamper, 31 poeng, kan max oppnå 70 poeng

Comet, 22 kamper, 30 poeng, kan max oppnå 69 poeng

Ski, 22 kamper, 28 poeng, kan max oppnå 67 poeng

Tromsø, 22 kamper, 16 poeng, kan max oppnå 55 poeng

Kongsvinger, 22 kamper, 15 poeng, kan max oppnå 54 poeng

Konklusjoner så langt:

–

–

Sannsynlig sluttspill: (best av 5)

Semifinaler: Ringerike – Manglerud, Gjøvik – Grüner

Tromsø og Kongsvinger møter 2 beste i 2-div (Tønsberg/Rosenborg) om plass i 1-div neste sesong

Den siste tiden har EHL-trenere uttalt seg til Nitten.no om Disu og bestemmelser av straffer.

Flere henger seg på, og kanskje verst er SA-Podden som til stadighet snakker om Disus medlemmers udugelighet…bant annet nå sist i en pod i julen. SA-Podden hevder vel sånn sett at Disus medlemmer stort sett er inkompetente til å ha den rollen de har.

Nå hang en annen Sparta Sarpsborg-basert pod seg på. Hockeypunch podden har sogar som overskrift at «Disu får fortjent mye hets». Gutta her synser om Disu og straff og drar blant annet frem Dahl taklingen som ikke ga noe.

Annonsørinnhold

Oversikt over salgene: De beste kuppene nå

Narrativet blant flere trenere er at Disu er vinglete og lite på linje med hva man oppfatter som korrekt. Blant supportere så er det om å gjøre å være først ute med å komme med “trille terning” utsagnet.

Jeg påstår, og har gjort det lenge, at veldig mange av kritikerne tar feil, og muligens ikke vet helt hva de snakker om. Først og fremst må jo alle skjønne forskjellene på Disu, Player Safety og Forbundet.

Sånn sett kan ikke Disu vinne før alle blir enige om hvor lista skal ligge på straff for de forskjellige hendelser. Det tror jeg man aldri blir i og med at en og samme hendelse medfører alt fra «dette er ikkenoe» til «grisetakling, minst 8 kamper».

Hodetaklinger, som er noe av det verste vi har, har jo de siste sesongene i det store og det hele blitt straffet med 4 kamper. Er det for mye? ja, mener noen… men er det egentlig det? Vil vi ikke ha bort sånt? At sesongen bare er 45 kamper kan jo ikke være begrunnelsen for at muligens karriere-stoppende taklinger ikke skal dømmes hardt.

Utfordringen sånn sett til Johansen, Glader, Larsen og alle andre kritikere: Sett dere ned og se på straffene gitt de siste 2-3 sesongene. Se om dere ser et mønster. Fortell hva dere selv ville gitt, og begrunn det.

Husk :

-hvilken regel?

-intensjon/fart/etc?

-ansvar?

-repeat offender?

Sammenligning med andre hendelser skal man være forsiktig med..dette fordi det veldig sjelden er akkurat samme hendelsesforløp.

Husk også at dømt/innmeldt hendelse ikke kan bedømmes opp mot noen annen regel enn rapporten sier.
Som i Dahl taklingen. Den saken kommer inn med regel 50 kne-takling.
Disu sitt eneste mandat da er å bestemme om det er knetakling eller ikke. Er det knetakling så skal de ta stilling til straff. Er det ikke knetakling så kan ikke Disu dømme på et annet grunnlag. Jeg mistenker at SA-podden og Hockeypunch-podden samt mange trenere og kritikere tror at det er noe Disu kan.

Så fikk jeg med meg at Hockeypunch-gutta mente det var dypt urettferdig at Martinsen bare fikk 3 kamper for den hodetaklingen i sluttspillet i fjor. Akkurat den må norsk ishockey ta skylden for selv. Han ville fått 4 kamper (som de fleste andre), men fordi det er sluttspill så har standarden vært i mange år å gi «rabatt» på 1 kamp i forhold til normal bedømming.

Hvis norsk ishockey, og EHL spesielt vil ha forandring så må de ta tak selv. Foreslå regelendringer, foreslå kandidater til verv, stikk frem nesa og stå for det. Det er alltid lett å klage. Vil man ha forandring så må man foreslå og begrunne.

Slik ting er nå så kan det sammenlignes med en som stepper opp hos sjefen og sier han synes han skal ha mer i lønn. Da sjefen så spør om hvorfor så er svaret «jeg bare synes det».