Et stadig tilbakevendende tema er dette med hvorfor vi ikke får en større bredde i norsk ishockey og dermed muligheten til å ha grunnlag for en enda bedre satsing og toppnivå for de som vil drive det langt.

Kortversjonen på hvorfor er jo rett og slett at det ikke er nok folk som går på skøyter lenger. Skøyter er ikke allemannseie i samme grad som det var før. I min oppvekst på slutten av 70-tallet og begynnelsen av 80-tallet så var det jo slik at i en klasse på 25 elever så var det 20 som hadde skøyter og 5 som ikke hadde. Arrangerer du en skøytebursdag/skøytekveld nå så er tallet stikk motsatt.

Hva kan man gjøre for å snu dette?

Skøyteskole?

Hockeyskole?

Frigåing/Åpen dag/Åpen hall?

Alle disse tingene er vel og bra, og med en rød tråd og skikkelig administrering så vil alle de som faktisk kommer og går på skøyter føle seg tatt vare på og forhåpentligvis møte opp mer. Men det å ha alle disse tingene (og evt mer) hjelper ikke om ikke folk vet at de finnes. Det hjelper ikke å ha dette om ikke skoler/gymlærere vet hva som finnes av muligheter i den lokale hallen. Vi må kjempe ned mytene om det å gå på skøyter inne i en hall. Vi må rett og slett få flere folk til å komme innenfor dørene og gå på skøyter. Da kan vi begynne jobben med å rekruttere hockeyspillere.

Vi må reklamere for sporten. For hvor bra den er for kroppen i oppveksten. Samtidig må vi jobbe mot mytene om hvor mye det koster å drive med ishockey, for der er det mye rare uttalelser ute og går… og kanskje er vi våre egne verste fiender innimellom, for; Hvis man er observant, kommer man til å observere barn som klager på utstyret de har og så foreldre som går rett på limpinnen og lover en tur på sportsbutikken på mandag. Hoderystende må man se på barn som snurrer foreldrene rundt lillefingen for å få det de vil ha….”ellers er det ikke noe gøy”… Jeg vet at det er slik i forhold til sommeridretter også, så dette gjelder jo like mye for sommeridrettsforeldre som for vinteridrettsforeldre.

La oss slå det fast med en gang.. Barn skal ikke nødvendigvis ha dyrt utstyr, de skal ha riktig utstyr. Om skøytene koster 500 eller 1500 spiller ingen rolle for et barn sålenge de passer og ikke hindrer læring for barnet. Barn blir ikke flinkere til å spille ishockey med ei hockeykølle til 1200 kontra 450… det er at hockeykølla er riktig for barnet som teller, ikke at den heter det rette eller har de riktige fargene.. Et barn har det ikke mer morsomt med dyrt utstyr enn med noe som er billigere. Om du er usikker på om barnet ditt trenger sånt og sånt utstyr…spør en i klubben.

Det er ikke til å komme bort i fra at jeg tenker “hvem har skylden” for at det ikke er slik at det myldrer av barn på skøyteskolen, på U10, på U12 og U15? Er det bare klubben som har vært i en bakevje i for mange år med hensyn til rekrutteringsarbeid eller er det andre påvirkninger som gjør at foreldre ikke tropper opp i hallen med barna sine?

Kan det være slik at foreldre som kun har sett ishockey på tv sitter hjemme og tenker at “særlig at mitt barn får begynne med det der” fordi de ser medias yndlingsgreie, en slåsskamp? Kan det være slik at foreldre ser taklinger og skader i ansikt/tenner og tenker at “niks, det der er bare å glemme”?

Til dere som eventuelt tenker slikt: Dette er ikke slik det er.

Alle barn som spiller ishockey er beskyttet av godt med utstyr samt påbudt hjelm med gitter. Alle barn som spiller ishockey er beskyttet av strenge regler hva gjelder kroppskontakt/taklinger. Alle barn som spiller ishockey spiller ishockey på en måte som er milevis unna det du har sett på tv. Jeg garanterer at barn skades mye mer i fotball og håndball enn de gjør i ishockey.

Men; Rekrutteringen starter jo ikke der. Rekrutteringen starter med å lære å gå på skøyter. Den starter med å lære kroppsbeherskelse, koordinasjon og balanse på en måte som samtidig styrker hele kroppen. Rekrutteringen starter med å leke på is. Den starter med å til slutt glemme at du går på skøyter, du bare gjør det. DA, og først da kan ishockeyen begynne. Det er ikke farlig å lære å gå på skøyter.

Litt sånn for Ringerike sin del?

Min drøm for Ringerike Ishockeyklubb er å se skøyteskolen fylle seg opp slik at vi etter hvert kan fylle årsklasser med mange barn. Gutter og jenter om hverandre og på egne lag. Gymlærere på skoler: ta kontakt med Håkan i hallen. Gå på skøyter. Hva med å starte opp igjen skolecupen i ishockey som engang var?

Ishockey er mer enn noe annet en idrett der du lærer kroppsbeherskelse, koordinasjon og balanse samtidig som du utvikles med hensyn til lagspill og i ferdigheter. Ringerike Panthers logo sier : Forberedelse, Fullføre, Glede. Det gjelder på alle nivåer i klubben. Det spiller ingen rolle om du er 7 eller 46, ishockey er glede.

Ta dere en tur på kamp for de voksne, for de små, ta en tur på åpen dag og prøv isen inne i hallen. Sjekk websiden til Panthers for tider eller spør meg, vet jeg ikke svaret så finner jeg det ut.

Ishockey er for alle.

Del gjerne innlegget om du har lyst å hjelpe med rekrutteringen. Jeg regner med man rundt omkring også sliter med det samme og dermed bare kan bytte ut Panthers med sitt klubbnavn i teksten.

 

Kommuner og klubber:

Vi snakker stadig vekk om at det er for få isflater i Norge. Det er forholdsvis enkelt å gjøre noe med isflater om man bare vil og ser verdien i at folk har et skøytetilbud som bare handler om å komme seg ut. Begynn å islegg flater ute igjen når det er temperaturmessig mulig å gjøre det. Det trenger ikke være svære fotballbaner heller, det kan være småflater. Det perfekte ville jo være å ha flater i umiddelbar nærhet av ishallen. Tønsberg har det, Skien har det, Ringerike hadde det. På dager med sol myldret det jo med barn, voksne, familier som gikk på skøyter. Sånn må flere ha det. Da skaper vi muligheter for rekruttering.

 

Legg meg gjerne til på snap: Jimbo-33.

 

#ishockey #2hockey #hockey

Nok en gang har media klart å ødelegge litt for sporten ishockey. Denne gang er det VG og Øystein Jarlsbo som drar frem en sak fra i fjor. En mann, som spiller hockey, har gjort ett eller annet voldelig på en konsert, og da finner Jarlsbo og VG ut at “hei, nå benytter vi sjansen til å dra hockeyen enda litt mer ned i gjørma så unger begynner med fotball istedet”..

Jeg er ikke tilhenger av å utøve vold på noen slags måte, så straff skal mannen selvsagt ha, men jeg går ut ifra at han ikke hadde fullt ishockeyutstyr på seg på konserten? Han var vel der som privatperson? Hvorfor ikke da behandle han som en privatperson?

Dessverre er det ikke noe nytt at media forsøker korsfeste ishockeyspillere:

Les : Esten O Sæther, hold kjeft!

Les : Dobbeltmoralisme lenge leve!

Jeg skulle ønske at journalister og media, som faktisk prater om hvor dårlige Norge er i ishockey når det er VM, faktisk snart tar inn over seg at det er den negative publisiteten som ødelegger for rekrutteringen. Du kan ikke snakke om sånt i det ene øyeblikket og så rett etterpå klage på sporten generelt.

Jeg går faktisk innimellom så langt som å si at norsk media er med på å ødelegge for hockeysporten. Fordi:

Er det en ting media elsker så er det å skrive om hockey så er det slåssing..

 

Kjære media:

Når det nå en gang imellom blir en slåsskamp… slutt nå for helvete å fokusere på slåsskampen… Slutt å hause slåssingen opp i skyene… Det er absolutt ingen som er tjent med at dere viser dette. Slutt å skrive en bitteliten notis om kampen og 2 helsider om slåssingen… Slutt å vise 7 sekunder med hockey og 2 minutter med slåssing på tv…

Kjære media:

Dere ødelegger for ishockeysporten. Dere ødelegger for rekrutteringen. Dere ødelegger det renomeet Norges ishockeyforbund jobber hardt for.

Slåssing er noe som dessverre en gang imellom skjer. Slutt å fokuser på dette. Skriv heller at 2 tullebukker gjorde opp seg imellom og ble sendt i dusjen. Ferdig..!

 

Til dagens media:

For å kunne prøve å skjønne hvorfor norsk ishockey har den oppslutning, rekruttering og fan-skare som den har så må vi nok mye lenger enn langt bakover i tid for å plassere litt ansvar. Det er nemlig slik at Ishockeyen i Norge har ikke bare kjempet en David-Goliat kamp i landskamper, Ishockeyen har også måttet gjøre det opp imot norsk media og det norske idrettsmiljø samt idrettsinteressert publikum.

Det er jo dessverre slik at der media, kommentatorer og journalister har sleika alt fra skituppen til lortefestet på samme hvilken skiutøver som har prestert nasjonalt og internasjonalt så har norsk ishockey måttet kjempe for hver eneste lille centimeter med positiv spalte- og tv-plass helt fra jeg var liten hockeyinteressert guttunge på 70-tallet opptil da TV2 startet sine sendinger.

Jeg forbanner den dagen for mange år siden da NRK sjefen fant ut at de ikke skulle vise hockey i sin helhet mer. Jeg forbanner den dagen da sportssjefen i NRK fant ut at “vi viser 2-3 av målene men alle gruffene/slåsskamper hvis det er noen”. Jeg forbanner all papirmedia (var jo ikke Internett da media la grunnlaget for den dårlige rekrutteringen) som og mente slåssing skulle ha spalteplass men resultatet kun trengte en notis. Jeg er lei meg på vegne av alle som tror at ishockey er en “sånn” sport. Jada, NHL har sine greier. Jada, det koker over en gang i mellom. Men sporten er ikke slik. Hvorfor går media hele tiden i slåsskampfella?

Det er min ærlige og oppriktige mening at sensasjons- og overskriftsultne redaksjonssjefer over mange mange år har vært med å holde rekrutteringen til norsk ishockey nede. De har fokusert på de små hendelser og ikke på sporten i sin helhet. Hvilke foreldre sitter vel og ser på sportsrevyen der det fokuseres kun på gruff mellom 2 voksne menn, ser på hverandre og sier “Denna sporten må lille hansemann begynne med”.

Norsk ishockey jobber beinhardt med rekruttering og holdninger. Ishockey er en tøff sport, men den er også en ærlig sport. Vi vil ikke ha juks og fanteri i denne sporten. Min oppfordring til lokal media rundt omkring i Norge: Besøk hockeyskoler, hockeyakademier, lag reportasjer fra miniputt-turneringer, lag reportasjer fra U12 kamper, skriv om ishockey med et åpent sinn og ikke med en forutinntatthet om at det bare er “bøller” som driver med denne sporten.

Vi fortsetter uansett med vår jobb. Vi tror nemlig på denne sporten.

 

Legg meg gjerne til på snap: Jimbo-33.

 

#ishockey #2hockey #hockey

Vil de ha vekk Norsk Topphockey?

På twitter annonserte Nitten.no i går at Hockeyforbundet avslutter forhandlingene med Norsk Topphockey. Noen (jeg også) reagerte jo med å spørre hva dette handler om, uten at man har fått andre svar enn det som kommer frem under her som jeg har sett.

Men, jeg er ikke dummere enn at jeg antar at dette handler om penger.

Norsk Topphockey er vel de som sitter på avtalen med TV2. I den avtalen er det sikkert en grei sum penger ute å går som Norges Ishockeyforbund sikkert vil ha en større del av, for ikke å si alt?

 

Noen av tweetene:

Tage Pettersen på hva er spesifikt besluttet? : “Å flytte samarbeidet med NIHF fra Norsk Topphockey og direkte til klubbene”.

Tage Pettersen : “Klubbene kommer bedre ut av dette økonomisk så de har lite å frykte. Forbundet var tydelig på dette i brev som ble sendt ut i dag. Og er er invitert på møte.”

Ottar Eide sider: “Det er vel ingen som har sagt at klubbenes inntekter blir barbert med dette? Det er ikke noe i våre vedtak eller brev til klubbene som tilsier at den påstanden er korrekt”.

 

Jeg tenker at det å evt fjerne Norsk Topphockey som “motpart” for NIHF i forhandlinger når det gjelder penger og fordeling av disse opp imot klubbene kanskje ikke er så lurt om det er dette det handler om. Det å la tv-rettighetspenger etc forsvinne inn i et sluk administrert av forbundet kan fort vekk etter hvert bety mindre penger ut til klubbene uavhengig av hva man sier og hvilke gode intensjoner man har når avtalen inngås.

Det blir som å ha en elitedel og breddedel i en klubb med felles styre og regnskap, uten bremseklosser på bruk av penger i from av egne styrer for bredde og elite… da går fort pengene til eliten fordi noe må betales…og så blir det ikke noe igjen til bredden.

 

Etter å ha undersøkt litt:

Norges Ishockeyforbund har sagt opp (besluttet ikke videreføre) avtalen med Norsk Topphockey om fordelingen av markeds- og mediainntekter. Det er dette som visstnok stod i brevet klubbene har fått, og at NIHF ikke kommer inngå noen ny avtale. Den opprinnelige avtalen (som gikk ut i fjor) var på 70/30 favør NTH men nå ønsket NIHF 50/50… dvs dette handlet om penger og mer inn i kassa til forbundet.

Som tidligere sagt: Dette blir litt som bukken og havresekken.

Jeg mener NTH bør kjøres videre som den var, kanskje med enda mer jobb spesifikt rettet mot Get-klubbene sin daglige hverdag og hvordan toppserien kan utvikles videre. Det å la Forbundet sitte på hele kaka tror jeg personlig kan gå gærne veien over tid.

 

Vi får se da… markeds- og mediainnteksarbeid er ikke venstrehåndsarbeid du bare ber en eller annen i forbundet bare ta over i tillegg til å ha en masse andre greier i tillegg. Skal Norsk ishockey tilstrebe seg å bli enda mer profesjonelle så må vi ha et apparat som er rigget for det og.

 

#hockey #ishockey #2hockey #Get #1divisjon

Legg meg gjerne til på snap: Jimbo-33.

 

 

 

På en dag som denne, da det skal spilles en relativt stor fotballkamp, så har jeg ikke tenningen slik som så mange andre har. Jeg har rett og slett ikke gnisten lenger. Men, det kan nok hende jeg gjør et forsøk på Liverpool – Tottenham, Champions League finale i kveld.

Jeg var nemlig glad i fotball en gang.

Jeg spilte selv engang. På et av norges beste knøtte- og lilleputtlag. Dengang det var stor bane, 11 mann og ingen 7-milsgrense. Vi var i finale etter finale på hele østlandet i flere år. Jeg var en del av de to lagene som vel var de siste knøttelag som vant/tapte på straffekonk i Norge. Fossekallen knøttecup i 1980 mot Romsås. Jeg fortsatte spille helt til jeg var 17 men så gadd jeg ikke mer. Da ble det for seriøst for en mosjonist-ungdom. Startet opp igjen på et B-lag et par år senere og hadde det moro i mange år med det. Jeg var nemlig fortsatt glad i fotball.

Høydepunkter i hverdagen var å tusle/sykle opp på puben og se fotball med gutta. Alfred-pub. Pizza og øl. Engelsk fotball. Tøffinger som spratt opp igjen etter en takling og fortsatte spillet. Ble det en hodeskade så var det ut på linja, surre en bandasje rundt hodet og utpå igjen. Vi hadde et skikkelig miljø for å spille fotball for moro samt se på fotball fra England.

Men så begynte noe forandre seg.

Samtidig som flere og flere utlendinger tok sitt inntog i engelsk liga så begynte tv vise mer og mer fra Spania og Italia for eksempel. Det lokale laget rykka opp og lønns-spillere ble hentet inn. Innsats og “blø for drakta” ble en snakkis og ikke bare noe fotballspillerne gjorde. Filmingen startet også i England. Ikke mye, men litt. VM kom og gikk med skuespillere og jålebukker istedenfor barske fotballspillere med Brasil og Colombia i spissen for latterlige prestasjoner.

Jeg fikk mer og mer nok.

Det lokale laget hadde spillere som hevet store lønninger og nærmest leverte fra seg tørr drakt etter endt kamp. Heldigvis forsvant de etter hvert, dessverre samtidig som laget forsvant nedover i divisjonene.

Jeg prøver hvert eneste VM å se litt fotball. Se på stjernene for å se noen prestasjoner. Forrige VM fikk jeg egentlig bare beviset på at Neymar for eksempel er en skrulling som ødelegger sporten.

Jeg er veldig glad i VAR

Jeg er en av de som er tilhenger av VAR rett og slett fordi jeg er dritt lei fotballen slik den er i dag. Det jukses, trikses, filmes, manipuleres og gjøres ting som ikke har noe på fotballbanen å gjøre og som rett og slett bringer sporten i vanry. Det verste; Det gjøres av de største stjernene, heltene, idolene. Det gjøres av de som skal inspirere barn og ungdom til å mosjonere, trimme, være i bevegelse og kanskje gå etter en karriere hvis de er gode nok og treningsvillige nok.

Det er skammelig og burde ikke være slik.

Men; Med VAR sitt inntog så er det kanske lys i tunellen. Jeg tror det bare trengs ett eneste stort mesterskap av kaliber EM og VM samt en sluttspillsrunde i Champions league med VAR og et sett nye regler for å få bort mer eller mindre all form for filming med/og/eller medfølgende tåpelig irriterende og latterlig gressrulling.

En hovedregel som må inn er : All form for VAR-påvist filming medfører 5 kampers karantene. Enten der og da eller i en gjennomgang etterpå om dommer ikke fikk det med seg. Spillerne må vite at de blir tatt.

Tenk deg en situasjon som dette:

Første kamp i VM med nytt sett reglement. Neymar “glemmer seg bort” og filmer innenfor 16-meteren. Dommer dømmer straffe, peker på øret, løper til skjerm, kommer ut på gress igjen, viser skjermbildetegn, vinker til seg Neymar, viser diving-tegn, drar opp det røde kortet og vips der er Neymar ute resten av matchen og i de påfølgende 5 kamper…dvs mer eller mindre ferdig i VM.

Hvor mange fotballspillere hadde fortsatt med sånt da? Ikke mange tror jeg. Men da må FIFA ville ha bort filmingen og juksingen. Jeg tror dessverre at det eneste spillerne forstår er strenge karantener.

Hva også med:

En ny regel jeg også gjerne skulle sett: Må man ha medisinsk behandling, altså den svampen med mirakelvann eller isspray, så medfører det automatisk en 5-minutters venteperiode på sidelinjen. Tror ikke så mange “rullere” hadde blitt liggende da. Dette sammen med karantener for filming tror jeg ville rydda opp mye.

Dette er nå min ærlige mening om hva som må til.

Sånn som det er nå kan det jo ikke være.

Helt bak mål at trenere for barnelag må starte opp etter ferien med:

“Nei, vi skal ikke etterligne de spillerne, for det de driver med er usportslig oppførsel”.

 

Mvh

En som en gang var veldig glad i fotball.

 

Ps! Håper på en god match i kveld.

 

Vet du at de reserverer 1500,- når du stapper inn kortet og skal fylle drivstoff?

Nåvel, her kommer:

En liten historie om et selskaps uvilje til å faktisk gjøre noe…

Mandag 27 mai stoppet jeg ved Automat1 sin stasjon i Osloveien i Hønefoss og fylte bensin for rundt 400 kroner. Dette er en kortautomatstasjon, altså ikke noe betjent stasjon. Som alltid når man stapper inn et kort og skal betale så sjekker automaten at det er et visst beløp på kortet og reserverer et gitt beløp inntil tanking er gjort og transaksjonen er gjennomført. Da skal reservert beløp frigis.

Det skjedde tydeligvis noe i systemene til Automat1 den dagen fordi ved sjekk av nettbank på onsdag så står det trekk på 1500,- på min konto.

Da må det jo ringes og fikse opp i dette.

Det skulle vise seg å ikke bli så lett..

Automat1 svarer: Det har skjedd noe feil i systemet vårt søndag og mandag. Vi regner med dette er i orden og reservasjonen slettet innen kort tid. Om ikke så får du hjelp av banken din til å slette dette. Vi kan ikke, dette er en avtale mellom kortutsteder og din bank. Vi selger bensin vi, vi kan ikke slette sånt. Du er viktig for oss, hadde vi kunnet hjelpe så ville vi gjort det.

Okay tenker jeg, da fikser dette seg sikkert. Jeg skal nok klare meg uten differansen på 1100,- i et par dager.

I dag fredags formiddag sjekker jeg nettbanken igjen og ser at reservasjonen på 1500,- fortsatt står der. Ny samtale med Automat1 er på sin plass tenker jeg da.

Automat1 svarer: Vi besvarer mange slike samtaler akkurat nå. Jeg avsluttet faktisk akkurat en på chat samtidig som jeg tok telefonen fra deg. Jeg kan dessverre ikke gjøre noe. Det er banken din som må hjelpe deg. På tro og ære: Vi selger bensin vi, vi kan ikke slette sånt. Du er viktig for oss, hadde vi kunnet hjelpe så ville vi gjort det. Vi blir bare møtt med personvern etc når vi kontakter bankene.

Okay tenker jeg, da får jeg kontakte banken da. Siden jeg er inne på nettbanken så tar jeg en chat med Sparebank1 rett etter samtalen.

Sparebank1 svarer: Ja, vi opplever en masse henvendelser nå om akkurat dette. Vi kan dessverre ikke gjøre stort siden det er Automat1 som står for reservasjonen. Men be de sende oss en mail med beskjed om at reservasjonen kan oppheves så gjør vi det.

Okay tenker jeg.. da får jeg ringe Automat1 igjen da.

Automat1 svarer: Du må nok få banken til å sende oss en mail, for hver gang vi prøver så får vi bare i retur at banken ikke kan bryte personvern ved å gjøre dette. Du vil ikke tro hvor mange som har ringt oss om dette i dag. Vi selger bensin vi, vi kan ikke slette sånt. Du er viktig for oss, hadde vi kunnet hjelpe så ville vi gjort det

Okay tenker jeg, samtidig som jeg begynner bli litt irritert. Jeg får ringe banken igjen da.

Sparebank1 svarer: Nei, dette er ikke en avtale vi står for. Dette er en avtale firmaer har gjort. Esso har 1200,- som beløp, Automat1 har 1500,- Det er de som må frigi reservasjonen siden det er de som har gjort den. Du må be de om å slette den, eller sende oss en mail som gir oss rett til å gå inn på din konto og slette reservasjonen.

Okay tenker jeg…. nå begynner begeret å bli fullt… Jeg henter meg mer kaffe og ringer Automat1 igjen…

Automat1 svarer: Jeg skjønner ikke hva banken din snakker om. Det er de som må slette dette, vi har ikke myndighet eller mulighet til å gjøre dette. Du er jo den viktigste personen for oss. Hadde vi kunnet hjelpe nå så hadde vi gjort det. Be banken din sende oss en mail så skal vi bekrefte i bauger og kanter vi..du er tross alt den viktigste for oss, du er jo vår kunde.

Okay tenker jeg..(samt Aaaaaaaarghhh)  og etter å ha funnet epostadresse og kontaktinfo til Automat1 ringer jeg banken igjen.

Sparebank1 svarer: Hva i alle? Sier personen dette? Det medfører ikke riktighet, hadde vi fått en mail hadde vi utført med en gang. Har du noe kontaktinfo slik at vi kan ta kontakt? Automat1 kan egentlig bare sende bankene en fellesbeskjed eller selvfølgelog pr person og frigi beløp så gjør vi dette helt uten noen form for snakk om brudd på personvern etc. Jeg skriver opp nummeret ditt, så ringer jeg deg opp igjen om en stund.

Sparebank1 forteller: Nå er reservasjonen på kontoen din borte. Vi fjernet den.

 

Ved sjekk i nettbank ser jeg at reservasjonen på 1500,- er borte og det riktige beløpet på ca 400,- er trukket.

Hvordan det går for alle de andre som opplever dette vet jeg ikke. Det jeg vet er at dette var altfor dårlig kundeservice. Har man hatt en feil i et system og trukket tusenvis av kunder for masse penger så må man henge i stroppen i mye større grad for å rydde opp når man blir gjort oppmerksom på feilen.

Det føltes rett og slett som om kundeservice jobbet steinhardt for å få kunden (meg) til å ordne opp i dette selv. Det blir for dumt.

I tillegg lurer jeg på hvor mange som ikke følger med som nå har en slik reservasjon på kontoen sin som de ikke har oppdaget.

Har du fylt på en ubetjent stasjon i det siste?

 

Svaret er nei.

En av de tingene man kan lese om ganske mange steder i disse dager er mangelen på fosterhjem i Norge. Det forsøkes rekrutteres nær sagt over alt i sosiale medier samt i vanlige media.

Dette innlegget her skal ikke handle om hvorfor det er så stort behov for fosterhjem eller riktigheten av alle plasseringer som skjer. Det er heller ikke er innlegg for eller imot barnevernet.

Det er sjelden man ser så mye løgn og misvisende opplysninger samlet på ett sted som når man en gang i mellom havner borti et anti-barnevern og anti-fosterhjem innlegg i avis eller på andre sosiale medier når det gjelder penger og godtgjørelse for å være fosterhjem.

Du kan lese

“Fosterhjemmene sitter bare på ræva og håver inn penger”.. “Fosterhjemmene tjener 600 tusen pluss pluss i året”.. “Fosterhjemmene får 70-80 tusen pr barn pr måned” osv. Det er ikke måte på hvordan disse folka slenger rundt seg med påstander, uten å en eneste gang høre på enkelte som drister seg til å prøve diskutere, forklare og se på nyansene. Det er ikke villighet til å ta inn over seg noe som helst.

Faktum:

Som fosterhjem får du A) Lønn pr barn du velger gi et hjem, og B) Utgiftsdekning for det samme barn.

Lønn får du fordi du tross alt tar på deg en jobb for samfunnet. Utgiftsdekning får du fordi det følger mer-utgifter med et ekstra barn.

Lønn pr måned pr barn er i dag 8155,- . Disse pengene må du skatte av. Med en normal skattesats sitter man igjen med ca 6000,- pr måned. Dette er penger som skal dekke opp for alle generelle ekstra/økte regninger/utgifter man får ved å ha et ekstra barn i hus + lønn for jobben man gjør. (uten at det betyr noe, hvor mange jobber hadde du tatt som hadde denne lønnen for å være på jobb 24 timer i døgnet?)

Utgiftsdekningen pr barn er i dag fra 5200,- til 7700,-. (øker med barnets alder) Disse pengene skal ikke beskattes. Dette er penger som skal dekke opp klær og kostnader til fritidsaktiviteter etc. I tillegg til dette kommer barnetrygden for barnet. (Barnetrygd følger barn uavhengig hvem som har omsorgen)

Så;

Dette jeg har listet opp her er det som staten har lagt opp som satser for fosterhjem.

Hvor kommer så disse “vanvittige” beløpene som nevnes i anti-gruppene fra? Jo;

Frikjøp:

Hvis barnevernet anser det som nødvendig/best at en av fosterforeldrene er helt eller delvis hjemmeværende i ett eller flere år fordi barnet har best av det, så erstatter selvsagt barnevernet den tapte arbeidsfortjenesten som oppstår.

Da kommer disse beløpene som det snakkes om. Det kan også forekomme økte ytelser/støtte på bakgrunn av barnets tilstand/behov.

MEN; Et frikjøpsbeløp kommer ikke på toppen av vanlig lønn, det er istedenfor!

Dette har kritikerne selvsagt ikke lyst å nevne i innleggene sine. Det høres jo mye bedre ut å si at “fosterhjem sitter på rævva og håver inn penger”, kontra det å forklare at den og den har jo tross alt tatt permisjon fra jobben sin for å være hjemme med et barn som trenger det og får dekket tapt arbeidsfortjeneste. Denne dekningen må beskattes på lik linje som vanlig lønn.

Det er greit å være motstander og kritiker, men diskuter på skikkelig grunnlag.

 

 

 

Bom bom bom, bom bom ba dilla Oslo-life…

Og alle skylder på hverandre..

Jeg er så glad jeg ikke bor i Oslo, en by som styres av bil-hatere og politikere som ikke klarer si annet enn skatt & avgift hver eneste gang man må anskaffe midler til ett eller annet.

Lydhøre er de heller ikke.

Bileiere i Oslo klager

Handelsstanden klager

Foreldre klager

 

 

Its a bom bom here

and a bom bom there

bom here

bom there

bom bom everywhere…

 

Det siste er at tåkefyrsten Støre er på banen og vil prissette vegbruk ved en dingsboms i alle biler…som skal måle hvor mye vei du bruker… et meget dårlig skjult forslag på å si “vi skal overvåke hver minste ting du gjør, for så å kunne skattlegge deg mest mulig etterpå”. Selvfølgelig skal bilistene selv betale for alt som må gjøres for å finansiere dette tiltaket i god gammel sosiallist-stil.

 

Les: Hei Oslo, er dere ikke drit lei MDG nå?

 

Organisasjonen “Nei til bompenger” fosser frem. Stortingspolitikerne skjelver i buksene. Folket rund omkring i Norge har fått nok. For det er ikke slik at bomringene rundt byene brukes til det de var tiltenkt. Så mye som 98% leste jeg går til ikke bilvei-relaterte saker.

-hvordan hadde feks syklistene reagert på sykkelavgift for å bygge fortau kun for gående?

-hvordan ville langrennsløpere reagert på lysløypeavgift for å finansiere skøytebaner?

 

Les: Hvorfor plager staten oss med bompenger?

 

Må forøvrig si: Sjakktrekk av Oslo Byråd å sette opp alle disse bomstasjonene rett før valget…

 

Ble slutten skrevet av de samme folka som skrev slutten på Lost?

Det er sjelden jeg tenker wtf av en slutt på en serie. Jeg gjorde det da Lost slutta, og jeg gjorde det i går da Game of Thrones slutta.

GoT har vært en serie der jeg virkelig har venta på episode på episode. Mye har skjedd, både ventede og uventede, men det er rett og slett noe som sier meg at forfatterne av serien må ha sittet rundt et bord, klødd seg i hue og lurt på hvordan de skal avslutte, og unisont blitt enige da en eller annen sier “vi skakke bare la byen brenne da?”.

Og etter det…

Daenerys drepes (fordi hun ble stormannsgæren) av Jon Snow ved jerntronen…dragen brenner ned jerntronen og flyr avgårde med Daenerys…?

Jamie og Cersei Lannister steines til døde da borgen raser… en godgammel religiøs greie..

Tyrion Lannister “dømmes” til å være kongens høyre hånd… i en litt Seinfeld’sk “dømmes til å være butler” greie…

Jon Snow ble dømt til å leve som Nattens Vokter.. og tusla inn i skogen sammen med en haug andre..

Arya Stark ville utforske verden og satt seg på en båt…

 

Jeg vet ikke egentlig hvordan dette burde endt…men når min første tanke etter slutten er “ehh… javel”… så tenker jeg at det var ikke noe innertier.

Nåvel… 

Nå får man finne seg ny serie 🙂

Da blir det nemlig bråk

Jeg trodde at jeg hadde plukket relativt mange på nesen ved å skrive innlegget “Oppdra ungen din selv, læreren har ikke tid” eller da jeg skrev “Skjære unge mennesker i dagens Norge”, ,men der tok jeg feil gitt. Det som virkelig får temperaturen opp er et innlegg jeg fikk publisert i Ringerikes Blad som heter : Gå av sykkelen når du skal krysse veien.

Innlegget handler kort og godt om trafikksikkerhet og trafikal oppførsel på sykkel. Det var ikke på noen måte ment som et angrep på syklister generelt, men heller som en oppmuntring til å jobbe litt med spesielt de unges sykling i trafikk og oppførsel ved kryssing av vei. Jeg sier jo kort og godt “gå av sykkelen”.. fordi barn kan ikke vurdere trafikken slik voksne kan gjøre.

Selvsagt blir jeg “arrestert” av noen fordi jeg sier syklistene skal gå av sykkelen når de krysser vei i gangfelt… Jeg burde sikkert presisert i opprinnelig innlegg det paragraf 18 i forskrift for gående og kjørende sier, nemlig;

“”3. Sykling på gangveg, fortau eller i gangfelt er tillatt når gangtrafikken er liten og syklingen ikke medfører fare eller er til hinder for gående. Slik sykling må ved passering av gående skje i god avstand og i tilnærmet gangfart””

Det er jo nettopp den formuleringen som beskriver det som ikke skjer i byen her hvert fall. Senest i dag, på en søndag, kom vi kjørende på forkjørsvei i sentrum. Akkurat da vi kjører gjennom et kryss skeiner en syklist på skrått tvers over krysset uten å se seg for som gjør at vi, på tross av å kjørte sakte, fikk en støkk. Jeg fatter ikke at voksne syklister i god fart på fortauet tør å bare peise rett ut i gangfeltet.

Det er ikke til å unngå å legge merke til at de fleste som reagerer på dette etter at noen la linken ut på twitter er syklister i Oslo-trafikken som mener jeg selvsagt er en uting som kjører bil, og at jeg tydeligvis mener at alle skal passe seg ellers kjører jeg bare over de og deres barn. Flere stiller også spørsmålstegn ved min kjøreadferd siden jeg opplever/har opplevd situasjoner i trafikken. Dem om det. Det mest interessante er ønsket om å angripe. Angripe ordlyd og setningsbruk. Angripe ønsket om å lære barn/ungdom trygg adferd.

For 3 dager siden var jeg på vei på butikken og kjørte Storgata i Hønefoss. Jeg legger merke til en el-syklist som kjører i god fart på fortauet og krysser absolutt alle kryss uten å se seg for, senke fart eller på noen måte være oppmerksom. Denne syklisten kjører slalom mellom gående og bryter paragraf 18 del 3 så det suser. Hadde det kommet en bil ut fra en av sideveiene så hadde ikke bil eller sykkel hatt en sjanse. Det er slik situasjoner det er viktig at barna ikke lærer av.

 

Jeg vil da gjerne understreke følgende:

Jeg har ikke noe imot at folk sykler.

Jeg har ikke noe imot syklister i trafikken.

Jeg vi ikke ta ifra noen rettigheter syklister har.

Jeg vil bare at alle skal være trygge.

Det betyr at vi må lære barna trygg oppførsel i trafikken.

Det betyr også at syklister må følge de regler de har.

 

Vårens vakreste eventyr

Foreldregruppa mot Oldboysgruppa

Schjongshallen lørdag 18 mai klokka 15.00

3 x 20 minutter med kvalitetshockey

Det er igjen duket for kvalitetshockey i Schjongshallen. Treningsgruppene “hockeyforeldre med flere” møter “oldboysgruppen med flere” til match om muligheten til å hovere og skryte på seg prestasjoner inntil vi garantert møtes igjen i romjulen 2019. Hringariki Norsemen har ligget i hardtrening siden forrige kamp og har rekruttert atskillige spillere som ikke var med forrige gang.

Så spørs det da; Får drillofant Jon Birger det til å stemme? Blir Morten Ask skutt i hue denne gang? Briljerer Strømsnes fortsatt med backhand? Spiller Jørgen Dahl med den samme blå kølla enda? Spiller Gulbrandsen eller ikke? Er Antonsen bedre på is enn på tribunen? Er Birath like suveren svenske i Schjongshallen som svenskene er i VM?

Fra oldboysgruppen stiller profiler som Tom Topptrent Mosengen med sønn.. Runar Lynet Bækkevold med sønn, Henning Rundtomkring Hansen, Sondre Slagskuddpass Skar, Ulrich Skravla Falkeid, Per Ø Kjeks Johansen, Erik Snuten Sørensen med Hein trenings-snut Hofvind på slep, Anders Dørvakta Eskeland, Jim Rødlinja Gallagher for å nevne noen.

Skøyter er slipt så kvasse at jerna lett kutter litt slunkne tomater liggende igjen på fatet etter 17-mai-grillingen. Utstyret er tørket med hårføner (ishockeyutstyret altså), kølla er teipet (ishockeykølla) med sånn stramhet at selv garde-obersten hadde blitt imponert. Da gjenstår bare å huske alt man skal ha med seg i hallen på lørdag for å kunne yte max i dette som rett og slett er vårens vakreste eventyr. Det et Jarle Åååååå Skotte Hansen står og tørker seg sensuelt med altfor lite håndkle når ikke opp mot dette i det hele tatt.

 

Kiosken vil være åpen for kjøp og inntak av det som måtte finnes der.

Gratis inngang. Bruk heller penga på snop, det er tross alt lørdag.

 

Det spilles etter følgende regler: 

Slagskudd er ikke lov i det hele tatt, heller ikke alene med målvakt.

(med slagskudd menes løfte kølla i taket for skudd, knehøyde er innafor)

Taklinger: Kroppskontakt og kamp om puck er lov. “grusing” la vi være.

Vi spiller med hybrid-icing.

Det spilles 3 x 20 effektiv tid, så vanlige utvisningstider gjelder.

 

Hringariki Norsemen stiller med følgende:

Målvakter :

Torbjørn Tingleff og Thea Andreassen

 

Rekke A:

Jon Birger Jørgensen, Morten Ask, Magnus Krydsby, Marius Schistad, Tommy Wiik

Rekke B

Steffen Strømsnes, Jon Granheim, Henning Røste, Henrik Weggersen, Jørgen Dahl

Rekke C

Eirik Lien, Roy Petter Brenden, Sven Thoresen, Svein Erik Moholdt, Stian Moen

Rekke D

Helge Antonsen, Terje Tangen, Tor Ove Kjexrud, Mats Bråthen, Andreas Birath

Rekke E

Espen Gulbrandsen, Odd Ødegaard, Flemming, Mats Nyhus, Erik Blystad

 

 

Ringerike Geriatriks stiller med følgende:

Målvakt

Erik Sørensen

 

Femmer 1:

Tom Mosengen, Anders Eskeland, Per Ø Johansen, Ulrich Falkeid, Jim Gallagher

Femmer 2:

Morten Dalen, Sondre Skar, Runar Bækkevold, Henning Hansen, Jarle Skotte Hansen

Femmer 3:

Hein Hofvind, Kenneth Egeli, Mattis Mosengen, Didrik Skinner Bækkevold, Richard Aschim