Du skal ikke hoste h*n i kassen litt i trynet også?
En av de butikkene som har vært åpne gjennom hele pandemien er matbutikker. De ansatte har stått på fra morgen til kveld for at alle vi andre skal ha mat på bordet. Dette har blitt gjort i trygge former. Det gjøres fortsatt i trygge former.
De som ikke er trygge er kundene. Kundene gjør som de vil.
Noen er flinke å sprite hendene ved inngangen, noen er ikke.
Noen er flinke til å ikke ta på varer men heller leve etter leveregel blant annet jeg ble oppdratt til: «se med øynene, ikke med fingrene». (2 eldre damer ble blant annet observert sortere jordbær i kurvene, de ville jo bare ha de fineste)
Noen er flinke til å holde avstand inne i butikken, noen er ikke. Det er egentlig aldri greit å avholde symøte inne i butikken, men tiden vi er i nå gjør at det hvert fall ikke er greit. Gå inn, hold avstand, kjøp det du skal ha og gå ut igjen. Prate med folk kan gjøres utenfor, VEKK fra inngangen.
Noen er flinke til å vise hensyn inne på butikken, noen er ikke. De bare brøyter seg frem langs skapene, eller blir stående å se, ta på, lese og legge tilbake.
Noen er flinke til å stå på avstandsstripene ved kassen, noen er ikke.
Noen er flinke til å stå bak glasset i kassen, noen er ikke. De står gjerne bak glasset inntil de skal snakke, da lener de seg til siden, stikker hodet frem og sier det de skal. Sånn for å være helt sikker på å smitte h*n i kassen hvis man selv er syk.
Noen er flinke til å betale med kort, noen er ikke. Noen spør om det mottas kontanter og får til svar at joda, det går greit, men helst ønskes kort, for så å dra opp lommeboken for å betale med kontanter. Dette er normalt de samme folka som også leverer et seigt trumf-kort for å få rabatten sin.
Kaka tar de, og dette er en sann historie, som drar opp lommeboken, spør om det kan betales med kontanter, får til svar helst kort, bryr seg ikke og begynner telle sedler i lommeboken. For å kunne skille sedlene fra hverandre sleiker de seg på fingrene (dette har nok alle gjort feks med blader/aviser) og finner frem sedlene. Det er da man som medmenneske og koronabevisst egentlig burde reagere og spørre: «Du, du har ikke lyst å lene deg til siden for glasset og hoste h*n i kassen litt i trynet også, sånn bare for å være sikker på å smitte h*n med det du eventuelt har?.
Min oppfordring til alt butikkpersonale som opplever sånne mennesker; Stopp alt og si «unnskyld, men jeg må dra og hente plastikkhansker. Jeg kan ikke og vil ikke ta i penger du har sleiket på».
Til alle dere andre på butikken:
Se med øynene, ikke med fingrene. Vis hensyn, hold avstand. Skjerpings.
Etter at det nå er slått fast at NAV har tolket reglene feil i det som har blitt omtalt som Nav-skandalen går nå den nye Nav-direktøren ut og sier unnskyld til alle som har blitt rammet. Han påpeker at dette er nå sett på som en systemfeil og at de ikke har hatt nok kompetanse på området. Feilene kan gå så langt tilbake som til 1994, mens andre nevner 2012 som et årstall.
Men, en unnskyldning er vel knapt nok det som trengs?
Politikere er jo ikke politikere om det ikke i ettertid av oppdagelsen av Nav-surreriet fremkom masse svada, beskyldninger hit og dit, krav om handling, krav om gransking, krav om “ta ansvar og gå”, etc. Det ble nedsatt et granskingsutvalg som skulle se på hvem som har gjort feil etc… Det er nå greit nok, det er sånn politikere gjør.
MEN;
Hva med de dette har gått utover?
Hva med å nå sørge for at folk som har blitt rammet får oppreisning?
Hva med først innrømme uten svada og bortforklaringsprat at “jo, her har vi driti oss skikkelig ut”.
Dette er så enkelt som at her har politikere ikke engang skjønt reglene selv…og så straffet de folk som heller ikke har skjønt de samme reglene. Siden det nå har blitt slått fast at Nav har gjort feil er dette en enkel affære videre i mine øyne.
Min mening:
Slik tar Nav og politikere ansvar nå:
-legg vekk politiske scoringer
-identifiser alle som har blitt rammet økonomisk
-identifiser alle som har blitt rammet med bøter/fengsel
-de som fikk bøter, betal tilbake
-de som fikk bøter/fengsel, betal tilbake + en oppreisning for tapt arbeidsfortjeneste
-gjør opp for dere, det er bare rett og rimelig.
Kanskje det er på tide med litt NAV-skam politikere?
Hva med for eksempel for en gangs skyld ikke tenke på prosentandel velgere men heller tenke på de personer som har blitt feilaktig dømt fordi Stortinget, domstolene og forvaltningen har tolket EØS-regelverket feil?
Hvilke politiske partier har vært med på dette da?
1990-1996 Arbeiderpartiet v/Brundtland
1996-1997 Arbeiderpartiet v/Jagland
1997-2000 Krf, Sp og V v/Bondevik
2000-2001 Arbeiderpartiet v/Stoltenberg
2001-2005 Krf, H og V v/Bondevik
2005-2013 Ap, Sv og Sp v/Stoltenberg
2013- ca nå H, Frp, V og Krf v/Solberg
Tar man utgangspunkt i at eksperter har rett i at det er tolket feil siden 1994 så har altså alle disse partiene hatt mulighet til å finne ut av dette, forstå dette, gjøre noe med dette. Men det har de ikke.
Nav-ledelsen har blitt varslet flere ganger og ikke gjort noe med det antakeligvis på ren arroganse.
Politikere har blitt varslet men ikke gjort noe.
Plasser ansvar der det hører hjemme.
Skulle det vise seg at noen i 1996 ble dømt bør de få oppreisning av dagens regjering og en beklagelse fra de som var ansvarlige den gang.
Skulle det vise seg at noen ble dømt i 2008 ville det vært en sann glede å se Audun Lysbakken stå i media og si unnskyld på vegne av SV.
