Jeg håper du koser deg med leilighet med masse lys og pynt.
Jeg håper du koser deg i førjulstiden med gode middager og godt i glasset.
Jeg håper du ikke stresset for mye med julehandelen..
Jeg håper du koser deg med en tom regningsbunke nå som julen står for tur.
Jeg håper du koser deg i julen på tross av å være statsminister for et folk som sliter litt
Jeg håper du koser deg på tross av alle priser som har steget rett i taket…men det betyr kanskje ikke så mye for deg?
Jeg vet at du koser deg i julen siden dere var kjempesnille med sosialhjelpsmottakere og ga de hele 1000,- ekstra for å virkelig få kose seg i julen.
Jeg håper du koser deg i julen og i førjulstiden Støre, gjerne så mye at du kan si at du koste deg på en måte for Norges befolkning.
…for det må du nesten..
For en veldig stor del av Norges befolkning gruer seg nå til jul…og enda mer til januar da strømregningen for desember kommer.
Folk er fortvilte og må velge mellom mat og strømregning.
Folk er nedbrutte fordi de trodde det var deres tur til å ha det litt bedre.
Tar du deg en tur på feks Facebook Støre så vil du se og lese om skjebner som er et direkte resultat av din politikk og din uvilje til å gi det norske folk strøm-forutsigbarhet som feks 50 øre makspris ville betydd. I steden for reiser du rundt på første klasse og lirer av deg floskler på skattebetalernes regning. Skattebetalerne som nå vender deg og regjeringen ryggen fordi du rett og slett tenker mer på Europa enn på de du er statsminister for… (Norge.. hvis du hadde glemt det)
Men det er gjerne slik at du er ute å lobbyerer for en stilling ute i Europa slik Stoltenberg har gjort.
Filming er et hett tema om dagen, med rette, for hver eneste gang det skjer så bør det snakkes så mye om det at spiller som har gjort det + lagkameratene blir flaue.
TV2 Hockeyprat podcasten ga meg æren for et veldig godt forslag rundt dette.. som jeg tror stammet litt fra mitt tidligere innlegg + mesteparten fra en kommentar på innlegget. Så æren til den som æren fortjener. TV2 gutta drodlet litt selv også.
Det gjorde at jeg tenkte litt og hadde lyst å komme med et skriftlig rett på bordet forslag for å bli kvitt dritten.. ta det ved roten som Daniel Vassbund så bra sa i oven-nenvnte podcast.
Forslag:
Filming gir 2 minutter (+video)
Dommerne ser på situasjon etter kamp og enten opprettholder sin vurdering, og dermed inntreffer 1 kamps karantene, eller de “vasker ut” fordi de mener den ikke var klar nok/ikke riktig vurdert.
Ved en eventuell neste gang for samme spiller økes karantene til 2 kamper.
(tas du for filming 2 ganger i samme match, så starter man på 2 kamper)
Slik fortsetter stigen.
Jeg tror dette, etter å ha tenkt litt mer på saken, er eneste måten å få filming vekk på. Bøter basert på lønn har ikke noe for seg.. for da kan, flåsete sagt, amatørgutta forsøke filme på motstander utvisning hver kamp. De tjener jo ikke penger.
Jeg tror ikke det er riktig å dra inn andre enn dommerne, og går derfor vekk fra mitt tidligere innspill om mer aktivt Disu på dette. Det er dommerne som dømte situasjonen som må ta for seg den situasjonen mens den enda er fersk.
Værsågod, send inn til forbund på neste ting, eller hvor det nå enn må sendes for å bli tatt i bruk.
Når så det forslaget ligger på bordet. I mitt tidligere innlegg skrev jeg:
Filming i hockey, få det bort!
Det må angripes fra flere hold.
Klubb og trener må si høyt og tydelig fra, til eget lag, når det skjer at dette vil vi ikke ha.
Medspillere må si høyt og tydelig ifra at dette vil vi ikke ha noe av. Selvjustis må inn.
Supportere må si høyt og tydelig ifra til egne spillere at dette aksepterer vi ikke. Supporterne må ta for seg eget lag i stedet for å sitte på sosiale medier og slenge dritt om andre sine lag og spillere.
Dommere må kjøre hardere på den linja de har lov til. «Høy kølle, joda, men du ble ikke skutt»… 2 min til hver. Dette vil vi ikke ha».
Dette mener jeg fortsatt er kjempeviktig. Dette er viktig helt ned til de minste som har lov å takle. Ishockey er og skal være en ærlig sport. Ikke noe filmefjas.
Det er ikke til å stikke under en stol at det som skjer på Lillehammer er en underlig greie. Det er heller ikke til å stikke under en stol at det er mange nå som har mye på hjertet mht Lillehammer og ledelsen av Lillehammer.
Det siste ryktet som nådde meg mht Lillehammers situasjon var et minus på 3,8…
Det som er underlig midt oppe i dette er rykter om det ene og det andre som gjelder kostnadskutt. I mitt hode så vil vel ikke dette hjelpe spesielt godt på årets resultat og da heller ikke på regnskapet de må vise nå i siste året av handlingsplanen.
Hvis man nå for eksempel fristiller spillere eller skaver ned på stab/trenere for å spare kostnader… ja da sier man jo vel at “vi håper på fortsatt goodwill selv om vi ikke klarte levere som lovte ihht handlingsplan”. Alle kostnader man stopper i dag vil jo ikke bety nevneverdig mye på årets regnskap.. er tross alt bare 18 dager igjen av året.
Jeg vil på ingen måte at Lillehammer skal ut av Fjordkraftligaen. Men jeg stiller spørsmål ved driften av klubben økonomisk om tallene stemmer.. og jeg lurer på hva konsekvensen fra Forbund evt blir om de samme tall stemmer.
Engasjementet er hvert fall stort:
En person sa til meg:
“Skjønner ikke hvordan dette kan skje. LIK har jo levert pluss de siste årene ifølge regnskap, og i år var siste året i handlingsplanen og alt virket greit. De har jo brukt lite penger mtp importer, de har et ungt lag og en relativt tynn stall. Hvis dette underskuddet stemmer må jo de i styret ha trikset og trikset noe jævlig med tallene”.
En annen:
“Det er for mye kameraderi, ukultur.. og så er det NTG. Det er ikke noe poeng å sprøyte friske penger inn i en organisasjon som ikke kan forvalte midlene”.
En tredje:
“Når ett av punktene fra 2019 var at daglig leder skulle godkjenne mer eller mindre all pengebruk i klubben… Er det da noe særlig heldig at daglig leder og sportssjef er samme person? Det betyr jo at daglig leder godkjenner sportssjefens, dvs egen, pengebruk… Finnes det noen annen Fjordkraftligaklubb som er organisert slik hvis dette stemmer?”
Jeg tenker jo at hvis det er tilfelle at dagens minus er på 3,5 eller 3,8 millioner… og man tenker tilbake til 2019 dag negativ egenkapital var 1,6 og kortsiktig gjeld var 6,3 mill. Hva i all verden har man drevet med disse 3 årene?
Tæring etter næring.. Først penger, så pølse… Ikke bruk penger du ikke har…
Jeg tror at det aller viktigste for Lillehammer nå er full åpenhet. Få frem alle tall. Informer klubb og supportere. Det virker på meg som om styret i klubben har vært en lukket affære om kommuniserer veldig lite ut. Lillehammer og de som evt nå skal rydde opp trenger klubben i ryggen.. Da må klubben (spillere, ledere, supporere, støttespillere) være informert og føle at de også tas på alvor.
Jeg håper en investorgruppe kommer på plass. Jeg håper de tar grep og garanterer økonomien i Lillehammer. Så får forbund og elitehockey evt komme med sine sanksjoner hvis man anser handlingsplan som ikke oppnådd selv om onkel Skrue eller noen andre med tykk lommebok nå redder regnskapet i siste time.
De siste dagers fratredelse av først styreleder og så nå 3 stk til fra styret har jo ikke akkurat roet ned spekulasjonene på hvordan det egentlig går med økonomien i Lillehammer. Det har jo vært merkelig stille rundt og fra en klubb som vel måtte vise positiv egenkapital nå 31.12 22.
-de skal ha møte med spillere i morgen, hva handler det om? Kan det bli noe ala MS?
Skulle Lillehammer få satt på plass det med investorer så håper jeg de samme investorer går inn med strenge krav til gjennomførelse av sesong, og hvem som eventuelt skal sitte i styre og stell. Det er jo ikke mer enn 3 år siden handlingsplanen ble lagt. Full åpenhet tror jeg har vært mangelvare på Lillehammer… dit tror jeg man må komme.
Under her kommer det som ble gjennomgått i et møte på Lillehammer i slutten av juni 2019. Hvordan har man kommet fra å ta grep da, til der de tydeligvis er i dag?
Jeg skrev i juni 2019 blant annet dette:
Det ble avholdt et ekstraordinært årsmøte på Lillehammer i går der de faktiske tall ble gjennomgått. Lønninger i 2018 økte med over 2 millioner i 2018, og selv om man tjente en mill på hockeyclassic gikk året like mye i minus. Dette betyr også som kjent at EK er på negative 1,6 millioner.
-Lillehammer gikk til NM-finalene mot Storhamar og tjente en mill på det, før ekstra lønn og bonuser skulle ut
-Lillehammer spilte hockeyclassic og tjente en mill på det
-kortsiktig gjeld er på 6,3 millioner (blant annet kommunale avgifter + feriepenger)
-endringer i kontrakter førte til økte lønnskostnader på 632 tusen
-Lillehammer ansatte hjelpetrener som ikke var i budsjett
-klubbens kontrollkomite advarte i juni 2018 om for høye kostnader
-komiteen gjentok advarslen noen måneder etterpå
-Lillehammer besluttet i går å kutte den sportslige satsingen 2019-2020 med 705 tusen
-Lillehammer har innført full bestillings-stopp
-Lillehammer besluttet sent i går kveld å kutte ytterligere 300 tusen som vil føre til et 2019 resultat på + 865 tusen
-Klubben dropper å hente den siste utenlandske spiller som lå i budsjettet
-Daglig leder skal godkjenne alle innkjøp, av nær sagt alt
Situasjonen i dag med Fagerudd får stå som eksempel på hvordan det ikke skal gjøres. Mikalsen skal ha 2 min for holding, den er grei, men i samme situasjon burde Fagerudd hatt 2 min for diving/overspilling. Det fallet ble litt for “fotball”.. og det skal vi ikke ha i hockey.
Hockey er et ærlig spill. Fartsfylt, tøft, hardt, noen ganger brutalt, men aldri noe annet enn ærlig. Slik har det alltid vært, og slik bør det alltid være.
Dessverre har det bredt om seg en vridning, ikke stor men det skjer, mot at spillere filmer, diver, overspiller, kall det hva du vil for å oppnå fordeler. Dette er en uting vi har sett i år etter år i fotballen..noe vi i hockeyen har ledd av og pekt nese til.
«I fotball later spillerne som de har vondt, i ishockeyen later spillerne som de ikke har vondt». Dette er velkjente ord for mange, og er i mine øyne heller det vi skal leve etter i hockeyen enn noe annet.
Hva skal vi gjøre med dette da? Hvordan får vi snudd «trenden».
Jeg tror det må angripes fra flere hold.
Klubb og trener må si høyt og tydelig fra, til eget lag, når det skjer at dette vil vi ikke ha.
Medspillere må si høyt og tydelig ifra at dette vil vi ikke ha noe av. Selvjustis må inn.
Supportere må si høyt og tydelig ifra til egne spillere at dette aksepterer vi ikke. Supporterne må ta for seg eget lag i stedet for å sitte på sosiale medier og slenge dritt om andre sine lag og spillere.
Dommere må kjøre hardere på den linja de har lov til. «Høy kølle, joda, men du ble ikke skutt»… 2 min til hver. Dette vil vi ikke ha».
Forbund og Disu har en nøkkelrolle her i mine øyne.
Jeg mener nemlig det bør være karantene for filming/diving/overspill. Det er så enkelt som, igjen i mine øyne, at får du en 2-min for dette så skal man behandle dette som en disiplinærsak. Se på video, ta rapport, og sette straff. Filming/diving/overspilling er å sette hockeysporten i vanry. Vi må tørre å adressere dette selv om det går utover eget lag. Jeg mener dommere/disu i samarbeid skal kunne se på video, bli enige om at “dette burde vært tatt” og så sanksjonere deretter.
Det er i disse dager igjen snakk om forbundets plan for nedtrapping av antall importer lag kan bruke hver kamp. I dag er det 6 stk spillere, neste sesong ønskes det å gå videre ned til de planlagte 5.
Men; Vil dette hjelpe norsk ishockey?
Først må vi skille på importer som er her og er på kvoten, og de utlendinger som oppfyller forbundets krav til å ikke telle med på kvoten.
Er du utlending men er flasket opp i Norge og norsk ishockey teller du selvsagt ikke. Er du utlending og har spilt minst 25% av kampene i 8 sesonger i Norge så teller du heller ikke.
Det skulle bare mangle forresten.. Etter 8 år er du ikke hockey-nomade..da har du høyst sannsynlig satt røtter i Norge og er en kontinuitetsbærer i laget.
Så.. hva skjer om/når Forbundet senker antall importer som kan brukes pr kamp til 5? (og la oss for letthets skyld si at nåsituasjon er at alle klubber har 6 importer.
Det første som skjer er at 10 stk importer forsvinner fra norsk ishockey.
Disse plassene skal så erstattes. En nobel tanke er jo at alle lagene erstatter plassen med 1 stk norsk ung spiller.. men det skjer jo selvsagt ikke.
Pengesterk 1 vil selvsagt tilby og lokke til seg en god etablert norsk spiller, eller en som allerede går utenfor kvote for å erstatte spiller de mistet.
Pengesterk 2 gjør det samme.
Slik vil det fortsette til de med ressurser har handlet seg ferdig, og de med mindre ressurser «står ribbet» for sine beste spillere. De mindre ressurssterke må så erstatte alle de som er vekk med spillere uten FKL-erfaring.
Jeg tror jeg kan garantere at alle de som uffer og akker seg over dårlige kamper i dagens FKL ikke får noen bedre hverdag om norsk ishockey skal bestå av færre og færre importer.
(dette gitt at alle andre variabler er like)
Noe helt annet er det om man også velger å sette krav til klubber mht deltakelse.. Da kunne det hende FKL bare ble feks 8 lag.. noe som ville «frislippe» ca 40 spillere med erfaring til signering for de andre lagene.
Jeg er enig i at Fjordkraft-ligaen ikke nødvendigvis blir veldig mye dårligere av å gå fra 6 til 5 importer… Men jeg tror heller ikke serien blir spesielt mye bedre. Dvs jeg tror ikke norsk ishockey blir bedre av å bare endre antall importer.
Vi har rett og slett ikke mange gode nok spillere til det.
Det begynner altså å nærme seg dagen da Ringerike Geriatriks og Hringariki Norsemen nok en gang skal møtes til kamp i Schjongshallen.
Det er bare å notere i kalenderen. Denne bør du nok møte opp for å få sett.. for tv2Play har den ikke på sendeskjemaet sitt.. og tipper Ringblad og Direktesport også lar denne forbigå i stillhet. Kampen er en perfekt roe-seg-ned-match uansett hvordan det gikk mot Oilers dagen før, og i tillegg en perfekt opplading til kampen mot Grüner dagen etter.
Da du dagen før så Pappalardo og Åslin i aksjon mot Sveum og Kristiansen så får du se helt andre kvaliteter i denne matchen… Alt går litt saktere og mer upresist…men på ett felt er man klink like god som spillerne dagen før.. nemlig i vanndrikking…
Begge lag håper nok en gang på fullt hus og stormende jubel. Koner, samboere, kjærester, barn, barnebarn, besteforeldre, tanter, onkler, naboer, venner, fiender, elskere og elskerinner (de bør sitte på bortefeltet), kort sagt ønskes alle velkomne til denne dagen da vinner-ære er viktigere enn hva resultatet i tall egentlig blir.
Kampen spilles over 3×20 min effektiv tid. Ved uavgjort fulltid gåes det rett på straffekonk (sudden death er ikke bra for folk litt opp i alder).
Det høres kanskje rart ut at jeg sier det, men det er faktisk det som foregår “i beste sendetid” titt og ofte på NRK.
Nå sist var det fredagens Nytt på Nytt som igjen hadde skrevet en vits der poenget var at grunnen til at disse kaste maling og lime-seg-fast miljø-skrotingene gjorde nettopp dette var at de hadde gått på Steinerskolen alle sammen.
Ahh.. såpass må de vel tåle tenker du kanskje..
vel;
“Vi ble buet på da elever fra Steinerskolen ble ropt opp”.
Dette kunne min 16-åring fortelle etter at de var på ett av sine videregående-besøk da de fortsatt gikk i 10-klasse. Han fortalte at da de ble ropt opp kunne man høre høylydt uffing og akking samt buing.
Min eldste har fortalt at venner han har møtt gjennom dataspill har opplevd å være med på å kaste småstein på Steinerskoleelever, ene og alene fordi de gikk på den skolen. Dette er ikke noe enkelttilfeller heller.
Hvorfor har det blitt slik?
Hvorfor gjør ungdommer slikt mot andre ungdommer? Hvorfor gjør barn slikt mot andre barn?
Kan det være fordi barn og ungdom påvirkes av negativ snakk om Steinerskolen fra foreldre og tilogmed lærere i den offentlige skolen?
Kan det være fordi programmer på TV elsker å gjøre narr av Steinerskolen?
«åja, han rare der ja… ja, det er jo ikke noe rart, han gikk på Steinerskolen han vettu»..
Er norske medier rett og slett med på å stigmatisere og til tider oppfordre til mobbing av elever og personer som går på eller jobber på Steinerskolen?
Er det rart barn får et forkvaklet syn på Steinerskolen når lærer i offentlig skole høyt sier «åja, du har gått der ja, så synd, da har du mye å ta igjen»..
Jada, Steinerskolen lærer bort ting på en annen måte, men etter endt 10-klasse har alle lært det samme som i offentlig skole.
I denne vær varsom og absolutt ikke krenk noen tiden synes jeg det er på sin plass å kanskje se litt på hvordan man omtaler alternative skoler som feks Steinerskolen i media.
Det er som vanlig mye snakk, igjen, slik det gjerne blir hver gang en eller annen klubb kødder det til økonomisk, eller på annen måte setter i gang prosessen “ute blant folket” mht å diskutere hvordan norsk ishockey skal bli bedre.
Hele det norske hockeymiljøet er tjent med at herrelandslaget spiller i A-pulja, og hvert eneste VM spiller minst kvartfinale. Hva må så gjøres i hockeynorge?
Premiss 1 er jo at det er en stor bredde. Det er bredden som skaper spillere.. men hvordan skal man så drive på toppen? (se bort ifra alle U-serier etc..Det må være på plass. Nå tenkes, i dette innlegget, bare på “voksen-hockey”).
Det er kravene som skal sette premisser for deltakelse
Vi må komme dit. Vi skal ikke låse liga, vi skal ikke brsremme antall lag, men vi skal sette krav, og så gir antall lag seg selv.
Vi må gjennom hele linja bli enige om de krav som skal gjelde for all deltakelse i det man kaller prestasjonsidretten av norsk ishockey, for det går ikke an å bare snakke om Fjordkraftligaen. (jeg holder meg nå kun til herre-siden av dette). Det holder ikke med en proff elite og en jalla 1-div. Det må bli attraktivt å gå veien om 1-div opp til elite, som spiller eller til og med som klubb.
Det overordnede mål, mener jeg, er en hel-proff toppliga og en semi-proff 1-divisjon. For å spille i den øverste ligaen bør man så oppfylle et sett med krav for i det hele tatt kunne tenke på å delta.
Her må man også bli enige om at dispensasjoner ikke egentlig er et tema.
-hall
Hva slags krav skal det være til type hall? Størrelse? Kapasitet? Produktet ishockey krever mer enn 1500 sitteplasser og en kiosk i hvert hjørne hvis vi tenker fremtiden. Restaurant, pub, proff drift av disse, (DNB Arena viser til veldig lite fyll når folk kan gå i hallen og ta seg en øl/glass vin.. istedenfor fyring hjemme). Det å gå på ishockeykamp i eliten skal være en opplevelse, kall det gjerne en forestilling. Da skaper man entusiasme og miljø.
-generell økonomi
Som i dag, økonomi må være på plass for å få lisens. Bevisbyrde på hvert lag for å få fornyet lisens. Ingen 3 års handlingsplan etc.. Alle skal ha økonomi til å drifte kommende år. Beviselige inntekter i kontraktsmessig form. Budsjetter basert på reelle erfaringsmessige tall og ikke “håp”. Henting spillere etter lisens fått = bevisbyrde for kostnadsøkning.
-lønninger
Henger sammen med økonomi. Ligaen blir enige om en snittlønn pr spiller i en 23-manns-tropp, og der har du en sum penger som må dekkes inn. Sier man 500 000 så er spillerbudsjett mht lønn 11,5 millioner. Med trenere etc så er man lett oppe i et lønnsbudsjett på 15 millioner.
-administrasjon
Ikke noen klubb på toppnivå skal være “baklomme-styrt”. Det må være på stell dette også.
-omsetning
Med 15 mill i lønnsbudsjett, treningshverdag, mat, reiser og utstyr. Vi snakker vel omsetning på rundt 25 mill? Sponsorer, tilskuere, servering.. Det er en jobb som må gjøres. Det nytter heller ikke å få en ny hall og tro at alt bare er knips-klart-ferdig.
-rekruttering/bredde
Klubbene må ha en bredde-del. Jeg liker ikke tanken på at et lag i topp herre MÅ ha et damelag, men at det må være en breddeavdeling er innafor.
Kompletterende krav?
Når må alle krav være oppfylt?
Nå status:
Jeg vet ikke hvor mange klubber som i dag oppfyller feks 25 mill omsetning?
Antall hel-proffe lag/spillere?
8 av 10 lag i FKL snitter over 1000 på hjemmekamper
5 av lagene snitter 2000 pluss (ja vet at FA har 1978.. regner det som 2000)
Ps.. ikke la dette bli en klubb-dissing greie.. la det være en diskusjon om hva slags krav man ser for seg for å øke kvaliteten på norsk ishockey.
