Det drar seg til mot julaften og noen dagers fri. Alle har ikke like mange fridager som alle andre, men noen dager blir det til å roe ned og være sammen med familie og venner.

Vi er ikke helt på God Jul for alle enda.. Stjernen – Sparta spilles i kveld som aller siste kamp før noen fridager

Som vanlig skal det spilles 2 kamper for lagene i romjulen, så et godt nytt år kan man sånn sett vente litt med å si.

 

Jeg har lyst å si God Jul til alle involverte i norsk ishockey.

God Jul til Forbundet som har hatt et tungt kalenderår, noe jeg håper bedrer seg i 2024.

God Jul til alle klubber spesielt i EHL, og resten av prestasjonsserien. Vinteren blir ikke den samme uten dere.

God Jul til alle spillere i de samme serier. Dere beviser gang på gang at norsk ishockey er en familie når noen trenger tas vare på, hjelpes eller man ønsker en “tjeneste”.

God Jul til alle journalister som holder det gående med skriving om ishockey. Vi behøver dere på tå-hev også resten av sesongen og videre.

God Jul til alle dere som driver podcaster om og med norsk ishockey. Mange arbeidsdager har føltes kortere med dere på eteren istedenfor den gode gamle fm-radioen.

God Jul til alle dommere i ligaene, og kanskje spesielt til de jeg har hatt gleden av å møte ifm kamper i Schjongshallen. Det samme til alle observatører og delegater. Jeg vet at alle vil det beste for norsk ishockey i motsetning til hva enkelte kommentarfeltkrigere virker å mene.

God Jul til alle hyggelig bortelagspersonell som har kommet i “bua” og ønsket se på video for evt retting av stats.

God Jul til alle supportere.. Hockey blir ikke den samme uten.

God jul til alle som sørger for at kamper avvikles som de skal.

 

God Jul ønskes alle i Ringerike Ishockeyklubb:

Spillere, trenere, lagledere, slipere, kort sagt alle.

En spesielt God Jul ønskes alle mine kollegaer i sekretariatet 🙂

 

 

 

Og hvis du aldri har laget pinnekjøtt: Her ser du hvordan 

 

 

 

 

Tirsdag var Stjernen på besøk i Schjongshallen for nok et oppgjør i EHL. Kampen ender med en 3-5 borteseier, men jeg personlig synes ikke dette var en kamp Ringerike skulle tapt. Skuddstatistikken ender på 31-31 (med videosjekking) og lagene er mer eller mindre likt utvist.

Ringerike er et bedre lag enn i fjor spillemessig. De spiller seg ut av situasjoner, de har faste situasjoner og de er med i kampene. Den store forskjellen på Ringerike og de andre lagene er og har vært effektiviteten samt at man gjør enkelte feil spillemessig og personlige som straffes knallhardt.

Jeg tenkte derfor jeg skulle se på alle målsituasjoner i Stjernen-kampen og se om det er noe å lære av de. Rett og slett se om baklengs kunne vært unngått.

 

1 periode:

Ringerike med overtallspill etter 4 minutter uten uttelling. Etter 7:44 utvises Ryttar for tripping i en situasjon der han kaster seg og slår unna puck, men feller også Stjernenspiller. Der er vel regelen ny ift “gamledager” og det skal dømmes tripping slik jeg har forstått det. Rett etterpå blir Bjørnstad utvist for å skyte pucken over vant, altså delay of game.

0-1 ved Badini i spill 5 mot 3. Vanskelig å unngå, skjer ofte. Ikke noe på gruble over.

1-1 ved Ryen i powerplay. (vi trodde først det var skudd/retur, men det viste seg ved videosjekk at det var skudd/styring/retur). Trygg med skuddet, Dokken på styring og Ryen satt returen.

2-1 ved Friestad. Trygg spiller opp Friestad på rød. Han går inn i sonen og på cirka topp sirkel kjører Friestad en rakkarøkare av et slagskudd opp i venstre hjørne.

3-1 ved Söderberg. Tammela kjemper til seg puck i rundvant. Han finner Dokken i sirkelen som vender rundt og sender puck mot mål. Den fanger Söderberg opp og setter 3-1.

 

2 periode:

På tiden 4:41 er Ringerike inne i Stjernens sone med 3 mann. Mismash tar puck på topp sirkel i egen sone og vender utover. Ringerikes back Haughom er helt inne der med Mismash. Det ser også ut som om Ringerike driver med spillerbytte for da Mismash kommer til Ringerike sin blålinje er Stjernen i en 3 mot 1 situasjon.

3-2 målet kommer da fra Buskoven på tversover fra Mismash.. (som like gjerne kunne spilt Piccinich).

 

3 periode:

3-3 kommer da Buskoven spiller opp Stormli på høyre side. Han går inn i sone og spiller puck tversover helt nede ved mål der Mismash kommer og setter puck.

Her har Ringerike 3 mann på egen blå da Stormli går over linjen. En av Ringerikebackene går på/mot Stormli mens den andre rygger i midten.. han har 2 meter sikkerhet på Mismash her. Dessverre tar ikke den samme backen ut Mismash på vei inn i sonen, dvs han slipper Mismash som får en altfor lett vei inn mot målet. Da pasning fra Stormli kommer er Mismash foran Ringerike sin back.

3-4 kommer på en retur på skudd fra Lalande. Nybråten Hansen scorer. Andre-assist fpr Hafsmoe på et spark av puck på egen blå.

Ringerike har full kontroll på puck i offensiv sone. Åkeson forsøker et pass enten til Ryen på sirkel eller helt ut til Parks på blå. Det var hvert fall såpass hardt at puck spretter opp i luften pga en Stjernenkølle imellom. Umiddelbart starter alle 3 av Stjernens forwards. I steden for å ta ut sikring i en uavklart situasjon så støter Ringerike sin back mot situasjonen og blir så overspilt av Hafsmoe sitt vellykkede spark av puck. Det blir da en kontring der Lalande går inn på venstre side og skyter et ikke alfor vanskelig skudd. Målvakt gir retur som Hansen dytter inn. Parks burde kanskje tatt den returen. Bjerketvedt burde hatt bedre kontroll på Hansen og returen men ser ut til å få et feilskjær og mister litt balansen.

3-5 kommer ved en situasjon rundt nede ved Ringerike sitt mål. Badini plukker opp puck, går rundt mål og passer til Piccinich som skyter på direkten. Ved første øyekast så den ut til å gå rett inn.. men Mismash var på puck og satte nok et mål.

Om man skal sette ord på noe her.. så er det kanskje for mye puck-watching og ikke nok orientering av hvor motstander er. Piccinich fikk altfor mye plass og ro til det skuddet.

 

Totalt sett så er Ringerike minst like gode som Stjernen i denne, men gjør personlige feil/valg som straffes hardt av Stjernen.

 

 

 

Ringerike Kommune kommer altså i disse dager med sitt bidrag til innbyggernes økonomiske tilstand.

Som svar til regjeringens handlingslammelse hva gjelder å få stabil lav rente, stabilt lave priser på mat, stabil lav pris på strøm og stabil lav pris på drivstoff etc så kommer altså nå Ringerike Kommune med en kraftig økning i kostnad på vann- og kloakk.

Ringerike Kommune tenker altså ikke at “hm.. dette blir kanskje for drøyt å komme med nå”.. neida, de tenker at “Hmm… vi feilet da vi bygde ut vannverk og renseanlegg for nær dobling av innbyggerantall pga Bergensbanen som kommer rett rundt hjørnet…så vi legger alle kostnadene over på innbyggerne for vår feil-gambling i vann- og kloakksaken…pyttsann”.

Ringerike Kommune dekker seg selvsagt bak “selvkost-prinsippet” som i og for seg er et greit nok prinsipp, men i denne saken har Ringerike Kommune rett og slett driti på draget på godt norsk. De har tatt på seg en enormt mye større kostnad enn de hadde behøvd. Ringerike Kommune måtte investere litt pga Åsa… men de gamblet på at Hole ville knytte seg på anlegget, samt at det skulle nær sagt poppe inn et 20-tusen tall innbyggere pga toget som nå ser ut til aldri å komme.

 

Sitat Ringerikes Blad:

Det er selvsagt store variasjoner i hvor mye vann en husstand bruker.

For en familie med to barn kan forbruket ofte være så høyt som 180 kubikkmeter i året, noen ganger høyere:

• Hvis man tar utgangspunkt i et forbruk på 180 kubikkmeter vil vannforbruket koste cirka 8.870 kroner i året. Denne summen er inkludert moms.
• Avløpet som skal renses på renseanlegg er enda dyrere. Her må denne husstanden ut med 14.959 kroner for forbruk av avløpsvann. Når man i tillegg legger på fastleddet på 2. 349 kroner blir totalsummen for alt på hele 26.178 kroner inkludert moms.
• Det tilsvarer nesten 2.200 kroner i måneden, eller godt over 500 kroner i uka.

Hvis en familie reduserer vannforbruket blir selvsagt totalsummen lavere.

Sitat slutt:

 

Jeg synes jo da at se som har regnet på dette har vært meget forsiktige i antakelsen på mengde vann når det gjelder familie med barn. Vi er en familie med 4 til 5 boende og vi klokker inn 230 kubikk stor sett hvert år. De som har små barn som bader i badekar etc de kan umulig klare seg med 180 kubikk i året. Regner man inn en varm sommer med bassen ute og vanning plen osv så kommer det å bo i denne kommunen til å bli grisedyrt.

Det nye kommunestyret har fortsatt mulighet til å snu.

Ringerike får ikke lokket til seg nye innbyggere med et slikt kostnadsnivå.

Jeg har sagt det før og sier det igjen:

Jeg anbefaler Ringerike Kommune ved kommunestyret å reforhandle avtaler. Selge unna det som bare er kostnader mht bygningsmasse. Betal ned lån, sett i fond, gjør det som trengs for å holde vann- og kloakk kostnader nede.. spesielt siden det er kommunen selv som har feil-investert og nå forsøker dytte all dritten over på oss innbyggere. La boligutviklere få jobbe med de de er flinke til og sett kommunen i stand til å dele regningen på enda flere.

Denne opp-jazzingen av priser er totalt ute av sync med hva innbyggerne vil.

Ta ansvaret for en komplett feilvurdering og rydd opp for oss som tross alt er de dere jobber for.

Ringerikes innbyggere ble faktisk lovet at eiendomsskatten skulle bort ved utgang fra Robek. Det har dere heller ikke holdt.

Jeg bare nevner det sånn i farten.

 

 

 

 

 

 

 

 

Det begynner å dra seg til mot jul og nyttår. Få kamper gjenstår for alle lag i prestasjonsseriene og det begynner bli tid for litt ettertanke om året 2023.

Jeg gjorde forsåvidt samme øvelse på relativt samme tid i fjor, og forunderlig nok var økonomi, en skakkjørt økonomi, også en stor del av tankegangen da. Jeg kan bare si det samme som jeg gjorde i fjor; Jeg er dritt lei av alle de dårlige nyhetene om klubbøkonomi. Det skaper en dårlig vibe rundt hockeyen.

Det begynte i 2022 selvsagt med Manglerud Star og Lillehammer. Dårlig økonomi, fristilling av spillere, og så Lillehammers løsning på saken ved ansvarlig lån… en mulighet jeg ikke engang hadde hørt om kunne redde en klubb fra reaksjoner.

2023 fortsatte jo da med et morsomt sluttspill på tross av at det ble 4-0 i kamper i alle kvartfinalene. 4-0 i alle kampene er jo sånn sett et kraftig skudd for baugen for alle som vil snevre inn EHL til bare “de gode lagene” for det er jo ingen tvil om at de fleste regnet Lillehammer og Manglerud Star som slaktoffer for Stavanger og Storhamar… noe annet er det at Vålerenga og Sparta også vant 4-0 i matcher mot Frisk Asker og Stjernen.

Fortsatt underlig at noen enda prater om Stavangers valg i kvarten. Stavanger har tradisjon for å velge det svakeste laget, noe de også gjorde. Lillehammer var på det tidspunkt det lavest rangerte blant de 8, for 40 av de 47 poengene de fikk i serien fikk de vel før jul med fullt mannskap.

Nåvel…

På sommeren så blir det klart at Manglerud Star degraderes til 2-divisjon på grunn av vedvarende økonomisk rot. Lillehammer tas av handlingsplan pga sitt ansvarlige lån. Atskillige lag settes på handlingsplan og sjokket over alle sjokk; Sparta trekkes 3 poeng pga brudd på sin handlingsplan.

Sparta klarte rett og slett ikke generere stort nok overskudd ihht plan. Overskudd hadde de, men ikke stort nok. De kunne sånn sett også da lånt de manglende pengene i banken, gjort opp regnskapet, og så betalt tilbake summen i sin helhet. Sett i lys av alt surret i norsk ishockey sesongen 2023, inklusive Forbundet selv, så mener jeg at Sparta burde sluppet det trekket. Glem gammel krangel om regnskapssystemer etc… de burde rett og slett bare sluppet det trekket, klapp på skuldrene og godt jobba med overskudd.

Det mest skremmende med Forbundets underskudd er at de tydeligvis planla bruk av 6 mill for mye. De tok på seg U20 vm og brukte enda 2,0 der.. nok en gang planlagt.. men så kommer sjokket med tallet 9 mill.. dvs 1 million ikke planlagte negative kroner. Da er norsk ishockey et fattig forbund. 1 mill og så er det krise.

Midt på sommeren presenterte Storhamar et underskudd på 5 mill forrige sesong. Det ser ut som også det blir resultatet nå. Det reddes inn av et ansvarlig lån.

Nå som alle klubber er klar over muligheten for å benytte seg av/få omgjort gjeld til ansvarlige lån for å redde skinnet så spørs det hvor mange av klubbene som går den veien ved årets oppgjør. Fra og med neste sesong gjelder de nye reglene som ville kunnet “ta” de som driver uansvarlig.. men om man ikke tetter igjen dette smutthullet i klubbøkonomi så hjelper jo ikke noe. Ja, jeg mener det er et smutthull.. regnskapsteknisk  riktig eller ikke.

 

Wikipedia sier dette om ansvarlige lån:

Ansvarlig lån er en fordring som etter avtale skal stå tilbake for de øvrige fordringshaverne, når ikke annet følger av avtalen.^[1] Avgjørende for om lånet kan klassifiseres som et ansvarlig lån, er at det foreligger klare betingelser om prioritet etter all annen gjeld. Et ansvarlig lån må ha en bestemmelse om tilbakebetaling, ellers kan lånet bli klassifiseres som egenkapital, feks som preferansekapital.^[2]

Ved en konkurs behandles et ansvarlig lån som etterprioritert fordring, det vil si at dividende utbetales når de øvrige kreditorene har godt gjort sine krav, men før tilbakebetaling av selskapets egenkapital. Et ansvarlig lån stilles gjerne av en långiver som alternativ til egenkapital.

Det ligger i lånets natur at et ansvarlig lån ikke kan sikres ved pant i selskapets eiendeler. Som en usikret og etterprioritert fordring har et ansvarlig lån vesentlig høyere risiko enn vanlige gjeldsbrevlån. Lånets risiko bør reflekteres i den avtalte rentesatsen.

Så da vet vi det.

 

Mot slutten av 2023 blusser diskusjonen opp igjen rundt dette med antall lag i ligaen. Diskusjonen går mest på 8 eller 10 lag, og hva som er best for norsk ishockey. Jeg har blitt mer og mer enig med Sjur Robert Nilsen som sier at denne diskusjonen har begynt (og begynner alltid) i feil ende.

Først og fremst må vi definere hva vi vil med norsk topphockey.  Hva slags nasjon skal vi være?

Hvilke krav skal stilles. Hvordan følge opp kravene. Hvor tøffe skal man være?

Når man definerer en del av dette vil antall lag som kan spille i den øvre ligaen gi seg selv.

Men jobben er ikke ferdig der. Jobben med å gi 1-divisjonsspill god status må gjøres. Det må gjøre attraktivt for unge spillere å spille på seg erfaring i den divisjonen. Vi kommer ingen vei om vi ikke også tenker nedover og bredt.

 

Og med det:

God Jul når den tid kommer

 

 

 

 

Så gikk det som det ikke skulle gå : Renta ble satt enda mer opp.

Norges Bank mener da at dette er enda mer medisin som må til for å dempe trykket i norsk økonomi.

Men er det egentlig det?

 

Jeg har min lønn.

-så settes renta opp

Da må jeg betale mer på boliglånet og billånet

Som riktignok betyr at jeg får dårligere råd.

-renta går også opp for bedrifter

-da må de sette opp prisene på sine produkter

Da må jeg betale mer for de produktene

Som riktig nok betyr at jeg får enda dårligere råd.

Så skulle man jo tro at det var dette som var medisinen for Norge og norsk økonomi.

Men neida:

-dette medfører jo at jeg må be om mer lønn der jeg jobber

-det samme må alle andre

Når vi får det så må priser i egen bedrift opp for å dekke opp dette

Det samme skjer i hele samfunnet

-som igjen betyr at vi nok en gang må be om mer i lønn…

 

… og da har vi det gående

 

Norges Bank sin politikk (med regjeringens velsignelse) skaper nå en masse tapere i samfunnet. Politikken skaper fattigdom blant de som pleide klare seg selv. Den skaper fattigdom blant vanlige folk.

Politikere med millionlønn skjønner selvsagt ikke hva vi vanlige folk snakker om.

Politikere med millionlønn og massivt med goder tror folk står i matkø fordi det er morsont å stå der.

De høytlønnte i samfunnet ellers bryr seg ikke om hva ting koster uansett. De har penger de, og de får faktisk bare mer og mer fordi Norges Bank og Regjeringen presser priser oppover med sin politikk.

 

Vi som bankkunder har vel knapt merket effekten av den forrige hevingen før det nå settes opp igjen.

Sjefinnen i Norges Banken sa at målet er flest mulig i arbeid, som er bra, men at prisvekst er for høy, som ikke er bra.

(prisvekst er snitt på endring på mat og drikke, alkohol og tobakk, klær og sko, bolig, lys og brensel, møbler, husholdningsartikler og vedlikehold av innbo, helsepleie, transport, post og tele, kultur og fritid, utdanning, hotell og restaurant, andre varer og tjenester)

 

Prolemet er at målsetting om -1- lave priser, -2- lav rente, og -3- full sysselsetting ikke lar seg gjøre. Det er faktisk komplett umulig.

Arbeiderpartiets politikk mht alle i arbeid er rett og slett skadelig for samfunnet. Det går bare ikke. Nå er det selvsagt slik at sånne som Støre bryr seg ikke, de har jo flust med penger og kan betale uansett.

Norge bør ha en 3-4% arbeidsledighet.. Det tør politikerne selvsagt ikke si..

Hva er det de så gjør? Jo de bruker renta som virkemiddel for å få ned priser. Norges Bank og Regjeringen har klokketro på dette.

De mener jo at settes renta opp så slutter folk å bruke penger på varer og tjenester, de må betale banken isteden, og dermed mindre penger i omløp til å bruke.

Det betyr en reduksjon i etterspørsel, som igjen betyr nedsetting av priser for å få solgt. I verste fall betyr det konkurser, oppsigelser etc.. som da etter en stund bringer oss tilbake til “normaltilstander” med en viss arbeidsledighet og normale priser.

Så begynner alt sammen på nytt.

Slutt å juge til folket.

Vi kan ikke ha alle i arbeid.

Sørg heller for at de som er utenfor arbeidsmarkedet har det de trenger for å kunne leve et verdig liv.

 

Det skal spilles 2 stk kamper til før lagene tar en bitteliten juleferie på et par dager før det igjen kjøres opp mot romjulskampene.

Det som er helt sikkert er at Storhamars spillere, ledere og publikum kan innta julemiddagen på tabelltopp samme hvordan kampene går for de selv og de andre lagene.

 

19 des spilles Stavanger-Comet, Sparta-Frisk Asker, Ringerike-Stjernen og Lørenskog-Lillehammer. Det betyr at alle lag nærmer seg de 25 kampene som Storhamar og Vålerenga har spilt og vi får et enda bedre bilde av tabellen før vi runder 2023.

Det hersker vel liten tvil om at Stavanger er storfavoritt i kampen mot Comet. De 3 andre oppgjørene er mer åpne og kan ende med mange forskjellige poengutdelinger.

21 desember spilles Lørenskog-Stavanger, Lillehammer-Ringerike, Frisk Asker-Storhamar.

22 desember spilles Stjernen-Sparta

Eneste lag som da ikke spiller kamp før i romjulen er Vålerenga. Hvor heldig eller ikke det er, er sikkert diskuterbart.

 

Romjulsrunden 28 desember:

Stavanger – Ringerike, Lørenskog – Comet, Stjernen – Storhamar, Lillehammer – Sparta, Frisk Asker – Vålerenga

 

Romjulsrunden 30 desember:

Comet – Frisk Asker, Ringerike – Lørenskog, Storhamar – Lillehammer, Vålerenga – Stjernen, Sparta – Stavanger

 

Stavanger på 3 plass kan hente 12 poeng før nyttår, Vålerenga på 2 plass kan hente 6 poeng, mens Storhamar på 1 plass kan hente 9 poeng før vi skriver 2024 bakerst på datoen.

 

 

Tabellen: (i dag, og så hva de kan oppnå med bare 3-poengere)

Storhamar, 25 kamper, 65 poeng, kan max oppnå 125 poeng

Vålerenga, 25 kamper, 61 poeng, kan max oppnå 121 poeng

Stavanger, 23 kamper, 53 poeng, kan max oppnå 119 poeng

Sparta, 23 kamper, 39 poeng, kan max oppnå 105 poeng

Frisk Asker, 23 kamper, 33 poeng, kan max oppnå 99 poeng

Stjernen, 23 kamper, 32 poeng, kan max oppnå 98 poeng

Lillehammer, 24 kamper, 27 poeng, kan max oppnå 90 poeng

Lørenskog, 23 kamper, 19 poeng, kan max oppnå 85 poeng

Ringerike, 23 kamper, 14 poeng, kan max oppnå 80 poeng

Comet, 24 kamper, 8 poeng, kan max oppnå 71 poeng

 

Konklusjoner:

ingen enda.. men det nærmer seg at de laveste lagene på tabellen ikke lenger med de villeste Drillo-teorier kan gjøre noe mot toppen av tabellen selv med massivt kollaps hos alle de andre lagene

 

Sannsynlige kvartfinaler pr nå:

Storhamar – Lørenskog, Vålerenga – Lillehammer, Stavanger – Stjernen, Sparta – Frisk Asker

 

Sannsynlige lag i kvalifisering for EHL

Ringerike, Comet, Narvik/Furuset, Grüner/Gjøvik

 

Sannsynlige lag i kvalifisering for 1-div menn

Ski, Hasle-Løren, Manglerud Star, Kongsvinger

 

 

 

 

Har hysteriet nådd helt inn i kommunestyret?

Stor var overraskelsen da jeg leste på årets siste ukeplan fra Benterud Skole. Overraskelsen denne gang gjaldt ikke mengder med lekser som normalt er på ukeplanen, men heller en setning litt under.

Setningen er:

“Ringerike Kommune har bestemt at elevene ikke får ta med seg godteri/brus hjemmefra den siste dagen før juleferien”.

Hvorfor?

Har sukkerhysteri-foreldrene endelig fått gjennomslag?

Er det en eller annen i kommunestyret/administrasjonen som har sterk motstand mot godteri annet enn på lørdager?

Er det en egen agenda mot at ungene skal hygge seg?

 

År etter år har jeg måttet lide meg gjennom foreldermøter der det er en eller annen forelder på død og liv skal diskutere hva ungene skal ha lov å ha på brødskiva. Da mine barn gikk på barneskolen så satt vi faktisk en gang å måtte høre på om det skulle være lov eller ikke å spise youghurt på skolen. SFO sluttet å servere cornflakes fordi det var litt sukker på.

Året 2023 er vel da første året hvor disse har fått gehør for sine synspunkter.

Det interessante er jo at vi voksne trøster oss med at “det er ikke hva du spiser mellom jul og nyttår du blir feit av, det er hva du spiser mellom nyttår og jul som teller”… og så samtidig tar vekk en av få “kosedager” for elevene på barneskolen.

Jeg skulle gjerne like å høre begrunnelsen for Ringerike Kommunes standpunkt i denne saken.

Ikke fordi det er så viktig for meg.. vi kan gi 11-åringen godteri/brus hjemme vi.

Jeg vil vite det fordi det er tåpelig

 

 

Det kan jo ikke være slik det skal være?

Det må jo være en viss likhet for loven her?

Det virker klarere og klarere at Comets ledelse følte seg så presset av media at de valgte å gå ut med saken. Man kan nok mene mye om det, men det mest vanlige i enhver sak som denne ville nok vært å beskytte arbeidstakerne sine ved å si at dette er en personalsak man ikke vil kommentere i media, for så å være ansvaret sitt bevisst og varsle i det minste Forbundet.

Sånt kan jo ikke feies under teppet og håpe blir borte.

De siste nyhetene er jo da at det er 4 stk spillere det er snakk om, og at disse 4 har alle fått lønnskutt som “bot” for dette overtrampet.. i tillegg til å måtte avlegge prøver jevnlig ut sesongen.

 

I følge Hockey4You så var det på en lagfest etter seieren mot Ringerike den 21 oktober at disse 4 brukte kokain… helt uten at resten av laget viste. Akkurat det kan vel godt hende, disse 4 har vel ikke dratt ei stripe på stuebordet regner jeg med.

Nåvel… nå er saken som den er.. Comet prøvde legge lokk på dette, men media fikk tak i det og kjørte på som de pleier for å få sine overskrifter. Ledelsen lot seg presse, og nå må de stå i det.

 

Det er mye man skal bli overrasket over her i verden.. men at rusmiddelbruk ikke behandles likt om det er trening eller kamp overrasket meg stort.

Burde det ikke være en krystallklar sak at det som ansees som doping på kamp også er å anse som doping på trening?

Burde ikke klubber/lag som avdekker tilfeller av dette i så fall være avkrevd å melde dette fra til rette myndighet?

 

På Antidoping Norge står følgende:

Noen av de stoffene som vi til daglig kaller rusmidler, blir definert som misbruksstoffer på dopinglisten: Kokain, ecstasy, heroin og THC (det viktigste virkestoffet i cannabis). For disse stoffene gjelder egne regler for lengde på utelukkelse etter en positiv prøve.

Tidligere fikk mange utøvere to års utelukkelse for slike stoffer, men fra 2021 gjelder følgende:

• Beviselig tatt utenfor konkurranse og ikke for å fremme prestasjon: Kan bli redusert til tre måneder.
• Utøver gjennomfører også et behandlingsprogram: Kan bli redusert til en måned.

 

Så spørs det om noe av dette gjelder siden man tok tester på eget initiativ..

 

 

 

Tv2 melder i dag at flere Cometspillere har testet positivt for bruk av rusmidler, og at dette rusmiddelet er kokain. Halden Arbeiderblad melder også om at det er flere.

Comet selv er ute med en pressemelding som sier i starten av x antall spiller(e) har testet positivt på bruk av ulovlig rusmiddel, som om det kanskje bare var 1 spiller, men fortsetter pressemeldingen med “spillere” og “spillerne”, så man kan ut ifra pressemeldingen gå ut ifra at det gjelder mer enn 1 spiller. Pressemeldingen sier videre at det ikke er noe prestasjonsfremmende middel, og at tiltak er gjort og satt i gang.

Tiltak med å varsle Forbundet om dette ble tydeligvis glemt. Ishockeypresidenten visste ikke noe.

På slutten av pressemeldingen kommer dette, sitat :

“Klubben har valgt å gi spillerne en ny sjanse. Vi vil tilby hjelp til de spillerne det gjelder og vise støtte fremfor utstøtelse. Vi skal hjelpe våre ansatte. Det er viktig å presisere at klubben på ingen måte støtter bruk av ulovlige rusmidler i noen sammenheng og tar sterk avstand fra dette. Vi i Comet skal være gode forbilder. Ulovlige rusmidler er ikke forenelig med våre verdier og holdninger. Vi tar sterk avstand fra dette, men ønsker som sagt å støtte og gi hjelp istedenfor å utstøte”.

Dette er selvsagt vel og bra… men på en eller annen måte må jo nå Comet også ta vare på alle de som IKKE bruker kokain eller andre rusmidler.. som nå selvsagt er “mistenkt” sammen med de som har gjort dette.

 

Nå er ikke jeg noe spesielt god på brøkregning… men en ting mente jeg å vite ganske bastant.. og det er at kokain alltid er forbudt? Hvorfor har idretten en egen bestemmelse som sier at sanksjon kun kan gis fra idretten om man tas med sånn rus i kroppen ifm konkurranse? Konkurranse sett med kamp-øyne er 23.59 dagen før match og til etter evt dopingkontroll er gjort.

Så satt på spissen så kan altså en utøver først tisse rent og så dra ei stripe på samma dassen etter kamp og ikke bryte idrettens regler for rusmidler.

I etterdønninger av en slik avsløring så kommer det jo alltid frem ting. Det kommer meldinger fra her og der. Jeg får også slike meldinger. Alle holdes anonyme fra min side selvsagt. Comet er nok ikke den eneste klubben som har slike problemer i dagens samfunn. Comet er dog den eneste/første jeg har fått med meg som har adressert dette ut offentlig. Andre klubber har nok mer sansen for ned-dyssing.

Jeg tror vi alle hadde fått bakoversveis om Wada eller andre kvalifiserte kom på uanmeldt storkontroll hos alle klubbene i 1-div og EHL.

Det er forbanna mye narkodritt i samfunnet nå. Utesteder melder om do-køer for helt andre grunner enn at gjestene er tissetrengte. Det er da sånn sett ikke overraskende at man finner det i idretten også.

Narkotika er noe dritt. Det dreper. Jeg vet, jeg har mistet mange kompiser fra barndommen pga det der. Derfor har jeg nulltoleranse for bruk av narkotika. Det spiller ingen rolle for meg om det er sånn eller sånn.. narkotika er et forbudt stoff. Jeg kan derfor ikke fatte hvorfor det er en egen regel om “ifm konkurranse”.

Sånn avslutningsvis..

Husk at det er ikke alle på Comet dette gjelder.

Tallet er stort mellom “flere” og “alle”.

Comet som klubb har en jobb å gjøre nå.

Man kan jo spørre seg selv… Hvorfor kom dette ut nå fra Comet på denne måten?

Har press fra media noe med dette å gjøre?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Jeg synes ikke det.

Etter å ha sett litt på hvordan det fungerer og gjøres når dommerne dømmer 5+20 så har jeg etter å ha lest og snakket litt kommet til at jeg mener vi bør forandre på systemet rundt suspensjoner og vurdering av saker i prestasjonsserien.. dvs serier der man kan se på situasjoner på nytt ved bruk av video.

Jeg har skjønt etter hvert nå at dommerne rett og slett er i samme båt som politiet er i samfunnet; De kan ikke “vinne”. Gjør de noe blir det feil, gjør de ikke noe blir det også feil.

En omlegging av systemet vil selvsagt kreve litt, men skal hockeyen fremover bør vi også se på denne delen av spillet i tillegg til det som skjer og må skje på klubbnivå.

Hvorfor tenker jeg at det bør gjøres om?

Jo, fordi når det er generell enighet om at en hendelse er hodeløs og klokkeklar karantene-verdig er alt såre vel for alt og alle… men det finnes andre tilfeller, og derfor bør vi ha et system som også tar seg av disse.

 

Tilfelle 1:

Dommerne dømmer 5+20 i match. De mener at det holder med den kampen og gjør ikke noe mer med saken. Lag er misfornøyd med dette og melder Player Safety etter gjeldende regler. Player Safety ser på saken og bestemmer seg for å sende til Disu som lander på feks 1 kamp. Dette blir kjent og dommerne ender opp med svarteper og “jævla idioter”-stempel som ikke ville gi karantene.

 

Tilfelle 2:

Dommerne dømmer 5+20 i match. De mener den er såpass at den skal medføre karantene og sender derfor rapport til Disu slik reglene er. Disu ser på saken og bestemmer seg for at dette ikke skal gi noen karantene. Dette blir kjent og dommerne ender opp med svarteper og “jævla idioter”-stempel som ville gi karantene.

 

Slik mener jeg dette burde fungere:

Dommerne dømmer 5+20 på is og er i utgangspunkt ferdig med saken foreløpig.

Alle vet da at enten blir det karantene eller ikke basert på neste steg i prosessen.

Som er:

Hver eneste 5+20 sees på samme kveld som den er gitt av en eller flere (feks 3 personer slik at flertall ved uenighet oppnås) og de bestemmer om denne skal videre til Disu eller ikke. Jeg tenker jo at feks Player Safety gruppen kunne ha denne jobben med å se på hver (hvor mange er det egentlig?) 5+20 som dømmes i prestasjon. Dette ville sikre at det er de samme menneskene som gjør den samme vurderingen i hver eneste sak.

Hvis denne gruppen kommer til at 5+20 i kampen var nok kan det så kommuniseres ut at ingen karantene gis.

Hvis denne gruppen kommer til at 5+20 i kampen skal videre til Disu for vurdering så starter neste steg.

-dommere og involverte lag informeres

-lag og Disu mottar dommerrapport

-lag kan gi tilsvar på dommerrapporten

-Disu fatter sin beslutning.

 

Poenget med hele forandringen vil da å være å flytte beslutningen om å involvere Disu fra dommerne til noen som ikke var direkte involvert i kamp og situasjon.

Jeg tror det ville skape mye bedre arbeidsforhold for dommerne i prestasjonsseriene. Noen vil selvsagt alltid være uenige i at 5+20 ble gitt i utgangspunktet.. sånn er det bare.. men i det store og hele tror jeg vi ville tjene på en omlegging av systemet rundt suspensjoner i prestasjon.

Enda en bonus for omlegging av system ville være at dommerne slapp å bli kontaktet av lagledelser etter kamp.