Ja, for det er jo ingen som reagerer på dette selvsagt:
Det er vel lite som skaper mer bruduljer og oppstyr rundt omkring i medianorge enn da en kvinne, gjerne en kjendis, uforskyldt eller med vilje vipper frem puppen i offentlighet. Bloggtallet eksploderer.. Klikktallet på en nettavis ryker så opp i skyene at det lett kan selges reklame for verdens verste drittprodukter i 3 uker etterpå med god fortjeneste. Det skal jo i ærlighetens navn sies at jentene trenger jo ikke engang vise hele puppen før landets media går bananas og nærmest starter kronerulling blant de ansatte for å kunne kjøpe akkurat det bildet.
Ikke misforstå… jeg liker å se pupper like mye som alle andre jeg, men synes det går litt over styr når puppen til en eller annen dame havner i nyhetene.
Når det er sagt: Det hersker ingen tvil om at den siste tids puppestunt fra Anna Rasmussen (mammatilmichelle) var et kalkulert stunt som hun visste ville skape reaksjoner og klikk av uante mengder. Det at hun er nettopp hun, en meget profilert blogger, gjør at man heller ikke kan bli overrasket over at andre bloggere/kjendiser harselerer med “teppelegging toppless” innlegget.
Ørjan Burøe, Konatil, Sofienils1, Andrea og Martinehalvorsen har tullet med innlegget i det siste. Det interessante i etterspillet av harseleringen som er gjort er at Burøe har bare fått positiv respons på sin harselering…mens jentene som viser puppene sine sladdet eller usladdet (det er jo finest da) får pepper så det holder og kalles mobbere og annet. De verste kommentarene…..kommer fra kvinner selv…
Det jeg synes er en underlig utvikling også her i Norge er dobbeltmoralismen rundt dette med pupper, som vi nå ser skje. Topp-bloggere kan gjerne vise minimale bikinier, bh-er etc der du må være halvblind, litt døv og relativt senil for å ikke klare å se hvordan dama ser ut sånn 100%-ish… men fordi det liksom er et tøystykke foran så er det helt greit.
Jeg tenkte jeg skulle illustrere hva jeg mener…men siden dette jo ikke er en pornoblogg så var det frem med penn og papir….
Fyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyameg………!!!!!!!!!!!
Heeeeeeeeeeeeelt oooooooook…..!!
Denne forskjellen gjelder også på bekledningen nedentil men så langt går ikke tegneferdighetene mine. Damene kan gå på stranda med en banansjokolade foran (ikke på tvers da, det ville jo bare sett dumt ut) og en sytråd bak og kalles påkledd.
Det som da altså er så ille med puppene er da brystvortene. Jeg vet ikke med andre, men for meg så er det altså ikke slik at jeg kan se en dame som ser bra ut i bikinien sin og bare tenke næææhhh….. men idet hun fjerner frimerket foran brystvorta så bare Ooooooohhh……
Dessverre så ser det ut til at vi beveger oss litt mot denne amerikanske puritanismen også i Norge. Det skulle ikke være nødvendig for kvinner å måtte dekke seg til på overkroppen på feks stranda hvis de ikke vil.
Jeg har ikke fått med meg en DRITT av dette jeg… Må være helt sløv..Eller veldig opptatt om dagen…For alt jeg finner om pupper er fra MIN blogg-blokk… Men så leser jeg jo ikke de store bloggene, så da må jeg jo få det litt via-via.. Ja, til pupp på stranda, men ikke nødvendigvis i butikken 😀
Har ikke fått med meg dette .
Det er forskjell på hvordan de vises frem og eksponeres ,men lite å henge seg opp i syntes jeg.
Selv ble jeg i en alder av 45 år modell og gjør en rekke oppdrag innenfor kunst / Akt og nude .
Low key bilder skyggebilder og tenkte jeg nå skulle skrive ett innlegg med tittel hva ser du og legge ved ett low key bilde og se hva folket tenker.
Ha en perfekt natt og fin morgen dag 🙂
Fra Sissel
Ta gjerne turen innom meg
sisselgu: Det går litt over støvleskaft ja…
frodith: hehe,, ikke sant.. tror enkelte legger litt for mye i hva pupp betyr for likestilling….og dermed kanskje kjemper med feil middel
Ja helt klart ikke en nippel som syntes der hun vasker gulvet .