Stella Mwangi, artisten, ble altså for en stund siden anmeldt for fyllekjøring og forulemping av offentlig tjenestemann men ble i den påfølgende rettsaken i tingretten frifunnet. Utrolig nok!

Hva har egentlig skjedd?

Hun kjørte bil og bulket inn i andre biler klokka 13.25

Hun hadde ved måling 2,2 i promille samt spor av cannabis i blodet klokka 15.59.

Hun forklarte at hun var edru da hun kjørte bilen.

Hun forklarte at hun skulle på vors før en konsert.

Hun forklarte at hun drakk ei halvflaske whisky på toalettet på neglesalongen for å komme i form.

Hun skulle tydeligvis rett og slett “ta igjen de andre” og drakk med begge henda..

Vegtrafikkloven:

Vegtrafikklovens § 22, 2. ledd. Forbyr bilførere å nyte alkohol eller andre rusmiddel de første 6 timer etter kjøringen dersom han må eller bør forstå at det kan bli politietterforskning på grunn av kjøringen.Hovedbegrunnelsen for denne regelen er de tilfeller promilleføreren ikke blir tatt på fersk gjerning bak rattet, men hevder å ha drukket etter kjøringen. Forbudet om alkoholnytelse oppheves før 6 timers fristen fra det øyeblikket blodprøve er tatt eller politiet har besluttet at blodprøve ikke skal tas.

Er loven lik for alle?

Jeg har absolutt null tro på at Ola/Kari Nordmann hadde blitt behandlet på samme hensynsfulle måte som Stella Mwangi her tross alt har blitt. Vi hadde nok blitt fast-tracket til betinget og massiv bot uten store sjansen til å sette igang samme kjøret som det har blitt her ene og alene, i mine øyne, fordi hun er “kjendis” og advokater ser sitt snitt til å plusse på CV’n.

Nåvel, politiadvokaten har nå anket saken inn for lagmannsretten fordi de ikke tror på Stella Mwangis forklaring.

Det gjør ikke jeg heller.

#loven #promille #fyllekjøring