Den evinnelige dommerklagingen..

Kan det være at klaging kommer mye av at man ikke kan reglene selv?

Dommernes prestasjoner på is har som vanlig blitt diskutert opp og i mente også denne sesongen. Det går knapt an å gå inn på sosiale medier som FB og Twitter på dager det spilles kamper uten at en eller flere hudfletter dommere og deres ledelse av kamper. Det klages over nivå, syn, kommunikasjon, habilitet, etc etc.

Nå har vi kun NM finaler igjen for herrene. Stavanger mot Storhamar. Klubbene, lagene, dommerne og forbundet; Alle sammen er enige om at de beste dommerne skal dømme de beste kampene, uavhengig av moderklubb. Jeg påstår at dommerne har i mye større grad enn alle oss andre rett når de tar sine avgjørelser der og da… kontra alle vi andre som går rett i taket, rullgardina ned og egentlig burde måtte logge inn med bank-id før kommentar kunne postes om den situasjonen man akkurat så og ikke var enig i. Jeg er skyldig i det selv fra siste match mellom Stjernen og Storhamar. Saging av linjedommer på første blikk.. post på FB om “dessverre feildømming”.. og så nytt blikk og måtte legge meg langflat pga feil. Linjedommer hadde rett.. alle vi som saget, feil.

Det gjelder det samme for dommere som for spillere. Vil vi ha flere og bedre dommere i hockeynorge så må vi rekruttere bedre. Enkelt sagt; Vil vi ha flere toppdommere i Norge så må vi ha flere breddedommere i Norge. Får å få flere breddedommere i Norge så må vi rekruttere flere dommere. Skal vi klare rekruttere dommere i Norge så må spesielt lagledere og foreldre som ser på barne- og ungdomshockey lære seg og holde kjeft og ikke stå og skjelle ut dommere på 13-14 år som prøver så godt de kan.

Så enkelt er det.

De som i dag dømmer feks Fjordkraftligaen og 1-divisjon dømmer for å få en best mulig kampgjennomføring. Det virker ikke som mange tilskuere har stor tiltro til det. Det som stadig vekk forundrer meg er at der vi som tv-tittere konkludere med noe etter 5-6-7 repriser og diskusjoner så stemples dommerne i kampen av mange som kjemperæva fordi de ikke fikk med seg samme situasjon på det tiendedels sekundet det skjedde.

Jeg har flere ganger nevnt at jeg skulle ønske man kunne prøve en gang å sette 10 supportere fra hvert lag i hvert sitt rom og så sende en kamp på skjerm. Det skulle ikke vises repriser eller noe sånt, de skulle heller ikke høre kommentering. Etter kampens slutt skulle man sammenligne gruppenes dømming av matchen mht utvisninger og andre situasjoner der hoveddommer må tre i aksjon. Jeg tipper et resultat sterkt preget av colabønnklubbriller. I tillegg tror jeg kampen ville blitt spilt i hovedsak 3 mot 3 om alle utvisninger supportere vil ha gjennomføres.

Videre er det jo slik at på tross av at klubbene selv har inngått enighet om at dommere settes opp til kamper, serie og grunnspill, etter et visst system så er ikke det bra nok for flere supportere. Det sette spørsmålstegn ved habilitet/moderklubb/klubbtilhørighet.

Jeg setter ikke spørsmålstegn ved dette.

Ja, dommere dømmer feil, det vil alltid skje. Spillere driter på draget de og, man kapper vel ikke hue av egen stjernespiller fordi han ikke putta alene med målvakt? Man forlanger vel ikke målvakta sitt hode på et fat fordi han tabbet en gang eller to?

Jeg kommer tilbake til det essensielle; Vil vi ha et bredere spekter av toppdommere i Norge så må vi først få et mye bredere spekter av breddedommere. Da kan man begynne plukke og oppfordre til videre kursing og satsing på dommere.

Jeg lever god med dommerne og systemet vi har i dag på toppnivå. De må ta avgjørelser der og da mens alle vi andre kan se om og om igjen om det faktisk var riktig eller ikke.

Det skal ikke dommerne straffes/halshugges/henges ut i media eller sjikaneres for.

 

Jeg anbefaler sterkt Hockeypoddens siste utgave der de har hoveddommer Owe Luthcke som gjest.

(der kan du klikke og så høre)

 

Til slutt..

Til de som klager mest: Gå til klubben din og meld deg på dommerkurs. Du blir sikkert tatt godt imot.

De aller fleste ville nok fått et nytt syn på dommernes gjerning om man kunne reglene ganske greit.

 

2 kommentarer
    1. Jeg har vært hockey dommer, og har dømt sammen med bla Owe Luthcke. For over 20 år siden. Han er en fin kar, og god dommer. Men han som flere dømmer for hendelser, som de egentlig ikke er helt sikre på. Att det er vanskelig, helt klart. Men man må se hva som faktisk skjer, for og dømme i følge reglene. Er man ikke oppe i situasjonen, blir avgjørelse vanskelig. Og er man ikke sikker, skal man heller ikke dømme. Når det er sagt vil jeg påstå, att dommerstanden er ganske bra. God påske

    Legg igjen en kommentar

    Obligatoriske felt er merket med *

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg