Har man egentlig hatt styring i det hele tatt?

Situasjonen med stoppet hockeysesong har rammet alle hardt, men det virker som om en av klubbene som rammes hardest er Storhamar. Styret kom ut med en pressemelding om dette nå der de forteller om en sportslig oversatsing og forteller sogar at : “Styret tar selvkritikk for at klubben denne sesongen har hatt en for dyr sportslig satsing – vi burde vært mer forsiktige, men samtidig mener vi at den økonomiske situasjonen har vært akseptabel, gitt at sjansen for at klubben skulle spilt semifinaler har vært svært stor”.

Det kan jo ikke bety annet enn at klubben har, selv om styret aldri kommer til å innrømme det, rett og slett budsjettert med store inntekter og bare litt kostnader med tanke på å spille sluttspill. De, på godt norsk,  “regner med” inntektene for å dekke opp minus i regnskapet.

Denne formen for budsjettering er i mine øyne helt hasardiøs og kan ikke annet enn føre til katastrofe på sikt. Som den jo nå har gjort. Den enkle tanken er: spiller man ikke kamper har man ingen kostnader utover lønn etc. Lønnskostnader som jo allerede burde ligge inne i budsjettet i mine øyne fra sesongstart, og som oppjusteres med dekningm om man henter spillere underveis i sesongen. Det blir jo helt kokkos å budsjettere med at man har lønn til spillerne og kostnader frem til midten av mars… “og så må vi se hvordan det går derfra”.

Jeg skjønner at inntektene fra et sluttspill kommer godt med, men jeg synes personlig ikke de inntektene burde vær en del av eksistensgrunnlaget til en klubb. Hvis det er slik at klubben har “kniven på strupen” mht til å komme langt i sluttspill hvert år, ja da drives kanskje ikke klubben helt i vater økonomisk?

I pressemeldingen stod det:

***Det betyr at man utover de deler av norsk stamme og våre mest talentfulle unggutter man allerede har signert/føler seg trygg på å signere innenfor svært stramme økonomiske rammer – IKKE vil signere nye spillere, verken norske eller utenlandske før man har trygghet for at det er økonomisk dekning for dette***

Og så litt lenger ned:

***Det beste du kan gjøre hvis du er glad i Storhamar er derfor å kjøpe sesongkort. Jo flere som kjøper – og jo tidligere dere kjøper – jo bedre muligheter har vi til å sikre oss attraktive spillere***

Ehh…

Nå vet ikke jeg om 4 millioner (eller hva det nå enn ender på) er fra 01.01 til 31.12 regnskapet eller om det er 01.05 til 30.04 regnskapet (sesongen) men er ikke de 2 utsagnene litt selvmotsigende? og litt arrogante sånn sett midt oppe i diskusjon om heftig minustall?

Hvis man oppfordrer nå til å kjøpe masse sesongkort for å dekke et underskudd… hva skal man da leve av kommende sesong?

Forøvrig fornuftig å oppfordre sesongkortholdere til å si ifra hver eneste kamp om du ikke skal benytte deg av sesongkort-plassen din slik at Storhamar kan selge plassen den dagen til noen som vil se kamp.

Jeg hadde en samtale med en i Ringerike etter nedrykket var et faktum. Utsagnet der var noe jeg synes mange burde legge seg på minnet: “Vi rykket ned med de spillerne vi hadde råd til, mens andre lag klarer seg med spillere de ikke har råd til”.

Storhamar burde vel nå jobbe steinhardt for å dekke opp all gjeld og så “ta en Lørenskog” uten å rykke ned, men rett og slett si at kommende sesong (vi får vel tro at det blir en sesong) kjører vi på sparebluss for å få orden på økonomien..

Ps! Det skal bli interessant å se hvordan forbund/lisenskomite etc ser på krav før neste sesong for alle lagene i prestasjonsseriene.

Legg meg gjerne til på snap: Jimbo-33.

#ishockey #2hockey #hockey