Det jobbes mot klubber med økonomisk ryggrad

De nye lisensreglene sørger for det. Overskriften kan kanskje være mulig å tolke feil (slik som annulering mål paragrafen) så jeg presiserer: jobbes på vei til, jobbes for å få til 🙂 dvs mot en tilstand vi alle ønsker for norsk ishockey.

Jeg tror jeg har alle med ønske om en sterk og bærekraftig toppliga i Norge med meg når jeg sier at de nye lisensreglene virkelig er med på å få klubbene til å åpne øynene og måtte tenke nytt.

De nye lisensreglene gjør det faktisk slik at en klubb kan ikke bare kjøre på med sitt, og så håpe og tro på at det kommer en “onkel” med penger og tar regningen til slutt. Det går faktisk ikke an å jobbe på den måten heller. Pengene må være inne i regnskapet slik at ikke egenkapitalandel blir for lav, og dermed medfører sanksjon.

Det er nå slik at du kan få diverse poengtrekk (1 til 3) ved brudd på rapportering, brudd på svarplikt, svak/ræva budsjettering, etc .. Alle disse trekkene samler seg opp og gjør at du må starte neste sesong med så mye minus som du her har samlet opp

Men ikke nok med det:.

Så kommer dette med egenkapitalandel.

Det skal leveres inn et regnskap/rapport pr 31.10. Hvis man har røret det til økonomisk i løpet av sommeren, etter lisens er innvilget, eller man rett og slett ikke har klart det man så for seg, og dette regnskapet viser negativ egenkapitalandel….ja da smokkes -12 poeng inn på konto umiddelbart, altså i inneværende sesong. (har man mellom 0 og 10% andel får man -6, og har man mellom 10 og 20% får man -3).

Så skal jo årsregnskapet leveres den 31.12. Her gjelder akkurat de samme “satser”, men minuspoengene kommer ikke på konto før oppstart neste sesong.

Er man i tillegg under handlingsplan så er det egne regler der og.

 

La meg prøve på et eksempel:

En klubb får lisens i mai i år. Dette på tross av å ha dårlig egenkapital, men har redegjort i budsjett etc at dette er det kontroll på. Klubben innhenter spillere på vanlig måte, de lager kontrakter på vanlig måte, og alt ser ut som at en ny sesong skal gå som smurt.

Men, det gjør ikke det. Man har innhentet for dyre spillere. Inntektene står ikke i stil med budsjett. Dette medfører at man må levere en rapport til Forbundet den 31.10 som viser negativ egenkapitalandel. I henhold til nye regler rundt dette så blir klubben da automatisk trukket 12 poeng inneværende sesong (frist levering 31.10 tall er vel midt i desember, så trekk skjer vel da fortløpende ved behandling)

Samme klubb får ikke orden på økonomien og leverer også et årsregnskap med minus på egenkapitalandelen. Dette medfører overgangsnekt mht spillere som forverrer økonomi, i tillegg til at neste sesong automatisk startes med -12 poeng, Klubben må selv vise/dokumentere Forbund bedring økonomi for å bli kvitt overgangsnekt. Hvis samme klubb har surra i løpet av sesong med rapport etc.. ja så kommer de minuspoengene på toppen av disse 12.

 

Disse ny reglene gjør jo at klubber ikke kan drive med cowboy-økonomi. De kan ikke kjøre på og regne med at inntekter fra kvart, semi og finale (hvis man når den) skal rydde opp i økonomien. Egenkapitalen må være på plass 31.10 og 31.12. Det vil jo være veldig gjennomsiktig om klubber kjører nøktern suppe til januar, og så henter en femmer med kvalitets-spillere for å spille siste 15 kamper pluss sluttspillet.

De nye reglene stiller krav til administrasjon. De stiller krav til god økonomi. De stiller krav til planlagt økonomi. Dette er noe mange “navn” i hockeyen har etterlyst i mange år. Endelig er de på plass og man kan begynne jobbe mot en toppdivisjon som ikke har skandaler nær sagt hvert bidige år.

Det blir for dumt at man stadig vekk må se Spleis-redningsaksjoner. Spleis er fint det, men da som et supportertillegg til klubbøkonomien for å kunne hente en spiller på enda høyere hylle.. ikke som unngå-konkurs opplegg. At en klubb selv kjører spleis for å redde klubben blir håpløst.

 

De nye reglene gjelder fra kommende sesong.

Det vil da si at de klubber som har slitt denne sesongen vil starte med sanksjoner gitt etter de “gamle” reglene.

 

Ps!

Det jeg skulle ønske meg var at ekstern-finansiering ble en egen post i regnskapet. Full åpenhet om hvem som betaler/finansierer spillere.

Ps! Ps!

Er det noen som faktisk vet når lisens tildeles? Dato?

 

2 kommentarer

    Legg igjen en kommentar

    Obligatoriske felt er merket med *

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg