Med gårsdagens nyhet om Sverre Rønningen sin overgang til Storhamar er sagaen om spillere ut døra på Lillehammer mer eller mindre komplett. Lillehammer kalles vel nå et forsterket U20 lag på SoMe.. og det er vel ganske dekkende.
Det er fortsatt noen navn igjen i stallen, men det spørs vel om det er flere som evt kjøpes ut av andre klubber.
Forbundet har vel sånn sett kommunisert, ved å ikke kommunisere noen ting, at sanksjoner ikke tas i inneværende sesong (de kunne feks inndratt lisens pga ikke oppfylt handlingsplan). Forbundet har ikke hjemmel til å ta poengtrekk inneværende sesong. De fleste tar det da for gitt at det da vil komme sanksjoner før neste sesong.
Dette betyr jo da at ingenting skjer fra Forbundets side før sluttspill etc.. så da får Ringerike og Grüner leve med det og gjøre det beste ut av situasjonen uansett hvor “urettferdig” det hele måtte føles for begge klubber.
Spørsmålet man nå står igjen med er : Hvor ille kan dette bli for Lillehammer? Hvor mange poeng i minus ender man eventuelt på ved oppstart neste sesong?
Det står jo skrevet at hvert enkelt brudd på lisensreglementet skal trekkes 1 til 3 poeng. Brudd på selve handlingsplanen kan man miste lisens på.
Jeg fikk, som skrevet da Lillehammer-saken ble kjent, tidlig tilsendt bilder av regnskapet Lillehammer la frem i april 22, av en som ikke på tørre møkka skjønte hvordan og hvorfor man nå var i dritten igjen. I regnskapet fra møte april 22 viste man budsjett 2022 + regnskapstall for 2018, 2019, 2020 og 2021.
Oppsummert:
Årstall – Inntekter – Utgifter = Resultat
2018 – 17,3 mill – 19,2 mill = 1,9 mill underskudd
2019 – 18,1 mill – 17,8 mill = 0,3 mill – finans = 28 tusen overskudd
2020 – 17,0 mill – 16,0 mill = 1,0 mill – finans = 715 tusen overskudd
2021 – 18,8 mill – 18,0 mill = 0,8 mill – finans = 545 tusen overskudd
2022 – 19,4 mill – 18,8 mill = 0,6 mill – finans = 400 tusen overskudd (budsjett)
Basert på regnskapene med start fra 2019 da man gikk inn i handlingsplanen og frem til midt 2022 så jo alt på papiret rosenrødt ut, i forhold til minusresultatet tidligere, og sånn sett var regnskapet/budsjettet en eksemplarisk greie når man først var havnet i dritten.
Så endte det altså med ca -4,0 mill totalt, og etter en iherdig jobb siste to ukene før jul var Lillehammer, meg bekjent, nede på ca -2,0 ved nyttår. Dette er jo da det samme (og litt mer) som da handlingsplanen startet.
“her er det noe muffins” ville nok en av pærra-deltakerne si.. og det ville h*n ikke være alene om.
Når man er i handlingsplan skal det rapporteres hver måned. Er det gjort? En Lillehamring fortalte meg at Lillehammer stoppet å rapporterte etter ca lisens ble innvilget 2022. Hvis det er tilfelle, hva i all verden har da foregått? Vil hver enkelt ikke-innlevert rapport bety -3 poeng?
Har man “trikset og mikset” med tall? Holdt unna regninger for å få lisens, og så har det eksplodert med krav etc sommer/høst 2022? Hva vil det eventuelt bety mht poengtrekk?
Hoved-handlingsplanen er brutt. Delmål i handlingsplan sannsynlig brutt. Hvert enkelt delmål som er brutt i en handlingsplan betyr vel -3 poeng (dette opplevde jo Stjernen for noen sesonger siden). Hvor mange delmål har Lillehammer evt brutt på veien til ikke oppfylt handlingsplan? Hvor langt bakover går Forbundet i denne saken?
Det står også at man skal rapportere inn avvik som påvirker drift klubb/lag med en gang man oppdager det, er det gjort?
Det er mange punkter i lisensreglene som ved brudd kan gi poengtrekk. Spørsmålet er jo om man i Lillehammer sitt tilfelle gir rabatt pga mange brudd, eller om man trekker for hvert enkelt brudd som er gjort.
Det jobbes nå iherdig på Lillehammer med å komme seg i null. De oppga vel april/mai som mål. Det står vel også i lisensreglene at om man får nye frister, og heller ikke klarer holde de, ja da påløper enda mer minus.
Er det nok å komme seg i null for å få lisens?
Er ikke lisenssøknad noe som skal leveres rundt de tider?
Jeg har akseptert at reglene må følges fra Forbundets side. De kan ikke trekke Lillehammer (og forsåvidt Manglerud) poeng i inneværende sesong. Sånn er det bare. Mange liker det ikke (ikke bare fra Ringerike/Grüner), men det må jo bare aksepteres all den tid reglene ligger der.
Jeg har dog blitt kontaktet av flere som sier noe ala “Hvis Forbundet ikke går inn med massiv straff i dette tilfellet så er det jo bare fritt frem da. Handlingsplan eller ikke, hva er poenget hvis straffen blir -5 eller -6 poeng? De beste lagene kan jo da bare gjøre hva f*** de vil, for de henter jo opp de poengene uansett”.
Argumentet for å ha et regleverk for å straffe i inneværende sesong er jo da at da kan spillerne redde plassen på sportslig grunnlag, enten ved å redde inn en sluttspillsplass på tross av poengtrekk, eller spille kval og holde seg. Da slipper ledere og administrasjon som tar over etter de som førte klubb ut i dritten å dra med seg straff inn i neste sesong.
Det kan jo ikke være kult å kontakte ønsket spiller og si “signer for oss og bli med å hent opp -20 poeng pga rør forrige sesong”. Gode spillere vil jo ikke det, de vil vinne noe.
Jeg er helt enig med Hockeypodden…
Løft dette inn på tinget. Lag et regelverk der lag kan trekkes i løpet av sesongen for økonomisk rot. La det svi om man driter på draget. Vi må få profesjonalisert også budsjettering/kostnadskontroll.
Ps!
Lag også gjerne et regelverk som gjør at klubber må vise finansiering av importer/nye spillere som signeres etter lisens er gitt.
