Dessverre skjedde det som ikke skulle skje: Stavanger kom seg ikke over til Østlandet for kamp mot Lørenskog på grunn av uværet Pia.
Før jeg skriver mer må jeg vel skrive en disclaimer her siden jeg jo bare må anta at det kommer en «selvsagt mener du det du som er fra Ringerike» kommentar ganske kvikt. Beskjed fra meg er ; Jeg kommer alltid til å mene det samme, uavhengig hvilke lag det gjelder i en sak som dette.
Det som går igjen på sosiale medier nå, pluss uttalt fra trener Lørenskog og andre er at de mener Lørenskog burde vinne denne på wo fordi Stavanger burde skjønt at de kanskje ikke kom seg over fjellet.
I mine øyne kan man ikke tenke slik, og det ville skape en rar presedens for gjennomføring av seriekamper om alle lag skulle sitte og vurdere reiser på denne måten.
Fakta er vel at Stavanger gjerne bestiller alle billetter i god tid for å få de beste prisene. Stavanger og alle andre lag som reiser bestiller da billetter til tider de mener gir laget den tid som trengs, samt oppfyller Forbundets krav til oppmøte.
I denne saken har Stavanger, på tross av Pia, fortsatt ment og trodd at fly skulle gå som oppsatt, slik vi alle gjør når vi bestiller billetter. Det at det er vær på Vestlandet er ikke noe nytt. Det at det er vindkast så sterke at fly ikke går, det er faktisk mer uvanlig. Det var ikke spådd så hardt vær til den tiden Stavanger hadde billetter, og de regnet faktisk med å kunne dra. Når flyselskap da innstiller fly, ja da kan det ikke behandles som noe annet enn force majeure.
Hvis det skal bli slik at alle klubber må tolke værmeldinger mht avgang/ikke avgang, ja da kommer kostnadsnivået til å økes betraktelig. Mener folket virkelig at klubbene skal reise dagen før med alle de kostnader det betyr mht overnatting/mat etc hver gang værmeldingen melder ekstra ruskete vær?
Billigbilletter bestilt 2 måneder i forveien kontra billetter bestilt 5 timer før avgang er noe ganske forskjellig.
La oss feks si at det spås snøvær i en uke på Gardermoen. Vi alle regner med at fly går som vanlig, og feks Storhamar bestiller fly 10.00 på morran til Stavanger. Akkurat den dagen snør det enda mer enn «spådd» og flyavganger kanseleres eller forsinkes så mye at kamp i Stavanger ikke kan spilles. Ville da Storhamar ment at Stavanger skulle fått de 3 poengene, eller ville de ment at de ikke kunne noe for det og ville spille på ny dato.
Så vet vi at Storhamar hadde en hendelse mht reising, men i den saken var været spådd på sitt verste akkurat da de skulle reise, så sakene er ikke direkte sammenlignbare.
Forbundet er ikke spillernes arbeidsgiver. Det er faktisk ikke alle klubber som er spillernes hovedarbeidsgiver engang. Det betyr at det er mange spillere som sjonglerer jobb/familie/ishockey på et slikt nivå at det å «bare reise tidligere, eller dagen før» ikke egentlig er et tema.
Mange spillere tar vel mye fri fra jobb/bruker ferie når sluttspillet går.. det rimer dårlig med å «bare» ta fri fra jobb hver gang et eller annet vær er litt truende.
Ja, klubbene har et krav om å stille på match. Men om de bestiller reise i god tro til en tid også flyselskap mener flyet vil gå., ja da kan de ikke straffes med tap av match om naturen vil noe annet.
Min mening: Forbundet har gjort helt rett.
