Soudsky fikk 7 kamper for sin takling i ryggen på oilersspilleren.
Disu har landet på 7 kamper for denne taklingen, noe jeg mener er helt korrekt basert på den linjen Disu nå ser ut til å ha landet på mht straff for hendelser mot hode/nakke.
La meg først presisere:
Jeg mener Trettenes burde fått 3 eller 4 kamper for det han gjorde. Nå skjedde ikke det, så da må vi bare gå videre uten å hele tiden komme med konspiratoriske teorier basert på ToreC sin innsats for å holde landslagene gående. Jeg kaller det faktisk injurierende/fornærmende mot ToreC og Forbundet å påstå sånne ting.
Når det er sagt:
Man må slutte å sammenligne Trettenes-straffen med de straffer som gis for nakke/hodetaklinger. Ja, Trettenes gjør noe som er håpløst, men taklingen var ikke mot hode/nakke, som er det farligste i hockeysporten.
Soudsky følger her etter oilersspiller ut mot vant og setter inn takling i rygg på spiller når de er ca meteren fra vantet. Alle som har spilt hockey selv vet at dette er noe av det farligste man kan utsettes for i ishockey, og alle er vel enige om at dette kan man ikke drive med på hockeybanen.
Denne taklingen er verre enn både Solem og Salsten sin og derfor er flere kamper helt på sin plass.
Oilersspiller er ikke puckfører, og er derfor ikke taklingsbar. Dette betyr samtidig at man kan ikke sammenligne med noen andre situasjoner i denne kampen (og andre) der puckførende spiller blir taklet. Solem/Salsten fikk 4 kamper for sine taklinger der Henriksen/Bjørnstad var puckfører.
I mine øyne finnes ingen unnskyldninger for denne type taklinger. Den kan ikke rettferdiggjøres av noe annet som har skjedd i denne eller i andre kamper.
Jeg forstår at man er supporter av eget lag og gjerne ikke er enig i lengden på straff. Men, pust ut, ta på reservebrillene og se taklingen på nytt. Prøv så å tenke hva du ville ment om det var en motstander som taklet en av eget lags spillere på denne måten. Jeg tipper enhver Lillehammer-supporter ville ment at 7 kamper for tilsvarende ville vært innafor om det var Reichenberg eller Plouffe som ble taklet slik.
For meg virker det nå som Disu har tatt tak og har lagt seg på en 4-kampers utgangslinje for taklinger mot hode/nakke som gir 5+20 i kamp. Det er bra. Soudsky sin var verre enn en “vanlig” takling mot hode/nakke og blir straffet deretter. La meg også legge til at en i 1-div fikk 10 kamper for en enda verre takling mot hode.
Solem og salsten taklet begge en puckfører? For kan jo si at 3 av 7 kamper er pga takling på en ikke puckfører og dermed ikke taklingsbar
Ja, Solem takler Henriksen som er puckfører, men taklingen burde ikke blitt gjort. Salsten takler Bjørnstad som akkurat har sluppet puck (og er derfor å regne som puckfører i kort tid etter). Soudsky takler en som ikke har, eller har hatt, puck i den situasjonen.