Sparta er i økonomisk trøbbel overfor Sarpsborg kommune
Man kan altså nå da lese at Sparta har et utestående beløp på ca 1,5 millioner til Sarpsborg kommune
-269 tusen ubetalt husleie
-900 tusen ubetalt istid
-337 tusen i rest fra tidligere
Det skrives også at Sparta laget en nedbetalingsavtale med Sarpsborg kommune for 5 år siden, som de har overholdt inntil de ikke klarte betale avdraget tidligere i år.
Det er jo ganske typisk for norsk ishockey på toppnivå dette. Det sies at det går bra, og så dukker det opp et eller annet som gir den negative omtalen vi ikke vil ha.
Alle vi som følger greit med husker jo hvor oppgitt man var da Sparta ble trukket 3 poeng av Forbundet fordi de ikke klarte handlingsplanens krav. Den gang gikk Sparta bra i regnskapet, men ikke bra nok ihht handlingsplanen.
Først og fremst er dette bare trist for Sparta og for norsk ishockey. Vi er ikke tjent med at det kommer negative oppslag om sporten. Alt handler om å bli mer stuerene i drift og i regnskap.
Når det er sagt:
Jeg håper Sarpsborg kommune i dette kravet de har overfor Sparta kun har krav som handler om voksen drift, og at ikke en krone av det de krever kan relateres til idrett for barn og unge.
Min påstand om så er tilfelle er at Sarpsborg og Sparta blir enige om fordeling og at all økonomisk krav som gjelder barn og ungdom bare slettes.
Så er spørsmålet hva dette (og tilsvarende trøbbel for andre klubber) gjør mht det som skjer nå snart:
31 oktober skal vel klubbene altså ta et «bilde» av regnskapet og sende inn til Forbundet. Klubbene skal da vise at de har en sunn økonomi og driver godt. Jeg tror fristen for innsending er 15 desember eller noe sånt, men “bildet” skal tas pr 31 okt hvis jeg ikke husker helt feil.
Det klubbene skal vise i regnskapet er blant annet egenkapitalprosenten. Egenkapitalprosent regnes som opptjent egenkapital opp mot total balansesum, gitt i %. Det vil si at om en klubb har egenkapital på 1,0 mill og en balansesum på 5,0 mill blir EK-prosent 20%
Dette er innført på grunn av senere års regnskaper hos flere klubber, samt rekordantall klubber på handlingsplan.
Hva er konsekvens ved innrapporteringen?
Har klubben negativ egenkapitalprosent trekkes de 12 poeng i inneværende sesong.
Har klubben 0-10 egenkapitalprosent trekkes de 6 poeng i inneværende sesong.
Har klubben 10-20 egenkapitalprosent trekkes de 3 poeng i inneværende sesong.
Over 20 prosent er bra, og man kan bare drive på.
Jeg tror som sagt fristen er 15 desember… det betyr vel at man rundt romjul får info om hvilke lag som evt får trekk i poeng og evt fall på tabell.
(de samme regler/tall/konsekvenser gjelder også for årsregnskapet 31.12, men da skjer eventuelle trekk ved oppstart neste sesong).
Alt man skal lære! Takk! Jeg var ikke klar over dette. Men jeg innbiller meg at Comet fikk en “gratis plass inn i EHL” forrige sesong da det viste seg at det laget (husker ikke en gang hvilket lag det var det) ikke hadde “penger på konto ved en viss dato” som var et krav, så de blei diskvalifisert og da rykket Comet opp som neste på listen…. Husker jeg riktig?
Ja, omtrent.. Comet ble nummer 3 i kvalifiseringen og rykket ikke opp.. men så var det et lag som ikke fikk lisens pga økonomisk rot, og dermed ble Comet tilbudt plassen
Stemmer 🙂 Takk igjen 😀