Ti tragiske anonyme historier fra langrennsløypa

Når man våger å stikke nesa litt frem og kritisere de som annekterer den norske skogen på vinteren, de som velger å bruke stavene som slagvåpen mot folk og dyr, nemlig enkelte deler av langrennsfolket, ja da må man regne med litt greier på kjøpet.

Ja, for det er nemlig sant det at enkelte, spesielt lett aldrende menn, har slått med stavene etter større og mindre dyr. De har tråkket på barneski, sparket unna ski, snakket stygt og hånet barn. De har nærmest krevd at barn skal holde seg borte fra skiløypene inntil de har lært å gå på ski. (som for øvrig er like dumt som å ikke få lov å bade før man har lært å svømme).

Det opprinnelige innlegget i Ringblad og her på blogg -> klikk HER har tatt skikkelig av i kommentarfelt inne på Ringblad… med de sedvanlige ikke-tråkk-i-sporet argumentene.. på tross av at innlegget egentlig handler om de jævlene som behandler barn, unge og dyr helt forkastelig i sin iver etter å avansere noen plasser på neste års Birken.

Man kødder nemlig ikke med mosjonist-langrennsløpere, mosjonist-syklister eller med de som har fått gule vester og er vakter på sykkelløp.

Det ikke fullt så forventede med alt dette her var at innboksen min har blitt fylt opp av -la oss kalle det- nærmest tragiske historier fra langrenns-entusiaster som har fått turene sine ødelagt av forskjellige hendelser.

 

Jeg tenkte jeg kunne gjengi de ti mest tragiske historiene… selvsagt helt anonymisert.

 

-jeg var på plass tidlig på morgenen for å nyte nypreparerte spor. Kun etter ca 700 meter med flotte spor var det en som tydeligvis hadde falt i løypa. Sporene var helt ødelagt, så det var bare å snu å dra tilbake til bilen. (mann 45)

 

-2 kilometer inn i 10 kilometer-sløyfen hadde det falt ned masse snø fra 2 trær ut i løypa. Løypemaskinen var ikke noe sted å se så det var bare å snu og gå tilbake samme vei som jeg kom. (mann 51)

 

-jeg kom ikke ut fra parkeringen en gang. Da jeg skulle begynne på løypa hadde masse folk tråkka på tvers av løypa bortover mot et hyttefelt. Det var bare å spenne av seg skiene og kjøre hjem igjen. (mann 37)

 

-et sted inne i 15-kilometeren, jeg tror etter 6 kilometer, krysser skiløypa en skogsbilvei. Der hadde de brøytet så skisporene var borte siste 2 meterne før kryssing av veien. Da var det bare å snu da. (mann 64)

 

-det var en strålende dag. Jeg prøve de nye klassisk-skiene mine i krystallskarpe spor. Etter ca en kilometer var hele den opplevelsen ødelagt siden en eller annen hadde skøytet i samme traseen. (mann 58)

 

-vi skulle gå lysløypa 2 ganger. Første 5 kilometers runde gikk kjempefint, men på andre runden tok vi igjen et ungt par med 2 barn som gjorde at vi måtte stoppe og vente på at barna -som hadde falt) skulle reise seg opp opp igjen. Totalt ødeleggende for hele trimturen. Drar ikke dit igjen for å si det sånn. (mann 74)

 

-på en ellers flott tur kom vi til et sted i løypa der sporene var fulle av ekskrementer. Det var masse tråkk og sporene var nesten utslettet i 10-20 meter. Vi fant ut etterpå sammen med følget vårt at dette var tråkk og etterlatenskaper etter elg. Jeg vet at det er naturen, men det må da gå an å ha folk ute for å rydde opp slikt før vi mosjonister kommer på søndagstur. Det blir lenge til vi prøver de løypene igjen. (mann 68)

 

-verdens rikeste land.. pøhh… hadde det vært noe tak i denne regjeringen så hadde de gjerdet inn alle skiløypene slik at ikke all verdens dyr driver å tråkker ned skisporene som man bruker millioner av kroner på å lage. Det er jo helt umulig å gå på ski for å blir svett og trene når skisporene til stadighet er ødelagt av for eksempel rådyr. Hele søndagstreningen ble ødelagt etter 10 minutter pga dyretråkk.(mann 45)

 

-jeg kom i full fart nedover en bakke. Jeg visste jeg måtte holde farten oppe hvis jeg skulle få fartshjelp inn i den påfølgende oppoverbakken. Det fikk jeg jo ikke. Jeg måtte selvsagt bremse ned på grunn av noen klønete unger som hadde falt, samt en mor som drev å ploget nedover og dermed ødela sporet også. Jeg kom meg omsider forbi disse amatørene som ikke hører hjemme ute i løypa, men måtte jo da bruke masse krefter oppover neste bakke… der jeg nok en gang havnet bak en familie som gikk fiskebein så sakte at jeg ikke klarte tie stille om hvor denne familien hørte hjemme. (mann 55)

 

-på et ellers flott løypenett var det et område som hadde 1 kilometer med hva jeg vil kalle humpete spor. Jeg mistenker at dette er steder der hester og andre dyr går mye på sommeren og dermed bulker til bakken slik at preppingen på vinteren ikke blir optimal. Disse stiene burde være off-limits når vi passerer oktober slik at bakken får satt seg ordentlig før snø og kulde kommer. Den ene kilometeren ødela hele turen for min del. Sånn skal det ikke være. (mann 44)

 

 

 

 

 

 

 

Winter-Classic is coming.. 16 desember 16.00.

Ringerike Geriatriks – Hringariki Norsemen, Schjongshallen

Selvfølgelig gratis inngang

Dette er dagen da familie, venner, bekjente, kjærester, samboer, koner, barn, ishockeyglade, idrettsglade, nyskjerrige, osv osv kan komme i Schjongshallen og se 2 lag med ishockeyglade mosjonister nok en gang spille en kamp der man vinner retten til neste 6 måneders “vi vant” skryting og ædda-bædda.

Kampen i år kommer til å bety mye da vi for en gangs skyld kan spille av oss mye skit før vi setter i gang med fett-inntaket i jula.

 

Geriatriks og Norsemen tar ansvar og sørger for glitrende underholdning på hjemmebane så ikke abstinensene etter topp-hockey blir for store for de aller fleste som pleier gå på hjemmekamper.

Se bare her:

Ringerike spiller hjemme 7 des mot Vålerenga, så borte mot Frisk Asker 9 desember.. Så er det faktisk ikke kamp før den 19 desember, som er hjemme mot Stjernen.

Det betyr jo en glippe på hjemmekamper på 12 dager… HVIS du da ikke straks setter lørdag 16 desember klokka 16.00 i kalenderen. Lørdagen blir jo da som en oppvarming av publikumsskillsa før Stjernen altså kommer påfølgende tirsdag.

 

Det er i disse kampene man skiller klinten fra hveten.. buse fra snørr.. pølse fra lompe.. Det er i disse kampene man ser skudd, finter, fall, flippa-floppa-mista-puck og alle mulige andre tilstander i hockey. Det er i disse kampene man ser hvem som virkelig vil… og hvem som gleder seg mest til mat og børst etter kampen.

Det er bare å notere i kalenderen.

Denne bør du nok møte opp for å få sett.. for tv2Play har den nok ikke på sendeskjemaet sitt.. og tipper Ringblad/Direktesport også lar denne forbigå i stillhet. Kampen er en perfekt oppvarmingsmatch før Stjernen med Cangelosi, Piccinich, Greven og andre notabiliteter dukker opp noen dager senere.

Begge lag håper nok en gang på fullt hus og stormende jubel. Koner, samboere, kjærester, barn, barnebarn, besteforeldre, tanter, onkler, naboer, venner, fiender, elskere og elskerinner (de bør sikkert sitte på bortefeltet), kort sagt ønskes alle velkomne til denne dagen da vinner-ære er viktigere enn hva resultatet i tall egentlig blir.

 

Kampen spilles over 3×20 min effektiv tid. Ved uavgjort fulltid gåes det rett på straffekonk (sudden death er ikke bra for folk litt opp i alder.. sudden death på oldboysnivå kan faktisk bety at en eller annen har daua av hjerteinfarkt).

 

Program for dagen:

-oppvarming 15.20 – 15.40

-kampstart 16.00

-felles foring i 20-draget : ribbetallerken

-skryt og rør om kampens prestasjoner, samt balansering av væsketapet skjer kontinuerlig

 

Hva trenger vi:

-dommer : Stian Gulbrandsen (Mulig vi bør ha en til i tilfelle eldste Gulbrandsen har litt regel-demens). Da er Marius Myrhagen med og.

-iskjører : Jo Erik Gullen

-klokkefører : Olav Risan (trenger bittelitt opplæring)

-speaker : Monica Svingerud

-musikk: Katrine Møtteberg

-målkamera:

-en til hver utvisningsboks : Steffen Mykland og Marius Naume

-kioskpersonale: Berit Wear

 

Frivillige sender meg en melding på messenger.

 

 

 

Ponomarenko-taklingen

Nok en situasjon der de bastante meninger florerer på Norsk Ishockey siden på Facebook.

Umiddelbart tenkte jeg at dette var en helt innafor takling gjort av en back som tar mann og ikke puck i en situasjon han har lov til det. Men så ser jeg at det dømmes 5+20 for charging her, og da må det jo sees på.

Ut ifra bildene på tv så mener jeg bestemt at ingen kan konkludere med hverken det ene eller det andre mht treffpunkt. Et klokkerent treff i brystet ville jo feks sende hodet forover først (slik som kollisjon med bil feks) mens et treff som også treffer hake/ansikt vil gjøre at hode også går direkte bakover.

Jeg heller mer til det siste i denne situasjonen. Det er en hard takling (kanskje unødvendig hard) som treffer høyt. Jeg tror ikke dommerne heller ser treffpunkt basert på tv-bildene (regner med sekretariatet har samme bilder som vi har i sekretariatet) og dermed lander på charging som utvisning.

Innenfor regel om charging kan man da bruke forskjellige straffer. Definisjonen på charging er forøvrig:

Charging betyr handlingen til en spiller som enten hopper mot en motspiller for å takle, øker farten med å ta flere
skøyteskjær umiddelbart før kontakt oppnås, og/eller tilbakelegger mye distanse med det ene formål om å takle
motstanderen, og/eller voldsomt takler en motstander på noen måte. En «Charg» kan være takling mot vantet, mot
målet eller på åpen is.

Så til det jeg tror man landet på mht denne taklingen.

“Dommeren kan etter egen vurdering idømme stor straff og automatisk liten disiplinærstraff til en spiller som gjør seg
skyldig i en charging som setter motstanderen i fare, og hvor dommeren mener at en liten straff ikke er tilstrekkelig
for forseelsen. En slik vurdering skal gjøres basert på alvorlighetsgraden av forseelsen, alvorlighetsgraden av
kontakten, graden av vold og generelt kritikkverdigheten i handlingen”.

Ponomarenko følger spill og har kontroll på motspiller

Ponomarenko fortsatt bare kontrollerende back

Her har Ponomarenko snudd inn i banen igjen mot Lillehammerspiller. Jeg tror Lillehammerspiller toucher puck omtrent da dette bildet er knipset. Hvorvidt han da skal være regnet som puckfører eller ikke er en annen sak. Lillehammerspiller mottok hvert fall ikke puck og begynte gå med den. Er han puckfører ved touch av puck?

Taklingen mer eller mindre i treff-øyeblikk.

-det er ikke noen kjempestor fart inn fra Ponomarenko sin side

-det er ikke mot vant

-det er en knallhard takling

-er Lillehammerspiller puckfører eller ikke. Jeg heller til ikke. Jeg retter meg selv her til å si at spiller er taklingsbar.. han er på puck

 

Det er dømt 5+20 for charging. Det er greit nok det slik reglene er skrevet nå.

Jeg tror man kanskje lander på 1 kamp her hvis det blir noe.

Når det er sagt, det skulle ikke forundre meg om det dukket opp bilder som viser at treffet også er ansikt og dermed skulle vært dømt som takling mot hode. Jeg synes bevegelsen til Lillehammerspiller ved treffet er slik at skuldra til Ponomarenko også treffer hake/ansikt. Hode kommer ikke forover i trefføyeblikket slik det ville gjort om treffet var klink brystkasse.

Nå vet jeg ikke om Disu kan bruke andre bilder enn de bildene vi har sett, hvis noe finnes. I så fall håper jeg det forklares godt hvis det er gjort.

 

Til slutt:

Denne kan ikke sammenlignes med Salsten sin som jeg ser blir gjort. Ponomarenko ble utvist for charging. Salsten ble utvist for takling mot hode.

Egentlig kan ingen utvisninger sammenlignes… med mindre absolutt alle variabler er klink like. Det er de sjelden i ishockey.

 

 

Kan vi egentlig ha en statsminister som er ukjent med å ha dårlig råd?

Vi er inne i en tid nå med stadig dyrere og dyrere “alt mulig”.

Nå sliter faktisk “de vanlige folka, familiene” med å få alt til å gå rundt uten stadig angst for å kunne betale for seg.

Strømmen er dyrere igjen, på tross av en høst med vanvittige vannmengder i store deler av landet. Matprisene øker stadig, det hjelper lite med diverse rabatt-ordninger når utgangsprisen er skyhøy. Du kan jo ikke gå inn på butikken og handle uten at et par poser med vanlige varer setter deg 6-700,- tilbake. Til og med prisen på poser er skyhøy, faktisk så høy at du får angst og indre uro fordi du har glemt igjen handlenettet hjemme.

Drivstoffprisene er så høye generelt at det blir lang kø på bensinstasjonen når tallet viser i nærheten av 20-21,- pr liter.

Jeg ser en del nyheter. Jeg forsøker å følge med. Det siste jeg så/hørte på var en debatt om vann- og kloakkpriser i Ringerike kommune. Selvkostprinsippet er greit nok det, det mest absurde med hele den debatten var han som skulle presentere den. Han snakka med sånn “riffla påmfri med tousand island” stemme og snakket om hvordan han selv gladelig ville betale mye mer enn i dag for det rene vannet vi får i springen her på Ringerike. Da har du for mye penger.

Nok om det..

Alt er dyrt. Folket protesterer. Lokalt og nasjonalt.  Ingen i regjeringen ser ut til å ha forståelse for hvordan dette prisnivået påvirker familier, barn, unge voksne og eldre. Nå sliter til og med familier der begge voksne er i arbeid.

Da jeg så kunne se/høre cirka følgende fra Jonas Gahr Støre: “jeg har aldri hatt bekymring for å kunne betale mine regninger”.. så skjønner man jo hvor landet ligger i regjerningen.

-har du noensinne måttet klare deg på en årslønn på 300 tusen Jonas?

-har du noensinne måttet klare deg uten middag fordi ungene var mer sultne?

-har du noensinne latt regning gå til purring fordi kassa var tom?

-har du noensinne unnlatt å sende bil på service når den skulle fordi du ikke har penger før lønn?

-har du noensinne ikke hatt penger Jonas?

-når fylte du forresten sist bensin på egen bil Jonas?

 

Jeg tror ikke hverken Jonas Gahr Støre eller noen av de andre etablerte politikerne lenger forstår hvordan det er å klare seg på lite. Det skjønner man jo og når man ser at minstepensjonister må klare seg på under det som er etablert som fattigdomsgrense.

Det hjelper lite med debatten til Fredrik Solvang når de ikke stiller politikerne skikkelig til veggs. Spør de tøffe spørsmålene. Som feks de jeg har listet over her.
Politikere med millionlønn forstår rett og slett ikke hvordan folk med 300 tusen (og mindre) har det i dette landet.
Verdens fattigste rikeste land. Folk i matkø. Rekk opp hånda alle de som tror Støre, Vedum og de med makt nå skjønner hvordan de som må gå til det skritt å stå i matkø har det.

«Jeg har aldri vært bekymret for å kunne betale regningene mine».

Smak på den setningen.

Det at en som sier det, og har det sånn, prøver å innbille «fattig» folket at han skjønner hvordan de har det er like dumt som da politikeren i Stavanger ikke skjønte hvorfor folk klagde på bompengepris der borte. I løpet av debatten kom det frem at hun ikke betalte sine egne passeringer i bommen fordi alt ble klassifisert som jobbreise.

 

 

 

 

Det er plusser og minuser ved å være oldboysspiller

Det er ikke til å unngå, man blir eldre, og til slutt blir man oldboysspiller…

Det begynner å bli en stund siden man var prioritert i klubbsammenheng. Tiden da man hadde egen garderobe etc er forbi. Tiden da man kunne spille beinhard ishockeykamp og så være fresh og fit for fight (eller noe annet) 2 timer etterpå er også forbi.. Nå tar det 2 dager før en middels god trening slipper taket.

Det går rett og slett nedover med kroppen. For ganske så mange har håret på hodet forlatt åstedet og heller økt i omfang på skuldre, på rygg, i øyenbryn og i nesa. Brystmusklene har sunket ned til magen. Magemusklene har tatt permanent ferie og eneste sixpacken som forefinnes er den man kjøper på butikken

Men, alt er selvsagt ikke bare negativt…det å tilhøre en klubb bringer alltids noe positivt med seg. Da får man nyheter om hva som skjer og tilbys i breddeavdelingen. Treningsdresser etc er ikke alltid like interessant, men for ikke mange dager siden kom det tilbud i junioravdelingen om kjøp av merkelapper med navn på. Her må det selvsagt handles for oss på oldboysnivå, men da ikke med navn på.. men heller med “høyre” og “venstre”.. for det er jo ikke til å stikke under en stol at med alder kommer glemsomhet sigende.

Der vi fra før bare har en laminert A4 side limt fast i “lokket” på bagen med rekkefølge på utstyret som skal tas på kan det nå altså suppleres med pålimte merkelapper med høyre og venstre på skøyter, leggskinn, albuebeskyttere og hansker. Suspen har allerede klistrelapp med “husk å samle bjellene opp i koppen” på seg.

Lista med rekkefølge er under løpende revidering i tillegg. Stadig vekk flyttes “knyt hockeybukse” lenger og lenger mot slutten av lista, for med alder og vom må man tenke taktisk med hensyn til knyting av skøyter og stramming/knyting hockeybukse.

Siste skudd på lista er halsbeskytter. Jeg skal være ærlig å innrømme at etter påbudet kom på 90-tallet og frem til påbudet ble tatt vekk så hatet jeg halsbeskytteren som pesten. Til å begynne med lurte vi oss unna med en hockeystrømpe i halsen, men det ble gjennomskuet av dommerne sakte men sikkert. I det øyeblikk det ikke var påbudt lenger så gikk halsbeskytteren i søpla og har ikke vært skjenket en tanke siden.

Nå er det altså påbudt igjen, i hvert fall i klubben her. Så turen ble tatt på XXL og investeringen på en halsbeskytter gjort. Til min store overraskelse likte jeg nå å ha den på.

Jeg tror det kommer av alder. Det har selvsagt ikke noe med fornuft å gjøre, men snarere at jeg med alder selvsagt har blitt var for trekk.

Halsbeskytteren fungerer rett og slett som en trekkbeskytter.

Når jeg så i tillegg til dette rasket med med vesten jeg hadde hengende i garasjen så holdt jeg meg god og varm på overkroppen hele treningen… vel bortsett fra den sedvanlige kulderosa på magen da…

Nå er det bare å finne en løsning på ishockeyutstyr med is på/i som må tines opp med kroppsvarme 2 ganger i uka inntil møkkakulda igjen slipper taket i mars/april engang.

Finnes skøyter med varmekabler?

Du kjenner du lever når du tar på deg leggskinn som holder minusgrader… Når du dytter beina ned i skøyter som fortsatt har is på sålen..

 

Det tar gjerne halve treningen før man kjenner at det er levelig temperatur i skøyter og leggskinn. Det er sånn sett godt man skjelden må tisse i løpet av en trening… for om du trodde badetiss var smått… 10 minutter med minusgrader på kroppen gjør noe med manndommen.

 

….og så var det Frisk Asker sin tur

Inntektssvikt på 3 millioner kroner.. Jeg har ikke abonnement på Budstikka, men slik jeg forstår dette så er det en inntektssvikt og dermed betalingsevnen til Frisk Asker som er på trilletur… og i en artikkel i Budstikka forteller da Nicolay Sørensen (daglig leder) at Frisk Asker i verste fall kastes ut av Varner Arena.

Frisk Asker skal egentlig, etter hva jeg har fått med meg, betale kommunen 4,5 mill for bruken av Varner Arena. Nå vet jeg ikke helt hvem som bruker Varner i det totale, men kan ikke annet enn å oppfordre Asker kommune til å straks stryke alle krav som har med alt annet enn EHL-laget å gjøre, og så ta det derfra. Ikke la barn og ungdom evt bli skadelidende i dette (hvis de får spille der da).

Edit: da har jeg lest

Dette med økonomisk krøll for klubbene tilknyttet øverste divisjon er og blir en gjenganger… (her kommer et sammendrag av TV2’s artikkel på tema + litt påfyll)

2013 Storhamar i økonomisk trøbbel, på randen av konkurs

2014 Rosenborg avvikler drift pga dårlig økonomi

2014 Tønsberg trakk laget pga gammal økonomisk morro

2014 Frisk Asker Elite AS begjerte seg selv konkurs

2015 Kongsvinger plass i topp, sliter økonomisk, spiller kamper med 11 mann, konkurs i 2019

2017 Lørenskog sendes ned i 2-div pga økonomisk rot

2018 Vålerenga reddes av rike onkler… inntektssvikt pga spill i Forum

2019 Sparta med stort underskudd.. settes på handlingsplan

2019 Lillehammer med stort underskudd… settes på handlingsplan

2019 Stjernen med underskudd, lager AS, starter neste sesong på -3

2019 Manglerud Star starter sesong med-3 pga økonomisk rot

2020 Storhamar med stort underskudd, reddes av privatpersoner/sponsorer

2021 Narvik sliter med likviditet.. kan ikke betale lønninger

2022 Manglerud Star i økonomisk trøbbel og må fristille spillere

2022 Lillehammer i økonomisk trøbbel og må fristille spillere

2022 Storhamar 5 mill i minus

2023 7 lag inn på handlingsplan

2023 Sparta med -3 poeng fordi overskuddet ikke er stort nok ihht handlingsplan

2023 Manglerud Star sendes ned i 2-div pga økonomisk rot

2023 Forbundet melder om 9 millioner minus

2023 Storhamar melder om styring mot nytt stort underskudd

2023 Frisk Asker melder om inntektssvikt på 3 millioner…

Det finnes sikkert mange flere punkter som skulle vært med… men dette her viser mer enn godt nok at norsk ishockey ikke er noe mønsterbruk hva gjelder økonomi.

Denne listen står også litt i kontrast (synes jeg) til de som stadig vekk forfekter fornyelse av ligaen. Jeg er selvsagt helt enig i profesjonalisering etc… men de siste 10 årene (og det skjedde mye før det og.. bare se på hva som har foregått i Trondheim og Bergen med jevne mellomrom) viser jo rett og slett at enn så lenge er det ikke mange klubbene i Norge som klarer drifte uten nevneverdige problemer.

Fra det å klare drifte i pluss slik vi har det i dag.. til en eventuell proff-liga er det lysår.

Det virker slik at enn så lenge så er det sporten, og sportsresultater som må være det eneste kravet som kan bestemme hvor du kan delta. Jeg ser enkelte “grøsser” ved tanken på Grüner opp igjen i Elite. Det må de gjerne føle, men om det sportslige er slik at Grüner er kvalifisert… og vi så ser på Grüners pluss-økonomi opp mot andre lags million-minus resultater… hva skal man da gjøre? Overse godt drevne klubber og heller akseptere økonomisk haraball-drift?

Gang på gang går “en av de store” på ræva økonomisk. Skal de da skjermes, eller skal man sanksjonere skikkelig mot de også?

Jeg er enig med Sjur Robert Nilsen og mange andre at vi burde komme dit at vi kan sette arenakrav, administrasjonskrav, lønnsevne-krav, etc etc. for å kunne spille i EHL. Vi må jo bare stikke fingeren godt ned i jorda og innrømme at “der er vi ikke”.. og ikke kommer vi til å være der på mange sesonger.

Jeg er enig med Blue (Twitter) at vi må planlegge for og som en helhet.. EHL og 1-div sammen, skape aksept for at 1-div er en fullgod liga for utvikling etc.. men der er vi ikke. Målsettingen til nær sagt alle 1-div klubber er opprykk og spill i øverste liga.

 

Tenk å hatt en sesong.. bare en… uten en eller annen klubb som sliter..

Tenk om alle budsjetterte og drev med sikre penger og ikke håpe-penger..

 

 

 

 

Ishockey – bøllesport er bare en gammel myte

Ishockey har i altfor mange år blitt stemplet som en bøllesport av diverse medier, og av den grunn også dessverre fått den oppfattelsen ute blant folk. Jeg går så langt som å si at enkelte medier dessverre har kjempet hardt mot at ishockey skulle oppfattes som en stueren idrett som kan bedrives av alle.

Jeg er veldig glad for å -etter min oppfattelse- at den tiden ser ut til å være forbi, og at den oppoverbakken ishockey har gått her på Ringerike som jeg kjenner best til -og veldig mange mange andre steder- nå virker å ha rettet seg litt ut. Det skal lokalavisen Ringerikes Blad ha litt skryt for.. de har forbedret sin dekning av ishockey. Det er ikke lenger “ballen i mål” osv, De har fortsatt litt å hente på å sette inn riktig arkivbilde når de selv ikke har tatt et nytt til en kamp som er spilt, men alt i alt hjelper Ringblad nå til med at ishockey er en idrett på lik linje med alle andre idretter (nesten)

Kort og godt;

Ishockey bedrives nå av alle.

Barn, ungdom, kvinner og menn i diverse divisjoner av diverse kvalitet.

Kvinner og menn i yngre og eldre versjoner på mosjonistsiden.

Felles for de alle er en glede over å bedrive verdens raskeste lagidrett. Felles for de alle er at de brenner for sporten som på ingen måte er noe de driver med for å ha et alibi for å kunne slåss.

Tvert imot tenker heller jeg.

Ishockey gir de som driver med det en veldig god kroppsbeherskelse

Ishockey er en idrett som lærer barn og ungdom disiplin

Ishockey er en idrett som lærer barn og ungdom betydningen av å være et lag, og det å dra i samme retning.

Ishockey er en idrett som krever, som er krevende, men samtidig veldig belønnende ved utvikling og for prestasjoner.

Ishockey er en idrett som er lett å være tilskuer til når man er tilstede i hallen

 

Til slutt;

Joda, det hender ishockeyspillere blir sinna de og. Akkurat som de som spiller fotball. Men, har du noensinne sett et ishockeylag flokke seg rundt dommeren (slik de gjør i fotball) ved en utvisning/matchstraff? Har du noensinne sett ishockeyspillere gå i fistel pga en avgjørelse på is, som tilogmed sjekkes med video, slik de gjør i fotballen?  Det tror jeg ikke du har. Det har med disiplin å gjøre. Det har med respekt å gjøre.

Jeg har i mange mange år kalt ishockey for en dønn ærlig idrett.

-ikke noe tøys

-ikke noe filming og rulling

-ikke noe falskt

Det har jeg lyst å fortsette med.

Dessverre har det bredt om seg en vridning, ikke stor men det skjer, mot at spillere filmer, diver, overspiller, kall det hva du vil for å oppnå fordeler. Dette er en uting vi har sett i år etter år i fotballen..noe vi i hockeyen har ledd av og pekt nese til.

«I fotball later spillerne som de har vondt, i ishockeyen later spillerne som de ikke har vondt». Dette er velkjente ord for mange, og er i mine øyne heller det vi skal leve etter i hockeyen enn noe annet.

Klubb og trener må si høyt og tydelig fra, til eget lag, når det skjer at dette vil vi ikke ha.

Medspillere må si høyt og tydelig ifra at dette vil vi ikke ha noe av. Selvjustis må inn.

Supportere må si høyt og tydelig ifra til egne spillere at dette aksepterer vi ikke. Supporterne må ta for seg eget lag i stedet for å sitte på sosiale medier og slenge dritt om andre sine lag og spillere.

Dommere må kjøre hardere på den linja de har lov til. «Høy kølle, joda, men du ble ikke skutt»… 2 min til hver. Dette vil vi ikke ha».

Jeg mener nemlig det bør være karantene for filming/diving/overspill. Det er så enkelt som, igjen i mine øyne, at får du en 2-min for dette så skal man behandle dette som en disiplinærsak. Se på video, ta rapport, og sette straff. Filming/diving/overspilling er å sette hockeysporten i vanry. Vi må tørre å adressere dette selv om det går utover eget lag. Jeg mener dommere/disu i samarbeid skal kunne se på video, bli enige om at “dette burde vært tatt” og så sanksjonere deretter.

Filming etc hører ikke hjemme i hockey.

 

 

 

 

 

 

 

Nå er vi der igjen; Ski-mafiaen tar over den norske skogen

Vinter og snø

For mange et helvete på jord, for andre det man venter på.

For meg betyr vinter isskraping klokka 07 om morgenen mens bilen står og går på tomgang..og så repetisjon når jobben avsluttes 15.30. Vinter betyr snømåking om morgenen og ettermiddagen, det betyr banning, sverting og slit med den jævla pølsa måkerne legger igjen foran innkjørsel. Vinter  betyr frysing, neglesprett, stiv snørr i nesa, og generell oppgitthet over årstiden. Vinter betyr ergrelse og åpenbar forargelse over de (spesielt lærere) som ikke ser ut til å forstå at langrennski ikke er selveste drømmen på jord.

Det politiske parti som avskaffer ski-dag får min stemme.

Når det så gjelder dette med langrenn og bruk av dette for mosjon. Det er selvsagt helt greit det, ikke misforstå.

Men;

Det som ikke er greit er det faktum at der gående, joggende, ridende, syklende etc nå har ferdes hele våren, sommeren og høsten er det nå plutselig ikke greit lenger. Disse plassene annekterer ski-mafiaen nå med den aller største selvfølgelighet. Alle steder en eller annen har plantet sine ski er fra og med første snøfall strengt forbudt sted å ferdes for alle andre enn de med ski på beina.

Kona ble, da hun kom ridende, faktisk jaget av en fyr som ble illsint fordi skogsstien kom til å bli  bulkete under snøen (det hadde ikke snødd enda).

Vi kommer dessverre til, nok en vinter, til å høre/lese om verstinger innenfor mosjonist-delen av ski-mafiaen som kjefter og smeller på barn og andre som finner på noe så grusomt som å falle i skiløypa.

Vi kommer til å lese/høre om de samme mosjonistfolka, og verre, som vil ha saktegående skigåere vekk fordi de trener til Birken.

Vi kommer til og med til å høre/lese om krigen innad i ski-mafiaen på grunn av klassisk versus skøyting.

Ski-mafiaen tar rett og slett over skogen. Litt på samme måte som sykkel-mafiaen tar over veinettet på sommeren. Jeg tror det er de samme folka og forresten. Litt halv-lubne eldre gretne menn som stapper kroppen inn i en skidress på vinteren og en sykkelbukse på sommeren.

Dette gjelder selvsagt ikke alle.

Men de få, ødelegger for alle.

…og til deg som klager på gåing i skiløypa; Hold ut i 4-500 meter.. da er det nok ikke så ille lenger. Du skal vel gå en mil eller noe.. da går det vel greit uten millimeterskarpe løyper de første 500-meterne..

…og til deg som lar bikkja drite i sporet: rødd opp!

 

 

 

 

 

 

Norsk ishockey – den evige økonomi-plagen

Så er vi der igjen..

Lag og klubber i økonomisk trøbbel.

Jeg tenkte å se om det var en mulighet for at man kanskje for en gangs skyld kunne diskutere dette temaet uten å kaste rundt seg med “du’a” kommentarer.. “kjøpelag” kommentarer og ellers generell drittslenging.

Jeg tror faktisk at norsk ishockey ikke oppnår fullt inntektspotensiale før man blir litt mer stuerene på ganske mange fronter som ikke har med utøvelsen av idretten å gjøre.

Det blir altfor mye dårlig “reklame” av drittslenging, uthenging, etc. Vil egentlig en stor sponsor inn i liga/klubb og bli assosiert med mye av det som skjer utenfor isen?

Likefullt må man spørre seg om hvorfor noen klubber havner i trøbbel, på hvilke måter man havner i trøbbel, og om man lærer noe av den situasjonen man er i? Og igjen, forhåpentligvis uten drittslenging og opphenting av gammel “morro”..

 

Klubbene havner jo kort og godt i dritten fordi inntektene ikke dekker opp kostnadene.

Så er spørsmålet : hvorfor det?

-for dårlig budsjettering?

-inntektsbortfall? Sponsorer og/eller publikum?

-økte kostnader? Mer utstyr? Priser? Begge?

-oversatsing? For dyre spillere?

-for dårlig administrasjon? Fraværende økonomistyring? Ingen?

 

Er Forbundets (og glem nå million-blemma deres) kontroll-rutiner etc for dårlig? Må det inn mye strengere “hands-on” styring inn mot klubbene i prestasjonsidretten?

Jeg vet det kommer strengere krav og sanksjoner innfaset nå i 2023 slik at sesongen 2024-2025 har alle krav inne… men er det nok?

 

Nyheten om Sparta er jo nå ute. Sparta som har vært under handlingsplan, og som fikk de berømmelige -3 poeng fordi de ikke hadde stort nok overskudd ihht planen, de har nå likviditetsproblemer på grunn av spesielt 2 stk faktorer slik jeg har forstått det. Sponsorer som ikke betaler regningene.. samt et spilleprogram som ikke er balansert mht hjemme- og bortekamper

Spørsmålet er da: er klubbene for sårbare for nettopp dette?

Er idretten altfor sårbar når priser går opp? Klarer ikke klubbene omstillingen godt nok?

Er ikke kontraktene med sponsorer gode nok?

 

Jeg vet ikke… jeg synes bare det er jævlig synd at norsk ishockey stadig vekk kommer i slike situasjoner.

 

 

 

Har dere virkelig trodd at Facebook ikke bruker bildene deres?

Du skal ha stått opp rimelig sent på morgenen om du ikke har fått med deg de siste dagers oppblussing og deling av et kjedebrev på Facebook som sier i hovedbudskap at man ikke tillater Facebook å bruke bilder og info fra sin profil «fra og med nå».

Det virker faktisk som om man tror at dette er noe Facebook skal begynne med i disse dager.

Til det sier jeg;

Har du som deler dette virkelig gått rundt og trodd at Facebook ikke har brukt akkurat den informasjonen og innhold de har hatt lyst til for å fremme Facebook og tjene penger?

Har du aldri lurt på hvorfor Facebook plutselig har masse reklame for produkter du har googlet etter?

Har du aldri lurt på hvorfor Facebook plutselig har reklame for ting du har sett på og snakket om med andre?

Har du aldri stusset over at Facebook plutselig har reklame for den type musikk du hører på?

Telefonen din er et informasjonssenter som snapper opp hva du driver med, hvor du er, hva du snakker om, hva du søker etter, osv osv..

For noen år siden var kona på Hadeland Glassverk. Hun var inne i en av butikkene. Snakket ikke med noen, brukte ikke telefonen til noe som helst, den lå i vesken hennes. I butikken så hun noen glass hun syntes var skikkelig fine. Hun nevnte de ikke for noen. Hjemme i stua på ettermiddagen går hun inn på Facebook. Hva reklameres det for der? Jo det var akkurat de glassene hun hadde sett på.

Så folkens. Gi F*** i disse kjedebrevene. Det at du har en telefon er hele greia. Facebook bruker, og har brukt, all den teknologien de kan i telefonen for å kartlegge og reklamere for akkurat det som du liker.

Da du lastet ned Facebook-appen var det gjort.