Storhamar var klart best i den første NM-finalen i går i DNB-Arena.
Stavanger – Storhamar 0-3 (0-1,0-1,0-1) skudd 19-22 (8-9,3-8,8-5)
Godt benket til sofaen i 3×20 i går, kun avbrutt av strakstur på butikken i første pause for å rekke det man må før klokka 20.00, så jeg et Storhamar-lag som nedkjempet Stavanger med en perfekt game-plan. Det var skating, forechecking, backcheck og stor innsats over det hele. Stavangerspillerne fikk ikke ro til å spille opp i det hele tatt, og ble taklet hver gang Storhamar hadde mulighet. Det er ikke ofte man ser backene til Stavanger spille puck rundt bak mål bare for å få den unna, det skjedde flere ganger i går.
Flere, deriblant meg selv, funderte på om Stavangers lange pause etter semi kanskje ikke har vært noen god greie alikevel, sett opp mot Storhamar som går fra intensiv match mot Vålerenga inn i finalen. “Det blir bare å finne på unnskyldninger, Storhamar var bedre en oss i dag” sa Tommy Kristiansen på et intervju i går. Det kan vel ikke sies klarere enn det.
Storhamar tok kamp 1. De må vinne 3 til for å ta NM-gull. Stavanger må vinne 4 nå for å ta NM-gull. Det er ikke verre enn det for noen av lagene.
Så til situasjonen i starten.
Det skytes fra ca topp sirkel. Man kan se Patrick Thoresen bevege på høyre hånd, før man ser puck treffe mage/bukse og gå i mål.
Wannerstedt vasker ut målet, dvs at på is er bedømming ikke-mål, og video må 100% bevise at dommer tar feil for å kunne omgjøre.
Man kan på video se at Patrick Thoresen gjør et utslag med handa mot puck, dvs han har en aktiv hånd. Da er han ikke bare truffet i handa, men er aktiv, og da er det en egen regel for det.
Det eneste som kunne reddet den situasjonen for Thoresen var om puck hadde gått fra hånda til kølle og inn. Det gjorde den ikke.
Regelen på dette er krystallklar. Det er sånn at ingen mål blir godkjent hvis en spiller på det angripende laget med vilje bruker hånden og styrer pucken i mål, bortsett fra via egen kølle, selv om pucken forandrer retning på hvilken som helst spiller, målvakt eller dommer.
Thoresen innrømmer at den traff hånda. Det er det en aktiv hånd. Da er det ikke mål og korrekt dømt av Wannerstedt. Hadde Thoresen stått putt stille og puck truffet hånd osv, da hadde det vært mål. Det er forskjell på aktiv og passiv hånd.
Det var en liten diskuteringsdisputt rundt oversetting i går. Den engelske versjonen sier “any player”. Det betyr jo ikke “annen spiller”, det betyr hvilken som helst spiller, inkludert en selv, slik det var med Thoresen.
Veldig mange som synset og mente noe om dette i går. Veldig mange som begynte sage dommere i går. Mange som faktisk begynte sage Roy Stian Hansen på sosiale medier i går selv om det var Wannerstedt som var inne-dommer og var den som vasket ut. Nok en gang viser det seg at dommerne hadde rett.
Det er kanskje en ide for mange av de som går hardest ut mot dommere i matcher å puste inn og ut noen ganger, telle til 10, finne frem regelbok og så evt etterpå si noe om situasjonen.
