Sesongen i de to øverste ligaene for herrer er i gang endelig.
I EHL har de 4 lagene som er tippet i toppen lagt seg i toppen, og de 2 lagene som er tippet i bunn lagt seg i bunn. Alt som normalt og forventet. Overraskelser så langt må vel være at Storhamar slipper inn ganske mye mål ift “normalt” og dermed har måttet vinne kamper i sudden/straffer istedenfor å hente alle 3 poengene.
Sparta har vel hatt en sesongstart ikke helt som forventet. Det samme kan sies om Stjernen, dog med positivt syn.
Det er selvsagt ikke spilt mer enn 5-6 kamper pr lag så vi skal nok vente til det er spilt 10 kamper til pr lag før vi ser hvordan tabellen nok blir hele veien ut. Jeg tenker nok at plasseringene til Stjernen, Lillehammer, Sparta og Narvik ikke blir som tabellen ser ut i dag da vi ser en måneds tid frem.
Jeg tror nok at Lørenskog og Nidaros kommer til å kjempe hardt nede i bunnen.
I 1-divisjon har det bare blitt spilt 1 kamp, bortsett fra Tromsø – Ski som kjørte trippelmatch oppe i nord i helgen. Det endte i 6 poeng for Tromsø og 3 til Ski. Historiske poeng for Tromsø og historisk topp av 1-div tabellen. Nye kamper i divisjonen i dag, så får vi se hvordan tabellen ser ut etter det.
Det var ikke all verdens til forsvarsspill man kunne se i kampene mellom Tromsø og Ski. Der har lagene mye å hente før de skal møte de forventede topplagene.
Hva er det ellers som rører på seg…
-Sjur Robert Nilsen ny landslagstrener i tillegg til FA-jobben
-Jonas Holøs assistent i tillegg til SPA-jobben
-Erik Follestad har fortsatt ikke fått invitasjonen til strategisamling
-Lørenskog kommune foreslår å legge ned ishallen for å spare penger
-Sverre Rønningen joiner teamet som skal gå til Lillehammer om de går 3,5 mill i pluss
-fortsatt spenning mht penger på Lillehammer.. ble sponsorpengene for i år brukt for å redde fjoråret?
-Gintautas fikk en uforståelig charging-utvisning i kampen mot Manglerud
-Tore Christiansen har klokke som holder tiden på sist Vålerenga vant bøtta
-lokalavisa i Trondheim allerede vært ute med negativ overskrift mht Nidaros.. får håpe det ikke smitter
-Cangelosi-hoppet inn i vant ført som usportslig… var ikke det embellishment?
-Puckpodden, TV2 Hockeyprat, Hockeypodden Sarpsborg, Hockeymagasinet Fredrikstad, Stjernen på hjernen, Friskpodden, Jordaljournalen, Vass & Knepp Show,…
-men hvor er det blitt av Tribunesliterne-podden?
Det er 5 lag i EHL som er på handlingsplan. Det betyr at de har 3 år på seg til å få orden på økonomien. De må også oppnå delmål på veien mot dette. Lagene er: Frisk Asker, Lillehammer, Stjernen, Sparta og Storhamar. Hvordan har de så gjort det mht tilskuere og penger inn så langt?
Frisk Asker ser ut til foreløpig å ha gode forhold med 2660 i snitt hjemme på sine 2 hjemmekamper (Stavanger og Lørenskog).
Lillehammer har spilt 3 kamper hjemme med et snitt på 1076… det hjelper ikke økonomien på Lillehammer veldig (Nidaros, Stavanger og Frisk Asker).
Stjernen har spilt 3 hjemme og snitter 1141 noe som også er for dårlig mht hva Stjernen trenger av økonomi. Greven sier i podcast at det er 0 kroner i kassa til ledige plasser i stallen (Lørenskog, Storhamar og Nidaros).
Sparta har snittet 1885 på sine 4 kamper som vel tilsier ca halvfullt pluss (Stjernen, Vålerenga, Narvik og Narvik).
Storhamar snitter 3019 på sine 3 kamper hjemme. Dette betyr vel også ca halvfullt i CC. (Lillehammer, Sparta og Lørenskog) .
Jeg nevnte Gintautas utvisningen… men kan også nevne den fra Sverige her om dagen. Knallharde taklinger som gir minutter. Jeg er av den gamle skolen som mener at slike taklinger er klink rene og ikke skal straffes. Dessverre har det vokst frem en greie på det med å flyge med nesa ned i isen når du er puckfører. Det er akkurat som om mange ikke tenker tanken at det kommer en spiller som har siktet seg inn.
Men husk: “heads up” gjelder ikke 2-3 sekunder etter du har sluppet puck. Taklingen må skje når du har puck eller i umiddelbar tid etter puckslipp.
Taklende spiller har ansvar… men puckfører må også ta ansvar for hva som skjer. Du kan ikke krysse blå på tvers og tro at det andre laget kjører en Moses for deg.
I TV2 podden bekymret deltakerne seg for at dommerne skulle dømme usportslig på alle reaksjoner, også første-reaksjon. Der tror og mener jeg bastant at podcast-panelet feiler. En første-reaksjon vil alltid være lov, gitt at den er innenfor hva som er holdbart på en hockeybane. Det er når spiller fortsetter gnålet etter å ha fått “svar” på sin første-reaksjon at dommerne skal ta det med en gang. I tillegg har det vel -ut ifra hva jeg skjønner- blitt innskjerpet at dømming fra spillerboksen av spillere og trenere skal reageres på.
Til slutt:
Jeg lanserer nok en gang regel for karantene for diving/embellishment.
-første gang 3 kamper
-neste gang 4 kamper
osv..
Svenskene kjører bøter osv.. det blir bare tull her i Norge, man tjener jo knapt penger på å spille hockey. Da må man ta det neste, karantener for påvist filming/overspill. Bruk video på hver eneste kontrovers-situasjon og få dritten bort.
