“Vi trenger en jevnere liga. Du ser hvordan semifinalene er nå med 4 gode lag. Forhåpentligvis kommer vi dit at det ser ut sånn hele året” uttaler Andreas Martinsen til Nitten.no

Jeg tror vi alle sammen som er glade i norsk ishockey tenker mer eller mindre akkurat det samme, og er da selvfølgelig klink enig, men spørsmålet er hvordan kommer vi dit?

Og det er vel her kjernen til problemet ligger. Hva/hvordan er veien dit?

Men, og et stort MEN, det går ikke an å underslå det faktum at noen lag kommer alltid til å være dårligere enn de andre. Det er bare å se på ligaene rundt omkring i verden det. Det ligger alltid et lag på bunnen som har drastisk færre poeng enn lagene på toppen. Poenget for norsk ishockey må jo være å minske avstanden mellom topp og bunn år for år.

Dette er selvsagt som Martinsen sier et langtidsprosjekt. Det er ikke bare å vedta noen regler for lagene på toppen og vips er alle lagene proffe og mye bedre enn forrige sesong.

Vi må jobbe i begge ender av norsk ishockey. Dvs både på toppen, og i bunn.

Nøkkelord

-rekruttering

Klubber må jobbe med rekruttering. Det er ingen grunn til at ikke jenter og gutter kan begynne med ishockey.

-isflater

Vi må alle sammen jobbe for mer isflater, nye steder og der man har noe fra før. Viktig at ikke alle haller trenger være DnB, Jordal eller Varner. Med økt rekruttering må man jobbe for flere flater, ellers stopper det opp. Viktig å ikke tenke bare elite her opp mot kommuner etc.. en ishockeyspillende 10-åring, 20-åring- 40-åring og 60-åring trenger like bra med is som 23 stk elitespillere. Ta Ringerike som eksempel: 600 aktive.. 25 er elite..resten er bredde og mosjon.

-treningsmengde

-kvalitet på trenere

-kvalitet på treningene

Disse 3 henger sammen. Barna må få kvalifisert og god trening når de er på plass. De og foreldrene må føle de blir tatt vare på slik at de fortsetter. Det må være lov å ville bli god.

-administrasjon

-profesjonalitet

-økonomisk styring

-omdømmebygging

Disse 4 henger også sammen. Norsk ishockey vil aldri komme dit vi vil hvis vi ikke får slutt på skandaleoppslag i medier om konkurser etc. Det går på seriøsiteten man kan vise til for potensielle sponsorer.

-serie- og sluttspillssystem

Er jo en greie nå. Det blir spennende å se neste sesongs avslutning, og hvorvidt den slår an hos klubbene. Både de i bunn av EHL og de i toppen av 1-divisjon.

-opplevelsesfaktor ifm kamp

Vi må komme dit (og låner Loffen sitt utsagn her) at idet du kjøper billetten i appen så begynner kampen. Små meldinger med kamp-nyheter, med fun-facts, etc.. slik at man gleder seg til å gå på kamp. Kanskje har det tilogmed vært en konkurranse for de som har kjøpt billett med premieutdeling i forkant av matchen etc.

-samfunnsengasjement

Her føler jeg norsk ishockey er mye bedre enn mange andre idretter i det å by på seg selv. Noen klubber selvsagt bedre enn andre, men generelt bra.

Det kunne vært interessant nå om vi fikk til en diskusjon/meningsutveksling om dette uten å komme med de samme gamle utsagnene om den og den klubben, den og den konkursen, den og den hendelsen.

Hvordan skal vi komme dit Martinsen, og alle vi andre, ønsker at vi skal være?

En bruker på X etterspør alltid en plan fra Forbundets side mht utvikling norsk ishockey. Jeg tror vi alle er en del av både planen og løsningen. Men det tar tid. Derfor må vi kunne spille og leve med det vi har i dag, samtidig som vi jobber for det vi ønsker i fremtiden.

Jeg skjønner dette er et kontroversielt utsagn og spørsmål, men alikevel legger jeg det ut.

Vi er inne i en tid der vi opplever familietragedier, den ene etter den andre.

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

I den siste tiden har vi altså opplevd fedre som rett og slett utsletter familiene sine.

Vi vet ikke hvorfor selvsagt, men spekulasjoner går.

Da vi snakker om dette, og en eller annen sier “kan det ha noe med den økonomiske situasjonen i Norge å gjøre?” så svarer mer eller mindre alltid noen at “vet du, det har jeg tenkt på og”.

Så begynner man å snakke, og spørsmålene kommer:

-dreper menn familiene sine fordi de knust økonomisk og ikke ser noen vei ut?

-dreper menn familene sine fordi de i et tungt mørkt øyeblikk tenker at det er det beste

-dreper menn familiene sine rett og slett for å skåne de for økonomisk ruin og fattigdom?

Vi vet jo ikke, men det ville ikke være første gang man hørte om sånt.

Det som er helt sikkert er at veldig mange er enige om at politikerne og andre ansvarlige for landet har mistet bakkekontakten og følelsen av hvordan det er å være Ola og Kari Nordmann med helt vanlige lønninger, eller enda verre, pensjoner.

Politikerne, og spesielt de i regjering har blitt en overklasse som har mistet totalt kontakt med grasrota. Hvordan i all verden skal politikere med goder og millionlønn skjønne hvordan deres politikk rammer de med 1/3 del av den lønna de har.

Hvordan skal rentegruppa i Norges Bank, med sine millionlønninger, skjønne hvordan økt rente påvirker de med lavest lønn?

Det ser jo hvert fall ikke ut til at lederen i Statkraft, med sin giga-millionlønn, skjønner hvordan strømprisen påvirker de som har minst fra før i et land der man 8 mnd av året må varme opp et hus man skal overleve i.

Jonas Gahr Støre, du er statsminister i Norge.

Et land du har ansvaret for der folk flest har fått det 10 ganger verre enn før du inntok taburetten. Et land der folk flest for tiden blør penger pga din handlingslammelse hva gjelder kostnadsnivå. Folk flest har jo fått det verre.

Jeg kan ikke annet enn å lure på:

Jonas… Hvor lenge siden er det du har måttet klare deg på en årslønn på 400 tusen?

Jonas..  Hvor lenge siden er det du har måttet klare deg på 8-10 tusen i mnd etter alt er betalt.. og de pengene skal rekke til klær, mat, tlf, drivstoff og aktiviteter?

Jonas… Hvor lenge siden er det du har måttet dytte på regninger utover forfall..og dermed få enda dårligere råd neste måned?

Jonas.. Hvor lenge siden er det du har grøsset litt på ryggen pga nok en bursdagsinvitasjon som medfører enda en femti-lapp ut?

Jonas.. Hvor lenge siden er det du har frosset hjemme, latt være å lage mat hjemme, rett og slett måttet spinke og spare fordi du frykter neste måneds regninger?

Jonas.. Hvor lenge siden er det du har måttet klare deg uten sterkt subsidierte priser i kantina der du spiser god mat hver eneste dag?

Jonas… Hvor lenge siden er det du har tilhørt folk flest.. folk flest som ikke har 1,5 mill i årslønn?

Jonas… Aner du i det hele tatt hvordan folk flest har det?

Jeg tror ikke det.

Dessverre..

AP-SV regjeringen er en skandale..

Vanlige folk er på sine knær økonomisk..

Vanlige folk sitter i bilen og håper bensinprisen er under 22 hvert fall en gang i uka

Vanlige folk

Gårsdagens snakkis bare beviser hvor forskjellig man som supporter, publikum og tilskuer ser på diverse hendelser, selvsagt avhengig av hvor man kommer fra, og nøytraliteten.

Jeg skrev om dette tidligere en gang og.

Først og fremst: Dette handler ikke om Patrick Thoresen. Jeg er 100% sikker på at han, og andre i samme situasjon, ikke mener å skade eller sette motspillere i fare. De spiller hockey, det går fort, og noen ganger går det galt.

Annonsørinnhold

Oversikt over salgene: De beste kuppene nå

Når det er sagt.

Etter taklingen, og den påfølgende 5+20 gitt på is så startet den sedvanlige diskusjonen på nett der reaksjoner går fra ;

-dette er ikke noe

-vi spiller ikke bandy

-dette er knapt 2 minutter

-heads up

-Wold er skyld i dette selv fordi han bøyer seg

Til:

-helt greit dømt

Og til:

-grisespiller

-dette må straffes strengt

-han går inn for å skade

-dette er 5 kamper minst..

Det er ikke måte på hvor forskjellig reaksjonene er på en og samme situasjon.

Det er selvsagt innafor å være supporter i hall og når matchen pågår. Men så mener jeg man må kunne ta på nøytral-briller og se situasjonen på en ordentlig måte, samme hvilken klubb man er supporter av.

Hovedpersonen selv, i gårsdagens hendelse, uttaler at han ville takle, han hadde dårlig timing, traff feil og skjønte med en gang at dette ville bli «matchstraff».

Jeg er også rimelig sikker på at Patrick Thoresen tok de 2 kampene han fikk med fatning.

Så må det sies til slutt.

Igjen:

Spillere må ikke havne på sjukehus eller bli borte resten av matchen for at en 5+20 og evt karantene er innafor.

Det skal dømmes på handling og alvorlighetsgrad i handlingen. Takling mot hode/nakke er takling mot hode/nakke selv om spiller ikke havner i koma av taklingen.

Jeg tror det er eneste mulighet for en Ringeriksbane noensinne.

Det viser seg gang på gang. Der samferdselsminister kommer fra, der blir det investering. Jernbane og stamvei, ministrene har sin egen agenda.

Det siste nå er jo da at nåværende samferdselsminister Nygård har innvilget 23 milliarder til dobbeltspor mellom Råde og Fredrikstad.. Fredrikstad er jo da hjembyen hans..

Annonsørinnhold

Hoka på salg: Kupp årets modeller til nedsatt pris

I tillegg vanker det 10 milliarder til dobbeltspor til Hamar…sånn at Vedum kan ta toget raskere hjem. Jeg går ikke så langt som å kalle dette korrupte saker.. men at politikerne har sin egen agenda, den er rimelig sikker.

Det løftebruddet dagens regjering nå har gjort mot Ringerike og hele regionen oppover dalen retning Bergen er noe av det større som er gjort.
Tilbake sitter vi innbyggere og må betale råe skatter/avgifter på kommunal satsing fordi «nå kommer banen».

Ringerike Kommune: Jeg gjentar. Dere kan ikke nå annet enn å se på nedbetalingen av de investeringer som er gjort ifm forskuttering av Ringeriksbanen. Vi blir ikke 50-60 tusen mennesker her, så reforhandling og lengre nedbetaling må til. Nå blir vi flådd pga en feilsatsing.

Målet fremover nå kjære politikere i Ringerike og dalom:

Få skuffa frem en kandidat til samferdselsminister. Det er eneste mulighet for at det noensinne blir noe Ringeriksbane.

Hringariki Norsemen – Ringerike Geriatriks

Sommerens klassiker er bestemt. Det blir BBQ Summer Classic lørdag 25 mai.

Annonsørinnhold

Oversikt over salgene: De beste kuppene nå

I dette oppgjøret er Norsemen hjemmelag og har derfor full råderett på ønsket garderobe, bruk av skjerm for intro samt ønsket bruk av spillerbenk.

Når det er sagt, forrige gang vi bytta spillerbenker var majoriteten av spillere lett forvirra og fløy rundt som huggerne høner en liten stund. Men, tradisjon er tradisjon, vi følger standard prosedyre.

Det er bare noe semifinaler i VM denne dagen, og siden Norge ikke har vært der noensinne så tar vi sjansen på at dette går bra. Det skal sies at organisasjonskomiteen for dette oppgjøret har forsøkt skyve på VM for å få gjort unna denne klassikeren først, men uten gehør hos IIHF.

25 mai er ikke så langt unna, så her er det bare å henge i stroppen og kjøre på med trening.

Det blir som vanlig:

3 x 20 effektiv tid

(ved uavgjort full tid går vi rett på straffer, men det har aldri skjedd)

Oldboys-light regler (altså slik vi trener.. minus høgging)

Åpen kiosk

Grilling etterpå hvis vær tillater

Noe godt i glasset

Godt humør

Vi trenger:

-iskjører: Jo Erik Gullen

-dommere:

-klokke: Aina Helltun

-speaker: Knut Helltun

-musikk

-utvisningsboks 1:

-utvisningsboks 2:

-kioskpersonale:

Den siste kriger har gitt seg.

Det var vel ikke mer enn rettferdig for Tommy Kristiansen, for Oilers og for Sparta, at dagen da Tommy skulle takkes for innsatsen i norsk ishockey så var Sparta, Sjur Robert Nilsen og Niklas Roest med på høytideligheten.

Tommy sin exit fra norsk ishockey betyr exit av den siste krigeren. Kort og greit. Det finnes ingen flere som Tommy i norsk ishockey.

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

Joda, det finnes andre spillere med muskler og diverse.. men det finnes i dag ikke en spiller som når alt det Tommy Kristiansen har stått for de senere årene til anklene.

Det å sette laget foran.

Det å ofre.

Det å krige.

Det å stå opp for sine medspillere.

Det å gjøre jobben man blir satt til.

Det å ta den rollen man får.

Det å tørre svare ærlig på spørsmål fra journalister

Det å svare med et glimt i øyet.

Det å ta sitt samfunnsansvar fordi man har et navn

Det å stå for de rette tingene, og fronte de med glede.

Det å ta seg tid til hjemme- og bortesupportere.

(foto: Lars K Aalgaard)

Tommy Kristiansen står for meg for alle disse tingene. Jeg personlig har bare fysisk snakket med Tommy et par ganger i forbindelse med kamper i Schjongshallen. Som alle andre jeg har snakket med der så har han vært tvers igjennom hyggelig, og jeg håper jeg får mulighet til å snakke litt mer hockey med han ved senere anledninger. Jeg har meldt litt på FB, og han har vært like hyggelig der.

Norsk ishockey har nå blitt 1 stk ishockeyspiller på øverste hylle fattigere. Tommy Kristiansen har nok aldri stått for de feteste dragningene etc.. men alle de som har kjempet i et rundvant eller foran spesielt eget mål har kjent på at det koster å være involvert i dueller der #91 har vært tilstede.

Den fysiske hockeyen. Kjempingen. Ofringen. Mange gjør mye, men veldig få gjør det med den sjela Tommy har gjort i sesong etter sesong.

…og hvem kan vel glemme Tommy, Tor Olav Johnsen og «jævla kokkos»… Historisk bra, historisk humor, og historisk etter-historie der Tommy innrømmer å ha vært kokkos samt deler en kokosnøtt i to og koser seg med den 🙂

..og hva med hvitt flagg viftingen i utvisningsboksen

Kos deg med hockey-pensjonist-tilværelsen Tommy Kristiansen. Jeg håper Don Bariås ser sin besøkelsestid og henter deg inn.

Vel spilt, og vi sees!

Når man trodde man hadde sett “alt” på hockeybanen så skjer det noe som får hjernebarken til å hoppe litt rundt og så sende beskjeden ut i frontallappen (eller no) som sier “er det der lov, kan man gjøre det?”.

I kampen Narvik – Gjøvik så skjer det en hodeløs (pun intended) takling på stilling 1-3 og 2:26 igjen av tredje. Nyman på Narvik tildeles 5+20 for takling mot hode… og i tumultene straks etterpå får Hovland en 2-minutter for roughing.

Da spillet er igang igjen ser jeg at på tavla står det 3 minutter… Det har skjedd noe kvitting, men jeg trodde ikke det var mulig å sette ned en 5-minutter slik som det.

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

Men det var det jo… Det er en egen regel som gjelder de siste 5 minutter og i spilleforlengelse.

Jeg klipper den rett ut av regelbok for ikke å kludre med teksten.

19.3. SISTE 5 MINUTTER OG SPILLEFORLENGELSE
Når, under de siste 5 spilleminuttene av ordinær tid og når som helst i spilleforlengelsen, ved samme stopp i spillet
en liten straff (eller dobbel liten straff) blir idømt en spiller på lag A og en Stor straff blir idømt en spiller på lag B, skal
de tre (3) minuttene (eller ett minutt) i forskjell umiddelbart sones som en «stor straff».
Dette gjelder også når samtidige straffer ikke inntrer, med de ovennevnte eksemplene. Laget må plassere den
straffede spilleren eller en erstatning på straffebenken umiddelbart.
Den aktuelle tiden som skal spilles i undertall settes på straffeklokken som tre (3) minutters eller ett (1) minutts
utvisning og sones på samme måte som en stor straff. Denne regelen skal brukes uavhengig av styrkeforholdet
mellom lagene på isen på det aktuelle tidspunkt.

Litt mer praktisk sagt:

Lag A får 5 min, lag B får 2 min = 3 minutter på tavla

Lag A får 5 min, lag B får 2+2 min = 1 minutt på tavla

I begge tilfeller spiller B i overtall den tid som er på tavla uavhengig av mål siden straff skal sones som “stor straff”.

I den siste runden før landslagspausen vant Stjernen mot Comet, Sparta mot Ringerike, Storhamar mot Lørenskog, Frisk Asker mot Lillehammer og Vålerenga borte mot Stavanger, og det er i den siste kampen her at det ble en snakkis. Det ble nemlig spilt verdens lengste 4 sekunder.

Vålerenga leder 2-3

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

Det blir en avblåsing helt mot slutten

Klokka blir justert ca 1 sekund etter videosjekk slik at dropp tas ca 5 sekunder før slutt

Nei, dommer viste ikke noe tegn til noe annet, dommer sa fra om ca 1 sekund justering på klokka

Droppen går

5 sekunder tar usedvanlig lang tid..

Dette reagerte også flere på, inkludert Bariås i tv2

Disse lange 5 sekundene gjør at jeg “spoler tilbake” og setter i gang stoppeklokke idet pucken slippes.

Da signal høres stopper jeg den, og den viser:

Det var helt åpenbart at klokka stod stille i DNB Arena og at spillet gikk 4 sekunder lengre enn det skulle.

Når det er sagt:

Jeg er ganske vant til at vi i sekretariatet må holde igjen klokka 1 sekund eller 2 ifm dropp mid-game når linjene slipper puck men ikke er fornøyde alikevel, men at man i spenning mot slutten alltid er nøye med å stille klokke slik at det blir korrekt.

Feil kan skje.. det vet alle, men hva ville skjedd i dette tilfellet om Stavanger hadde scoret “på overtid”..

Man må jo ta det for gitt at dette var en tabbe av noe slag.. for med dagens video og tv-bilder vil man jo aldri komme unna med gode gamle dagers vente-med-å-trykke-på-klokka eller trykke-for-tidlig-på-klokka for å hjelpe hjemmelaget.

Jeg føler meg ganske trygg på at følgende ville skjedd om Stavanger hadde scoret et sekund eller to før sluttsignal gikk:

-dommere ville selvsagt pekt på mål for å indikere at puck er inne

-dommerne ville snakket sammen

(Vålerenga ville protestert på tidsbruken)

-dommere ville sagt de skulle sjekke video

-dommerne ville sett at klokka stod stille, og så begynte sjekke skikkelig

-dommerne ville oppdaget at mål ble scoret 2 sekunder etter at tid skulle vært ferdig

-dommerne ville annulert scoringen

Det er nå en ting at det blir litt rabalder på nett osv når klokke ikke starter etc… men tenk det rabalderet i DNB Arena om Stavanger hadde scoret og dommerne så annulerte fordi sekretariatet ikke hadde startet klokka når de skulle.

Jeg tror det var bra for den situasjonen at Stavanger ikke scoret.

Ps!

Dette er forsøk på litt info rundt situasjonen som skjedde… og ikke en invitasjon til “hæshhøgging” av de som styrer tid etc i Stavanger.

Herlig seanse av Owe Luthcke i Schjongshallen

Situasjonen er som følger:

Comet i angrep, tight situasjon foran Ringerikes mål, og pucken ender opp i mål.

Det var enten Tor Olav Johnsen eller Owe Luthcke som var inne-dommer og som pekte på puck i mål.

Som jeg har skrevet om i tidligere innlegg så betyr ikke det at det er godkjent scoring, det betyr bare at puck er over streken og i mål, dvs de dømmer mål “på is”. (det innlegget kan du lese om du klikker HER)

Luthcke og Johnsen samlet seg så på midten og snakket sammen, og så gikk Luthcke på høyttaler og sier:

“følg med nå”:  og så forklarer han at de dømte mål på is, men at de ved å snakke sammen har omgjort beslutning (som de har lov til), og at de nå skal inn å sjekke på video.

Luthcke og Johnsen bruker under 10 sekunder på å få sin bedømming bekreftet og går ut på isen igjen.

Der går Luthcke på høyttaler igjen og meddeler at det er bekreftet “ikke-mål”.

Jeg husker ikke akkurat nå om det ble sagt det var pga spark, men dommer viste spark til Comet-spiller ute på isen i en samtale før neste dropp ble tatt.

Edit: det er nå bekreftet at Luthcke sa det var spark da han annonserte.

Jeg applauderer måten dette ble gjort på. Da hersker ingen tvil om hva dommer har dømt, eller hvorfor de ender opp med å gjøre som de gjorde.

Luthcke gjorde dette på en fin informativ måte, publikum fikk det med seg, og alle ventet spent på avgjørelsen.

(foto: Sofie Alexandra Kitterød)

I kampen mellom Lillehammer og Storhamar vinner Storhamar skuddstatistikken 14-51, noe som da tilsier at Storhamar hadde 47 tellende skudd i tillegg til målene sine (som jo også teller som skudd selvsagt).

I ettertid hører jeg i blant annet Puckpodden at det nok var flere skudd enn 51, men at de som teller har “skavet av”  noen.

Dette med telling av skudd er en stadig kilde til diskusjon blant supportere, spillere, trenere og spesielt målvaktene. For meg virker det som ganske mange ikke vet hva som faktisk skal telles.

Annonsørinnhold

Oversikt over salgene: De beste kuppene nå

Enkelt sagt:

Skudd er kun de pucker som ville gått i mål om målvakt ikke var der.

Jeg har en mistanke om at mange teller, eller ønsker å telle, alle “redninger” målvakten gjør i løpet av matchen, inklusive målvakten selv.

Her kommer en liten skisse:

Så;

Skudd rett utenfor som målvakt redder med skinn/snap/spakhanske er altså ikke tellende skudd.

Stang- og tverrliggerskudd er ikke tellende skudd.

Skudd fra bak mållinje er ikke skudd (med mindre pucken treffer noen og går i mål)

Skudd mot mål som stoppes av med- eller motspiller rett før mål er heller ikke skudd… de kom aldri frem.

Paradoksalt er altså lompe fra egen sone å telle som skudd om pucken ville sklidd inn i mål om målvakt ikke var der… mens et skudd fra 3 meter rett i stang/tverrligger er ikke.

Jeg håper vi kan innføre et ny statistikk mht dette… skudd som i dag.. og så forsøk på mål.. der lomper og annet ikke telles.