Sparta – Comet, 6-5. Bør kommentatorer klage på tidsbruk?

Vi som så på denne kampen i går ble vitne til et selvsikkert Sparta på 6-2 som slo av intensitet etc og lot Comet få komme inn i matchen. Comet vinner 2-0 da Sparta har overtall og scorer så mål nummer 5 på en contring der skudd først treffer stolpe og så “viftes inn” av Leijonhufvud.

Dommerne peker på mål, dvs de har mål på is, og meddeler så at de skal se på video.

Her bruker Lüthcke og Wannerstedt godt med tid, ca 5 minutter, på å se situasjonen om og om igjen for å forsikre seg om at alt er korrekt.

I denne perioden slenger en av kommentatorer ut av seg mye greier ala “kan dette være så vanskelig da” osv.

Jeg mener at sånt bør kommentatorer holde seg for gode til. Kommentatorer har ikke noe ansvar for resultatet og at det blir korrekt. Det er fryktelig lett å sitte og se på, eller være kommentator, og dømme den ene eller andre veien. Det kommentator konkluderer med betyr ikke noe om det blir feil, da kommer det bare “ok, jeg tok feil”.. mens hvis dommerne gjør feil kan det betyr seier/tap eller til og med være vinn eller forsvinn…ifm sluttspill etc.

Dommernes ansvar er stort uansett hva alle sofa-dømmere etc måtte mene om de. De er en del av sporten vår og prøver så godt de kan å gjøre alt korrekt hver eneste match.

I situasjonen i går er jeg rimelig sikker på at dommerne vurderte om det var kontakt mellom angriper og målvakt, og om det var kontakt i så stor grad at det skulle bedømmes som goalie interference. Ser man på situasjonen så ser man at det er kontakt, men da etter at angriper har slått på puck i kamp med en Sparta-forsvarer.

Jeg tror og mener bestemt at dommerne ville være 100% sikre på at det var korrekt å la mål på is stå. Alle mål er like viktige, og man kan ikke la være å sjekke alt, også om det skulle vise seg at resultat blir ille for et lag. Det er en grunn til at dommerne må ha bilder som viser det motsatte av det de har “på is”.. for å omgjøre, eller bekrefte.

-sånn kan vi ikke ha det i hockey

-dette blir feil for meg

-bruker altfor lang tid på denne enkle

-etc etc

Mye ble sagt av kommentatorer i går i forbindelse med videosjekken. Jeg tenker vi skal være happy for at dommerne sjekker og er sikre ihht regelverket..

samme om de bruke 10 sekunder eller 5 minutter

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 kommentarer

    Legg igjen en kommentar

    Obligatoriske felt er merket med *

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg