Det er valg i høst og debattene er allerede i gang. Partilederne lover gull og grønne skoger som vanlig for å trekke til seg velgere og dermed få mer makt og innflytelse, og mer gjennomslag for sin politikk. Noen partier bør jo ikke få gjennomslag i det hele tatt for sitt syn spør du meg, men de får lov til å leke med de store innimellom.
Men, det er en ting som er grenseløst irriterende… og det er at ved enhver diskusjon i debatter nå så trekkes den berømmelige formueskatten frem som et være eller ikke være i politikken. Dettte er jo bare sprøyt og bullshit, for for de aller aller fleste av oss vanlige arbeidsfolk så treffer ikke denne formueskatten i det hele tatt. Det er heller ikke “så mye penger” det handler om i det store og det hele heller når du ser statsbudsjettet under ett.
For enkelthetens skyld så er statsbudsjettet på 2000 milliarder kroner.
Summen politikerne står og messer om mht formueskatt er 35 milliarder.
10% av 2000 milliarder er 200 milliarder
5% av 2000 milliarder er 100 milliarder
2,5% av 2000 milliarder er 50 milliarder…
Hvis jeg da ikke tar fullstendig feil så er 35 milliarder 1,75% av statsbudsjettet. Formueskatten er altså ikke et være/ikke være tema for statsbudsjettet… tror man det så tror man vel også at om en person tar bomba fra en båt i Steinsfjorden så blir det tsunami på Svangstrand i Sylling.
For en gangs skyld så hadde det vært gøy og veldig interessant om partilederne tar en debatt om skatt etc for vanlige folk uten at de 35 milliardene som formueskatten representerer blir dratt frem.
Hva gjøres for at vanlige folk skal få det litt løsere økonomisk?
-også de som ikke får barnetrygd
-også de som ikke har barn og får billigere barnehage
-også de som ikke har barn og får gratis SFO
-også de som får billigere/gratis ferge
Det er nemlig dette Støre og regjeringen slår seg på brystet med. Men alle vi andre som ikke har disse utgiftene som blir litt billigere, vi har bare fått det verre og verre.
Jeg legger ikke skjul på at jeg heller til høyresiden i norsk politikk. Det å stemme på Arbeiderpartiet som sammen med, og med tøtte fra, et par små tøysepartier har regjert Norge nå blir helt utopi. Det å stemme på Jonas Gahr Støre som presterer å si at “nei, vi har ikke økt skattene… vi har innført nye skatter” som argumentasjon mot en påstand om at regjeringen har økt skattene for folk skjønner jeg ikke at går an.
Det blir litt som å argumentere mot politiet om du blir tatt i 100 km/t med å si.. “nehei.. jeg kjørte bare i 80 km/t.. og så bare 20 nye km/t”…
Mantraet til de røde om å “ta de rike” er bare rett og slett håpløst. Hvis “en rik” skjønner at nå kommer jeg til å måtte betale 100 millioner i skatt… så brukes heller 5 millioner på å finne ut hvordan det kan unngås… og hvem rammes så til slutt? Jo, vanlige folk.
Kjør debatt på skatt og avgift for vanlige folk… og hold den forbanna formueskatten unna diskusjonen!
Hvis formueskatten utgjør 35 milliarder, som du skriver, (har ikke sjekka, men tror deg på ditt ord), så er det samme summen som skal til for å løfte alle de fattigste i Norge over fattigdomsgrensa. Mulig det er “smuler” på statsbudsjettet, men 35 milliarder er også penger.
Rødt vil ha lavere skatter for de med lave og normale inntekter. Marie Sneve Martinussen leverte i går et krav til AP om hva som skal til for at Rødt vil støtte en AP regjering. Da er reell lavere skatt for de med lave til middels inntekter en del av greia.
Møt meg på torget i morgen, så kan jeg fortelle deg mer om vår politikk
Mitt poeng med innlegget er at det er rett og slett tåpelig at alle forslag/intensjoner/etc fra ene siden er “jammen, dere vil fjerne formueskatten…”
Norske liv består av så uendelig mye mer, og når det høres ut som om hele Norges økonomi går til helvete fordi man ønsker fjerne en skatt som til og med rammer norske eiere drit urettferdig kontra utenlandske, ja da bør debatten revurderes.
Vanskelig å helt få med meg budskapet her. Du skriver at formuesskatten ikke bør trekkes inn i debatten, men samtidig etterlyser du hjelp til vanlige folk. Det er nettopp derfor formuesskatten må diskuteres. Den rammer ikke bare rike med hytter på fjellet, men også gründere, småbedriftseiere, pensjonister med nedbetalte hus, folk med “formue” på papiret, men lite penger å betale med. Det er flere nordmenn fra 45 og oppover som har “formue på papiret” enn ikke.
Å hevde at formuesskatten bare utgjør 1,75 % av statsbudsjettet og derfor ikke er “noe å snakke om”. Det er en grunnleggende misforståelse av hvordan skattesystemet påvirker økonomien
Når eiere og grundere flytter ut, forsvinner skatteinntekter, investeringer og arbeidsplasser. Det er ikke bare 35 milliarder vi snakker om, det er ringvirkningene. Skal man virkelig hjelpe folk flest, må man tørre å ta hele bildet.
Hvem tror du skal dekke inntektstapet etter ringvirkningene?
Poenget med innlegget er nettopp det jeg skriver. Jeg vil ha en debatt der man ikke henger alle forslag/intensjoner/etc opp på knaggen der formuesskatt henger. Det er ikke slik at Norge velter om man fjerner formuesskatten.. det er poenget med å si at den kun utgjør en liten del av kaka. Jeg synes den rammer urettferdig for nordmenn som eier/driver selskak. Rent bortsett fra det: så handler innlegg om «vanlige folk uten formue, barn, barnehageplass, etc.»