Utsagn: Vi kan ikke straffe de som driver med sport pga administrativt rot.

Vel, spørsmålet blir da: Hvordan skal man da straffe de som driver med økonomisk rot, og som ikke etterfølger de regler som er satt?

Denne sesongens garderobeprat for oss oldboys/mosjonister har i veldig stor grad handlet mer om klubber i EHL som rører det til økonomisk og sånn sett setter ishockeyens renome og reklameverdi bakover hver eneste gang. Diskusjonen går mye på hvordan i helvete de klarer å røre det til så jævlig, samt hvordan i all verden får klubbene drive på slik i lang tid uten at Forbundet har reagert?

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

Påstand er for eksempel at en eller flere klubber på handlingsplan ikke har levert en eneste “20 i hver måned rapport” siden lisenstildelingen. Jeg har vanskelig for å tro på sannheten den påstanden, men om den er helt eller delvis eller litt korrekt så er det jo også null kontroll fra Forbundets side hva gjelder konstant oppfølging av klubber på HP.

Det snakkes selvsagt mye om sanksjoner og hvordan Forbundet bør reagere på dette.

Konklusjonen for “hva skal straffen være” er ganske unisont at nå må Forbundet snart vise baller og sende også de større klubbene ned om de driver med vedvarende økonomisk rot og rør. Det er ikke sunt at man på grasrota i norsk ishockey tenker at “hadde ikke Lillehammer hatt NTG så ville de blitt sendt ned i 2-divisjon slik som Manglerud Star ble”. Det er heller ikke sunt at det snakkes om at Storhamar kommer til å slippe unna det som foregår nå med en klass på lanken og fyfy-sånn kan man ikke gjøre.

Tilbake til overskiften:

Jo, det er nettopp straff som rammer de som driver sporten som er eneste mulighet.

Hva skal man ellers gjøre?

Gjør man ikke det så vil aldri administrasjonen lære noen ting. Det er vel mer eller mindre det eneste som vil virke. De som driver sport må bli så forbanna på administrasjon at det tvinges frem ryddig drift i en tæring etter næring situasjon.

Det er et regelverk som ligger der som skal følges. En bedrift kan ikke unnlate å levere inn regnskap fordi de ikke liker regnskapsreglene. Njål Berge kan ikke på Storhamars vegne unnlate å levere inn regnskap fordi han er uenig i lisensreglene, eller hvordan pengene fordeles i en tv-avtale. Skal alle klubber i EHL begynne sånn så blir det jo anarki og man kan like godt bare legge ned.

Hva skjer nå? Jo;

Forbundsstyret har vedtatt at klubbene rapporterer og vurderes etter kravene i det eksisterende klubblisensreglementet, men at sanksjoner for 31.10.24 og 31.12.24 midlertidig settes tilside. NIHF og EHL-klubbene har blitt gitt tid til å komme til enighet om evt nødvendige justeringer i  egenkapitalkrav og sanksjoner for 31.10 og 31.12 rapporteringer. Frist for å legge frem et felles forslag til endringer er 31.01.25.

Endelig beslutning om sanksjonene for 2024 rapporteringene avhenger av resultatet av prosessen og vil bli vurdert når endringsforslaget er ferdigstilt, innen fristen 31.01.25.

Så da er det bare å vente da…

Uansett:

Det er på tide å sidestille Jørgen Hattemaker og Kong Salomon i norsk ishockey. Like regler for alle. Like sanksjoner for alle uavhengig av historikk og eventuelle store navn i klubben før og nå.

Så det er sagt nok en gang:

Det jeg skriver er mine meninger og ikke Ringerike Ishockeyklubb sine meninger.

Jeg har ingen roller annet enn frivillig i klubben, samt å være mosjonist på oldboysnivå.

Tips behandles anonymt selvfølgelig.

Snap: Jimbo-33

Epostadresse får du om du ber om den.

Det er ikke til å stikke under en stol at jeg får greie på litt av hvert av hva som foregår i norsk ishockey.

Mye bra, men også mye som ikke er bra.

(felles for alt er at jeg forteller aldri hvor jeg får det fra, slik at det er sagt)

Annonsørinnhold

Hoka på salg: Kupp årets modeller til nedsatt pris

Jeg synes det er interessant å diskutere norsk ishockey, status i dag, og fremtidens norsk ishockey. Det finnes veldig mange der ute med gode ideer for hvor man bør gå i norsk ishockey, men hver gang man tror man har sett bunnen, så kommer det skjeletter fra skap og annet rask som ødelegger inntrykket av at det begynner ordne seg i norsk ishockey.

Jeg har i ganske lang tid nå skrevet om de nye lisensreglene Forbundet har innført spesielt med tanke på de nye kravene til egenkapital-andel, og de nye sanksjoner som kunne komme på bakgrunn av brudd på disse.

Jeg hørte et rykte for en stund siden om at EHL-klubbene ville boikotte de nye lisensreglene/sanksjoner på tross av at de faktisk har vært ute på høring. Jeg skrev om dette ryktet, men fikk ikke noe særlig respons/motsvar på det.

Nå vet jeg gjennom/gjennom at EHL-klubbene sammen har boikottet rapporteringsplikten pr 31.10 i den form lisensreglementet krever, som blant annet er et revisorgodkjent 31.10-regnskap.

Jeg vet at flere klubber ikke har levert, og jeg vet at noen klubber har levert, noen dog uten revisor-godkjenning. Noen har selvsagt levert slik de skal.

Det virker først og fremst helt absurd å være en del av norsk ishockey som til stadighet snakker om å profesjonalisere toppen, stille krav til administrasjon, stille krav til ansatte, stille krav til ledelse, stille krav til økonomi, etc,  men så da Forbundet kommer med skjerpende krav til nettopp økonomi, ja da boikottes det fordi det ikke passer klubbene å få krav på seg akkurat nå.

Det å se at EHL-klubbene kan undergrave Forbundet på den måten er hinsides akseptabelt.

Ikke bare boikottes det nå, men de nye reglene skulle jo vært i sving et par sesonger allerede. Reglene har blitt innfaset med lavere krav i starten slik at klubbene skulle få tid til å organisere seg. Det hjalp jo heller ikke, så da er man der man er nå.

Jeg har da noen spørsmål jeg som jeg gjerne skulle ha hatt svar på i denne forbindelsen fra Forbundet.

(skulle noen EHL/1-div klubber ønske å svare,  så gjerne det og)

-er det korrekt at EHL-klubbene samlet har boikottet 31.10 rapporteringen slik den skulle vært levert?

-er det korrekt at sanksjoner ifm 31.10 regnskapet er satt til side pr nå?

-er det korrekt at klubbene igjen skal få komme med forslag til endringer på allerede vedtatte regler?

-er det korrekt at sanksjoner ifm 31.12 regnskapet også er satt til side i påvente av hva klubbene kommer med av nye forslag?

-er det korrekt at krav om revisorgodkjent 31.10 regnskap er frafalt?

-får da de klubber som har fulgt reglene refundert sine revisorkostnader?

-er det tilfelle at en eller flere klubber under handlingsplan ikke har rapportert den 20 i hver måned slik det står i lisensreglementet?

Hvis det er slik at Forbundet nå er tvunget i kne av EHL og faktisk har endret på reglementet fordi det ikke passer klubbene med krav på seg akkurat nå så kan egentlig bare hele lisensreglementet slettes.

Det finnes ikke noe poeng i det hele tatt å ha et reglement hvis klubbene bare kan streike/boikotte seg bort fra regler og sanksjoner. Regler og sanksjoner de faktisk har sett tidligere, og gitt uttalelser på før de ble innført.

Da kan man heller bare kjøre på da… og går du konkurs så går du konkurs.. sport i vanry igjen.. men drit i det, reglene ville man ikke har for da kunne man bli trukket i poeng.

Sånn som dette kan det ikke være.

Skal det noen gang bli orden på norsk ishockey så må de regler man lager følges, og brudd på de må føre til de reaksjoner som er bestemt.

Noen lag har allerede vært i aksjon i 2025.

Nidaros tok 6 poeng borte mot Manglerud Star, Gjøvik tok 3 poeng borte mot Kongsvinger og Ski tok 3 poeng hjemme mot Grüner.

Det gir følgende tabell :

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

59 poeng, Nidaros, har spilt 23 kamper, kan max oppnå 95 poeng

55 poeng, Ringerike, har spilt 21 kamper, kan max oppnå 97 poeng

42 poeng, Gjøvik, har spilt 22 kamper, kan max oppnå 81 poeng

35 poeng, Manglerud, har spilt 23 kamper, kan max oppnå 71 poeng

26 poeng, Grüner, har spilt 22 kamper, kan max oppnå 65 poeng

19 poeng, Ski Elite, har spilt 22 kamper, kan max oppnå 58 poeng

15 poeng, Hasle-Løren, har spilt 21 kamper, kan max oppnå 57 poeng

13 poeng, Kongsvinger, har spilt 22 kamper, kan max oppnå 52 poeng

Ringerike møter Hasle-Løren hjemme nå på onsdag. Dette er en tricky match fordi det er lett å undervurdere lag nederst på tabellen. Alle vi som spiller og har spilt hockey har vært med på tilsvarende kamper. Skravla går mer på neste helg enn den kampen som skal spilles der og da. Tanken “det årner seg” er gjerne tankegangen, og har vært en del av Jocke Fagervalls kritikk til egne spillere i pauseprat på kamp. Det virker ikke som spillerne tar inn over seg at det kun handler om 10% intensitet ned og så er det tilløp til rør i spillet… og fare for baklengs. Når det så butter litt så begynner spillerne egen-aktivitet ute på banen og dermed ryker gameplan og grunnspill ut vinduet.

Ringerike vinner på høyt tempo i kollektivet.

Vi kan ikke annet enn å håpe på 100% fokus på Hasle-Løren på onsdag, 3 poeng i banken, og så se fremover mot et dobbeltoppgjør i Trondheim til helgen. Ringerikes kamper fremover i januar er:

08 januar : Ringerike – Hasle-Løren

11 januar : Nidaros – Ringerike

12 januar : Nidaros – Ringerike

18 januar : Ringerike – Manglerud Star

22 januar : Hasle-Løren – Ringerike

25 januar : Manglerud Star – Ringerike

29 januar : Kongsvinger – Ringerike

Ringerike har, etter disse kampene i januar 7 kamper igjen i februar/mars (6+1), men mye tilsier, hvis du ser på tabell over her, at det meste er klart både i topp og bunn innen den tid. Går resultater som forventet så vil plassene 1-2 være godt foran de to lagene som pr i dag ligger på 3-4-5 plass.

Ringerike og Nidaros er etter kommende helgs dobbeltoppgjør ferdig med hverandre denne sesongen inntil en eventuell finale i sluttspillet venter. Jeg har ingen tro på at Nidaros/Ringerike avgir så mye poeng i innspurten at de blir noe annet enn de to lagene på topp av tabellen. Så blir da spenningen hvem som blir nummer 3 og 4.

Men først skal det spilles ganske mang ishockeykamper. Alle vi som har fulgt med endel år vet at det kan skje saker og ting. Lag kan ha downperioder. Lag kan få skader på nøkkelpersonell.

Kuriositet:

Gjøvik er vel eneste laget på handlingsplan i 1-div. Det betyr at hvis Gjøvik overholder den planen så kan vel ikke de rammes at de nye reglene for egenkapitalandel som kan gi massivt med poengtrekk inneværende sesong hvis “økonomi-bildet” tatt 31.10.24 ikke var tilfredsstillende. Litt avhengig av hvor dårlig EK-andelen var så kan trekk bli -12, -6 eller -3 poeng.

(så gjenstår det å se om Forbundet benytter seg av dette regelverket eller ikke… både i 1-div og EHL)

Sluttspillet foregår på følgende måte:

Lag på plass 1 møter lag på plass 4 til et “best av 5 kamper” oppgjør, dvs man må vinne 3 kamper for å vinne.

Lag på plass 2 møter lag på plass 3 til et “best av 5 kamper” oppgjør, dvs man må vinne 3 kamper for å vinne.

(lag 1 og 2 har hjemmebanefordel, dvs de begynner hjemme, og spiller da en evt 5 kamp hjemme)

Vinnerne i disse 2 oppgjørene møtes til finale, som også er “best av 5 kamper”, der vinner rykker rett opp i EHL

For ordens skyld:

Lag nummer 9 og lag nummer 10 i EHL møtes i et “best av 7” kamper oppgjør etter endt serie.

Vinner beholder plassen i EHL. Taper rykker rett ned i 1-divisjon.

Det skjer til stadighet hendelse på isen som det reageres på. Nå tenker jeg ikke først og fremst på de situasjoner som blir «debattert» på diverse SoMe kanaler i det vide og det brede, men heller de hendelse i løpet av en kamp som er vanlige egentlig, men som man kan se spillere, trenere og publikum reagere på.. først og fremst kanskje fordi de ikke kan reglene godt nok.

Ta feks icing. Lager du icing får du ikke bytte. Men, man ser jo til stadighet at spillere må hentes ut på isen igjen. Dette skjer jo da fordi de åpenbart tror at sålenge de har bytta før dommer blåser så er det ok, men det er det jo ikke. Er du på is når icing-puck slås, da får du ikke bytte.

Du får heller ikke bytte om målvakta di blokkerer et skudd som kommer fra andre siden av rødlinja. Det samme gjelder om dommer mener det er eget lag som gjør/er skyld i at bur havner ut av stilling.

Annonsørinnhold

Hoka på salg: Kupp årets modeller til nedsatt pris

Offside.. en så enkel regel, men også ofte diskutert. Regel er: puck må først inn i sone for det angripende lag. Puck tilhører midtsonen helt til den har helt krysset blålinjen på vei inn i angrepssone. Puck tilhører angrepssonen til den helt har krysset blålinjen på vei ut i midtsonen. Blålinjen er 3D ifm offside. det vil si at en skøyte kan være i luften over blålinjen og skape en onside situasjon.

Puck over vant er også såren enkelt. Puck skal alltid droppes i sonen den kom fra, dvs ikke i sonen den gikk ut.

Skudd på mål er så enkelt, men også så vanskelig tydeligvis. Tellende skudd på mål er alle pucker som ville gått i mål om målvakt ikke var der. Enkelt og greit. Ja, og mål er også selvsagt tellende skudd på mål. Like utenfor er ikke tellende skudd. Tv-redninger på skudd som ville gått utenfor/over er ikke tellende skudd. Skudd i stolpe/tverrligger er ikke tellende skudd.

Noe annet som forvirrer er utvisninger, kvitting, og hvor lenge det skal sones, samt når tiden skal begynne å gå.

Noen få eksempler:

A1 og B1 får begge 2 min. De kvittes, spill fortsetter 5 mot 5. Spillerne utpå ved første blås etter 2 min er gått på klokke. Denne er enkel, denne kan alle.

A1 får 2 min kryss og 2 min rough. B1 får 2 min rough. 2 min rough kvittes og A2 må komme over og sone 2 min kryss for A1. Tiden til B1 og A2 starter å gå ved dropp. B1 kommer på ved første blås etter 2 min på klokke. A2 kommer på ved endt 2 min på klokke eller ved scoring lag A. Først da A2 går på is starter A1 sin kvittede tid å telle nedover. (A1 kan da sitte inntil 4 minutter litt avhengig av hva som skjer i spill).

Så noe som er litt slit for noen og enhver, også sekretariater rundt omkring. Vente-tid på utvisning.

A1 utvises 2 min på 10.00

A2 utvises 2 min på 10.30

A3 utvises 2 min på 11.00

(i dette eksempel går klokke, ingen mål)

A1 sin tid starter ved dropp, det samme gjør A2 sin idet dropp gjøres. Men da A3 kommer og setter seg så begynner ikke A3 sin tid å telle nedover før A1 er ferdig sonet. A1 kan heller ikke gå på is før det er en avblåsing, for det skal jo være 5 mot 3 på isen. Det interessante i dette eksemplet er at hvis klokke bare går og går (ingen avblåsninger) så er det A2 og A3 som skal på is ved ferdig sonet tid. A1 må vente.

Så en liten kuriositet som ikke gjøres (jeg har hvertfall ikke opplevd det), men som står i reglementet:

Hvis 2 stykker på samme lag blir utvist samtidig, dvs at deres tid går ut samtidig, så skal egentlig kapteinen på det laget svinge bortom dommer og informere om hvilken av de 2 spillerne som skal først på is om det blir scoring imot. Dommer skal så informere sekretriat om dette.

Dommerne kan bruke mer og mer video nå i norsk ishockey.

Desverrre bare i EHL for menn, man får håpe det bedrer seg. Men det er utelukkende ifm mål og utvisninger video kan brukes.

Dommerne kan ikke sjekke offside etc i Norge i forkant mål. Lagledere kan ikke ta coach challenge på avgjørelser.

.. og sånn til slutt… apropos enkle regler men med forskjellige oppfatninger..

-hvorfor ble ikke det icing?

-hvorfor ble det icing?

Her er noen vurderinger som må gjøres av linjedommerne i kampens hete (fra kilde):

1. Pucken krysser mållinjen:
   Linjedommeren må først vurdere om pucken kommer til å krysse mållinjen.
   • Her må man også vurdere om forsvarende spiller hadde mulighet til å stoppe pucken, eller gir nok innsats for ev nå pucken før mållinjen.
   • Det som ofte skjer, er at forsvarende spiller vender motsatt retning i forhold til den siden pucken er, eller løfter kølla.
   • Viktig å presisere at pucken ev må være tagbar, altså en forsvarende skal ikke behøve hente pucken ut av lufta osv…
   • Forsvarende spiller løfter køllen til angripende. No icing.

1. Første spiller som berører pucken:
   Hvis det blir fastslått at pucken kommer til å krysse mållinjen, er neste steg å avgjøre hvilken spiller (angripende eller forsvarende) som sannsynligvis vil berøre pucken først.
   • Denne avgjørelsen må tas innen den første spilleren når dropp-punktene i endesonen. Altså er det ingen krav til å vente til spiller når hash marks.
   • Vurderingen baseres på spillerens skøyteposisjon i forhold til dropp-punktene.
   • Den avgjørende faktoren er altså hvilken spiller som først vil berøre pucken, ikke hvilken spiller som først når dropp-punktene (hash marks) i endesonen.
   • Det som må vurdere sterkest her, er hvilket skadepotesial som kan oppstå om icingen blir slått av, og da typisk i 50/50 situasjoner, selv om ev angripende ville nådd pucken først pga høyere fart, må det vurderes så tidlig som mulig hvor spillet ender opp og skadepotensialet som hadde oppstått.

Hvis pucken beveger seg rundt vantet eller går tilbake mot dropp-punktene i endesonen, gjelder samme prosedyre, der linjedommeren avgjør hvilken spiller som sannsynligvis vil berøre pucken først innenfor en tilsvarende avstand fra dropp-punktene.

Hvis linjedommeren mener at målvakten later som om han spiller pucken, forsøker å spille pucken, eller skøyter i retning av pucken ved en icing, skal ikke potensiell icing dømmes, og spillet fortsette.
Hvis derimot målvakten er ute av målgården i et forsøk på å gå til spillerbenken for å bli byttet ut med en ekstra angriper og på ingen måte forsøker å spille pucken, skal “icing” ikke annulleres i henhold til denne delen.
Hvis målvakten er ute av målgården før skuddet tas, og deretter trekker seg tilbake til målgården uten å forsøke å spille pucken eller late som om han spiller pucken, skal potensiell icing fortsatt gjelde.

Andre mulige icing situasjoner.

• Pucken treffer mål stolpen og krysser mållinjen (ikke i mål). Icing gjelder fortsatt.
• Det kan ikke bli icing om pucken går direkte ifra en face-off på første touch av senter og ned i endesonen.
• Forsvarende lag skyter pucken fra egen sone og over vantet på motsatt banehalvdel og krysset forlenget mållinje, Icing gjelder . men om laget er i undertall blir det utvisning for delay of game. (og begge disse situasjonene skjedde i en og samme kamp i eliteserien på lørenskog for en del år tilbake.)

Nyttår er passert med 6 dager. Det har allerede blitt spilt noen kamper i begge de øverste prestasjonsserier for menn og det er vel ikke til å legge skjul på at det begynner å dra seg til i begge divisjonene. Noen går så langt som å nærmest dele ut seriemesterskapet til Storhamar allerede nå i og med at de har 9 poengs ledelse samt 1 kamp til gode på Frisk Asker.

Med 15-16 kamper igjen synes jeg det kanskje er litt tidlig for det, men Storhamar gir ikke fra seg mange poeng så de andre lagene må jaggu skjerpe egget om ikke seriemester også denne sesongen heter Storhamar.

Det er skrevet nok om fyrverkeri-episoden i Sparta Amfi, så jeg velger å holde det kort og greit til de/den som gjorde dette og uttrykker det slik: KOKKOS!!

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

Så:

EHL:

hva er stilling nå, og hva kan lagene oppnå med bare 3-poengere inn. (og igjen, jeg vet at alle kan ikke ta 3 poeng, dette er mer pr lag og hva de kan oppnå for egen del)

76 poeng, Storhamar, har spilt 29 kamper, kan max oppnå 124 poeng

67 poeng, Frisk Asker, har spilt 30 kamper, kan max oppnå 112 poeng

65 poeng, Stavanger, har spilt 30 kamper, kan max oppnå 110 poeng

63 poeng, Vålerenga, har spilt 29 kamper, kan max oppnå 111 poeng

49 poeng, Sparta, har spilt 28 kamper, kan max oppnå 100 poeng

44 poeng, Lillehammer, har spilt 30 kamper, kan max oppnå 89 poeng

26 poeng, Narvik, har spilt 30 kamper, kan max oppnå 71 poeng

25 poeng, Lørenskog, har spilt 30 kamper, kan max oppnå 70 poeng

18 poeng, Stjernen, har spilt 30 kamper, man max oppnå 63 poeng

11 poeng, Comet, har spilt 30 kamper, kan max oppnå 56 poeng

Hva er avgjort pr nå?

Ingenting avgjort i toppen.

Narvik, Lørenskog, Stjernen og Comet kan ikke vinne serien

Sannsynlige kvartfinaler pr nå:

Storhamar – Lørenskog, Frisk Asker – Narvik, Stavanger – Lillehammer, Vålerenga – Sparta

Sannsynlig nedrykks “best av 7” om å holde plassen:

Stjernen – Comet

1-divisjon:

hva er stilling nå, og hva kan lagene oppnå med bare 3-poengere inn. (og igjen, jeg vet at alle kan ikke ta 3 poeng, dette er mer pr lag og hva de kan oppnå for egen del)

59 poeng, Nidaros, har spilt 23 kamper, kan max oppnå 95 poeng

55 poeng, Ringerike, har spilt 21 kamper, kan max oppnå 97 poeng

42 poeng, Gjøvik, har spilt 22 kamper, kan max oppnå 81 poeng

35 poeng, Manglerud, har spilt 23 kamper, kan max oppnå 71 poeng

26 poeng, Grüner, har spilt 22 kamper, kan max oppnå 65 poeng

19 poeng, Ski Elite, har spilt 22 kamper, kan max oppnå 58 poeng

15 poeng, Hasle-Løren, har spilt 21 kamper, kan max oppnå 57 poeng

13 poeng, Kongsvinger, har spilt 22 kamper, kan max oppnå 52 poeng

Hva er avgjort pr nå?

Ingenting avgjort i toppen.

Ski, Hasle-Løren og Kongsvinger kan ikke vinne serien

Sannsynlige “best av 5” semifinaler sluttspill pr nå:

Nidaros – Manglerud Star og Ringerike – Gjøvik

Sannsynlig nedrykkskvalifisering:

Hasle-Løren og Kongsvinger

Jeg går kraftig ut:

Faen skjære norske bilister; Nå må dere se te helvete se å skjerpe bilkjøringen deres!

Romjulens biltur fra Hønefoss til Bergen inneholdt

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

– 3 nære hjerteinfarkt

– 14 aaaaargh

– 8 ere muuuuulig

– 11 kjøøøøøøør daaahhhh

– 7 jæææævla idiot

– 9 bruuuuuk blinklys

– 8 ikke så bra forbikjøringer i ren frustrasjon

– 47 innvortes megabanninger siden liten gutt med store ører satt i bilen ved siden av meg.

Det er jo ikke bare de norske veier som dreper folk i trafikken. Det er en sterk delaktighet fra de bilister som strengt tatt kanskje ikke burde vært i trafikken. Turen fra Hønefoss til Bergen nå i romjulen var en sterkt studie av idiot-kjøring og annen pappskalle-opplegg på veien.

Trafikken går 10 km/t under fartsgrensen bare fordi det ligger snø i grøfta.

Snittmåling mellom Bromma og Nesbyen med 80 km/t grense hadde som resultat 62 km/t fordi det ligger en jævel helt der foran det ikke går an å komme seg forbi.

Endeløse køer lages av bilister som antakeligvis ikke har sett i speilet siden 2014, og som er redd for alle hastigheter over 60 km/t. Disse bilistene bør lukes ut for det er de som til slutt gjør at bilister bak dem begynner ta sjanser med forbikjøring.

Bilister som praktiserer 60-90 kjøring. 60 i svingen, 90 på sletta. Det er nærmest umulig å komme seg forbi, hvis man da ikke foretar en forbikjøring som løfter hjertet til alle involverte litt opp i halsen.

Det må være mer fokus på å lære folk å se i speilet og så kjøre til siden og slippe de bak forbi om det merkes at man ligger først i en endeløs lang rekke med biler og det innimellom kjører en forbi som så forsvinner forover.

Det er ikke bra nok å ligge i 70 i en 80 sone. Da blir de bak frustrerte, de vil forbi, og det skaper farligheter.

Kjør til siden, slipp folk forbi. Ikke sitt der i 70 km/t i 80-sonen med Vikingarna på høytalerne og nynn deg nedover dalen.

Tiden var kommet

Jeg har mange ganger tenkt tanken på det å skaffe meg norsk statsborgerskap og da også et norsk pass, og nå har tiden kommet. Brexit og alt det tøys og rallemikket det har medført mht pass og oppholdskort gjør at tanken på norsk statsborgerskap og norsk pass har modnet mer enn de avokadoene som alltid glemmes innerst i fruktskuffen i kjøleskapet.

Jeg har siden jeg var 15 år hatt britisk pass og statsborgerskap, men ikke norsk, og egentlig levd greit med det. Dengang var det ikke lov med dobbelt statsborgerskap, og siden jeg ikke så for meg 9 mnd tjenestegjøring i gokkmokk som noe lurt så ble jeg værende britisk.
Jeg har flere ganger tenkt tanken på å søke, men har stoppet fordi jeg syntes 3500,- var for dyrt (husk den summen til senere).

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

Det skal jo sies;

Jeg har jo et etternavn som ikke akkurat roper at det kommer fra et lite gårdstun i en lysning i skogen i en liten sving på Ådalselva noen steinkast ovenfor Hallingby, men tro det eller ei, litt av meg kommer derfra. Bestefar het Garntangen og var fra Ådal’n… og da er man selv også litt fra Ådal’n..

Fornavnet mitt, det offisielle som ikke er Jim, skriker jo heller ikke ådøling oppvokst på Benterud, men det er nå engang på Benterud jeg har oppveksten min.

En dag i november skred jeg så til verket.

Hentet kaffe, satte meg godt til rette, pusse fingertuppene og rensket hodet. Nå skulle det søkes.

Jeg hadde jo et lite håp om at 54 år boende i Norge, norsk mor, full norsk skolegang, og nå over 30 år ansatt, jobbende og skattende i/fra samme bedrift skulle tilsi en litt enklere vei til det norske statsborgerskapet enn alle de andre som kommer og søker lykken i Norge.. men slik er det ikke.

Jeg behandles som alle andre som kanskje mistenkes for å forsøke tuske til seg noen fordeler og et norsk pass. Her må full komplett søknad til.

Jaja..

Klikka, klikka, klikka, på all verdens greier… til og med etter at UDI kjenner igjen mitt norske personnummer jeg har hatt siden jeg kom som baby til Norge så skal det klikkes og bekreftes.

Her skal skal det svares på det meste.

Det må sies:

Jeg fatter ikke at byråkratiet behandler alle likt på dette punktet. Jeg forstår at Norge må ha standarder, prosedyrer og fullstendig sjekk for alle som kommer til landet, men når personer som meg og andre i tilsvarende situasjoner klikker seg inn, og systemet kjenner igjen personnummer, så burde det være mulig med en “light” løsning basert på antall år man har bodd i Norge.

Nåvel…

6500,- betalt for å sende inn søknad. (alt har selvsagt økt bittelitt i pris)

Politiattest bestilt (og mottatt etter 2 uker)..

Time bestilt på utlendingsforvaltningen

Så gjenstod det bare å finne papirer på at jeg kan:

-litt norsk

-litt samfunnsfag

Jeg kan ikke skryte av å stå på seierspallen i norsk og samfunnsfag fra skoletiden, men jeg får nå inderlig håpe at karakterene i norsk, fysjom-norsk samt o-fag, samfunnsfag og geofrafikk duger for å kunne tre inn i de norskes rekker.

I skrivende stund er søknaden min til behandling hos UDI. Inntil 12-24 måneders behandlingstid. Dvs, den hyggelige damen i skranken sa 12-24 mnd behandlingstid, men håpet var at det skulle gå raskere.

Jeg venter i spenning.

Oppdatering:

Dette innlegget ble startet skrevet noen dager etter jeg leverte inn alle papirer og offisielt søkte.
Det tok faktisk ikke mer enn noen uker. Min søknad må ha havnet i en «han-har-bodd-i-Norge-i-54-år-og-har-full-norsk-skolegang» haugen.
E-post er mottatt med at jeg nå er innvilget norsk statsborgerskap og at jeg ganske så snart kan steppe opp på pass-avdelingen på stasjonen og søke om det også.

Jeg feiret altså julen 2024 som nordmann.

Det var ganske likt som 2023 og mange mange før det..

Det er julaftens formiddag, snart Askepott på tv, og planlegging julemiddag er gjort. Da er det på tide å tenke litt på året som er gått.
Men først.. «nesten» i overskriften betyr jo at det gjenstår litt ishockey før året er helt over. EHL har jo sine romjulskamper, men viktigere enn de kampene for oss her på Hønefoss er Winter Classic mellom Ringerike Geriatriks (oldboys) og Hringariki Norsemen (mosjonslag). Den kampen går i Schjongshallen 28 desember klokka 17.00 med påfølgende langbord og massivt med juging om kampens prestasjoner.

Sånn ellers så var starten på 2024 et sorgens kapittel hva gjaldt Ringerike Panthers i EHL. Det ble kvalifisering og nedrykk. Jeg har sagt mitt om hvorfor jeg mener det ble nedrykk, så skal ikke gjenta det, men håper Ringerike aldri opplever samme stemning igjen blant enkelte. Vi kan ikke gjøre noe med fortiden, kun se fremover. Gledelig var det også at Martin Boork ble æresmedlem i klubben på vårparten.
Ringerike Panthers i dag er noe helt annet. Det har tatt litt tid for Fagervall å sette laget, men sakte men sikkert har Ringerike klatret til toppen av tabellen.

EHL sliter økonomisk. Flere lag spiller med tropper de pr nå egentlig ikke har råd til. Jeg frykter at det vil komme flere «smeller» etter hvert som vil sette enkelte lags prestasjoner i skyggen av en økonomisk radbrekket rygg. Det går rykter.. jeg håper de ikke er sanne, men er de det så er vanskelighetene feks Sparta meldte om bare blåbær.
Jeg vet ikke hvem som egentlig leser dette, men om det er noen med myndighet i Forbundet / TV2 så vil jeg bare si at det rett og slett er «skandale» at det ikke i det minste er målkamera i alle haller det spilles 1-div ishockey. EHL har jo dekning, men at man i 1-div må klare seg uten noe form for video i kamp er rett og slett tragisk.

Annonsørinnhold

Oversikt over salgene: De beste kuppene nå

Jeg har, fra seriestart denne sesongen, holdt meg mer og mer borte fra spesielt FB-sidene som omhandler norsk ishockey. Jeg har rett og slett begynt å gå litt (veldig) lei av alle lav-panne kommentarer og hets mot klubber, spillere og dommere. Det å holde en diskusjon på et ordentlig skikkelig nivå virker å være ganske vanskelig, og det topper seg når personer sager dommere og dommerprestasjoner i det vide og det breie og så avslutter med «men hva vet jeg, jeg kan ikke disse reglene». Jeg har blitt kalt dommervennlig som et skjellsord.. det er greit det, de om det, jeg er dommervennlig fordi dommerne kan reglene og bommer egentlig veldig skjelden.
Engasjement og førstereaksjoner er bra, det skaper liv i hall. Men så må vi gå videre.
Min påstand er fortsatt at det finnes kun få deltakere i ishockeyen som kan et flertall av alle reglene og det er først og fremst dommerne. Enkelt eksempel fra Ringerike – Gjøvik nå sist. Ringerike skyter fra egen halvdel og målvakt blokkerer. Gjøvik nektes å bytte og lagleder/trener reagerer som gjør at dommer må bort og forklare. Oppfordring til veldig mange er da å faktisk sette seg enda mer inn i reglene.

Jeg kommer heller ikke unna dette siste som er i vinden nå og det er alle klubber som sliter og deres forhold opp mot reglementet til Forbundet. 8 av 10 lag i EHL og Gjøvik i første på handlingsplan. 9 lag som skal levere rapport den 20 hver måned. 18 lag som skal/skulle ha levert 31.10 «bilde» av økonomien den 15 desember. 18 lag som skal levere årsregnskap i mars.
Hvis ikke Forbundet bruker regelverket denne sesongen og faktisk trekker poeng fra lag når det står i reglene at de skal, ja da kan Forbundet faktisk bare slette hele sanksjonsdelen i lisensreglene. Uansett hvor dust det eventuelt blir, vis baller og gjennomfør trekk og andre konsekvenser. Norsk ishockey lærer aldri om det nok en gang sees en annen vei.

Nåvel, jeg koser meg med ishockey og golf her på Hønefoss. Kroppen skranter men det går nå greit.
Norsk Ishockey:

-først penger, så pølse

-ikke bruk penger dere ikke har

-ikke håp-budsjetter

-budsjetter med halvparten av tilskuere

-spill med tropp dere har råd til

-og til alle: tenk på hvordan dere snakker om spillere, klubber og dommere spesielt når barn hører på. Hvordan i all verden skal norsk ishockey komme seg opp og frem mht rekruttering etc om dere sitter hjemme og snakker dritt om folk?

Sånn..

God jul og Godt Nytt År

(sakset fra GD.no)

Tall pr 31.1024

Annonsørinnhold

Oversikt over salgene: De beste kuppene nå

-egenkapital minus 10,2 millioner

-inntekter 11,05 mill, budsjett 13,1 = avvik på 2,1 millioner

-lønn/personalkostnader 8,3 mill, budsjett 7,1mill, avvik 1,2 mill

-andre driftskostnader 7,2 millioner.. budsjett 4,9 millioner

Budsjett viste 581 tusen i pluss… realitet er 6,6 millioner i minus

Alle tall hentet fra referatet i GD.no.

Det spørres også om hvordan man igjen har havnet i dritten, og om det rett og slett er skuffet inn under teppet. Rindal lover at alt skal opp og frem.. men tall må kvalitetssikres av de som kjenner til klubben.. dvs dette kan ikke settes bort.

Nåvel…

Tilbake til overskriften…

“de slår ikke en som ligger nede”.

Hva skjedde med Lørenskog etter gjentatte år med økonomisk rot?

Hva skjedde med Manglerud Star etter den økonomiske fadesen?

Skal Lillehammer behandles annerledes bare fordi de har NTG?

Skal Lillehammer behandles annerledes fordi de har “navn” i klubben?

Dette er tredje gang siden 2018 at Lillehammer på konkursens rand…

Det er på tide at man tar tak i norsk ishockey sin stadige vanskjøtsel økonomisk på klubbnivå. Da kan ingen, og jeg gjentar INGEN klubber fredes. Jada, jeg vet at Forbundet kødda det til… men det gir da ingen klubber noen rett til å gjøre det samme.

Regelverket ligger der for å brukes. Trekk poeng. ikke gi lisens, tving lagene til å måtte begynne på nytt med et lag man har råd til å spille med hvis de har kødda det til. (og ja, jeg mener akkurat det samme om Ringerike en eller annen gang surrer til økonomien)

EHL og “greier”..

Ifølge klubblisensreglementet skal lagene i eliteserien rapportere 31.12, 30.04, 31.10 på generell basis, samt den 20 hver måned hvis man er på HandlingsPlan. (les gjerne hele selv HER). Paragraf 10 omhandler sanksjoner hvis klubbene bryter disse reglene.

Lag kan straffes med:

bøter

overgangsnekt

poengtrekk m/forsinket effekt (oppstart neste sesong), eksempler er:

Storhamar – ikke på HP –

Stavanger – ikke på HP –

Vålerenga – på HP –

Frisk Asker – på HP –

Sparta – på HP –

Lillehammer – på HP –

Narvik – på HP –

Lørenskog – på HP –

Stjernen – på HP –

Comet – på HP –

Så spørs det hvilke lag som har gjort hva, som har overholdt HP eller ikke… og hvilken EK-andel de har.

Stemmer rykter om boikott.. ja da er det bare å dele ut minus.. Sett eksempel.

og sånn til slutt:

Tiden er satt. Lørdag 28 desember klokka 17.00:

Norsemen mot Geriatriks i den tradisjonsrike Winter Classic.

Annonsørinnhold

Hoka på salg: Kupp årets modeller til nedsatt pris

Det blir som vanlig dette.

3 x 20 effektiv tid

Ishockey “light” regler… dvs lov å være fysisk, men ikke mid-ice/vant “bønner”.

Slagskudd kun lov alene med målvakt (dvs ingen foran skytter)

Geriatriks og Norsemen tar ansvar og legger årets Winter Classic til en periode i desember da 1-divisjon har en dritlang hvileperiode. Ringerike spiller siste kamp før jul lørdag 21 desember hjemme mot Gjøvik, og så er det ikke en puck med kamper før 8 januar hjemme mot Hasle-Løren. Da passer det selvsagt brillefint med en publikumsmatch lørdag 28 desember klokka 17.00.

Det er mange ting man som godt voksen mann gleder seg til. Våren feks, da man slipper måke snø og skrape is. Eller de mer enkle ting som ukeslutt, middag, kona/samboeren/kjæresten/unga, freddan, kald øl, våkne uten vondt i kroppen (nå er ikke det så enkelt lenger, men you get the point), trening et par ganger i uka, samhold, kameratskap, etc.

Noe av det vi ganske så mange godt voksne menn gleder oss mest til i julen er kampen om Ringerike. Winter Classic. Bataljen der romjul får være romjul en liten stund. Oppgjøret der flipp og flopp pasninger regjerer. Scoringer på isen (og latter på tribunen) sitter løst. Dragninger, finter, driblinger med og uten mening, farlige og ufarlige skudd, alt i skjønn forening.

Dette er kampen der du (hvert fall noen) kan se på og kommentere, med ord i behold, at «det der kunne jeg gjort bedre sjæl».

Kampen og spillerne, mener jeg, er essensen av Ringerike Ishockeyklubb bredde. Her er pappaer og trenere, tidligere divisjonsspillere, mosjonister og tidligere toppidrettsutøvere. Alle har forskjellig bakgrunn, men felles for alle er gleden over sporten og samholdet.
Noen har spilt lenge, andre ikke så lenge, det spiller ingen rolle.

Bli med på en kveld 17.00-19.00 sammen med oss. Det koster ingen ting annet enn det du måtte finne på å bruke i kiosken. Ta med deg en eller flere som klager på at de aldri ser pucken osv.. Det garanterer jeg at du gjør denne kampen. Inviter naboen på kamp. La juletre, oppvask, ribberester og annet være i fred noen timer og opplev heller dette.

Garantert underholdning !!

I en tid der topphockeyens overskrifter ofte preges litt for mye av økonomisk rot så er det en glede å være del av noe som kun er tildels rot mht enkelte sportslige prestasjoner. Tversover i sonen i halvmeters høyde, innlegg på bakre, skudd over fra kloss hold og andre underfundige greier.

…og etterpå; Bankett selvsagt

(la gå, pizza og øl, men vi kaller det bankett)

Dette er dagen da familie, venner, bekjente, kjærester, samboer, koner, barn, ishockeyglade, idrettsglade, nyskjerrige, osv osv kan komme i Schjongshallen og se 2 lag med ishockeyglade mosjonister nok en gang spille en kamp der man vinner retten til neste 6 måneders “vi vant” skryting og ædda-bædda.

Det koster selvsagt ingenting å se på denne matchen. De pengene kan man bruke i kiosken isteden.

Geriatriks stiller følgende lag:

Målvakt: Erik Sørensen

Femmer 1: Anders Eskeland, Marius Ulseth, Per Øyvind Johansen, Ulrich Falkeid, Jim Gallagher

Femmer 2: Runar Bækkevold, Trond W. Olsen, Henning Hansen, Tommy Løken, Richard Aschim

Femmer 3: Christer Jordbru, Johan Eskelund, Martin Parthaugen, Steffen Tinholt, Gabriel Rasch

Program for dagen:

-oppvarming 16.20 – 16.40

-kampstart 17.00

-langbord med mat/drikke når det passer etterpå

-skryt og rør om kampens prestasjoner

Hva trenger vi:

-dommer : fikset, 2+2 fra klubb

-iskjører : Jo Erik

-klokkefører: Aina Helltun

-speaker : Knut Helltun

-musikk: Monica Svingerud

-en til hver utvisningsboks :  Karina og Julianne

-kioskpersonale: tror det er fikset 😉