Tiden er satt. Lørdag 28 desember klokka 17.00:

Norsemen mot Geriatriks i den tradisjonsrike Winter Classic.

Annonsørinnhold

Oversikt over salgene: De beste kuppene nå

Det blir som vanlig dette.

3 x 20 effektiv tid

Ishockey “light” regler… dvs lov å være fysisk, men ikke mid-ice/vant “bønner”.

Slagskudd kun lov alene med målvakt (dvs ingen foran skytter)

Geriatriks og Norsemen tar ansvar og legger årets Winter Classic til en periode i desember da 1-divisjon har en dritlang hvileperiode. Ringerike spiller siste kamp før jul lørdag 21 desember hjemme mot Gjøvik, og så er det ikke en puck med kamper før 8 januar hjemme mot Hasle-Løren. Da passer det selvsagt brillefint med en publikumsmatch lørdag 28 desember klokka 17.00.

Det er mange ting man som godt voksen mann gleder seg til. Våren feks, da man slipper måke snø og skrape is. Eller de mer enkle ting som ukeslutt, middag, kona/samboeren/kjæresten/unga, freddan, kald øl, våkne uten vondt i kroppen (nå er ikke det så enkelt lenger, men you get the point), trening et par ganger i uka, samhold, kameratskap, etc.

Noe av det vi ganske så mange godt voksne menn gleder oss mest til i julen er kampen om Ringerike. Winter Classic. Bataljen der romjul får være romjul en liten stund. Oppgjøret der flipp og flopp pasninger regjerer. Scoringer på isen (og latter på tribunen) sitter løst. Dragninger, finter, driblinger med og uten mening, farlige og ufarlige skudd, alt i skjønn forening.

Dette er kampen der du (hvert fall noen) kan se på og kommentere, med ord i behold, at «det der kunne jeg gjort bedre sjæl».

Kampen og spillerne, mener jeg, er essensen av Ringerike Ishockeyklubb bredde. Her er pappaer og trenere, tidligere divisjonsspillere, mosjonister og tidligere toppidrettsutøvere. Alle har forskjellig bakgrunn, men felles for alle er gleden over sporten og samholdet.
Noen har spilt lenge, andre ikke så lenge, det spiller ingen rolle.

Bli med på en kveld 17.00-19.00 sammen med oss. Det koster ingen ting annet enn det du måtte finne på å bruke i kiosken. Ta med deg en eller flere som klager på at de aldri ser pucken osv.. Det garanterer jeg at du gjør denne kampen. Inviter naboen på kamp. La juletre, oppvask, ribberester og annet være i fred noen timer og opplev heller dette.

Garantert underholdning !!

I en tid der topphockeyens overskrifter ofte preges litt for mye av økonomisk rot så er det en glede å være del av noe som kun er tildels rot mht enkelte sportslige prestasjoner. Tversover i sonen i halvmeters høyde, innlegg på bakre, skudd over fra kloss hold og andre underfundige greier.

…og etterpå; Bankett selvsagt

(la gå, pizza og øl, men vi kaller det bankett)

Dette er dagen da familie, venner, bekjente, kjærester, samboer, koner, barn, ishockeyglade, idrettsglade, nyskjerrige, osv osv kan komme i Schjongshallen og se 2 lag med ishockeyglade mosjonister nok en gang spille en kamp der man vinner retten til neste 6 måneders “vi vant” skryting og ædda-bædda.

Det koster selvsagt ingenting å se på denne matchen. De pengene kan man bruke i kiosken isteden.

Geriatriks stiller følgende lag:

Målvakt: Erik Sørensen

Femmer 1: Anders Eskeland, Marius Ulseth, Per Øyvind Johansen, Ulrich Falkeid, Jim Gallagher

Femmer 2: Runar Bækkevold, Trond W. Olsen, Henning Hansen, Tommy Løken, Richard Aschim

Femmer 3: Christer Jordbru, Johan Eskelund, Martin Parthaugen, Steffen Tinholt, Gabriel Rasch

Program for dagen:

-oppvarming 16.20 – 16.40

-kampstart 17.00

-langbord med mat/drikke når det passer etterpå

-skryt og rør om kampens prestasjoner

Hva trenger vi:

-dommer : fikset, 2+2 fra klubb

-iskjører : Jo Erik

-klokkefører: Aina Helltun

-speaker : Knut Helltun

-musikk: Monica Svingerud

-en til hver utvisningsboks :  Karina og Julianne

-kioskpersonale: tror det er fikset 😉

I forbindelse med snakking om de stadige økonomiske problemer samt nye regler for egenkapital-andel osv for klubbene i prestasjonsdelen i norsk ishockey så kan jeg ikke annet enn å lure på det jeg skriver i overskriften.

Hvorfor?

Jo fordi jeg fikk en melding (anonym behandling selvsagt) som sa:

“inside tips”

“Ring Norsk Topphockey og spør hvorfor de sammen med de 10 klubbene i EHL har boikottet å sende inn rapporteringer som et middel for å stoppe de nye reglene”.

(som forøvrig er de samme reglene som de var med på å vedta)

men atte….sånn kan det jo ikke være? Eller kan det det?

Før denne sesongen ble altså 8 av 10 lag i EHL satt på handlingsplan på grunn av de nye reglene. Stavanger og Storhamar eneste klubber ikke på handlingsplan.

Et av kriteriene når man er på handlingsplan er at man skal rapportere den 20 hver måned.

Akkurat dette punktet er jo det som gjør at jeg finner det ufattelig snodig at feks styret i Lillehammer er overrasket over størrelsen på minus i regnskapet.

Alle lag på handlingsplan skal jo egentlig være 100% på puck mht tall og tingenes tilstand om de følger handlingsplanens regler.

Hvis dette tipset stemmer så er det jo helt hinsides.

Alle var vel enige om at det måtte gjøres noe for å få orden på økonomien i norsk ishockey, og var med på å vedta nye regler, dog med en rolig innfasing slik at man ikke skulle måtte bli flinkeste gutten i sovesalen over natta… men så kommer litt vanskelige tider og da vil man ikke ha nye strengere regler alikevel?

Det at Forbundet gikk på en skrell er da ingen blanko-fullmakt for klubbene til å drite i reglementet som er vedtatt.

-det finnes 31.10 regler for de utenfor HP

-det finnes 31.10 regler for de på HP

-det kan/skal trekkes poeng inneværende sesong

-det finnes 31.12 regler for de utenfor HP

-det finnes 31.12 regler for de på HP

-det skal deles ut klubblisenser i april/mai 2025

-det kan/skal trekkes poeng ved oppstart neste sesong

Hvis ikke Forbundet effektuerer alle de sanksjoner som er sagt/skrevet i forbindelse med dette så kan man egentlig bare slette hele greia fra reglementet.

Inntil de faktisk gjennomfører så kommer pengegaloppen og håp-budsjetter bare til å fortsette… og vi kommer til å fortsette å lese om nesten-konkurser og skjeletter i skapet.

men så det er sagt…

Jeg håper det IKKE stemmer at rapporteringen er boikottet..

I podden TV2 Hockeyprat ble det snakket nok en gang om hendelser, rapportering, ikke rapportering, etc.. og “hvordan er nå egentlig dette?”, samt “jeg vet ikke”.

Derfor tenkte jeg å komme med en oppdatert liten sak om akkurat dette.

Annonsørinnhold

Oversikt over salgene: De beste kuppene nå

Utgangspunkt; Det dømmes 5+20 på is

I det kampen avsluttes i Hockey-Live sendes automatisk e-postvarsel til lag og dommere fordi det lagres en 5+20 i Hockey-Live.

Teksten er vel noe ala:

“Det er opprettet en Disiplinærstraff i kampen xxxxx. Dersom saksbehandling medfører vedtak om suspensjon, vil dette informeres lagleder og klubb snarest mulig. Alle involverte parter er spilleberettigede frem til annen informasjon er gitt”.

Så:

Dommerne ser situasjonen på nytt i garderobe etter kamp og bestemmer seg der, sammen med dommerobservatør om det er en tilstede, om de mener dette bør videre til Disu eller ikke.

Hvis dommerne mener det holder med 5+20 i kampen så gjør ikke de noe mer med saken. Hvis de mener 5+20 gitt på is bør sees på videre i systemet så svarer de på denne eposten. (skulle dommere mene at det ikke skal dømmes mer så kan fortsatt klubb melde inn til player safety). For EHL’s del er det lurt av lagleder å sjekke med dommerne før de forlater arena om det sendes videre til Disu eller ikke, slik at klubb ikke misser frist på å melde inn selv til PS.

Dommere sender så rapport til DISU sekretær (prestasjonsserien) eller Administrasjonen (breddeserien) innen klokka 12 dagen etter. Regel 20.7 sier at “alle omstendigheter rundt hendelsen” skal rapporteres.

Klubber og lagledere mottar epost med dommers rapport, samt informasjon om adgang til å sende inn tilsvar eller annen dokumentasjon om hendelsen (svarfrist 24 timer etter varsel er sendt). Dommerne gjør nå ikke noe mer med mindre de av Disu/Admin blir utbedt om utfyllende rapport eller klargjøring av saken.

Disu/Admin behandler så sak og avgjør om det skal gis suspensjon eller ikke. Disu skal ferdigbehandle snarest mulig og innen 48t.

DISU vurderer ut fra “Rapport om straff” fra kampens dommer, evt. innberetning fra org ledd, uttalelsene og tilsvar fra de rapporten/innberetningen omhandler og video og evt. annen dokumentasjon som er gjort tilgjengelig. Disu sjekker også om det er “Repeat offender” (suspensjon i samme kategori inneværende eller 2 foregående sesonger)

OBS!

Disu kan ikke vurdere sak på annet grunnlag enn saken som er kommet inn. Det vil si at om det innberettes en 5+20 for charging så kan ikke Disu behandle saken som noe annet enn 5+20 for charging.

I tillegg:

Jeg ser også kommentarer som omhandler Disu når ting skjer i kamp, som feks en gitt 2-minutter. Den har Disu absolutt ikke noe med å gjøre siden dommere ikke dømte noe mer enn 2-minuttere på isen. Skal en slik sak ende opp på Disu sitt bord må klubb melde den inn til Player Safety/Disu etter gjeldende regler.

Disu er altså ikke ute og “henter” saker.

Og når man nevner Player Safety:

(her er litt klipp og lim fra Forbundets sider)

PSF overvåker ikke alle kamper i EHL. Utvalget vil derfor ikke på selvstendig grunnlag vurdere hendelser de måtte bli kjent med, selv ikke i de kamper de fysisk er til stede eller ser på TV. De vil kun forholde seg til hendelser som er meldt inn fra klubb. Dette for å minske vilkårligheten for hvilke saker utvalget ettergår, samt skape like konkurransevilkår for alle.

Identifisering av hendelser som ønskes vurdert skal derfor alltid skje på følgende måte:

Klubbene som deltar i en kamp i Eliteserien Menn Senior, og som ønsker en situasjon vurdert av utvalget, skal så snart som mulig etter kampen, og senest kl 24.00 samme kalenderdag, meddele utvalgets leder at de ønsker en situasjon vurdert. Dette skal gjøres pr telefon/sms til utvalgets leder – alternativt NIHFs Dommersjef

Utgangspunkt : det dømmes ikke på en hendelse

-Dommere/dommerobservatør kan tipse PSF. Dette har jeg ikke funnet beskrevet noe sted i noe reglement, men mener bestemt det er sagt at de har denne anledningen

-Lag kan melde inn til PSF.  Det er ingen kostnad i tilknytning til dette.

-lag kan melde Disu ihht reglement §2.A, formkrav §3. Kostnad kr 2000,- som tilbakebetales hvis det ilegges sanksjon.

I tillegg kan NIHF ved Forbundsstyret på selvstendig grunnlag opprette sak og ilegge sanksjon, samt evt. skjerpe sanksjoner, ref. NIHF’s Kampreglement §10.

Hva er egentlig regelen?

I kampen mellom Frisk Asker og Stavanger skjedde en hendelse som skapte endel snakk etterpå, noe som faktisk er forståbart, all den tid regelen for høy kølle er å forstå på noen forskjellige måter basert hvor man er på isen.

Annonsørinnhold

Hoka på salg: Kupp årets modeller til nedsatt pris

Dette er da hendelsen i sin enkelthet. (Ikke lett å stoppe puck på høyeste punkt). Frisk Asker målvakt spiller en oldboys-pasning tvers gjennom sonen i høyden som tas ned med kølla av Stavangerspilleren. Dommer indikerer straks høy kølle og det målet som settes godtas jo da ikke.

Stavanger prøvde protestere litt, men det døde bort ganske så fort.

Hva er så egentlig regelen?

Når det kommer til høy kølle er det fler regler å vurdere. Ved utvisning vil det være skulderhøyde på motstander. Under regel som omhandler spill med høy kølle og ikke målsituasjon står det bare «normal skulderhøyde» så her vil det være en vurdering ut i fra hvilke spillere som er involvert i situasjonen.

Men når spillet er i nærheten av mål så er det noe annet.

Det betyr jo enkelt at ifm målsituasjoner så er det tverrligger som gjelder, men på resten av banen gjelder skulderhøyde.

Det er altså ikke noe sted skrevet noe om hva en normal skulderhøyde er, (altså ikke noe som handler om en spesifikk høyde) så det blir situasjonsbetinget.

Hvordan vil tabellen se ut?

Nå kan det hende at ikke alle har 9 kamper igjen til jul, men Ringerike har nå hvert fall det, så da bruker jeg det tallet.. det er sikkert ikke så halvgærent ift alle lag.

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

1-divisjon har delt seg i 2 puljer med Nidaros, Ringerike og Gjøvik på topp ganske mange poeng foran de 5 som ligger på plass 4 og nedover.

Det virker usannsynlig at de 3 lagene på topp ikke ligger der hvert fall til jul.. så derfor tenkte jeg å sammenfatte spilleplanen deres i samme tidsrom.. og gitt i den rekkefølgen de spiller. Siste kamp er for alle sammen lørdag 21 desember

Nidaros har igjen:

Hasle-Løren x2, Manglerud Star, Ringerike, Kongsvinger, Ski Grüner, Gjøvik, Hasle-Løren

Ringerike har igjen:

Gjøvik x2, Hasle-Løren, Nidaros, Manglerud Star, Kongsvinger, Ski, Grüner, Gjøvik

Gjøvik har igjen:

Ringerike x2, Kongsvinger, Ski, Grüner, Manglerud Star, Hasle-Løren, Nidaros, Ringerike

De første kampene er onsdag 13.11, og når siste før jul da er 21 des som gir ca 30 dager så sier det seg selv at det blir tett med kamper å spille for spillerne, og tett med kamper å følge for alle som er glad i hockey og sper på med EHL og Bambusa i tillegg.

Topp 3 poeng:

Håkansson (Nid) 27, Nyman (Gjø) 23, Hallström (Nid) 22

Topp 3 mål:

Håkansson 14, Hermanrud (Rin) 12, Gagnon (Has) 10

Topp 3 assist:

Nyman 17, Hallström 17, Åkesson (Rin) 14

Topp 3 “på andre sia”:

Hermanrud 52min, Horverak (Ski) 37min, Lovkov (Has) 35

Topp 3 pluss

Ryttar (Rin) 19, Håkansson 16, Svensson (Rin) 15

“Topp” 3 minus

Karlunden (Kon) -17, Kristiansen (Has) -15, Heier (Kon) -14, Hast (Has) -14

EHL har spilt 1/3 del av serien og resultatene er både som forventet og overraskende på en gang.

Vålerenga, Storhamar og Stavanger ligger på topp3, alle over 30 poeng, Frisk Asker, Sparta og Lillehammer i midtsjiktet nå på 20-tallet poengmessig. For noen er det kanskje overraskende at Lillehammer ligger såpass bra an, men tilsvarende forventet at Frisk Asker nå banker på døra til toppen.

Bunn 4 er Lørenskog på 7-plass med 16 poeng, Narvik på 8-plass med 12 poeng, Stjernen på 9-plass med 9 poeng og Comet sist med 8 poeng.

Annonsørinnhold

Superkupp innen sport og friluft du gjør nå

Med dagens tabellsituasjon ved serieslutt så ville det altså høyst sannsynlig blitt kvartfinaler mellom Vålerenga – Narvik, Storhamar – Lørenskog, Stavanger – Lillehammer og Frisk Asker Sparta.

Dog…

Nå kan det nok hende at Vålerenga med førstevalg kanskje hadde tatt Lørenskog for å slippe reisen til Narvik og da latt Storhamar velge mellom Narvik og Lillehammer. Reisen til nord er faktisk såpass til reise at man kan muligens ende opp med at det blir plass 4 som får Narvik i kvartfinale gitt at tabell er som den er.

Kvartfinalene er nå en ting..

Det kanskje mest interessante med tabellsituasjonen er jo at om vi i mars ser den samme rekkefølgen så ville det altså bli et best-av-7 oppgjør mellom Stjernen og Comet om å unngå nedrykk.

Det nye er jo nettopp dette (for de som ikke har fått det med seg enda) at plass 9 og 10 skal spille nedrykksfinale. Best av 7 kamper for å holde seg i EHL. Taper rykker ned og bytter plass med vinner av sluttspillet i 1-divisjon. (som er 2 stk best-av-fem semifinaler (1-4,2-3) + en stk best-av-fem opprykksfinale)

Det at Narvik, Lørenskog og Comet er der nede er vel ikke så overraskende, men at Stjernen skal ha så store problemer som de har nå er nok i overkant av til og med det Stjernens supportere selv forventet. De var forberedt på at det ville bli en smalhanssesong…men at de skulle ha 9 poeng på 14 kamper hadde nok ingen forventet.

Så kan man jo lure på om spillesystemet til Stjernens trener passer Stjernenspillerne på samme måte som det passet på Lørenskog.

Lørenskog som ble tippet nord og ned av de aller fleste pga mannefallet fra fjorårets sesong fortsetter å imponere og gjøre resultater, og spesielt da mot de lagene rundt seg på tabellen.

Det var 31 oktober i går og det er en viktig dato for klubbene. Det er nemlig dagen som gjelder for 31.10-rapporten som skal gi et bilde av økonomien i klubbene.

Fristen for innlevering er midten av desember.

Klubber på handlingsplan rapporterer jo den 20 hver måned, men 31.10-bildet av økonomien er på planen den også.

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

Tar man en titt i lisensreglementet så ser man følgende:

Her er de forskjellige datoer

Her ser man hva som gjelder for 31.10 rapporten

Så kommer sanskjonsmulighetene om ting ikke er på stell

A, B og C handler altså om egenkapitalandel mht årsregnskapet

E, F og G handler om egenkapitalandel ved 31.10 rapporten

D hander om brudd på selve handlingsplanen

Jeg aner ikke om D “slår ihjel” A,B,C eller om man får D + en av A,B,C om årsregnskapet viser negativt i en viss grad om man ikke er på handlingsplan.

Er man på handlingsplan så vanker det -12 poeng om man ikke har oppfylt kravene i A,B,C

Legg altså merke til at E, F, G gir poengtrekk i inneværende sesong. I og med at fristen er 15 desember så vil man vel da få svar på eventuelt poengtrekk rett over nyttår.

Jeg mener denne nye regelen er en bra ting for hockeyen… for nå må klubbene drive ansvarlig hele året, og ikke budsjettere med håp-penger basert på sluttspill av noe slag.

Så får vi se hvor mange klubber som må tråkke til med ansvarlige lån og lignende for å unngå poengtrekk ifm både 31.10 og 31.12 regnskapet.

Apropos ansvarllige lån: Det er lov ihht reglementet… men min mening er nå uansett:

Jeg driter egentlig i hvilket lag det gjelder, og hvilke summer det gjelder. Ja, jeg hadde ment akkurat det samme om Ringerike havnet i shit og begynte tukle med samme løsning. Få det bort!!

Vi må få bort det å kunne gjøre om gjeld til ansvarlig lån og derfor kunne regne gjeld som egenkapital.

Dette er jo helt høl i hue. Gjeld er gjeld samma f*** hva du kaller det.. akkurat som en gris er en gris uansett hvor mye du pynter den.

Ansvarlige lån er jo bare et annet ord for den gjelden du allerede har… men siden den man skylder penger går med på å kalle det ansvarlig lån, og godta at man høyst sannsynlig aldri får pengene, ja så kan man regne det som egenkapital og dermed unngå minus.

Tenk noe så absurd som å skylde en leverandør 5-6 millioner… og tenke at nå er det kroken på døra. Men så er et en flink pratmaker som klarer overtale leverandøren til å omgjøre det man skylder til et ansvarlig lån.. og dermed er man plutselig ikke i deep shit lenger, men derimot helt innafor regnskapsmessig. Dette er kokkos, kokkos og atter kokkos!

Hvis man skal få noe reelt syn på klubbenes økonomi må Forbundet ta grep og stramme inn.

Punkt 1 – bort med ansvarlig lån som EK

Eller har Arenaen egentlig aldri vært i live?

I 2023 skrev jeg blant annet følgende:

Pisser politikerne i Fredrikstad på ishockeyen nå?

Arena Fredrikstad. Arenaen som skulle, eller skal, være en multifunksjonsarena, der Stjernen hockey skal spille sine hjemmekamper. Arenaen vil ligge på Værste-området i Fredrikstad. 2 isflater, trenings og kamparena, også stor nok til håndball og innebandy.

Litt sånn omtrent står det skrevet på wikipedia om Arena Fredrikstad.

-ide om arenaen lansert i 2011 som ny byarena

-bygging vedtatt i Fredrikstad bystyre i 2016

-bygging vedtatt oppstart 2020, ferdig til bruk i 2024 (senere sagt 2025)

men….

-ble det oppstart i 2020, neida.. det ble det ikke…

-det ble ikke oppstart i 2021 og 2022 heller… og det skal vel sånn sett snø oppover samt arrangeres et østfold-derby der Stjernen og Sparta supportere står hånd i hånd på tribben og synger heia de røde og de blå i samstemt kanon før det kommer noe oppstart i 2023 heller…

Stjernehallen ble åpnet i oktober 1970… og er således noen få måneder yngre enn meg. Jeg er heldig som kan si dette, på tross av alle mine skavanker etter mye ishockey i et 54 årig liv, jeg holder meg bedre enn Stjernehallen. Det sier litt…

Med- og motspillere er enig. Publikum er enig. Journalister er enig. Stjernen-frivillige er enig;

Stjernehallen er ikke bra nok lenger. 

Det ble jo ikke noe oppstart i 2023…

Onsdag så kom det frem i formannskapet i Fredrikstad at de ville skyve Arena Fredrikstad til 2027. Denne forskyvelsen mener flere kan betyr kroken på døra for Stjernen som klubb og at Arena Fredrikstad forsvinner i det fjerne.

Faren er jo at dagens Stjernehall får seg en smell og ikke kan brukes. Hva skjer med Stjernen da?

Dagens politikere kan se ut til å bruke samme taktikk som stortingspolitikere gjør når det gjelder nasjonal transportplan:

-Gå til valg på sak

-Vinn valg på sak

-Fortell man skal utrede sak

-Vedta prinsipielt sak

-Utsett oppstart sak

-Vent på neste valg

-Gå til valg på sak

-osv

-osv

-osv

Kommuneøkonomi er viktig. Dog bør politikere huske at det kan koste langt mer enn hall-investering på sikt om mange barn og ungdommer faller utenfor pga bortfall tilbud.

Dette gjelder selvsagt i alle kommuner

Jeg skrev i et innlegg en gang; Hvem er egentlig banens beste?  Er det han som scorer målene, han som redder alle skuddene, han som gjør drittjobbene, eller han som har assist på assist gjennom hele sesongen?

Det er ikke få ganger man har diskutert dette etter en kamp. Jeg tenker jo det er greit å dra frem en slik prat en gang til, både fordi den er viktig, men også fordi det stadig dras frem topp10 lister etc.. og da er det jo slik at “grovarbeiderne”… de havner aldri der.

Ringerike har spillere som sjelden scorer noe særlig. Det er feks backer sin aldri får spille PP. Det er løpere som heller aldri får sjansen i PP. Det er 4-rekkespillere som byttes ut straks man får  dropp i offensiv sone.

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

Juryen i hallen har sin mening, sekretariatet har sin, publikum har sin og media har sin. Sjelden er alle enige i avgjørelsen som blir tatt. Det skjer selvsagt innimellom, men da er det så åpenbart at det ikke kan unngås.

Det er jo gjerne slik at vi alle ser hockey med litt forskjellig utgangspunkt. Vi som spiller/har spilt selv ser med våre øyne og gjerne da med litt vekt på jobben vi selv gjorde på banen, mens tilskuere gjerne har en favorittspiller osv..

Målvakta har lett for å velges når resulatet er ettellerannet mot null. Men, har målvakta da vært god, eller har han bare stått der han skal og blitt truffet av 20 skudd i magen og thats it? Har han gjort kampviktige redninger eller er det backene/laget som har styrt avslutningsmulighetene til det andre laget godt?

Backene velges ikke spesielt ofte, og hvert fall ikke på bakgrunn av defensivt bidrag. Det hender at en back får et mål og et par pass og av den grunn velges, men sjelden ser man juryer etc som ser litt bak tallene og ser grovarbeideren sin betydning for laget. Backen som tekker skudd, som takler slik at motstandere til slutt kvir seg for å gå inn i duell igjen, som er i pasningslinjen så passet aldri blir slått, som dytter løpere unna så målvakta ser utgangen på skudd osv. I mine øyne mye av det viktige som blir gjort for at målvakten får sine gode tall.

Senteren sin jobb er blant annet å vinne dropper, men du ser ikke ofte bestemannsprisen gå til en senter med den begrunnelsen. Det må gjerne scores mål eller gis noen assister for at spesielt media skal gi 3, 2, 1 poeng. En senter som utfører sin jobb prikkfritt trenger ikke skinne i en kamp, han er tryggheten backene trenger for å stå opp på rød eller blå.. Det er en jobb som er meget viktig for et lag..og kan være matchavgjørende mht kontringer imot som ikke kommer.

Det blir gjerne slik at det er spilleren som scorer ett eller flere målpoeng på ene eller andre måten som blir kåret til dagens mann. Litt for ofte glemmes også her grovarbeideren, fore-checkeren, han som stuper inn i krigen i rundvant og graver. Det er ikke sjelden at en graver gjør en kjempejobb som resulterer i mål tre-fire trekk senere. Graveren havner aldri da i noe statistikk annet enn pluss i pluss/minus mens de tre, mål + ass + ass havner i aviser/på tv etc. Men, spillerne/treneren vet selvfølgelig hvem sin fortjeneste målet egentlig var.

Så… neste kamp du ser kamp i Schjongshallen, prøv å se forbi målscoreren og se prestasjoner.

Kanskje du blir overrasket over valget ditt?

I kampen mellom Stjernen og Narvik oppstår følgende situasjon:

-Stjernenspiller inn mot mål og avslutter

-idet avslutning gjøres takles han ordentlig av Narvikspiller

Annonsørinnhold

Netthandelen tømmer lageret: Siste sjanse på kvalitetsvarer med opptil 75% rabatt

-målvakt redder/skudd går utenfor? og spill flytter seg opp i banen

-spillet avblåses for skadet spiller

-ingen av HD har noe på armen

-Stjernenspiller hjelpes opp og støttes ut i garderoben

(her titter jeg om og om igjen på situasjonen og ser ikke noe annet enn ei kjempebrikke rett i kassa)

-dommerne samler seg, snakker sammen, HD viser tegn til video og Narvikspiller settes i boks

-da må dommerne etter samtale ment at det kunne være en stor straff, og vil sjekke på video

(dommere kan som alle vet snakke sammen og dømme/annulere/endre før neste dropp er tatt)

-etter videosjekk kommer dommer ut og annulerer hele greia

-Narvikspiller ut av boks og spill fortsetter

Her ble jeg litt overrasket fordi jeg trodde dommere kun kunne annulere high-sticking om video viste at det faktisk var egen spiller som var skyld i high-stick tilfelle.

Da måtte det litt sjekking/lesing til… og jeg har nå da forstått at det skjedde en liten regelendring i fjor som gjør at dommerne kan annulere stor straff hvis video viser noe annet enn det de trodde.

Så helt gull. Video viser at det var en glitrende takling… og dommerne bruker reglene som de kan og fjerner en stor straff og spillet går videre.

I forbindelse med denne lesingen kom jeg over en annen regel som mange ytrer ting om på sosiale medier, men som mange (inklusive meg selv) kanskje tolker litt feil.

Slik jeg leser denne regelen så er det da ikke noe “automatisk liten disp” når man kommer inn som tredjemann.

Denne sier vel da at om A + B gruffer, og C da kommer inn som tredjemann så får C liten disp hvis A+B kun idømmes 2 min roughing hver, men om A+B idømmes liten disp så får tredjemann inn annen straff..

Akkurat denne er jeg fortsatt litt usikker på.

Jeg ville jo trodd at om A+B virkelig slåss, og C kommer inn og blir med så blir det dusjen på C også..

Dommere? 🙂