En diskusjon som stadig dras opp i sosiale medier er at en dommer dømmer kamp der en klubb han er assosiert med spiller. Nå sist var det nok en gang skrevet noe om at Roy Stian Hansen dømte kamp på Hamar.

“burde vært ulovlig”… “håpløst”.. “partisk/ikke partisk”. etc etc etc…

Det er nå engang slik at alle klubber er enige om at hvilken klubb etc dommer kommer fra etc er knekkende likegyldig, men at det vel en enighet om at man forsøker unngå dette som best er ifm sluttspillet. Denne dommer-klubb greia er egentlig helt uvesentlig også fordi det er 2 hoveddommere… og skulle den ene ha en særdeles dårlig dag på jobb så kan den andre hovedommeren ta tak og rette på dette… i tillegg til at det er dommerveileder etc på nær sagt alle kamper som er på plass også i pausa for å gjennomgå det som har hendt.

Videre får jeg heller ikke helt tak i hva som skal være grunnlag for at en dommer ikke skal kunne dømme enkelte lag.

Mener dere som har sterke meninger på dette at det er fødeby som gjelder? Eller er det byen man bor i? Klubben man dømmer for? Klubb man selv har spilt for? Klubb man er medlem av?

Hva er kriteriene for at en dommer ikke skal kunne dømme et lag?

La oss feks se på 2 av de med lengst fartstid i Norge som dommere

Tor Olav Johnsen, fra Oslo, Manglerud Star, bor vel nå på Hamar?

Owe Lüthcke, fra Oslo, bor utenfor Oslo nå, har spilt på Manglerud Star

Skal disse 2 dommerne ikke kunne dømme noen lag fra Oslo fordi de er fra Oslo? Skal Tor Olav Johnsen ikke kunne dømme Storhamar fordi han nå bor på (eller nær) Hamar? Eller kan de dømme alle lag bortsett fra Manglerud Star?

For vi kan jo ikke ha en egen regel kun for Roy Stian Hansen (som for øvrig er medlem av Nes) fordi man er sur for den puck/hansken saken enda?

På litt rask husk lister jeg nå da opp de EHL-dommerne jeg husker..

Christian Bo Persson

Mads Frandsen

Mats Wikstrand

Jørn Mccall Ekeberg

Per Gustav Solem

Roy Stian Hansen

Mikael Fredrik Johansson

Espen Olsvik

Robin Andre Berg

Robert Hallin

Marcus Vinnerborg

Jeg vet ikke hvor alle disse bor, og heller ikke hvilken klubb de er medlem av/assosiert med.

Men:

Hvis man skal følge det som sies om habilitet etc til dommerne på sosiale medier… og man skal sette opp dommere til kamper basert på hvor man bor/har bodd, eller være eller ha vært medlem av en klubb som har et elitelag.. ja da skal Forbundet få kjøre seg.

Så må man vel følge det samme i 1-div, 2-div og Bambusa og…

Det kunne vært interessant å høre hva som menes skal gjelde som kriterie.. altså hvis man ser bort ifra hva Forbund og Elitelagene er enige om da.