Hva med å fore oss fotfolk med litt informasjon?
Vi er inne i nok en stopp, denne gang med 3 mars som en foreløpig “neste-dato”, dvs en dato vi alle forventer ett eller annet kommer ut av et møte sagt skal avholdes.
Vel, det er lenge til 3 mars.
Må vi leses hockey.no med “advokat-øyne”?
På grunn av denne siste stoppen begynner jo selvsagt alle i og rundt Narvik-laget og skjelve litt i buksene med tanke på det at de ligger sist i Fjordkraft-ligaen, samt den tidligere mye omtalte saken om direkte opp- og nedrykk plass 10/plass 1.
Men så var det en fra Narvik som sa noe…
I hovedprinsipp 2 tekst står det:
I de serier som ikke blir fullført som oppsatt, vil endelig rangering (tabellen) bestemmes ut fra forholdet mellom antall oppnådde poeng ett lag har, sett opp mot antall poeng som var mulig å oppnå, uttrykt i prosent.
Innen Prestasjon (Eliteserie Menn, Eliteserien Kvinner. 1. div Menn, U21 Elite, U18 Elite), der den endelige rangeringen fra seriespillet avgjør videre spill (enten sluttspill eller kvalifisering), forutsettes det at et visst antall seriekamper er gjennomført for å kunne rangere. I denne sammenheng anses det å være kampantall tilsvarende dobbel serie.
I tekst om kvalifisering står det:
I de tilfellene der man kan gjennomføre kvalifisering ihht. NIHFs kampreglement gjøres dette.
Dersom det ikke kan gjennomføres kvalifisering mellom Eliteserien Menn (ESM) og 1.divisjon etter endt seriespill, vil lag ranket nummer 10 fra ESM rykke direkte ned, mens lag ranket nummer 1 fra 1. divisjon vil rykke direkte opp. Dette forutsetter at både ESM og 1. div blir spilt med minimum dobbel serie.
Mitt direkte spørsmål da til Norges Ishockeyforbund:
Mener dere de samme med de to setninger?
Eller mener dere, som Narvik-supporter sa, at for rangering så var det nok med “tilsvarende dobbel serie”, mens med setningen rundt direkte opprykk og nedrykk mener dere at alle lag må ha møtt hverandre 2 ganger… i begge divisjoner.. for at den skal gjelde?
Kom igjen nå Ishockeyforbundet… det er mange av oss ute i hockeynorge som lurer på mye nå.
-hva gjør dere om lagene får starte igjen 3 mars?
-hva gjør dere om lagene ikke får starte 3 mars?
-hva er viktigst å få gjennomført, serie eller sluttspill?
-hva er alternativene dere har… dere sitter vel ikke på gjerdet og venter på 3 mars?
-når er “point of no mer muligheter” FK-sluttspill?
-samme spørsmål kval-spill FK – 1-div.?
-hvor er den oppklarende artikkelen på hockey.no og ikke bare intervjuer på Nitten.no
Jeg foreslår en artikkel der som sier : Dette gjør vi nå, hvis A, B, C etc..
Min personlige mening…
Jeg har snakket og skrevet mye om prinsipp 1 og 2 og disse eventualiteter… og slik jeg har forstått det så er det den oppfatningen jeg har som er det de aller fleste har trodd er gjeldende. Skulle det være slik at det er forskjell på de to uttalelser (og ikke bare litt latskap i skrivingen) og at Narvik sin plass i FK-Ligaen dermed reddes av gong-gongen om vi ikke ser mer spill denne sesongen… ja da klarer jeg ikke si annet enn KOKKOS..
jada.. jeg er fra Ringerike.. jeg vet det..
Dette handler ikke om det. Dette handler om hva man har trodd og jobbet etter hele veien.
Jeg håper på en oppklaring på hockey.no om hva som er gjeldende pluss plan fremover.
Legg meg gjerne til på snap: Jimbo-33.
#ishockey #2hockey #hockey
