Jeg skal gladelig innrømme at jeg ikke vet nok om Forbundets myndighet eller muligheter til reaksjoner når det dukker opp saker i prestasjonsseriene som de vi har hatt nå.
Det overordnede mål må jo, og skal jo, alltid være at de lag som starter serien skal fullføre serien.
Når det er sagt så er det vel på tide at Forbund tar et mye strammere grep om tilstand økonomi ute i klubbene. Det skal jo ikke gå an at man havner opp i slike saker som nå. Det er ødeleggende for sporten. Omdømmet får stadig sprekker. Det er ikke lett for de som skal forhandle store sponsorkontrakter når man med jeve mellomrom må lese om økonomiske problemer.
De 2 klubbene som denne sesongen sliter så langt er bare 2 klubber av mange gjennom mange sesonger som på et eller annet tidspunkt har “driti på draget”…
Manglerud Star:
Får lisens. Starter sesong med 4 importer basert på “lovte penger”. 2,5 mnd etterpå er kassa tom, de lovte pengene kom ikke. Importer fristilles. Leder går inn med egne penger og holder MS i live. Snakker om å forsterke over nyttår når bedrifter har nye budsjetter….
Lillehammer:
Får lisens, siste år handlingsplan. 2 siste års regnskap viser pluss. 2022 ender etter hva GD erfarer med 3,5 mill i minus, og total negativ EK på rundt 4,0 mill.
Veien videre:
Hva kan forbund gjøre nå midt i sesong?
Manglerud Star har vel sånn sett sitt på det tørre. De har “bare” kutta kostnader ved å fristille, men burde de egentlig hatt lov å hente importene uten å ha dekning for kostnader? Når så det er sagt; så lenge de spiller matchene og oppfyller sine forpliktelser “på low-cost-nivå” så kan vel ikke noen si noe på det.. annet enn at hele greia har vært amatørmessig og ikke holdbart for spill i øverste liga.
Lillehammer har jo vært i en handlingsplan etter et massivt underskud i 2018. Den handlingsplanen skulle vel ende med å vise til positiv EK nå 31.12.22. Det så lyst ut, men så har det altså dukket opp en masse minus, mye mer enn meldemmene selv har blitt informert om på møter. Investorgruppe i samtaler, spleis på gang. Kan de klare 4 mill innen nyttår? Hva om Lillehammer ikke klarer det?
Hvordan kan, og hvordan vil Forbundet reagere på dette?
Jeg mener jo at man i prestasjonsseriene, for å få lisens, skal måtte levere et budsjett før sesong som viser hvordan man skal kunne drifte seg gjennom sesong med den basisgruppen man har av spillere, og de kostnadene man vet kommer i løpet av sesongen.
Hvis man så skal inn og krydre troppen med nye importer rett før seriestart så skal denne “investeringen” underbygges for Forbund/Elitehockey i et eller annet form for regnskap som viser at man har dekning for kostnadene som kommer med importer. .
Jeg er så enig i det siste du skriver – dette har vært et tema i mange år. Hvorfor i all verden godtar forbundet budsjetter fra klubbene som handler om “kanskje midler”. At de aldri lærer, dette er ekstremt ødeleggende for sporten. Klubbene må starte sesongen med penger de har, også får de heller hente inn flere spillere om det kommer mer penger inn!
Enig 🙂