Ikke no Vigier på Lillehammer alikevel?

Betyr : “-og at klubben dropper å hente den siste utenlandske spilleren som lå i budsjettet” at overgangen til Stephan Vigier ikke skal gjennomføres?

Har forbundet raslet såpass med sablene nå at overgangen stoppes på eget initiativ eller lå det enda en inne i budsjettet?

Freshe sneakers: Dette er skoene som gjelder nå

Det ble avholdt et ekstraordinært årsmøte på Lillehammer i går der de faktiske tall ble gjennomgått. Lønninger i 2018 økte med over 2 millioner i 2018, og selv om man tjente en mill på hockeyclassic gikk året like mye i minus. Dette betyr også som kjent at EK er på negative 1,6 millioner.

Slik jeg har forstått dette:

-Lillehammer gikk til NM-finalene mot Storhamar og tjente en mill på det, før ekstra lønn og bonuser skulle ut

-Lillehammer spilte hockeyclassic og tjente en mill på det

-kortsiktig gjeld er på 6,3 millioner (blant annet kommunale avgifter + feriepenger)

-endringer i kontrakter førte til økte lønnskostnader på 632 tusen

-Lillehammer ansatte hjelpetrener som ikke var i budsjett

-klubbens kontrollkomite advarte i juni 2018 om for høye kostnader

-komiteen gjentok advarslen noen måneder etterpå

-Lillehammer besluttet i går å kutte den sportslige satsingen 2019-2020 med 705 tusen

-Lillehammer har innført full bestillings-stopp

-Lillehammer besluttet sent i går kveld å kutte ytterligere 300 tusen som vil føre til et 2019 resultat på + 865 tusen

-Klubben dropper å hente den siste utenlandske spiller som lå i budsjettet

-Daglig leder skal godkjenne alle innkjøp, av nær sagt alt

Jeg liker ikke å bruke ordet krise, men jeg kommer ganske nær når det gjelder Lillehammers situasjon. Det er tydelig at det har blitt brukt altfor mye penger man rett og slett ikke har. Jeg klarer rett og slett ikke fatte hvordan man kan øke kostnader uten å spørre seg selv : “har vi dekning for dette?”.

En annen ting som forundrer meg litt er det stadige snakket om publikumssvikt. Jada, jeg skjønner at det er en del av inntektene , men om man budsjetterer med nær sagt full hall hver kamp for å få regnskapet i havn,…ja da er man i Norge dømt til å gå i minus uansett. Må jo være bedre å budsjettere med halv hall og kanskje heller ikke sluttspill og heller ta de inntektene og kostnadene som ekstraordinære når og om de kommer.

Det skal tydeligvis være et møte mellom Forbundet og Lillehammer på tirsdag der totaløkonomi etc skal gjennomgås. Jeg tar det for god fisk at Lillehammer kommer ut av det møte med lisens for sesongen + en streng handlingsplan i handa. Ser at flere spør seg om Ringerike får tilbud om plassen om Lillehammer ikke kan driftes videre (som kan være tilfelle om kreditorer setter seg på bakbena), det tror ikke jeg på. Det begynner bli lovlig sent for sånt.

Som bringer meg inn på følgende: Hvis lisensnemda skal ha noen som helst praktisk funksjon og noen myndighet i det hele tatt samt være til hjelp, burde ikke alle regnskap for året før være klare lenge før sent i juni? Om noen skal miste lisensen/ikke innvilges lisens bør jo det skje lenge før ca 1 juli… Hvilken klubb har egentlig apparat til å kaste seg rundt og bli Get-klare på 2,5 måneder?

Get-tips og annet som rører på seg kan gjerne sendes [email protected], eller finn meg på FB

Frisk Asker