Jeg satt omtrent akkurat slik jeg gjør nå da jeg i fjor tenkte på året som har gått.

Nå gjør jeg det samme, men dessverre går tankene mine fort fra å være glad på hockeyens vegne til å bli litt trist for det samme. Jeg er rett og slett dritt lei av at økonomi alltid skal være en så stor faktor i Norsk ishockey. Det å se romjulshockey med fulle haller og veldig interessante kamper overskygges etter hvert igjen av tanken på hva som foregår på enkelte styrerom i norsk ishockey.

I nyere tid har vi sett trøbbel i altfor mange klubber, med Manglerud Star og Lillehammer som de to siste.

Annonsørinnhold

20 bestselgere som garanterer nytelse

Det er helt åpenbart at norsk topphockey trenger en eller annen instans som er mye mer hands on på klubbene når det gjelder økonomi. Budsjetteres det med mer-inntekter på tilskuersiden må det bli stilt spørsmål: “hvorfor det?” fra noen som kan slå igjennom å si at “Nei, det budsjettet godtas ikke”. Skal vi komme til at i det minste Fjordkraftligaen blir en fullverdig arbeidsplass kan ikke klubber budsjettere med håp-inntekter.

Jeg ønsker meg faktisk dit at lisens skal gis basert på et budsjett med sikre inntekter og vel-dokumenterte kostnadsanslag.. og ønsker så klubb signere spiller etter lisens er gitt må det vises til inndekning av de kostnadene som da kommer. Noe “spiller kommer til å generere inntekter” argument skal og kan ikke holde.

Hva så med dagens situasjon i norsk ishockey.

Det ligger 6 lag i toppen av FKL. Disse 6 virker å ha full kål på det meste nå. På plass nummer 7 ligger Lillehammer med et lag som nå ser ut til synke drastisk i kvalitet i og med at de faktisk ikke har råd til å ha de spillerne de har signert og derfor har fristilt kontrakter til noen av spillerne. Ringerike har nå klatret forbi Manglerud Star (samme poeng, på innbyrdes foran) og innehar nå plass nummer 8 med et lag de har råd til å ha signert. Manglerud Star hadde heller ikke råd til å ha de spillerne de hadde signert, og måtte også fristille disse. Grüner ligger på plass 10, med et lag de har råd til å ha.

Min ærlige mening er at fra Forbundets side burde begge disse lagene (MS, L.I.K) trekkes poeng pga økonomisk rot. Det skal ikke kunne være mulig å gamble seg til nødvendige poeng, og så kaste korta. Det er ikke slik topphockey skal være, og bør få konsekvenser i inneværende sesong. Trekkes de i poeng har hvert fall de som ikke er skyld i dette, spillerne, mulighet for å sportslig vise at de hører hjemme i serien eller ikke. Om det da viser seg at lag må i kval etc så får det være.

Det å degradere lag, det får være og bli en lisenssak på sommeren. Skulle tilstand være så ille at klubb(er) går konkurs.. ja da sier det seg selv hvordan det går og skal håndteres.

I 1 divisjon ligger Nidaros og Narvik øverst med 57 og 50 poeng. Deretter kommer Comet med 44 og så en bulk med Lørenskog, Furuset og Bergen med 36,33 og 32. Gjøvik på sjuendeplass med 25, Hasle-Løren nederst med 5 poeng. Nidaros og Hasle-Løren har igjen 10 kamper, de andre lagene 12.

Play-off i 1 div, dvs best av 5 er nok besatt av 3 lag.. og så kjemper 3 lag om siste play-off plass. Så spørs det da om hvilke av disse lagene som svarer positivt på å spille seg opp.. for svarer du ikke ja til det så skal du vel heller ikke spille play-off og evt kvalifisering. Her maner jeg 1-div-lagene til moderasjon og ærlighet. Ikke gamble på no her og send hockeyen ut i nok en “vil du ha plassen, for xxx kan ikke stille alikevel” situasjon-

I 2-div ligger Kongsvinger og Ski 14 poeng foran lag 3.. så kvalspill opp til 1-div ser ganske lyst ut for disse to lagene.

Nåvel, det er noen kamper igjen i alle serier.. mye kan skje.

Godt nytt år til hele hockey-norge 🙂