Winter Classic is coming; Kun 13 dager igjen

Ringerike Geriatriks – Hringariki Norsemen, 29 desember klokka 18.00

Jeg ble spurt hva dette Winter Classic er for noe, så jeg tar en kort informasjon for almenn opplysning.

På Ringerike finnes omtrent 100 mosjonister på voksen-nivå som fordeler seg på oldboys (Ringerike Geriatriks) og Norsemen (svart og hvit gruppe). Geriatriks er ca 20-25 spillere, Norsemen ca 80.

Oldboys består stort sett av tidligere aktive spillere fra alle nivåer, mest middels.

Norsemen har også noen tidligere aktive, men var opprinnelig et pappalag som ekspanderte til noe mye mer enn et pappalag.

2 ganger i året møtes Geriatriks og Norsemen Svart til full hockeymatch (med visse regeltilpasninger)

Kampen spilles over 3×20 min effektiv tid.

Ved uavgjort fulltid gåes det rett på straffekonk (sudden death er ikke bra for folk litt opp i alder).

Nå skal det sies at det aldri har har endt uavgjort annet enn på banketten etter matchen… Oldboys har så langt vunnet alle ishockeykampene.

 

Den forrige matchen, kalt BBQ Classic, samlet hele ca 350 tilskuere i løpet av matchen.. det var litt til og fra. Geriatriks og Norsemen håper jo at mange tar turen denne julen også.

 

Vorspiel = 28 desember : Ringerike Panthers – Stavanger Oilers (18.00)

Festen = 29 desember : Ringerike Geriatriks – Hringariki Norsemen 

Afterparty = 30 desember : Grüner – Ringerike (19.00)

 

Huskeliste for dagen:

-Geriatriks-lag………. check

-Norsemen-lag……….check

-hoveddommer………

-linjedommere……….

-speaker………………. Knut Helltun

-klokke………………… Aina Helltun

-musikk & vidoy-sjekk : Juul Isaac Nergaard

-utvisningsboks……. Eva Gallagher

-utvisningsboks…….

-iskjører……………….

-kioskpersonale……. Berit Wear + andre som gidder hjelpe til

 

Det blir puck-kaste-konkurranse med suverene premier.

 

 

Manglerud Star har vel sånn sett sitt på det tørre…

I går kom altså nyheten om at Manglerud Star har signert en ny målvakt.

Ganske mange, inkludert meg selv, har reagert litt på dette på grunn av hva som har skjedd tidligere nå i vinter. Men, når sant skal sies, og jeg får tenkt meg litt om, så har vel sånn sett Manglerud Star ikke gjort noe galt… Det er bare hele pakka som gjør dette litt snodig. Det er ikke slik det skal være.

 

Manglerud Star starter sesong med importer på laget

Manglerud Star får ikke inn de midler de ble lovet

Manglerud Star ser at regnskapet ikke kommer til å gå opp

Manglerud Star fristiller alle importer for å kutte kostnader

Manglerud Star slipper de spillerne som vil gå

Manglerud Star fortsetter å spille med de spillerne de har igjen

Så kommer det litt umusikalske….som mange reagerer på

Manglerud Star signerer ny målvakt.

Hva han koster osv er det vel bare Manglerud Star selv som vet.

 

Meg bekjent har ikke Manglerud Star levert noe “Lillehammer-regnskap” til Forbundet.

Det har heller ikke vært mye spesielt negativt skrevet om skjeletter i skapet osv. Sånn sett står Manglerud Star i et helt annet lys enn feks Lillehammer gjør nå. Manglerud Star kan jo ikke bli “straffet” for å ta grep og kutte kostnader når de ser at pengene de regnet med ikke kommer inn.

Når så det er sagt…

Dette er ikke en eliteserieklubb verdig.

Det er ikke slik det skal driftes i Fjordkraftligaen.

Dette er økonomisk rør.

Dette blir litt som å sitte i banken og si man ikke har råd til å betale avdrag og renter på boliglånet…. og i neste åndedrag be om et lån på 5 mill for å kjøpe hytte.

Jeg tar det for gitt at Forbundet er “på pucken” her og sørger for at Manglerud har dekning for å hente spiller før de innvilger lisens etc..

 

 

Hvordan skal Forbundet egentlig reagere…?

Jeg skal gladelig innrømme at jeg ikke vet nok om Forbundets myndighet eller muligheter til reaksjoner når det dukker opp saker i prestasjonsseriene som de vi har hatt nå.

Det overordnede mål må jo, og skal jo, alltid være at de lag som starter serien skal fullføre serien. 

Når det er sagt så er det vel på tide at Forbund tar et mye strammere grep om tilstand økonomi ute i klubbene. Det skal jo ikke gå an at man havner opp i slike saker som nå. Det er ødeleggende for sporten. Omdømmet får stadig sprekker. Det er ikke lett for de som skal forhandle store sponsorkontrakter når man med jeve mellomrom må lese om økonomiske problemer.

 

De 2 klubbene som denne sesongen sliter så langt er bare 2 klubber av mange gjennom mange sesonger som på et eller annet tidspunkt har “driti på draget”…

 

Manglerud Star:

Får lisens. Starter sesong med 4 importer basert på “lovte penger”. 2,5 mnd etterpå er kassa tom, de lovte pengene kom ikke. Importer fristilles. Leder går inn med egne penger og holder MS i live. Snakker om å forsterke over nyttår når bedrifter har nye budsjetter….

 

Lillehammer:

Får lisens, siste år handlingsplan. 2 siste års regnskap viser pluss. 2022 ender etter hva GD erfarer med 3,5 mill i minus, og total negativ EK på rundt 4,0 mill.

 

Veien videre:

Hva kan forbund gjøre nå midt i sesong?

 

Manglerud Star har vel sånn sett sitt på det tørre. De har “bare” kutta kostnader ved å fristille, men burde de egentlig hatt lov å hente importene uten å ha dekning for kostnader?  Når så det er sagt; så lenge de spiller matchene og oppfyller sine forpliktelser “på low-cost-nivå” så kan vel ikke noen si noe på det.. annet enn at hele greia har vært amatørmessig og ikke holdbart for spill i øverste liga.

 

Lillehammer har jo vært i en handlingsplan etter et massivt underskud i 2018. Den handlingsplanen skulle vel ende med å vise til positiv EK nå 31.12.22. Det så lyst ut, men så har det altså dukket opp en masse minus, mye mer enn meldemmene selv har blitt informert om på møter. Investorgruppe i samtaler, spleis på gang. Kan de klare 4 mill innen nyttår? Hva om Lillehammer ikke klarer det?

Hvordan kan, og hvordan vil Forbundet reagere på dette?

 

Jeg mener jo at man i prestasjonsseriene, for å få lisens, skal måtte levere et budsjett før sesong som viser hvordan man skal kunne drifte seg gjennom sesong med den basisgruppen man har av spillere, og de kostnadene man vet kommer i løpet av sesongen.

Hvis man så skal inn og krydre troppen med nye importer rett før seriestart så skal denne “investeringen” underbygges for Forbund/Elitehockey i et eller annet form for regnskap som viser at man har dekning for kostnadene som kommer med importer. .

 

 

 

 

 

Hvordan har det gått så ille med Lillehammer i 2022?

Lillehammer Elite har selv sendt ut en pressemelding om at de er inne i en alvorlig økonomisk situasjon, og at de innkaller til ekstraordinært årsmøte over nyttår, dvs i første uken etter nyttår.

Jeg fikk tilsendt bilder av regnskapet Lillehammer la frem i april 22 av en som ikke på tørre møkka skjønner hvordan og hvorfor man nå er i dritten igjen. I regnskapet fra møte april 22 viste man budsjett 2022 + regnskapstall for 2018, 2019, 2020 og 2021.

Litt oppsummert

Årstall – Inntekter – Utgifter = Resultat

2018 – 17,3 mill – 19,2 mill = 1,9 mill underskudd

2019 – 18,1 mill – 17,8 mill = 0,3 mill – finans = 28 tusen overskudd

2020 – 17,0 mill – 16,0 mill =  1,0 mill – finans = 715 tusen overskudd

2021 – 18,8 mill – 18,0 mill = 0,8 mill – finans = 545 tusen overskudd

2022 – 19,4 mill – 18,8 mill = 0,6 mill – finans = 400 tusen overskudd (budsjett)

 

Basert på regnskapene med start fra 2019 da man gikk inn i handlingsplanen  og frem til nå så har jo alt på papiret sett rosenrødt ut, i forhold til minusresultet tidligere, og sånn sett vært en eksemplarisk greie når man først havnet i dritten.

Hva er det da som har skjedd i 2022 som gjør at man nå er i krise?

Jeg går ut ifra at svingen mellom salgsinntekt og annen inntekt har med covid-komp å gjøre.. totalen er jo nesten lik.

Hva har påvirket regnskapet så ekstremt som det virker som det har?

Har man budsjettert med 600 pluss i inntekter.. og så gått langt under budsjett inntektsmessig isteden?

Etter hva jeg hører/erfarer ble U18, U20 og Damer tatt inn i Elite før denne sesongen?

Kan det være noe der? Er ikke dette tatt med i budsjett? Det kan nesten virke slik på en utenforstående.. all den tid inntekter er mer eller mindre de samme hele veien. Kostnader er budsjettert med økning på 800.. ble det mer?

Jeg vet ikke hva man genererer av inntekter på U18, U20 og Damer Elite.. men at det genereres kostnader er hvert fall ikke noe å lure på. Er det her skjelettet har dukket opp fra skapet?

Hva med Hockey Classic? Gikk man i pluss? Eller var det minus og derfor krise nå mot slutten av året?

 

Det er jo klart at om man budsjetterer med 19,4 mill i inntekt og bare oppnår feks 17,0 og samtidig får kostnadssprekk på et feks en mill.. ja da blir tallene stygge…

Og da jeg hadde tenkt å publisere denne med et arkivbilde så kom GD med ny artikkel som noen linket på Twitter.. Der står det faktisk at GD erfarer at L.I.K har 3,5 mill i underskudd i 2022

Jeg håper du koser deg jeg Støre

For det er jo snart jul

Jeg håper du koser deg i en god og varm leilighet.

Jeg håper du koser deg i en god og varm statlig betalt leilighet.

Jeg håper du koser deg med leilighet med masse lys og pynt.

Jeg håper du koser deg i førjulstiden med gode middager og godt i glasset.

Jeg håper du ikke stresset for mye med julehandelen..

Jeg håper du koser deg med en tom regningsbunke nå som julen står for tur.

Jeg håper du koser deg i julen på tross av å være statsminister for et folk som sliter litt

Jeg håper du koser deg på tross av alle priser som har steget rett i taket…men det betyr kanskje ikke så mye for deg?

Jeg vet at du koser deg i julen siden dere var kjempesnille med sosialhjelpsmottakere og ga de hele 1000,- ekstra for å virkelig få kose seg i julen.

Jeg håper du koser deg i julen og i førjulstiden Støre, gjerne så mye at du kan si at du koste deg på en måte for Norges befolkning.

…for det må du nesten..

For en veldig stor del av Norges befolkning gruer seg nå til jul…og enda mer til januar da strømregningen for desember kommer.

Folk er fortvilte og må velge mellom mat og strømregning.

Folk er nedbrutte fordi de trodde det var deres tur til å ha det litt bedre.

Tar du deg en tur på feks Facebook Støre så vil du se og lese om skjebner som er et direkte resultat av din politikk og din uvilje til å gi det norske folk strøm-forutsigbarhet som feks 50 øre makspris ville betydd. I steden for reiser du rundt på første klasse og lirer av deg floskler på skattebetalernes regning. Skattebetalerne som nå vender deg og regjeringen ryggen fordi du rett og slett tenker mer på Europa enn på de du er statsminister for… (Norge.. hvis du hadde glemt det)

Men det er gjerne slik at du er ute å lobbyerer for en stilling ute i Europa slik Stoltenberg har gjort.

 

 

 

 

 

 

Forslag til regelverk rundt filming

Filming er et hett tema om dagen, med rette, for hver eneste gang det skjer så bør det snakkes så mye om det at spiller som har gjort det + lagkameratene blir flaue.

TV2 Hockeyprat podcasten ga meg æren for et veldig godt forslag rundt dette.. som jeg tror stammet litt fra mitt tidligere innlegg + mesteparten fra en kommentar på innlegget. Så æren til den som æren fortjener. TV2 gutta drodlet litt selv også.

Det gjorde at jeg tenkte litt og hadde lyst å komme med et skriftlig rett på bordet forslag for å bli kvitt dritten.. ta det ved roten som Daniel Vassbund så bra sa i oven-nenvnte podcast.

 

Forslag:

Filming gir 2 minutter (+video)

Dommerne ser på situasjon etter kamp og enten opprettholder sin vurdering, og dermed inntreffer 1 kamps karantene, eller de “vasker ut” fordi de mener den ikke var klar nok/ikke riktig vurdert.

Ved en eventuell neste gang for samme spiller økes karantene til 2 kamper.

(tas du for filming 2 ganger i samme match, så starter man på 2 kamper)

Slik fortsetter stigen.

 

Jeg tror dette, etter å ha tenkt litt mer på saken, er eneste måten å få filming vekk på. Bøter basert på lønn har ikke noe for seg.. for da kan, flåsete sagt, amatørgutta forsøke filme på motstander utvisning hver kamp. De tjener jo ikke penger.

Jeg tror ikke det er riktig å dra inn andre enn dommerne, og går derfor vekk fra mitt tidligere innspill om mer aktivt Disu på dette. Det er dommerne som dømte situasjonen som må ta for seg den situasjonen mens den enda er fersk.

Værsågod, send inn til forbund på neste ting, eller hvor det nå enn må sendes for å bli tatt i bruk.

 

Når så det forslaget ligger på bordet. I mitt tidligere innlegg skrev jeg:

 

Filming i hockey, få det bort!

Det må angripes fra flere hold.

Klubb og trener må si høyt og tydelig fra, til eget lag, når det skjer at dette vil vi ikke ha.

Medspillere må si høyt og tydelig ifra at dette vil vi ikke ha noe av. Selvjustis må inn.

Supportere må si høyt og tydelig ifra til egne spillere at dette aksepterer vi ikke. Supporterne må ta for seg eget lag i stedet for å sitte på sosiale medier og slenge dritt om andre sine lag og spillere.

Dommere må kjøre hardere på den linja de har lov til. «Høy kølle, joda, men du ble ikke skutt»… 2 min til hver. Dette vil vi ikke ha».

 

Dette mener jeg fortsatt er kjempeviktig. Dette er viktig helt ned til de minste som har lov å takle. Ishockey er og skal være en ærlig sport. Ikke noe filmefjas.

 

Hva er det egentlig som foregår på/med Lillehammer?

Det er ikke til å stikke under en stol at det som skjer på Lillehammer er en underlig greie. Det er heller ikke til å stikke under en stol at det er mange nå som har mye på hjertet mht Lillehammer og ledelsen av Lillehammer.

Det siste ryktet som nådde meg mht Lillehammers situasjon var et minus på 3,8…

Det som er underlig midt oppe i dette er rykter om det ene og det andre som gjelder kostnadskutt. I mitt hode så vil vel ikke dette hjelpe spesielt godt på årets resultat og da heller ikke på regnskapet de må vise nå i siste året av handlingsplanen.

Hvis man nå for eksempel fristiller spillere eller skaver ned på stab/trenere for å spare kostnader… ja da sier man jo vel at “vi håper på fortsatt goodwill selv om vi ikke klarte levere som lovte ihht handlingsplan”. Alle kostnader man stopper i dag vil jo ikke bety nevneverdig mye på årets regnskap.. er tross alt bare 18 dager igjen av året.

Jeg vil på ingen måte at Lillehammer skal ut av Fjordkraftligaen. Men jeg stiller spørsmål ved driften av klubben økonomisk om tallene stemmer.. og jeg lurer på hva konsekvensen fra Forbund evt  blir om de samme tall stemmer.

 

Engasjementet er hvert fall stort:

 

En person sa til meg:

“Skjønner ikke hvordan dette kan skje. LIK har jo levert pluss de siste årene ifølge regnskap, og i år var siste året i handlingsplanen og alt virket greit. De har jo brukt lite penger mtp importer, de har et ungt lag og en relativt tynn stall. Hvis dette underskuddet stemmer må jo de i styret ha trikset og trikset noe jævlig med tallene”.

 

En annen:

“Det er for mye kameraderi, ukultur.. og så er det NTG. Det er ikke noe poeng å sprøyte friske penger inn i en organisasjon som ikke kan forvalte midlene”.

 

En tredje:

“Når ett av punktene fra 2019 var at daglig leder skulle godkjenne mer eller mindre all pengebruk i klubben… Er det da noe særlig heldig at daglig leder og sportssjef er samme person? Det betyr jo at daglig leder godkjenner sportssjefens, dvs egen, pengebruk… Finnes det noen annen Fjordkraftligaklubb som er organisert slik hvis dette stemmer?”

 

 

Jeg tenker jo at hvis det er tilfelle at dagens minus er på 3,5 eller 3,8 millioner… og man tenker tilbake til 2019 dag negativ egenkapital var 1,6 og kortsiktig gjeld var 6,3 mill. Hva i all verden har man drevet med disse 3 årene?

Tæring etter næring.. Først penger, så pølse… Ikke bruk penger du ikke har…

 

Jeg tror at det aller viktigste for Lillehammer nå er full åpenhet. Få frem alle tall. Informer klubb og supportere. Det virker på meg som om styret i klubben har vært en lukket affære om kommuniserer veldig lite ut. Lillehammer og de som evt nå skal rydde opp trenger klubben i ryggen.. Da må klubben (spillere, ledere, supporere, støttespillere) være informert og føle at de også tas på alvor.

Jeg håper en investorgruppe kommer på plass. Jeg håper de tar grep og garanterer økonomien i Lillehammer. Så får forbund og elitehockey evt komme med sine sanksjoner hvis man anser handlingsplan som ikke oppnådd selv om onkel Skrue eller noen andre med tykk lommebok nå redder regnskapet i siste time.

 

 

 

 

Lillehammer i “deep shit” igjen…?

De siste dagers fratredelse av først styreleder og så nå 3 stk til fra styret har jo ikke akkurat roet ned spekulasjonene på hvordan det egentlig går med økonomien i Lillehammer. Det har jo vært merkelig stille rundt og fra en klubb som vel måtte vise positiv egenkapital nå 31.12 22.

 

Ryktene går.. de sier blant annet at

-de er 3,5 mill i minus, på tross av classic-kamp

-de jobber med saken, det snakkes med investorer

-de skal ha møte med spillere i morgen, hva handler det om? Kan det bli noe ala MS?

 

Skulle Lillehammer få satt på plass det med investorer så håper jeg de samme investorer går inn med strenge krav til gjennomførelse av sesong, og hvem som eventuelt skal sitte i styre og stell. Det er jo ikke mer enn 3 år siden handlingsplanen ble lagt. Full åpenhet tror jeg har vært mangelvare på Lillehammer… dit tror jeg man må komme.

Under her kommer det som ble gjennomgått i et møte på Lillehammer i slutten av juni 2019. Hvordan har man kommet fra å ta grep da, til der de tydeligvis er i dag?

 

Jeg skrev i juni 2019 blant annet dette:

Det ble avholdt et ekstraordinært årsmøte på Lillehammer i går der de faktiske tall ble gjennomgått. Lønninger i 2018 økte med over 2 millioner i 2018, og selv om man tjente en mill på hockeyclassic gikk året like mye i minus. Dette betyr også som kjent at EK er på negative 1,6 millioner.

-Lillehammer gikk til NM-finalene mot Storhamar og tjente en mill på det, før ekstra lønn og bonuser skulle ut

-Lillehammer spilte hockeyclassic og tjente en mill på det

-kortsiktig gjeld er på 6,3 millioner (blant annet kommunale avgifter + feriepenger)

-endringer i kontrakter førte til økte lønnskostnader på 632 tusen

-Lillehammer ansatte hjelpetrener som ikke var i budsjett

-klubbens kontrollkomite advarte i juni 2018 om for høye kostnader

-komiteen gjentok advarslen noen måneder etterpå

-Lillehammer besluttet i går å kutte den sportslige satsingen 2019-2020 med 705 tusen

-Lillehammer har innført full bestillings-stopp

-Lillehammer besluttet sent i går kveld å kutte ytterligere 300 tusen som vil føre til et 2019 resultat på + 865 tusen

-Klubben dropper å hente den siste utenlandske spiller som lå i budsjettet

-Daglig leder skal godkjenne alle innkjøp, av nær sagt alt

 

 

 

 

 

Filming i hockey: Få det bort

Nok en gang er temaet på banen.

Situasjonen i dag med Fagerudd får stå som eksempel på hvordan det ikke skal gjøres. Mikalsen skal ha 2 min for holding, den er grei, men i samme situasjon burde Fagerudd hatt 2 min for diving/overspilling. Det fallet ble litt for “fotball”.. og det skal vi ikke ha i hockey.

Basta!!

Hockey er et ærlig spill. Fartsfylt, tøft, hardt, noen ganger brutalt, men aldri noe annet enn ærlig. Slik har det alltid vært, og slik bør det alltid være.

Dessverre har det bredt om seg en vridning, ikke stor men det skjer, mot at spillere filmer, diver, overspiller, kall det hva du vil for å oppnå fordeler. Dette er en uting vi har sett i år etter år i fotballen..noe vi i hockeyen har ledd av og pekt nese til.

«I fotball later spillerne som de har vondt, i ishockeyen later spillerne som de ikke har vondt». Dette er velkjente ord for mange, og er i mine øyne heller det vi skal leve etter i hockeyen enn noe annet.

Hva skal vi gjøre med dette da? Hvordan får vi snudd «trenden».

 

Jeg tror det må angripes fra flere hold.

Klubb og trener må si høyt og tydelig fra, til eget lag, når det skjer at dette vil vi ikke ha.

Medspillere må si høyt og tydelig ifra at dette vil vi ikke ha noe av. Selvjustis må inn.

Supportere må si høyt og tydelig ifra til egne spillere at dette aksepterer vi ikke. Supporterne må ta for seg eget lag i stedet for å sitte på sosiale medier og slenge dritt om andre sine lag og spillere.

Dommere må kjøre hardere på den linja de har lov til. «Høy kølle, joda, men du ble ikke skutt»… 2 min til hver. Dette vil vi ikke ha».

Forbund og Disu har en nøkkelrolle her i mine øyne.

Jeg mener nemlig det bør være karantene for filming/diving/overspill. Det er så enkelt som, igjen i mine øyne, at får du en 2-min for dette så skal man behandle dette som en disiplinærsak. Se på video, ta rapport, og sette straff. Filming/diving/overspilling er å sette hockeysporten i vanry. Vi må tørre å adressere dette selv om det går utover eget lag. Jeg mener dommere/disu i samarbeid skal kunne se på video, bli enige om at “dette burde vært tatt” og så sanksjonere deretter.

Filming etc hører ikke hjemme i hockey.

Vi må få det bort.

 

 

 

 

 

 

Blir norsk ishockey bedre av færre importer?

Det er i disse dager igjen snakk om forbundets plan for nedtrapping av antall importer lag kan bruke hver kamp.
I dag er det 6 stk spillere, neste sesong ønskes det å gå videre ned til de planlagte 5.

Men; Vil dette hjelpe norsk ishockey?

Først må vi skille på importer som er her og er på kvoten, og de utlendinger som oppfyller forbundets krav til å ikke telle med på kvoten.

Er du utlending men er flasket opp i Norge og norsk ishockey teller du selvsagt ikke. Er du utlending og har spilt minst 25% av kampene i 8 sesonger i Norge så teller du heller ikke.

Det skulle bare mangle forresten.. Etter 8 år er du ikke hockey-nomade..da har du høyst sannsynlig satt røtter i Norge og er en kontinuitetsbærer i laget.

Så.. hva skjer om/når Forbundet senker antall importer som kan brukes pr kamp til 5? (og la oss for letthets skyld si at nåsituasjon er at alle klubber har 6 importer.

Det første som skjer er at 10 stk importer forsvinner fra norsk ishockey.

Disse plassene skal så erstattes. En nobel tanke er jo at alle lagene erstatter plassen med 1 stk norsk ung spiller.. men det skjer jo selvsagt ikke.

Pengesterk 1 vil selvsagt tilby og lokke til seg en god etablert norsk spiller, eller en som allerede går utenfor kvote for å erstatte spiller de mistet.

Pengesterk 2 gjør det samme.

Slik vil det fortsette til de med ressurser har handlet seg ferdig, og de med mindre ressurser «står ribbet» for sine beste spillere. De mindre ressurssterke må så erstatte alle de som er vekk med spillere uten FKL-erfaring.

Jeg tror jeg kan garantere at alle de som uffer og akker seg over dårlige kamper i dagens FKL ikke får noen bedre hverdag om norsk ishockey skal bestå av færre og færre importer.

(dette gitt at alle andre variabler er like)

Noe helt annet er det om man også velger å sette krav til klubber mht deltakelse.. Da kunne det hende FKL bare ble feks 8 lag.. noe som ville «frislippe» ca 40 spillere med erfaring til signering for de andre lagene.

Jeg er enig i at Fjordkraft-ligaen ikke nødvendigvis blir veldig mye dårligere av å gå fra 6 til 5 importer… Men jeg tror heller ikke serien blir spesielt mye bedre. Dvs jeg tror ikke norsk ishockey blir bedre av å bare endre antall importer.

Vi har rett og slett ikke mange gode nok spillere til det.