Du leste riktig. Det er kun 16 dager igjen til denne klassikeren av en ishockeykamp. Norsemen, det stolte pappalaget (som ikke bare er pappaer lenger) møter Geriatriks, oldboys, mannfolka med knirk i knær, ankler og øyenbryn.
Lørdag 27 mai klokka 17.00 droppes pucken i denne ene av 2 classics pr år. Winter Classic i romjulen er den ene, og da BBQ Classic nå på våren. Norsemen kjører hardt på raffe spillerpresentasjoner på Instagram for å vise seg teknologisk overlegne oldboys som knapt har gått videre fra Doro trykk-telefon samt Eriksson flip-phone med en-linjes sms visning. Norsemen prøver selvsagt å skremme oldboysa litt ut av fatning med dette, vi får se hvordan det går. Enn så lenge har nemlig Geriatriks overtaket med seire i alle mulige Classics spilte. En gang har Norsemen vunnet, og det var i gruppespillet i Norsemen Cup…men vi vet jo alle hvordan det gikk i finalen.
Der Norsemen har drevet og driver med raffe og tekno-overlegne insta-innlegg har Geriatriks til tider forberedt seg med diverse bar-mark trening i tillegg til de sedvanlige timer på is. Chin-ups, Pull-ups, Push-ups, Burpees og Dips.
Det får så være at chin-ups er å løfte opp hengekinna slik at ikke maten detter uti der og blir liggende som på hamster. Pull-ups handler selvsagt om å løfte opp magen slik at man kan A: få knytt skøytene, og B: få stramma hyssingen på buksa. Push-ups sier jo seg selv.. man-boobsa kan jo ikke slenge hit og dit under vesten. Burpees gjør vi i kor etter inntak av dugg. Dips.. det er noe du må huske hver gang du kjøper potetgull.. noe Geriatriks selvsagt gjør.
Litt synd er det jo at denne godsaken
Horten Dask. Mannen. Myten. Legenden. (sinnataggen). Dessverre dro han på seg en foppal-skade på hockeybanen og må se denne klassikeren denne gang fra soffan på galleriet.
Ring Blad: her er det bare å sende ut fotograf og journalist. Vg og Dagbladet det samme. Det skal vel mye til at tv dukker opp, men se ikke bort ifra at noen filmer med en mobil eller noe.
Følg med, følg med; Mer om Geriatriks sin opplading til match to come.,
Forøvrig: min kamp nr 900 i klubbsammenheng. Har bare tatt 44 sesonger.
Kiosken er selvsagt åpen slik at du kan nyte for eksempel en kaffe og vaffel sammen med hockeyen.
Hringariki Norsewomen har sitt utspring i mammaer i klubben som ville gå på skøyter slik deres små gjør. Denne gruppen av mammamer har da etter hvert blitt supplert med andre damer/kvinner som også ville gå på skøyter og oppleve gleden med ishockey.
Lagene som deltar i cupen er Norsewomen, Gjøvik, E29 (evig 29) og et mixed lag bestående av spillere fra forskjellige klubber.
Gjeldende regler:
Offside – Offside i målgården – Ikke slagskudd – Ikke taklinger – Slashing – Tripping – Holding – Hekting – Interference – For mange spillere på is.
Det spilles uten icing.
Kampene varer i 20 minutter, løpende tid, klokka stoppes kun ved utvisning og mål.
Seier gir 2 poeng, uavgjort gir 1 poeng pr lag og tap gir 0 poeng. De to lagene med flest poeng spiller gullfinalen, de to andre spiller bronsefinalen.
Utvisninger varer i 1 minutt.
Etter kampene blir det fest og moro for alle spillerne og de som er på dugnad
Sekreteriatet skal igjennom kampene kåre vinnere av ulike priser som deles ut på festen etterpå, blant annet årets bomskudd og årets ofring.
Norsemen Cup 2023 er akkurat ferdig, og som så mange ganger før dro Geriatriks det lengste strået når alt kom til alt, når spenningen var til å ta og føle på, og svetten rant nedover ryggtavla på relativt mange lett korpulente spillere i intens kamp om det gjeve trofeet. Finalen var mellom Geriatriks og Norsemen Svart, og den ender 1-0 Geriatriks.
Det skal sies at i innledende gruppespill vant Norsemen for første gang en kamp mot Geriatriks, men dessverre for Norsemen gir ikke denne kampen skryterettigheter slik Classic-oppgjørene gjør. Dette ene og alene pga deltakelse fra innleide spillere… på begge lag.
BBQ Summer Classic er en av to matcher i året der prestisje er i høysetet og retten til å skryte/hovere skal settes for nye 6 måneder. Her er reglene krystallklare: Ingen deltakere som ikke hører til gruppa fra før av. Ingen aktive spillere. Ingen innleide for anledningen.
Hringariki Norsemen mot Ringerike Geriatriks er topp spenning og underholdning.
Lørdag 27 mai klokka 17.00 er dag, dato og klokkeslett. Det er bare å sette av tid i kalender med en gang.
Vi er selvsagt klar over at det er 2 stk semifinaler i VM den dagen. Vi har forgjeves forsøkt å få arrangør til å flytte dag på de semifinalene, men det viste seg litt vanskelig siden tiltenkt hoveddommer i VM-finalen skal til syden dagen etter og allerede har bestilt billetter.
Det ble derimot løst ved at den ene spilles såpass tidlig at vi kan se på den i hallen før match isteden for å varme opp. Så spiller vi match, og ser så slutten av den andre semifinalen i hallen istedenfor å jogge ned.
Perfekt.
Undertegnede er diktatorisk i oppsett av lag.
Her er ingen snillisme. Det settes opp basert på oppmøte og kvalitet. Det er tross alt en Classic match dette.
Geriatriksspillere som har meldt seg aktuelle:
Kenneth Egeli, Hein Hofvind, Gabriel Rasch, Martin Kaggestad, Steffen Strømsnes, Tom Mosengen, Sondre Skar, Henning Hansen, Trond Werner Olsen, Per Øyvind Johansen, Erik Sørensen, Martin Parthaugen, Marius Ulseth, Ulrich Falkeid, Johan Eskelund, Tommy Løken, Christer Jordbru, Anders Eskeland, Jim Gallagher.
Dette gir foreløpig lag:
Målvakt:
Kenneth Egeli
Femmer 1:
Tom Mosengen, Sondre Skar, Per Øyvind Johansen, Ulrich Falkeid, Jim Gallagher
Femmer 2:
Anders Eskeland, Marius Ulseth, Tommy Løken, Henning Hansen, Martin Parthaugen
Femmer 3:
Johan Eskelund, Christer Jordbru, Trond W Olsen, Ole Gabriel Rasch, Erik Sørensen
For første gang skulle oldboyslaget til Ringerike, Geriatriks, være med på Norsemen Cup.
Geriatriks var i gruppe med Gjøvik Old Eagles 1, TRD Underdogs og Norsemen Svart.
Det startet med en grei seier mot laget fra Gjøvik. 5-2 ble stillingen til slutt. Geriatriks ledet 4-0 og begynte så med samme rør som alltid, nemlig avvike fra game-plan, og dermed stod det 4-2 ganske kjapt. Det var derimot ikke noe å si på at Geriatriks satte 5-2 og holdt den stillingen ut.
Det fortsatte med et intenst oppgjør mot Norsemen Svart. Ingen av lagene gjør noe dårlig match, men Norsemen setter 2 og Geriatriks 1 og dermed seier og tap så langt for gæmlisene i gult og svart.
Stillingen ellers i gruppa var slik at Geriatriks måtte vinne siste mot TRD Underdogs med greit med mål for å være sikker mht målforskjell og evt innbyrdes.
Siste gruppespillkamp på nykjørt is for første gang denne dagen ble en “massakre” på 1×20 løpende tid. Geriatriks satte spill og tempo, pasninger og avslutninger satt, og kampen endte 13-0 til slutt. God gammaldags oldboyshockey i denne kampen.
Dette medførte plass i semifinalen der Gjøvik Old Eagles 2 ble motstander.
Denne kampen ble tett og med litt temperatur.
Geriatriks vinner semi-finalen 1-0 og går til finalen.
Motstander i finale: Norsemen Svart eller Baglerne.
Finalen ble spilt 1×20 effektiv tid. Geriatriks mot Norsemen Svart. Rent lokaloppgjør.
Finalen ender 1-0 til Geriatriks.
Finalen ble en intens morsom kamp.. med sine episoder. Sånn er hockey.
Tusen takk til Norsemen Svart for invitasjon til turnering og for vel gjennomført turnering.
Jeg dro hjem etter finalen, men har da sett på sosiale medier at banketten også så ut til å være en suksess.
Ringerike Geriatriks skal delta i denne eminente cupen for de nest-nest-nest-nest-nest-nest-nest-nest-nest-nest-nest-nest-nest-nest-nest-nest-nest-nest-nest-nest beste ishockeyspillerne i Norge. Arrangører er Hringariki Norsemen, som selv stiller med lagene Hvit og Svart.
Tidspunkt er altså 29 april. Cup starter ved 9-tiden på morgenen, og finale spilles ved 18-tiden.
Her er det bare å stikke innom og se stor og laber konkurranseidrett i skjønn forening med overdreven vaffelspising og inntak av leskedrikk med og uten energi. Undertegnede vet ikke så mye om de andre lagene, annet enn at det blant annet er noen gamle ørner fra Gjøvik, bedriftslaget til Fragleberget samt noen utstøtte trøndere. Det sprekeste laget er antakeligvis Brann & Redning… der er derfor vi skal ha en på walkie uttafor som tenner på et eller annet så de må dra mid-game.
Hringariki Norsemen som arrangører, Schjongshallen, Ringerike Ishockeyklubb og alle vi andre håper folk tar seg en tur ned i hallen og ser de nest-nest-nest-nest-nest-nest-nest-nest-nest-nest-nest-nest-nest-nest-nest-nest-nest-nest-nest-nest beste ishockeyspillerne i Norge kjempe om poeng og til slutt et meget ettertraktet trofe.
Her ser du driblinger, skudd, skøyteteknikk etc… som du ikke får se på elitematcher. Garantert.
Ringerike Geriatriks stiller med 13 mann i denne turneringen.
1 målvakt
4 backer
8 løpere
Målvakt: Trond Werner Olsen
Vi er overbevist om at foreldrene til Trond kom til kirken for å døpe han Trond Veggen Olsen.. men så møtte de på en standhaftig prest som syntes han måtte ha et litt mer vanlig navn… og dermed ble det Werner og ikke Veggen som mellomnavn. Lykke til med å score på Veggen i denne turneringen. Trond har ladet opp med spill utpå nær sagt hele sesongen, men fordi Fleury var opptatt sa han ja til å stå nå.
Back : Anders Eskeland
Vår resultatorienterte back som gir alt både på trening og kamp. Svettedressen forandrer farge de første 5 minuttene av treningen og hadde du vridd den opp og filtrert svetten kunne en middels stor landsby på steppene i Afrika drukket, dusjet og vannet petoniane i 3 måneder.
Back : Marius Ulseth
Vårt elite-alibi. Superback fra Hønefoss, men med fartstid på Lillehammer. Det beste med hele treningen nå i følge “Ulla” er timen før og etter trening med skvalder, jug og nytraktet kaffe. Marius venter, i likhet med undertegnede og flere andre, nå på golfsesongen… men tar oppdraget med Norsemen-cup på dypeste alvor.
Back : Sondre Skar
Sondre “pensjonistdengeren” Skar som vi kaller han. Ekspert på poke-check samt tversoverspsninger i halvmeters høyde gjennom midtsonen. Mest kjent for et hårreisende tversoverpass i Iskanten Ishall i Bergen som sikret hjemmelaget uavgjort helt på tampen av matchen.
Back : Johan Eskelund (eller krangle med Tom om plassering)
Power-back med Patrick Thoresen skjegg og kropp i tredje trimester. Skyter håndledd-skudd hardere og høyere enn de aller fleste på elite. Back med sans for kjappe løp fremover, og ikke så kjappe bakover. Mest kjent for å ha skutt ut alle tenna på en Moss-spiller rett før jul på 2000-tallet engang, samt taklet en annen som så stod i dusjen etterpå og lurte på hvorfor det regnet inne.
Løper : Tom Mosengen (eller krangle med Johan om plassering)
Tom “topptrent” herjer på backen og flippa-flopper når han spiller løper. Meget god i hands for eldre, og en stabil back på oldboys-hockey. Et grovt feilpass på tvers i egen sone pr kamp/trening er obligatorisk. Kommer til å bli veldig farlig i cupen siden han inne da helt sikkert har gått inn sine nye skøyter..
Løper : Martin Parthaugen
Martin er omplassert fra back til løper som så mange andre som starter på’n igjen. Martin er selve essensen på korte bytter da 40 sekunder er mer eller mindre det som orkes pr gang. Martin stresser aldri på hockeybanen. Sterk, stødig og rolig… noe også en dommer i Holmenhallen en gang erfarte da Martin sittende på rompa på isen etter et fall sa til dommer “Det er noe gærent med armen min” hvorpå han dro opp drakt og harmen hang 90 grader rett ned midt mellom albue og håndledd.
Løper : Henning Hansen
En av de gjenværende løperne fra flipp, flapp og flopp rekka fra sent 90, tidlig 00 tallet. Henning “feil vei Hansen” som vi kaller han har motto yess ass der han surrer rundt og går feil vei ift de andre to løperne mer eller mindre hver gang. Godt tips for å stoppe Hansen er å tenke “det logiske er å gå høyre-frem… da stopper jeg Hansen ved å gå venstre-tilbake”… Men… så kan han lure deg og… Det er noe å tenke på.
Løper : Per Bjerke
Ikke så mye å si om Per annet enn at han er en jævel å bli kvitt på banen. Sterk, rask, og gir seg faen ikke. Du blir ikke kvitt’n… Per skyter fra alle vinkler og jobber hvert eneste bytt som en helt. Per hadde Patrick Thoresen skjegg han og.. men etter en shave oppdaget han 40% økning i fart siden 11 kilo skjegg tross alt veier en del
Løper : Ulrich Falkeid
Innebandy-champ omskolert til ishockeyspiller, men tusker fortsatt litt inne med kort kølle og hullete ball. Vi er fortsatt forundret over at ikke Ulrich hadde hovedrollen i Innebandy-krigerne. Litt sykdom har gjort at Falkeid ikke har samme strikkmotoren som tidligere, men snakketøyet har ikke dempet seg en hundredel. Hadde prating vært en del av pluss-poeng slik som 2 målvakter var.. da hadde Geratriks vunnet alle kamper uten å møte opp.
Løper : Steffen Strømsnes
Back-hand Strømsnes kan ta en hvilken som helst god pasning og omdanne den til puck-tap fordi absolutt alle pucker skal over på backhand. God og stødig rundt offensivt mål, uten at det omsettes i mål altfor ofte. Hadde godt humør og youtube-titting vært en del av gamet for å få poeng kunne Geriatriks sendt Strømsnes opp på Elite for å sitte på benken og trygge poeng hver eneste match.
Løper : Tommy Løken
Geriatriks andre Elite-alibi. Tommy var en power-ving på Panthers for en del år siden. Han ble brukt mest i undertall sammen med en svensk skjeggefyr som er glad i Guinness og irsk musikk. Tommy har fortsatt en helvetes speed og kommer til å bli satt som frimerke på Bækkevold på Brann & Redning hvis vi møtes til kamp. Tommy i spann med Hansen og en til er ikke lett å bryne seg på.. spesielt hvis Hansen går riktig vei.
Løper : Jim Gallagher
Det tuskes og snakkes om at Gallagher ikke har vært nedenfor defensiv blå på flere år. At han står på offensiv blå og luser. Dette er jo komplett feil. Det er forskjell på å stå stille, og å starte i rett tidspunkt. Gallagher, i likhet med mange andre, har omskolert seg fra back til løper på sine eldre dager. For etter 34 sesonger som back på voksen-nivå, der gremming og røsk i hockey-håret over folk som ikke starter for å skape noe, var det på tide å vise folk hvordan dette skulle gjøres.
Stadig vekk blir det diskusjoner om det er offside eller ikke.
Nå sist det ble diskusjon, var vel da Booth fikk pass og det rett etter ble mål. De lærde som har gode bilder tror jeg har komme frem til at det muligens var 5cm offside. Nå husker jeg ikke ordlyden helt, men mener å huske at tvilstilfeller skal komme angriper til gode. 5cm i den farten dette foregår må sies å være innafor begrepet tvilstilfelle, og da ikke rart linjedommer i dette tilfellet lar den gå.
Booth var ikke i offside, så da var linjedommer helt på høyden, og helt korrekt dømt ihht til reglene.
Booth på vei inn i sonen. Skøytetupp på blå (husk 3D-virkning). Takk for innspill fra en enda mer lærd enn de lærde.
Det viktige å huske på når det gjelder puck og offside er at pucken tilhører den sonen den kommer fra.
Det vil si at pucken er i midtsonen helt til den komplett har krysset blålinjen inn i angrepssonen.. (på samme måte som at den ikke er i mål før den komplett har krysset mål-linjen).
Offsideregel er beskrevet i spilleregel paragraf 83.
-Spillere fra det angripende lag skal ikke komme inn i angrepssonen før pucken.
(Dvs den gode gamle læresetningen at “pucken skal først inn i sonen”)
-Den avgjørende faktor for å avgjøre en offside er spillerne på det angripende laget sin skøyteposisjon. Spilleren er offside når begge skøytene fullstendig har passert blålinjen.
-En spiller er on-side når en av skøytene er på eller på spillerens side av blålinjen i det øyeblikket pucken krysser hele blålinjen. «På spillerens side» av blålinjen er definert som en søyle av blålinjen som strekker seg fra fremre kant av linjen og oppover. (dvs 3D av blålinjen)
-En spiller som har kontroll på pucken og som krysser blålinjen foran pucken skal ikke betraktes som i offside, forutsatt at spilleren er i besittelse av og kontroll på pucken før skøytene krysser fremre kant av blålinjen.
-Hvis en spiller lovlig fører, sentrer eller spiller pucken tilbake til egen forsvarssone mens en spiller fra motstanderlaget er i den samme sonen, skal det ikke betraktes som offside og spillet skal fortsette.
(her tar mange feil mht å ta pucken inne i sonen..Det kan man altså, forutsatt at den kommer fra motstander.. se neste punkt:)
-Når en forsvarende spiller skyter pucken ut av sin forsvarssone og pucken tydelig kommer i retur fra en forsvarende spiller i nøytral sone og inn i igjen i forsvarssonen, kan alle angripende spillere spille pucken. (men, det er viktig her å se neste punkt)
-Enhver handling fra en angripende spiller som forårsaker en styring/retur fra en forsvarende spiller i nøytral sone og tilbake i forsvarssonen (f.eks. kølle poke, kroppstakling, fysisk kontakt), skal avventende offside signaliseres av linjedommeren. Dersom en puck treffer en dommer som står i nøytral sone og pucken går tilbake til forsvarssonen er det offside (eller avventende offside).
-Dersom en puck treffer en angripende spiller utenfor blålinjen, uavhengig av hvem som skøyt pucken eller hvor den ble skutt fra, og den går tilbake i sonen skal det dømmes som offside eller avventende offside, det som er mest hensiktsmessig.
-Dersom en puck bli skutt av en spiller på det angripende laget og blir styrt av en hvilken som helst annen spiller, skal det dømmes som offside eller avventende offside, det som er mest hensiktsmessig.
Regel om avventende offside
En situasjon der en angripende spiller (eller spillere) har gått foran pucken inn i angrepssonen, men det forsvarende laget er i posisjon til å ta pucken tilbake ut av sin forsvarssone uten forsinkelse eller kontakt med en angripende spiller, eller de angripende spillerne er i ferd med å forlate angrepssonen.
-Ved en avventende offside, skal linjedommeren ta ned armen for å oppheve offsiden og la spillet fortsette hvis:
(I) Alle spillerne på det angripende laget klarerer sonen på samme tid (skøyte i kontakt med blålinjen, «3D» bedømmelse gjelder ikke her) gir de angripende spillerne rett til å gå tilbake i angrepssonen, eller
(II) Det forsvarende laget sentrer eller tar pucken ut i nøytral sone
-Hvis en spiller på det angripende laget, under en avventende offside, berører pucken, prøver å ta en løs puck, tvinger den forsvarende spilleren lengre ned i egen sone eller kommer i fysisk kontakt med spilleren som har pucken, skal linjedommeren stoppe spillet for offside.
-Hvis en spiller på det angripende laget, under en avventende offside, velger å gå til spillerbenken (som strekker seg inn i angrepssonen) for å bytte med en medspiller, skal spilleren betraktes som å ha klarert sonen når begge skøytene er av isen og linjedommeren vurdere spilleren som av banen.
-Dersom erstatteren kommer på isen i angrepssonen, mens det fortsatt er avventende offside, må spilleren klarere angrepssonen. Når alle de angripende spillerne har klarert angrepssonen og linjedommeren har tatt ned armen som anga avventende offside, kan alle de angripende spillerne igjen lovlig gå inn i angrepssonen og jage pucken.
Regel om annulert mål – offside
-Hvis pucken blir skutt inn i angrepssonen og skaper avventende offside, skal spillet fortsette under de vanlige reglene om å klarere sonen.
-Dersom pucken, som et resultat av dette skuddet, går i mål mot det forsvarende laget, enten direkte, via målvakten, via en annen spiller, via vantet, via beskyttelsesglasset, via en del av noe utstyr eller via dommer på isen, skal målet annulleres da det opprinnelige skuddet var offside.
Det faktum at det angripende laget kan ha klarert sonen før pucken går i mål, har ingen betydning for denne regelen. (uthevet av meg)
Den eneste måten et angripende lag kan score mål under en avventende offside er hvis det forsvarende laget skyter pucken i eget mål, uten påvirkning eller kontakt med det feilende laget. (altså samme som på avventende utvisning)
Annet enn i situasjonen som involverer en avventende offside og pucken som går i mål, (eller en vellykket Coach’s Challenge der de har det), kan ingen mål bli annullert av brudd på offside regelen, bortsett fra den menneskelige faktoren med å blåse i en fløyte.
Vi er kommet til finale nummer 4 om noen dager. Storhamar leder 2-1 i kamper og kamp 4 skal gå i CC-Amfi på tirsdag. Jeg tar det for gitt at det blir mætt fjøs og et helt hinsides bra trøkk i den kampen.
Kommentarfelt- og twitterdommere er nå i sitt ess. Det hagler med påstander om overspill, filming, utvisninger som ikke tas, utvisninger som tas men ikke burde tas, samt kommentarer ala “filming!!!, han spilte jo perioden etter, hvor skada var han egentlig da?”
Det er veldig lite rom for nyanser i kommentarfeltene. Det er svart eller hvitt. La meg legge til at ikke alle som kommenterer/twitrer er slik, men det er til tider fryktelig lavt nivå på det som skrives. Bendik Eriksen og Puckpodden adresserte dette også i siste podcast.
-det går an å få hjelp av isen uten å måtte på sykehus
-situasjoner i spillets gang, og etter avblåsing kan ikke sammenlignes
La meg ta 2 situasjoner fra forrige finale.
-Oilersspiller i duell mister balanse og går i vantet med hue/skulder først i stor fart.
-Storhamarspiller får kølle i hjelm.
Oilerspilleren blir liggende, og får til slutt hjelp av isen. Kommentarene kommer så idet man ser samme spiller på is i perioden etter. Det er da ikke noe unormalt med dette. I den farten han gikk i vantet kan det gjøre jævlig vondt, men etter litt behandling, hvile og en liten sjekk så bestemmer man seg for å fortsette. Så kan man spørre seg: Hvor mange av de som kommenterte dette, og lignende hendelser negativt, har faktisk opplevd dette selv, og dermed har ekspertise på området for å kunne melde mye om denne situasjonen?
Storhamarspiller får en kølle i hjelmen. Jeg har enda ikke sett noen bilder som viser kølle i ansikt, men har sett så mange bildebevis komme ut i etterkant av situasjoner der spiller dømmes nord og ned på sosiale medier, at jeg venter/lar være si noe spesielt mer om akkurat det. Det jeg kan si noe om er hvordan man reagerer når man får en kølle i hjelmen/visiret (ansiktet og for den saks skyld). Du skvetter noe helt for jævlig, det trenger ikke være et skikkelig svingslag heller, og en helt naturlig reaksjon er å kaste hodet vekk/bakover. Så må det bli opp til dommerne å mene noe om den reaksjonen er legitim eller overspill. Så igjen kan man legge ut et spørsmål: Hvor mange av de som kommenterer negativt på slike hendelser ha fått en kølle slått i visir/hjelm/ansikt?
Når det er sagt:
Jeg personlig skulle ønske man så mye mer av feks “2 min xxx på A, og 2 min overspill på B” gitt av dommerne.
Jeg mener selvsagt heller ikke at man som supporter ikke skal ha lov å være entusiastisk etc på match. Men det er forskjell på det og på mye av det andre som skrives/menes/ytres etc.
Jeg skulle bare ønske at det ble litt mer nyanse inn i kommentering av hendelser. Det var vel i en kamp mellom Sparta og Storhamar at det var en høy-kølle hendelse der dommere ble saget i filler for å dømme en høy kølle “alle kunne se ikke var høy kølle”.. og så ble Storhamarspiller saget i filler for diving.
Så dukket noen bilder opp som krystallklart viste at det var høy kølle, og at det ikke var diving.
For meg har hockey alltid handlet om ærlighet og redelighet. På is og utenfor.
Lørdag 27 mai klokka 17.00 er dag, dato og klokkeslett. Det er bare å sette av tid i kalender med en gang. Vi håper på ny publikumsrekord for disse kampene. Vi har vært oppe i 350.
Som vanlig er ikke veldig mye bestemt enda. Det er jo tross alt omtrent 2 måneder til match.
Woke er et engelsk uttrykk fra Usa som betyr å være årvåken og på vakt mot sexistisk, rasistisk og sosial diskriminering, og annet som en mener er krenkende forskjellsbehandling. Det vil si å være ekstra opptatt av identitetspolitikk og være engasjert i kampen mot urettferdigheter i samfunnet.
Det er selvfølgelig helt innafor å være på vakt mot alt det woke står for i betydningen av woke slik jeg har funnet den forklart.
Men det woke står for er i mine øyne milevis unna å gå løs på, og forandre historisk litteratur.
Det er milevis unna å “skjule” verdenshistoriske begivenheter.
Det er milevis unna å forandre på, og/eller “bannlyse” sanger/sangtekster.
Det er milevis unna å gjemme unna malerier etc.
Historien er som den er.
Historien må brukes til å forklare den oppvoksende generasjon hva som er gangbart og ikke. Historien skal vi lære av. Det å tilpasse historien etter dagens standard kan aldri bli riktig.
Verden har vært igjennom sære ting. Vi kan ikke gjemme det unna for å ikke krenke noen.. det må være synlig og brukes til å forstå.
Det er selvsagt helt innafor å drive med små-forandringer i feks Roald Dahls historier ved høytlesing. Foreldre og lærere har kunnskapen om hva barna de skal lese for tåler og evt kan håndtere og ikke. Det som ikke er greit er forandring og omskriving av historisk litteratur for å ikke krenke etter dagens standard. Det blir 100% feil.
Når forlag til og med går inn og legger til forkaringer på at det er helt greit å være skalla under parykken; “Det er mange andre grunner til at kvinner kan bruke parykker, og det er absolutt ingenting galt med det” er altså lagt til av forlaget inn i Roald Dahls bok “Heksene”.
