Blir det Nidaros, eller blir det Comet, som blir med Lørenskog til kvalifiseringsspill?
Først; Litt om oppgjøret Narvik – Lørenskog
På tross av at Narvik hele sesongen lå plassert oppe i toppen så var det Lørenskog som etter en litt treg start til slutt dro det lengste strået i play-in spillet. De gjorde det ganske overbevisende også. Det var ikke mer enn 5 poengs differanse til slutt, så alt lå sånn sett til rette for en jevn play-in mellom disse to lagene.
Lagene bestemte seg for 2 kamper i Narvik først helgen 25/26 februar.
Første kamp ender 3-5 der kampens store menn må sies å være Pihlqvist med 3 mål og 2 assist, og Nordlund med alle Narviks 3 mål. 6 av 8 mål kommer i PP/SH
Andre kamp ender 0-2. Lørenskog tar ledelsen 0-1 8.58 ut i tredje. Spikeren settes 18.42 ut i tredje i tom kasse og fasit for Lørenskogs Narvik-besøk blir altså 2-0 i kamper før lagene skal møtes på Lørenskog på tirsdag 28.
4-0 Lørenskog så jeg ikke så skal ikke uttale meg om spill. 2-0 Lørenskog etter 1.periode, begge mål i PP. 2-0 også i andre periode, nå i EQ. Ingen mål i tredje, og 4-0 slutt.
Lørenskog vinner da 3-0 i matcher og er klar for kvalifiseringsspill mot Ringerike, Grüner og Nidaros/Comet.
Oppgjøret Nidaros – Comet
Det har blitt behørig skrevet om disse kampene allerede så skal ikke engang forsøke meg på noe mer infomativt enn å si : les kampreferatene til Stokdahl på Facebook.
Nidaros vinner 4-2 i første kamp i Trondheim (skudd 39-27).
Comet vinner 5-1 i andre kamp i Halden (skudd 37-22)
Nidaros vinner 5-4 e-sd. i tredje kamp i Trondheim (skudd 41-28)
Comet vinner 3-2 i fjerde kamp i Halden (skudd 30-40)
Snakkisen etter kamp 4 er jo da situasjonen med George der han får 5+20 for interference. Overfall bakfra etter at Comet-spiller skyter puck i mål med backhand etter fløyte har gått (trur eg). Det dømmes cross-check på Sæteraas + rough på Skaarberg på samme tid, mulig det er grunn til avblåsing.
Uansett:
Det er altså ikke slik at dommer nærmest mål dømte mål.
Det det alltid betyr når dommer peker på mål og blåser av er at dommer har sett puck inne i målet. (tilsvarende hvis han vasker ut, da har han ikke sett puck i mål).
Her pekte inne-dommer på mål, mens ute-dommer hadde en annen situasjon han blåste på. Noen sa det også var en offside innblandet i situasjon
Så snakker dommere sammen og dømmer som de gjør.
Det er først når puck igjen droppes at et mål enten er godkjent eller ikke-godkjent. (derfor skal heller ikke mål på tavla før spillet er i gang. dommere kan ombestemme seg helt til dropp er gjort)
jaja… litt greier får man regne med i sluttspill.
Det blir en kamp 5 da i Trondheim på fredag. Dessverre samtidig som 4 kvartfinaler i NM, men sånn er det.
Den kampens vinner havner altså i kvalifiseringsspillet som begynner 09 mars.