Lagene i kvalifiseringen er nå klare.
Ringerike og Comet har jo vært klare en stund. Narvik tok Gjøvik oppskriftsmessig i 3 strake kamper, mens det måtte 5 kamper til i oppgjøret Nidaros – Grüner.
Nidaros ledet 2-0 i kamper og skulle bare vinne en tredje hjemme i Leangen for å sikre seg plass i kvalifiseringen. Slik gikk det ikke. Grüner viste seg å være det beste laget derfra og ut, og Grüner fortjener da plassen i kvalifiseringen basert på at de var bedre enn Nidaros til å spille hockey over 5 kamper.
Jeg legger merke til at mange nå da klager på at det ble Grüner og ikke Nidaros. De får gjerne klage, men da får de klage på at Nidaros var dårligere enn Grüner.. ikke at Grüner var bedre enn Nidaros… ikke at Grüner kommer fra feil by eller har feil hall.
Midt oppe i all diskusjon om at vi ønsker et best mulig norsk ishockey så ønsker mange altså å kvotere inn et lag som er dårligere enn et annet på grunn at de kommer fra en by man gjerne skulle hatt med.
Jeg kommer aldri til å gi meg på følgende: Det må være de beste på sport som får sjansen.
Trondheim og Bergen som byer må jobbe opp lag som sportslig kvalifiserer seg.
Vi kan ikke kvotere inn lag, det gjør serien dårligere.
Vi kan heller ikke låse serien, det kommer til å drepe interessen og satsingen. Kanskje ikke så veldig mye for topp8 lagene, men for interessen nedenfra vil en låsing på 8 lag føre til dårligere muligheter fordi man vet at samme hvordan man gjør det kommer man ikke opp. Vi er heller ikke der at alle lag i 1-divisjon er fornøyde med å være et 1-divisjonslag…man ønsker å spille på best mulig nivå.
Men også for topp8 lag vil en låsing få konsekvenser. Jeg ser at de som ivrer mest for dette mener det da vil bare være interessante kamper. Det vil det og på papiret, men hvor mange “nøytrale” tilskuere.. dvs de som kommer innimellom kommer til å se mange kamper i serien når de vet laget sitt uansett kommer til å spille sluttspill? Det er jo ekstra-tilskuerne vi alle ønsker dra til oss. Da må “askeladden-muligheten” være der.
Kvalifiseringen blir altså i år spilt i Schjongshallen, Halden Ishall, Nordkraft Arena og Grünerhallen. Sånn er det bare. Skulle man stå igjen med de 2 lagene med minst kapasitet etter kvalifiseringen, som lag til EHL basert på sportslige resultater, ja da må vi akseptere det fordi de to lagene da var best på sporten ishockey over 6 kamper.
Skulle så Ringerike, som jeg jo er fra, stå igjen som nummer 3 eller 4 etter kvalifiseringen, ja da skal jeg akseptere det basert på sportslig resultat.. og ikke surmule fordi Schjongshallen tilfeldigvis tar flere tilskuere enn feks Grünerhallen.
Når alt dette er sagt så er jeg jo enig i at vi må jobbe for å få en toppliga med lag og haller som er mer proffe enn vi har i dag. Vi bør ha haller som er av en viss standard osv. Men, og dette er viktig, vi kan ikke tukle med selve sporten før vi begynner nærme oss dette. Vi må jobbe med dette samtidig. Utvikle sport OG utvikle klubb/haller.
Vi må i mine øyne begynne med det enkle. Først og fremst må man jobbe for at alle klubber driver i det minste i 0. Sporten ishockey i Norge kommer ikke til å bli allemannssport før vi får vekk alle skandale- og konkursoppslag i media. En og annen slåsskamp tror jeg ikke er på langt nær så skadelig som enorme minustall.
Rekrutteringen av jenter kommer til å hjelpe. Da blir sporten “vanligere” og det presser seg frem et behov for flere isflater. Så er det bare opp til klubbene å ha magamål (låner det ordet av Thoresen) og gjøre ting på en ordentlig måte.
