Det tar på å være på tur når det skjer ting i norsk ishockey… men nå er man hjemme igjen og kan se på situasjonen som har skapt mye diskusjon, samt produsert mye snodige meninger og uttalelser, med litt bedre bilder enn på mobilen.

Thoresen – Sveum hendelsen er en situasjon i 4 deler.

1- Sveum beintakler en Storhamarspiller

2- Thoresen seiler inn i Sveum etterpå og gir en dult

3- Sveum slår Thoresen bak på skuldra pga dulten

4- Thoresen snur og slår Sveum i hva som ser ut som halsen

 

Her er situasjon slik jeg ser den:

Her beintakler Sveum synes jeg det ser ut som. Jeg ser på boxscore at det dømmes interference, det er greit nok det. Utvisning skal det være.

 

Sveum protesterer på avblåsingen. Totalt unødvendig i mine øyne, utvisningen var klokkeklar. Hele situasjonen som kommer etterpå ville ikke skjedd om Sveum her hadde retta ryggen og akseptert avblåsingen.

 

Her kommer Thoresen noen få sekunder etterpå og dytter/dulter inn i Sveum. Unødvendig av Thoresen, men skjer stadig vekk, så ikke noe å reagere veldig på.

 

Sveum blir forbanna over dytten/dulten og slår Thoresen i skulder pga dette. Dette er også type slag etc som skjer hele kampen foran mål etc ifm gruff. og kan ikke på noen måte kalles sucker-punch som jeg ser noen skriver.

 

Sveum flytter fokus igjen til dommer og fortsetter protesten på avblåsingen. Thoresen forbannet over slaget i skuldra,  snur og kommer tilbake mot Sveum.

 

Dette er rett før slaget. Si hva man vil om “Sveum burde/skulle fulgt med”.. Sveum ser fortsatt på dommer da slaget kommer.

 

Hvor eksagt det slaget treffer, og hvor vondt dette gjorde, vet kun Sveum selv. All verdens spekulasjon etc fra supportere gir ikke noe svar.

 

Dette er bare stillbilder.. og det kan da selvsagt se ekstra håpløst ut det som skjer. Ta en titt selv på live-klipp på tv2 med bilder/kommentarer i tankene (og uten partisk-briller).

 

Resultat:

Sveum får 2 min for interference

Thoresen 25 min for fighting, altså matchstraff. Det får han etter at dommerne har sett på video. Thoresen idømmes match etter “sucker-punch” regelen (etter hva jeg fikk opplyst).

Jeg ser at mange skriver at “når du byr opp til dans…..”

Vel, gjorde Sveum det? Han blir dytta av Thoresen, etter avblåsing, blir irritert og gir tilbake.. er det å by opp til dans?

Jeg ser at det skrives “ja, men da kan man jo bare kline til en fyr da og så snu hodet vekk og hevde sucker-punch”.. Nja.. helt ærlig, var det det som skjedde her?

Jeg mener at om du tar av deg både Storhamar-brillene og Stavanger-brillene så har denne situasjonen blitt håndtert ganske greit regelmessig.

 

Så til dette med matchstraff:

Fjordkraftligaklubbene selv ba om en endring i regelverket før forrige sesong. De ønsket en egen regel som sa at idømt matchstraff ikke automatisk fører til 1 kamps karantene. De ønsket at DISU skulle ha mulighet til å sette straff til 0 kamper selv om dommerne hadde dømt matchstraff.

For alle nivåer under FKL gjelder fortsatt minimum 1 kamp ved idømt match.

Regelen er slik at også Thoresen her var under suspensjon/karantene inntil DISU hadde behandlet saken. Eneste forskjell fra FKL til lavere ligaer er altså at DISU kan sette 0 kamper på spillere i FKL.

 

DISU har da sett på Thoresen/Sveum situasjonen og kommet frem til at hendelsene, slik jeg leser den, er en kjedereaksjon og sier vel sånn sett da at Sveum burde ha fulgt med.

“Utvalget anser at begge spillerne i denne situasjonen, på hver sin måte, opptrer på en måte som ikke er å forvente på dette nivået”.

DISU velger da å ikke ilegge Thoresen karantene basert på det regelverket de har å forholde seg til. De sier at dommerne ila riktig straff i kampen, men ser helheten i situasjonen og ilegger ikke karantene.

(personlig: det ville overraske meg veldig om det noengang kommer frem at DISU var enstemmig på dette)

 

Ps!

Dommerne dømmer på handling… ikke utfall. Det at Sveum ligger lenge nede har absolutt ikke noe med hva dommerne dømmer på Thoresen.

Akkurat samme som på høy kølle. Det er ikke at det er blod som fører til 2+2… det er måten det blir gjort på.