I går opplevde jeg noe gledelig på slutten av dagen. Herved gis en virtuell blomst til en småbarnsfamilie som var på Kiwi Hønefoss i går.
Dagen min startet med en kjøretur til Strømstad og deretter Nordby for å handle litt av hvert. Disse kjøreturene gir meg, tror jeg da, alltid flere rynker og grå hår på grunn av kjøreferdigheter, eller mangel på sådanne, til mine medtrafikkanter. Det bremses i tuneller, skiftes fil uten signal eller sjekk blindsone, ligger i venstrefil under fartsgrense etc. Gårsdagens kjøring toppet seg vel da jeg tok igjen en bil i venstre fil (høyre var helt ledig) som etter lang tid endelig la seg ut høyre slik at jeg kunne passere for deretter la seg tilbake i venstre fil… jaja, nok om kjøring.
På ettermiddagen måtte jeg innom butikken her hjemme. Jeg parkerer og begynner gå mot inngangen da et par i ca 25-30-årene kommer ut. De har en sønn på 4-5 år samt en datter på 2-ish som moren bærer på armen. Gutten ser noe søppel på bakken og begynner sparke det bortover.
Da skjer det gledelige. Mammaen og pappaen reagerer ganske likt og sier "Hei XX, la være med det, plukk det heller opp og kast det".
Gutten svarer som de fleste gjør "men det er jo ikke jeg som har kasta det på bakken".
Da svarer mammaen: "Det vet jeg, men du trenger ikke hjelpe til med å spre søppel på parkeringen, da tar du det heller opp og kaster det i søpla".
Gutten mumler bittelitt men plukker det opp og kaster det, er like blid og får skryt/takk av moren og faren sin.
Dette fortjener en stor virtuell blomst 🙂
Det er altfor mange som rett og slett gir komplett F… i sånne ting. Det gledet meg å se på en lørdags ettermiddag. Jeg sier ikke at alle skal flyge rundt å rydde søppel hele tiden, men ved å lære barn at søppel skal i søppelkasser så blir det kanskje mindre og mindre av forsøpling rundt omkring.
Tiden er kommet. Snart skal pinnekjøtt fortæres for første gang denne vinteren. Pinnekjøttet heter som vanlig helt sikkert ett eller annet “meget kjøttfullt”, som jo da betyr at kostnaden for et par kilo beløper seg til ei kvart månedslønn omtrent.
Nåvel; Dette spesielle pinnekjøttet er oss vel unt så det er bare å kjøre på.
Her kommer pinnekjøtt på 1-2-3 som skrevet i fjor. Det er jo ingen vits å finne opp kruttet på nytt.
Here we og!
I går var det jo da å huske at pinnekjøttet måtte legges i vann for å ehh.. utvannes. Det gjorde jeg jo selvfølgelig, lett, før ettermiddagen og en ishockeykamp for å skjerpe apetitten. Så, litt utpå dagen i dag så var det bare å ta på seg pinnekjøtthatten…
Og så begynne forberedelser. Det første man må gjøre er å finne frem øksa..
For skal man lage pinnekjøtt skikkelig så må det være selvlagde bjørkepinner i bunnen av kjelen..og da må man jo ut å jakte på pinner..
Denne gang var det en umiddelbar suksess. Jeg fant en flokk med frittgående pinner ikke så langt fra huset. Jeg har selvsagt ikke bilder fra den seansen som der var for å spare sarte sjeler.
Etter så å ha sløyet og renset pinnene så legges de på kryss og tvers nedi kjelen slik at de danner en rist (det er her juksepaver bruker metallrist som jo kan sammenlignes med å være italiensk fotballspiller) og så legger du så pinnekjøttet på kryss og hvers og hulter til bulter i kjelen. Fyll så på med litt vann..
For pinnekjøtt skal bare dampes. Blir akkurat samme som å dampe wiener vet dere.. Der var det mange som nikket anerkjennende ja.
Så er det bare å la dette stå på ovnen i timesvis. Jo lengre jo bedre. Men; arbeidsledig blir du ikke.
To kålrot or not to kålrot. Now I shall skrell ju..
Kålrota skrelles, kappes i skiver og så i raffe små flotte kokbare terninger.
Nå blir det mye lettere å først koke kålroten myk og god for deretter å lage kålrotmos. Det kan ikke jeg selvfølgelig for da må man kunne dette med en dæsj av dett og en klype av datt pkuss fløte…
Så jeg setter assistentkokken min Kålbein til å passe på mens jeg tusler ut i stuen og drikker en kopp kaffe.
Men først må potetene skrelles…vel, etter at du har vært ute og skutt de da.. Det er jo rett før de flyr til Bahamas for vinteren. Fangsten ble ikke så dårlig egentlig i dag til å være såpass sent i november.
Det er også her en fordel å dele de opp før koking. Husk å fjerne paven når du rensker og skreller.
Da anser jeg Jim’s matblogg del 7 som avsluttet. Nå skal det bare kokes og fikses og så spises…og der går grensen altså.
#pinnkjøtt #matblogg #mat
Okay da…sånn ser det ut nå. Blir bare bedre og bedre utover ettermiddagen 🙂
Mye er sagt og skrevet om taklingen som skjedde i Stavanger der en Lillehammerspiller blir liggende. Det går i fra overfall og vold til bevisst takling mot hode, og selvfølgelig det motsatte, open-ice heads up.. “sånn gåre når du bare ser på puck”.
Det som er helt sikkert er at de aller fleste av oss som spiller og/eller har spilt hockey der taklinger har vært en del av spillet har opplevd omtrent slike taklinger, men da heldigvis uten at det så slik ut etter taklingen.
Dog er det vel sånn at noen og enhver av oss har latet som det ikke gjorde vondt, kreket oss ut i boksen og ligget der og prøvd ikke kaste opp alt vi har spist den siste uka.
Jeg viste videosnutten til en kollega som er sportsinteressert og den umiddelbare kommentaren var: “næmmen, han krøker seg jo sammen før taklingen, da må’n jo få juling da”.
Hva skjedde så egentlig i denne taklingen? (alle bilder klippet fra Tv2/Zumo)
Her ser vi spiller 21 jobbe hjem for så å svinge innover i banen for å hjelpe medspiller i 2-1 situasjonen Lillehammer har der. Foreløpig ikke noe galt i situasjonen.
Spiller 21 svinger mot puckfører som går inn bak egen spiller. Fortsatt ikke noe galt i denne situasjonen.
Det virker som at Lillehammerspiller mister puck litt av kølla mens 21 fortsetter sin sving mot motstander. Fortsatt ikke noe feil.
Spiller 21 gjør seg klar til takling mens Lillehammerspiller “jobber ” med puck. Her begynner det å gå galt. Lillehammerspiller synes ikke å se/være oppmerksom på Stavangerspilleren som kommer.
Her ser vi spiller 21 setter skulder klar for takling mens Lillehammer spiller fortsatt ser på puck. Fortsatt en relativ “dagligdags” situasjon i ishockey. Det virker heller ikke her som om Lillehammerspiller er klar over hva som er i ferd med å skje.
Første spørsmål kommer her: Burde Stavangerspiller her avbrutt taklingssekvens? Bremset ned? Bare markert seg? Noe må han jo gjøre, han kan jo ikke bare gi fri bane for puckfører.
Spiller 21 er inne i takling i en taklingsbevegelse og treffer. Enkelte sier han hopper her. Jeg har sett om og om igjen, jeg ser ikke noe hopp inn i takling, jeg ser spiller som går inn i takling med skulder og overkropp med hvert fall høyre skøyte plantet i isen og da en foroverrettet taklingsbevegelse. (tidligere nevnte kollega sier også “han hopper ikke”) Jeg ser en Lillehammerspiller som, idet taklingen treffer, er veldig lavt nede med hode, noe som også forklarer hvorfor denne taklingen ble så ille som den ble.
Her har takling akkurat skjedd og det ser ut som 21 har vridd på seg i treffpunktet og får hodet/ansiktet til Lillehammerspiller i brystet/deler av skulder.
På grunn av farten dette skjer i så ser det veldig voldsomt ut. Det var en knallhard takling som ble voldsom fordi hodet ble truffet, for det ble det, ingen tvil om det. Det at skøyter letter på såvel takler som den taklede vet alle som spiller ishockey at skjer titt og ofte etter sammenstøt.
Det hersker ingen tvil om at denne taklingen var hard. Den blir seende ekstra hard ut på grunn av akkurat denne situasjonen som bildene viser.
Så er spørsmålet: Hva om Lillehammerspiller her hadde reist seg opp/strukket seg opp i taklingsøyeblikket og kun blitt truffet i brystkasse/skulder. Ville denne taklingen da medført noe avblåsing?
Det er aldri noe morsomt når spillere blir liggende på denne måten.
Om det skal straffes hardt eller ikke det får andre avgjøre. Jeg vet bare at ting skjer jævlig fort ute på isen. Det som i utgangspunktet ville vært en brillefin takling kan utvikle seg til et mareritt fordi motstander i siste tidels sekund skifter retning, bøyer seg, eller gjør annet som forandrer situasjonen komplett.
Det var en knallhard takling med vondt resultat.
Mitt hockeyhjerte klarer ikke engang tenke at spiller 21 mente å skade Lillehammerspilleren. Jeg håper han bare mente sette inn en open-mid-ice men så skjedde det som skjedde.
Slik ser de altså ut da de er ferdig stekt i olje. Men; Dette er jo å foregripe begivenhetenes gang.
Først må man ha rispapir. Jeg som har trøbbel med å kjevle ut en pizzadeig er dypt imponert over den/de som klarer kjevle ut ris til sånne firkanter. Derfor går jeg på butikken og kjøper ferdige firkanter istedenfor å prøve selv.
Så bøtta med det rare i. Her lærer man seg etter hvert hvor mye man hiver oppi av hver ingrediens. Kjøtt, løk, gulrot, kålhue i raspet form, sauser jeg ikke kan uttale samt salt & pepper…det har jo alltid sjefskokker oppi. Dette røres sammen og så er man klar til å rulle sigg.
Jeg bruker selvsagt stand-in til dette grisearbeidet. Rispapiret "limes" med egg som pensles på. Det er en helt klar fordel å knekke egget opp i en kopp i rå tilstand. Det å gnukke et kokt egg bortpå ala limstift funker ikke.
Vårrullene legges ferdig rullet i et sirlig pent og dandert fiskebeinsmønster. Hulter til bulter blir bare ehh..hulter til bulter..
Vårrullene stekes så i panne med masse olje (husk å kjøpe tidligere på dagen ellers må du ut og kjøre da du egentlig har lyst å montere en duggfrisk mot leppene). Vårrullene stekes til til de blir gyllenbrune.
Slik. De skarpeste av leserne vil kjenne igjen bildet fra litt lenger opp.. Kudos til dere.
Vårruller er fingermat. Jeg liker å nyte de med litt chilisaus samt et glass saft.
Jeg er så glad jeg ikke har barn som må vokse opp med det presset unge jenter i dag har på seg med hensyn til utseende og kropp.
Joda, det et kroppspress blant gutter og, men det er ikke i nærheten av hva jenter opplever.
Hvem er det så som har mye av skylda for dette, ja i tillegg til de alltid eksisterende medier som rapporterer fra Hollywood etc? Jo det er en gruppe mennesker:
Kvinnelige toppbloggere som fraskriver seg det ansvaret de har fått som unge jenters forbilder. Kvinnelige bloggere med alt fra 5-70 tusen daglige lesere. Kvinnelige toppbloggere som ikke klare vise frem en brusflaske engang uten å strutte med rompe, pupper og lepper.
Nei du kvinnelige toppblogger, du kan ikke fraskrive deg ansvaret. Du har på en gitt dag 30 tusen ungjenter som lesere som tror lykken er silikon her, botox der samt eventuelt få barn i ung alder og bli blogger på heltid.
Jeg er så glad jeg ikke har døtre som forsvinner ned på rommet sitt for å ta selfies med trutmunn og strutterompe. Jeg er så glad jeg ikke har døtre som føler seg mislykka fordi de ikke har silikonpupper og fitnesskropp.
Det å lese kvinnelige toppbloggere fraskrive seg sitt ansvar overfor sine lesere blir bare for dumt. Det eksisterer ufattelig mange unge jenter der ute som er lettpåvirkelige og ute av stand til å skille deres liv mot en toppbloggers.
Kan du, kvinnelige toppblogger, bare prøve se for deg en ungjente på 13-15 som sliter med selvtilliten, som ikke føler hun er noen, som ikke tenker hun betyr noe for noen, som ser deg legge ut lettkledde bilder for å se hvor mange "likes" du får? Kan du se for deg det og samtidig igjen påstå at du ikke har et ansvar?
Er du i det hele tatt bevisst på hvor mange jenter det finnes der ute som ikke har fått den riktige bagasjen hjemmefra? Som ikke har lært hjemme hva som er rett og galt? Som ikke har lært disse grensene man helst ikke skal tråkke over før man er voksen og klar over sine valg og hva de kan bety for fremtiden? Er du i det hele tatt klar over hvor mange ungjenter som sliter rundt omkring i Norges land pga bilder etc på avveie fordi de tror livet du lever er det eneste rette?
Jeg sier ikke at du ikke skal få gjøre som du vil kjære kvinnelige toppbloggere; Jeg sier bare at du kan være ditt ansvar bevisst. Advar jentene. Fortell de hvordan livet er. Informer om ulempene, ikke bare vis det glamorøse.
Det finnes en ting de aller fleste bare må. Barbere seg. Det være seg skjegg, brøstkassa (grøss), legger, lår eller intimt, Det å barbere seg kan lett føre til store aggresjonsutbrudd etc. Prøver man seg med maskin så ser man jo bare ut som en åndsvak tulling. Nåvel, det er på tide og nok en gang vise Gillette og andre shavings-guruer at barbering er ikke som på film.
Realisme versus Reklame !!
Alle har vi vel sett disse reklamene, både for damer og herrer. Vi har sett disse glatte herremennene i bar overkropp med svulmende bicepser, tricepser og vannkjemmet hår som feier høvelen over ansiktet, og i et sveip er kjaken glatt som ei barnerompe som er innsmurt med fuktighetskrem og tørket med vattdott. Vi har sett disse høyreiste damene med bein som er så lange at om det var et fnugg av hår på de beina så ville de brukt opp 4 høvler fra ankelen opp til musekroken. Men neida, disse langbente damene setter seg til med benet i en flott vinkel og i ett glatt og sensuelt sveip så er alt fjernet fra ankelkulen og opp til himmelen. Men er virkeligheten egentlig sånn?
Hvor blir det av tømmerhoggergutta i reklamene? Hvor er kara med skikkelig skjeggvekst og ikke bare fjollegutter med fredagsdun? Hvor er damene med 2 ukers stubb på leggene etter latskap i forbindelse med pms og annet rask.? Hvor er damene som har vært på hytta i 3 uker og kommer hjem til en skikkelig dusj osv. Hvor er mannfolka som egentlig må kappe skau hver eneste dag men som ikke gidder.? Hvor er de som ser ut som dette?:
Du ser rett og slett ikke mange arbeidsomme skjeggbefengte karer i reklamene som skal sveipe seg gjennom skjeggvekst som dette. Hvis nå bare alle de flotte leserne av dette innlegget bare kan glemme den ugly fremtoningen og heller konse på budskapet i dette mythbusteraktige innlegget så skal det bli bra. I går kveld stod jeg altså på badet. Jeg så på alle de grå hårene i skjegget og tenkte at jaja…gutta tror jo ikke på julenissen lenger alikevel så det er bare å trå til. Så da var det frem med:
Og ikke lang tid etter knipsingen av bildet var en del -ganske mye faktisk- av innholdet i beholderen ganske så ryddig plassert i ansiktet til undertegnede, som du kan se selv her:
Og nå kommer vi jo da til selve mythbusteringen i innlegget. Det sanne øyeblikk der vi skal sammenligne oss selv med reklamegutta. Gutta som står der og ikke ser åndssvake ut selv om de barberer seg i ansiktet. Gutta som setter Gillette’n sin på plass oppe ved øret og i en lett og ledig bevegelse -selvfølgelig med bicepsen strammet- så kommer et glatt og smooth kinn frem. Det finnes altså ikke antydning til hår der høvelen har passert.
Oppildnet av dette minnet og husk av reklamen setter undertegnede høvelen på plass og sveiper…med alt av armmuskler strammet selvom jeg var helt alene på badet, og her kommer resultatet:
Ikke en eneste centimeter med glatt kinn kom tilsyne. Høvelen er smekkfull av hår og jeg innser at her må det gnages av skjegg til den store gullmedalje, og jeg som tenkte å bare gjøre dette imellom 2 episoder av NCIS i går kveld. Brått innser jeg faktum: Dette blir dyrt og kommer til å ta lang tid. Jeg kommer rett og slett til å bruke opp flere barberblader på denne jobben om jeg ikke ønsker å foreta utrivning av skjegg istedenfor avkapping. Ikke har jeg tid heller. Jeg vil jo se episoden av NCIS og nyte en duggfrisk.
Det var da jeg kom på den brilliante ideen på hvordan halvere tid, kostnad og jobb…
I og for seg er jo ikke dette en halvgæren look for oss som ikke har noe særlig å tape på utseendet. Dog vil jeg vel kanskje ikke anbefale denne prosedyren for alle dere damer der ute. 2 legger halvveis barbert på langs ser kanskje ikke så bra ut. Det ville vel og muligens være noe snodig å ha barbert bare den ene armhulen. Eller halve området som ligger i skjul mesteparten av tiden.
Jeg gir møkk faen i om publikum er drita,dopa eller noe annet: Det å kaste snus eller andre greier inn på isen er og blir talentløst. Dette sier jeg ikke fordi man skal sitte på sin høye hest og være ordentlig.. dette sier jeg utelukkende fordi det å spytte/kaste snus på isen er mer eller mindre det samme som å borre hull i isen med pilkeboret, eller rett og slett å tenne opp bål ute på isen. Snus, tobakken, brenner seg gjennom is helt ned til betongen.
Så fra alle oss (som spiller hockey) til alle dere (som ser på hockey): Gi komplett faen i å kaste hamsterbleier og snusklyser ut på isen. Dere ødelegger for deres eget lag.
Det er helt konge å være supporter på sin hals… men la spillerne kjempe om poengene, rop, skrik, støtt og vær supersupporter. Men la spill være spill.
Ikke kast, spytt, hiv, ting ut på isen…
Ikke bra…
Ække no kult om en eller annen driter på stuegulvet på nach er det vel?
Ja, eller utøvd blind vold, voldtatt, kidnappet eller blitt tatt for pedofili..
Da hadde straffen blitt en helt annen.
Men, det er nå engang slik at du kødder ikke med den norske stat og penger. Om det er skatt, toll, avgifter eller rettsvesen spiller ingen rolle. Prøver du deg på noe staten taper på så kommer lovgribbene.
At Jensen er skyldig, utvilsomt! Det går ikke an å ikke være skyldig i ett eller annet når man ser på denne saken. At Elden tok saken sier også litt.
Men;
At medvirkning til hasj-smugling + korrupsjon på den "svimlende" sum av 677 tusen skal gi 21 år virker noe tøft når man ser på de fisle-straffene draps-, vold- og voldtektsforbrytere til tider får.
Nå skal du bare se at de finner ut at Jensen har mottatt noe trygd han ikke skulle hatt og… Da blir'e forvaring.
Det er ikke til å komme bort ifra at det i ishockeykamper dukker opp en og annen utvisning. Ishockeyspillere er sjeldent enige i disse selvsagt, men det er ikke det som er tema nå. Jeg tar ikke for meg alle tilfeller som eksisterer…men de mest vanlige.
De vanlige utvisningene er jo lette å håndtere:
2 min: Sones av spiller som utfører. Startes ved dropp, avsluttes ved mål eller endt tid.
5 minutter: Sones av lagkamerat fordi utførende spiller er sendt i dusj. Startes ved dropp, avsluttes etter 5 minutter. Alle 5 minuttene skal sones selvom det blir 1,2 eller 7 mål.
10 minutter: Personlig straff som sones av utførende spiller. Skal ikke på klokken.
2+10 minutter: 2 minutteren sones av lagkamerat. 10 minutteren er personlig og starter telle ned da 2 minutteren er ferdig sonet enten ved mål eller utløp tid. Utførende spiller soner altså 12 minutter om det ikke ble mål på de første 2 minutter.
2+2 minutter: Sones av utførende spiller. Det spiller ingen rolle om utvisningen er 2+2 for high sticking eller om det er 2 min slash + 2 min dårlig oppførsel. Utvisning startes ved dropp. Lages så mål etter 45 sekunder skal klokken settes ned til 2 minutter og så droppes det igjen.
Så:
Utvisning som kvittes. Regelboken til IIHF sier at om det er spill 5 mot 5 og lagene pådrar seg hver sin lille straff (2 minutter) på samme tid så kan man ikke kvitte. Det er antakeligvis den eneste gangen en dommer ikke kan kvitte. Videre er det slik at man enkelt kan si at om spillers straff er kvittet så må spiller sone fulle 2 minutter og kan entre isen ved første avblåsing etter end soning.
Praktisk eksempel 1:
Lag A får 2 min rough og 2 min slash. Lag B får 2 min rough. Roughingminuttene kvittes og lag B spiller 5 mot 4.
Lag A må sende over en lagkamerat til boksen for å sone 2 minutteren som ikke er kvittet. Dette fordi en kvittet straff alltid skal sones fullt ut. Blir det mål må jo laget få sette inn en spiller. 2 minutteren behandles som en hel vanlig 2 minutter. (regelen er altså sånn da at de to som fikk kvittet roughing-straff kan bli sittende mye lenger enn 2 minutter om det ikke blir avblåsning).
Så #41 Lereng på Gjøvik: Du hadde helt rett, vi i sekretariat hadde helt rett, dommer glemte sette en ekstra mann over og derfor måtte vi sette en mann utpå igjen da 2-minutteren var sonet. Du som #41 og ringerikes #86 skulle sittet og ventet på avblåsing.
Praktisk eksempel 2:
Hvilken spiller som skal inn når blir det ofte litt rør med når utvisningsboksen begynner bli full av spillere. La oss ta et eksempel som blir forvirrende og skaper rot. Lag A får spiller X utvist 2 min på 10.00, ny spiller Y utvist 2 min på 10.30 og enda en spiller Z utvist på 11.00. Lag A spilte jo da i undertall 4-5 i 30 sekunder og så i undertall 3-5 i enda 30 sekunder før utvisningen på Z kom. Nå skal jo da Z i boksen og lag A fortsette i undertall 3 mot 5.
Så kommer spørsmålet (og til tider surret): Når skal spillerne innpå igjen?
X kan jo ikke gå på isen da utvisningstiden er ferdig på 12.00. Da ville jo lag A ha 4 på is og 2 i boksen, dvs 6 mann.
Skal X bare vente til første avblåsning etter sin tid før han går på is, eller skal han gå på is da neste 2-minutter er ferdig sonet? (først inn, først ut prinsipp?) Eller er det spiller Y som hopper innpå på tiden 12.30? Lag A skal jo ha 4 mann på is på 12.30, men er det X eller Y som skal på is?
Hvem er det egentlig som blir ventende i denne situasjonen om det ikke blir avblåsninger? (tro meg på at når det koker i boksen og på banen så kommer mange teorier fra utviste spillere på hva som er rett)
Ja, for det er jo ingen som reagerer på dette selvsagt:
Det er vel lite som skaper mer bruduljer og oppstyr rundt omkring i medianorge enn da en kvinne, gjerne en kjendis, uforskyldt eller med vilje vipper frem puppen i offentlighet. Bloggtallet eksploderer.. Klikktallet på en nettavis ryker så opp i skyene at det lett kan selges reklame for verdens verste drittprodukter i 3 uker etterpå med god fortjeneste. Det skal jo i ærlighetens navn sies at jentene trenger jo ikke engang vise hele puppen før landets media går bananas og nærmest starter kronerulling blant de ansatte for å kunne kjøpe akkurat det bildet.
Ikke misforstå… jeg liker å se pupper like mye som alle andre jeg, men synes det går litt over styr når puppen til en eller annen dame havner i nyhetene.
Når det er sagt: Det hersker ingen tvil om at den siste tids puppestunt fra Anna Rasmussen (mammatilmichelle) var et kalkulert stunt som hun visste ville skape reaksjoner og klikk av uante mengder. Det at hun er nettopp hun, en meget profilert blogger, gjør at man heller ikke kan bli overrasket over at andre bloggere/kjendiser harselerer med “teppelegging toppless” innlegget.
Ørjan Burøe, Konatil, Sofienils1, Andrea og Martinehalvorsen har tullet med innlegget i det siste. Det interessante i etterspillet av harseleringen som er gjort er at Burøe har bare fått positiv respons på sin harselering…mens jentene som viser puppene sine sladdet eller usladdet (det er jo finest da) får pepper så det holder og kalles mobbere og annet. De verste kommentarene…..kommer fra kvinner selv…
Det jeg synes er en underlig utvikling også her i Norge er dobbeltmoralismen rundt dette med pupper, som vi nå ser skje. Topp-bloggere kan gjerne vise minimale bikinier, bh-er etc der du må være halvblind, litt døv og relativt senil for å ikke klare å se hvordan dama ser ut sånn 100%-ish… men fordi det liksom er et tøystykke foran så er det helt greit.
Jeg tenkte jeg skulle illustrere hva jeg mener…men siden dette jo ikke er en pornoblogg så var det frem med penn og papir….
Fyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyameg………!!!!!!!!!!!
Heeeeeeeeeeeeelt oooooooook…..!!
Denne forskjellen gjelder også på bekledningen nedentil men så langt går ikke tegneferdighetene mine. Damene kan gå på stranda med en banansjokolade foran (ikke på tvers da, det ville jo bare sett dumt ut) og en sytråd bak og kalles påkledd.
Det som da altså er så ille med puppene er da brystvortene. Jeg vet ikke med andre, men for meg så er det altså ikke slik at jeg kan se en dame som ser bra ut i bikinien sin og bare tenke næææhhh….. men idet hun fjerner frimerket foran brystvorta så bare Ooooooohhh……
Dessverre så ser det ut til at vi beveger oss litt mot denne amerikanske puritanismen også i Norge. Det skulle ikke være nødvendig for kvinner å måtte dekke seg til på overkroppen på feks stranda hvis de ikke vil.
Det ser også ut til at vi lar medier som Facebook og Instagram bestemme agendaen når det gjelder slike spørsmål. Gang på gang leser vi om kvinner som har fått bilder fjernet fordi man kan skimte litt av brystvorten…men da man innrapporterer bilder/filmer av IS som halshugger eller neandertalere som steiner damer til døde i Pakistan så er dette helt innafor tydeligvis “fordi det er ekte”…
Mer pupp i media…kanskje det er tingen for å få ned hysteriet hver gang en pupp er synlig?
